ЭКИПИРОВКА - ящики, буры и прочие приспособления

[zbb]

Допис від Zuuk

В песке посадить любые ножи можно

Можно, но 500 грн супротив 60ти... Есть деньги – брать моры с хейнолами, нет – тонар отличный бур, ток ножи разок а при активной ловле два разка за сезон поменять. Буржуинские буры круче, спора нет, но вопрос в целесообразности. Благо у нас лед больше 30см редкость. Мне, рыбаку выходного дня, не сильно любящего бегать по площадям – 130 тонара за глаза хватает.

[MRV]

Допис від Belich

Если Хейнола зеленая, то она тяжелее Барнаула, притом намного (3,7 кг против 2,4 кг для 130мм). А в 150 мм варианте это вообще неподъемный агрегат, есть у товарища такая - с ней желание активно перемещаться по льду пропадает напрочь

Ну, начнём с того, что параметры выше изложенные не соответствуют действительности: Барнаул - 2,6кг; Хейнола - 3,250кг. На моё усмотрение разница в 650г - это полная ерунда даже , если Вы пытаетесь весь день не ловить рыбу, а бегать по льду. Другое дело , если речь идёт об удилище, нагружающем кисть....А тут обычная носка груза... Есть и обратная сторона поднятого вопроса (смотрите ниже)

Допис від Ben

і хочеться щоб було дійсно швидко, легко і комфортно бурити... От зараз і думаю чи Хейнолу брати чи щось дешевше Братфішінг н-д...

При бурении мы создаём небольшое осевое давление на бур и...эти 650г нам в данном действии в помощь. Можно бурить поднадавливая на бур, а можно, если сказать утрированно, вращая "пальчиками". Чем тяжелей бур, тем легче им бурить. Но мы идём на компромис, учитыва фактор носки данного инструмента. В данном случае речь идёт о разнице весе до 1кг (650г), а не 1-2 кг.
Каждый сам для себя выбирает предназначение бура, для чего он нужен: для носки на десяток километров или для бурения не одного десятка лунок.

[Zuuk]

Допис від zbb

Можно, но 500 грн супротив 60ти... Есть деньги – брать моры с хейнолами, нет – тонар отличный бур, ток ножи разок а при активной ловле два разка за сезон поменять. Буржуинские буры круче, спора нет, но вопрос в целесообразности. Благо у нас лед больше 30см редкость. Мне, рыбаку выходного дня, не сильно любящего бегать по площадям – 130 тонара за глаза хватает.

Если в течении дня на рыбалке делать 3-4 лунки, то согласен, а вот если побегать за судаком, на том же КВХ, то с тонаром замахаешся, сам пробовал, правда с ленинградским(по сути тот же тонар).

[Дмитрий Корзенков]

Допис від Belich

Если Хейнола зеленая, то она тяжелее Барнаула, притом намного (3,7 кг против 2,4 кг для 130мм). А в 150 мм варианте это вообще неподъемный агрегат, есть у товарища такая - с ней желание активно перемещаться по льду пропадает напрочь Оранжевую Хейнолу (которая копирует Рапалу) в руках не держал, но перед покупкой ее надо учесть стоимость ножей - голова, которую можно убить, один раз забурившись в песок, стоит больше 500 грн.

Имелась в виду оранжевая Хейнола 100 мм, ее вес 2,24 кг.

[zbb]

Допис від Zuuk

правда с ленинградским(по сути тот же тонар).

Разница таки есть В остальном бесспорно, я редко за рыбалку больше 30-40ти лунок делаю.

[Belich]

Допис від MRV

Ну, начнём с того, что параметры выше изложенные не соответствуют действительности: Барнаул - 2,6кг; Хейнола - 3,250кг.

По Барнаулу уверен: взвешивал на электронных весах - Тонар-130 нового поколения (с резиновыми а не пластиковыми рукоятками) весит 2440г. По Хейноле данные брал из каталога, там написано 3,7кг. Правда сегодня увидел, что есть еще короткая версия, она легче естественно.

Допис від MRV

На моё усмотрение разница в 650г - это полная ерунда

А на мое усмотрение разница в легкости бурения между импортным буром и Тонаром (с острыми ножами) несущественна. Была в пользовании Мора Эксперт, есть с чем сравнить. Вот то, что Мору не подклинивает в лунке, как это часто бывает с Тонаром, это да.

Поймите правильно: я не хаю Моры и Хейнолы, и не отрицаю, что по рабочим характеристикам в целом они лучше отечественных буров. Просто хочу сказать, что Тонар не такой плохой бур, как некоторые думают (особенно те, кто в руках его не держали, и для них это то же самое что Ленинградец), а по соотношению цена/качество, наверное лучший.

[Ben]

Допис від Дмитрий Корзенков

Имелась в виду оранжевая Хейнола 100 мм, ее вес 2,24 кг.

То яку краще брати? Розмір думаю 100 брати... Я так розумію спід ран спорт?

[Lammer]

Допис від Belich

По Барнаулу уверен: взвешивал на электронных весах - Тонар-130 нового поколения (с резиновыми а не пластиковыми рукоятками) весит 2440г. По Хейноле данные брал из каталога, там написано 3,7кг. Правда сегодня увидел, что есть еще короткая версия, она легче естественно.



А на мое усмотрение разница в легкости бурения между импортным буром и Тонаром (с острыми ножами) несущественна. Была в пользовании Мора Эксперт, есть с чем сравнить. Вот то, что Мору не подклинивает в лунке, как это часто бывает с Тонаром, это да.

Поймите правильно: я не хаю Моры и Хейнолы, и не отрицаю, что по рабочим характеристикам в целом они лучше отечественных буров. Просто хочу сказать, что Тонар не такой плохой бур, как некоторые думают (особенно те, кто в руках его не держали, и для них это то же самое что Ленинградец), а по соотношению цена/качество, наверное лучший.

+100
Согласен на 100%. Тонар (если не харьковская подвальная копия) - вполне рабочий, надежный и главное по деньгам доступный инструмент. Ножи всегда в наличии, детали для ремонта - пожалуйста. И если кто скажет, что дорогие заграничные буры не ломаются и не тупятся - так брехня - видел, знаю. Сам пользуюсь соткой тонаром и менять его не стал бы, даже если бы выиграл джек пот и не знал куда деньги девать. ИМХО

[Poponya]

Доброе время суток
Я счастливый обладатель бура барнаул 150
Скажу честно хотел взять 130 но их уже в продаже не было…
Не считаю что на бур нужно давить если ножи осрые то я на бур вообще не давлю он все делает сам…
Пару раз подходили интересовались шо за бур и как я так быстро лунки делаю особенно когда увидели размеры… просили посверлить попробовать…
Ножи достать не проблема (правда на 130 диаметр их везде валом вот остальные попадались реже)
К недостатка соглашусь из ниже перечисленных его бывает подклинивает но в основном это у меня бывает когда уже тупые ножи и приходиться на бур давить… при обычном бурении такого не происходит …
Правда этой весной когда зима неожиданно вернулась в марте столкнулся в другим недостатком таких здоровых буров мокрый снег и уже довольно таки весенний лед сделали бурение ну очень тяжелым тогда его реально клинило … приходилось бур немного поддерживать на весу – это как то помогало…

кстати для гурманов там есть титановые буры
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
и такие же с тремя ножами

[Andron]

Если в течении дня на рыбалке делать 3-4 лунки, то согласен, а вот если побегать за судаком, на том же КВХ, то с тонаром замахаешся, сам пробовал, правда с ленинградским(по сути тот же тонар).

Два года бегаю за окунем с Барнаулом 130 - никакого желания менять на что-то другое нет. Лунок иногда приходится бурить довольно много. Что касается ножей, то в прошлом году за зиму точил/менял три раза. На том же КВХ после сброса воды на первой же лунке забурился в песок ... достал из ящика новые ножи, пять минут времени - ловишь дальше. Было такое, что лёд нормальный, подул с берега ветерок - пипец ножам (на Соснах), ну и т.д.. Даже не знаю, что пришлось бы делать за 120км от дома с Морами, Рапалами и прочей хейнолой . Ножи я покупал вместе с буром - двухплоскостные, купил три пары по 25грн за пару . Есть и у Барнаула свои недостатки, но для пересичного пингвина - вариант, ИМХО, просто лучший. Возможно, в спорте лучше пользоваться той же Морой, ну а при обычных рыбалках Барнаул - разумная и практичная достаточность.
Что касается веса, то если бегать по морю по 15км за день, то ни то, что 650гр, а каждые сто на счету . Но тут еще, наверное, многое от самого человека зависит, конечно, если ты похож на Кличко, то пх....

[comrad600]

Вот вот!
Вместо лишних 650 грамм бура можно захватить совсем не лишние 700 грамм коньячка.
По барнаулу один вопрос. Как грамотно усилить верхний виток шнека, который деформируется от обильного прочищения лунок?

[Adm1]

Допис від comrad600

Вот вот!
Вместо лишних 650 грамм бура можно захватить совсем не лишние 700 грамм коньячка.

Правильно! Не нужен бур на рыбалке! Нужен напарник с буром - пофик каким! и желательно непьющий..

[Джин]

для тех кто думает - у меня оба ледобура Тонар 100 и 130 мм. Разница огромная. 130-й отлично бурит, диаметр как раз для ловли белой или щуковки ставить. Я был доволен соткой и взял его в дополнение, тк сотку дал "поганять" отцу, ему после операции тяжеловато было бурить своим старым советским буром.

Но если речь идет о поиске окуня или судака и нужно пробурить 40-50 и даже 100 лунок за день - используя ледобур тонар 100 у вас даже отдышка не появится.

[Ben]

А як на разунок взяття? Хочу собі взяти на зиму, щоб було легке і тепле... і п оціні нормально... ну і в магазин на продаж, теж зочу підкупити якесь ходове... Хто що порадить? KAMIK, Norfin, Lemigo?

[Adm1]

Допис від Ben

А як на разунок взяття? Хочу собі взяти на зиму, щоб було легке і тепле... і п оціні нормально... ну і в магазин на продаж, теж зочу підкупити якесь ходове... Хто що порадить? KAMIK, Norfin, Lemigo?

http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=1207
Кстати, слово "одежда" из названия этой темы убрано... "обувь" не было и в помине..

[Andron]

По барнаулу один вопрос. Как грамотно усилить верхний виток шнека, который деформируется от обильного прочищения лунок?

Да, есть у них такая фигня, сварка совсем слабая, так ляпнули пару точек Я на своём проварил хорошо, но со временем гнётся метал витка. По хорошему надо бы окончание витка подрезать.

[comrad600]

Допис від Andron

Да, есть у них такая фигня, сварка совсем слабая, так ляпнули пару точек Я на своём проварил хорошо, но со временем гнётся метал витка. По хорошему надо бы окончание витка подрезать.

Я думаю изготовить по лекалу усилитель для 3/4 верхнего витка и посадить его на заклёпки. Материал колхозный подобрать. Даже из нержавейки можно рискнуть

[Zander Hunter]

Допис від comrad600

Я думаю изготовить по лекалу усилитель для 3/4 верхнего витка и посадить его на заклёпки. Материал колхозный подобрать. Даже из нержавейки можно рискнуть

Согласен с Андроном, если верхний виток подрезать, толково будет, и клепать ничего не нужно, сам об этом думал, да все руки не доходят, подстучал после рыбалки, выровнял и упаковал с мыслью, что обязательно нужно подрезать

[comrad600]

Допис від Zander Hunter

Согласен с Андроном, если верхний виток подрезать, толково будет, и клепать ничего не нужно, сам об этом думал, да все руки не доходят, подстучал после рыбалки, выровнял и упаковал с мыслью, что обязательно нужно подрезать

Мне приходилось наблюдать коловороты у которых несколько витков шнека было спьяну сбито в кучу у самых ножей!

[Штурман-77]

Допис від comrad600

Вот вот!
Вместо лишних 650 грамм бура можно захватить совсем не лишние 700 грамм коньячка.
По барнаулу один вопрос. Как грамотно усилить верхний виток шнека, который деформируется от обильного прочищения лунок?

Допис від Andron

Да, есть у них такая фигня, сварка совсем слабая, так ляпнули пару точек Я на своём проварил хорошо, но со временем гнётся метал витка. По хорошему надо бы окончание витка подрезать.

Допис від Zander Hunter

Согласен с Андроном, если верхний виток подрезать, толково будет, и клепать ничего не нужно, сам об этом думал, да все руки не доходят, подстучал после рыбалки, выровнял и упаковал с мыслью, что обязательно нужно подрезать

Обратил внимание, на новых верхний виток шнека уже подрезан. Я себе тоже планирую так сделать, как раз по линии загиба.

Допис від AP

Правильно! Не нужен бур на рыбалке! Нужен напарник с буром - пофик каким! и желательно непьющий..

Андрей, надеюсь, ты не пьешь и бур у тебя есть?