Дальность заброса мультом(прут-мульт-приманка) - Сторінка 11

alko · 06.11.2013, 12:02

Цитата:

Допис від Reebak

Предположу что "WS86MHF2" на забросе будет правильнее грузится. А какой правильный ответ?

Такой же - дикой речкой выйдет забросить дальше чем легенд элитом. Только вот в дикой речке материал менее модульный чем у легенд элита. И какой вывод из этого следует? Да никакой. Просто конструкторы так сделали. А могли сделать и иначе.

Reebak · 06.11.2013, 12:12

alko
Хе, идиоты конструкторы?

Вы знаете, не первый раз сталкиваюсь с данными что высокомодульные, чувствительные палки посредственно кидают и наоборот, менее модульные и дешевые палки более кидючие! Так что я думаю конструкторы не смогли сделать легенду супер кидючей не в ущерб чуйке!

alko · 06.11.2013, 12:44

Цитата:

Допис від Reebak

alko
Хе, идиоты конструкторы?

Вы знаете, не первый раз сталкиваюсь с данными что высокомодульные, чувствительные палки посредственно кидают и наоборот, менее модульные и дешевые палки более кидючие! Так что я думаю конструкторы не смогли сделать легенду супер кидючей не в ущерб чуйке!

Я нигде не писал что они идиоты. Как раз наоборот - они сделали то что от них требовали их _основные_ покупатели - те кто ловят стилхеда и т.п. Да и не в ущерб "чуйке" могли - уменьшив толщину стенок и немного переиграв конусность бланка. Но у них на первом месте стояла надежность а не чуйка и/или заброс.

Я это все к тому что геометрия (длина+конусность+толщина стенок) и материал настолько тесно связаны друг с другом в конструкции удилища что рассматривать их по-отдельности не представляется возможным. Т.е. можно говорить о том как бросает конкретно взятое удилище после практических испытаний, но делать каких-то предварительных заочных оценок исходя из материала или геометрии (полных данных по которой обычно нет) - невозможно.

**Inor** · 06.11.2013, 12:46

Цитата:

Вы знаете, не первый раз сталкиваюсь с данными что высокомодульные, чувствительные палки посредственно кидают и наоборот, менее модульные и дешевые палки более кидючие!

Да глупости это? С какого такого перепуга высокомодульные будут бросать хуже?
Что означают слова "правильно грузиться", "не правильно"?
Подберите гармоничную снасть и жёсткая палка всегда бросит дальше чем мягкая.
Обратите внимание на видео которое выкладывают японские и американские профи. Они в лодках с собой возят десятки за ранее оснащённых катушками удилищ это ведь но просто потому что им деньги девать некуда.

Reebak · 06.11.2013, 12:47

alko
Дык, я по этому поводу и не спорю!!!

KLM · 06.11.2013, 13:00

Цитата:

Допис від Reebak

alko
Хе, идиоты конструкторы?

Вы знаете, не первый раз сталкиваюсь с данными что высокомодульные, чувствительные палки посредственно кидают и наоборот, менее модульные и дешевые палки более кидючие! Так что я думаю конструкторы не смогли сделать легенду супер кидючей не в ущерб чуйке!

Склонен утверждать, что что модульность материала играет в этом последнюю роль....
Далее-склонен утверждать, что изловчившись, можно любой палкой вменяемо бросить на дистанцию допустимую приманкой.
Но вот то самое "удобство", "самокидайность" - в этом случае выходит на первый план. На реальной рыбалке длительностью не 10минут- есть разница, постоянно нагружать локтевые и кистевые суставы и постоянно контролировать шпулю, или же просто ловить не напрягаясь на борьбу со снастью.

А чувствительность - вообще отдельная тема, в большей мере зависящая от условий, нежели от модуля палки. Я бы сказал - если применять термин "совокупная индикация" , то там все совсем и совсем неоднозначно.

KLM · 06.11.2013, 13:05

ЗЫ: Имеет смысл поискать кучку статей с замерами от Шорина, Балачевцева, Питерцова.
Как для меня - свод инфы из них поставил точку в оценке желаемой дальнобойности, и в подходе к этой теме. Ибо циферь - это таки циферь...

ЗЗЫ: Да и Кузьмин когда-то написал статью о дальности, в ней , на той же палке и катушке, менял нитку и аэродинамику приманки..
Показательно...

Smolik · 06.11.2013, 13:37

Блин, да по барабану модульность... Как по мне, то в сравнении взять Басспару и Волкея в одной длине и тесте, правда строй разный, то бросают они почти одинаково. Грузятся по разному, да, но бросают одинаково. Большинство зависит от катушки.

Freshman · 06.11.2013, 13:47

Цитата:

Допис від Smolik

Большинство зависит от катушки.

А если это мясная катушка, от нее тоже большинство зависит?

Smolik · 06.11.2013, 14:27

Андрюх, ну ты ж сам знаешь ответ... Тем более тема не по мясу.
На мясных очень многое зависит от улкадки и особенно! - толщины шнурка.

**Inor** · 06.11.2013, 14:40

Цитата:

и особенно! - толщины шнурка.

Шнур вещь первостепенная. Потому что на любом удилище, приманка любой аэродинамики без шнура летит дальше чем со шнуром.

Сергей2505 · 06.11.2013, 14:59

Цитата:

Допис від Inor

... на любом удилище, приманка любой аэродинамики без шнура летит дальше чем со шнуром.

Возможно это оптический обман. Ведь замеров никто не делал и таблиц не составлял.

KLM · 06.11.2013, 15:01

Цитата:

Допис від Inor

Шнур вещь первостепенная. Потому что на любом удилище, приманка любой аэродинамики без шнура летит дальше чем со шнуром.

Назовем это "тракт".. Совокупность параметров канала , по которому идет шнур, и шнура.
ЗЫ: Таки да, вне зависимости от того, мульт или мясо - ОТСТРЕЛЕННАЯ приманка летит много дальше....

**RGB** · 06.11.2013, 18:31

Ну вы наваяли!

Добавлю и я чуток!
На счет модульности бланка.
- Возьмем старого деда STR1141.Модуль,куда уж-GLX.Сопля (строй слоу)! Попробуйте его перекинуть (разумеется в определенном диапазоне весов)

.Гы-гы

-Возьмем Auriga Nuovo.Просто шило и коротышка! Попробуйте его достать по забросу

Так что не все так просто с модулем.В кидючести больше выделил бы динамику бланка и далее строй и назначение самого прута.Ну и ,самое главное,какой танцор будет танцевать партию и будут ли ему мешать ...колокольчики

Freshman · 06.11.2013, 19:29

Цитата:

Допис від Smolik

Андрюх, ну ты ж сам знаешь ответ... Тем более тема не по мясу.
На мясных очень многое зависит от улкадки и особенно! - толщины шнурка.

Ром, я просто хотел сказать, что сейчас парни спорят о системе в целом. Мульт-катушка, это + еще один элемент в систему. А если отмести мясо/мульт - то возвратимся к бланку и его характеристикам.

**RGB** · 06.11.2013, 20:29

Далее прошу в "пруты"

f40 · 06.11.2013, 20:38

Цитата:

Допис від RGB

Ну вы наваяли!

Добавлю и я чуток!
На счет модульности бланка.
- Возьмем старого деда STR1141.Модуль,куда уж-GLX.Сопля (строй слоу)! Попробуйте его перекинуть (разумеется в определенном диапазоне весов)

.Гы-гы

-Возьмем Auriga Nuovo.Просто шило и коротышка! Попробуйте его достать по забросу

Так что не все так просто с модулем.В кидючести больше выделил бы динамику бланка и далее строй и назначение самого прута.Ну и ,самое главное,какой танцор будет танцевать партию и будут ли ему мешать ...колокольчики

Гена! 1141 бросает хорошо...только вот вопрос КУДА

,точности никакой

ИМХО

**RGB** · 06.11.2013, 21:02

Во-"ИМХО"

!Впрочем крайне редко,но бывает что 1141 собран через-пень-колоду.

f40 · 06.11.2013, 21:25

Цитата:

Допис від RGB

Во-"ИМХО"

!Впрочем крайне редко,но бывает что 1141 собран через-пень-колоду.

Та нинада...

у меня он особенный-бланк от Деда,но укорочен с двух сторон до 2.70м ,тыльпанчик титановый,стаканчик с рыбкой в бате

Aleksandr · 06.11.2013, 22:31

Это уже не 1141.

Результати опитування: Оставить тему или убрать?
оставить	35	70,00%
удалить	15	30,00%
Голосували: 50. Ви ще не голосували в цьому опитуванні

06.11.2013, 12:12	#202
Reebak Реєстрація: 06.02.2010 Звідки Ви: Харьков. Дописи: 1.063 Blog Entries: 2 Дякував: 722 Дякували 944 раз(и) в 304 повідомленнях	alko Хе, идиоты конструкторы? Вы знаете, не первый раз сталкиваюсь с данными что высокомодульные, чувствительные палки посредственно кидают и наоборот, менее модульные и дешевые палки более кидючие! Так что я думаю конструкторы не смогли сделать легенду супер кидючей не в ущерб чуйке!

06.11.2013, 12:47	#205
Reebak Реєстрація: 06.02.2010 Звідки Ви: Харьков. Дописи: 1.063 Blog Entries: 2 Дякував: 722 Дякували 944 раз(и) в 304 повідомленнях	alko Дык, я по этому поводу и не спорю!!!

06.11.2013, 13:05	#207
KLM Реєстрація: 10.04.2006 Звідки Ви: Киев, Оболонь Дописи: 2.444 Дякував: 274 Дякували 3.069 раз(и) в 957 повідомленнях	ЗЫ: Имеет смысл поискать кучку статей с замерами от Шорина, Балачевцева, Питерцова. Как для меня - свод инфы из них поставил точку в оценке желаемой дальнобойности, и в подходе к этой теме. Ибо циферь - это таки циферь... ЗЗЫ: Да и Кузьмин когда-то написал статью о дальности, в ней , на той же палке и катушке, менял нитку и аэродинамику приманки.. Показательно...

06.11.2013, 13:37	#208
Smolik Реєстрація: 29.01.2012 Звідки Ви: Полтава Дописи: 3.546 Дякував: 1.708 Дякували 2.337 раз(и) в 973 повідомленнях	Блин, да по барабану модульность... Как по мне, то в сравнении взять Басспару и Волкея в одной длине и тесте, правда строй разный, то бросают они почти одинаково. Грузятся по разному, да, но бросают одинаково. Большинство зависит от катушки.

06.11.2013, 14:27	#210
Smolik Реєстрація: 29.01.2012 Звідки Ви: Полтава Дописи: 3.546 Дякував: 1.708 Дякували 2.337 раз(и) в 973 повідомленнях	Андрюх, ну ты ж сам знаешь ответ... Тем более тема не по мясу. На мясных очень многое зависит от улкадки и особенно! - толщины шнурка.

06.11.2013, 18:31	#214
RGB Модератор Реєстрація: 22.09.2009 Звідки Ви: Харьков Дописи: 2.168 Дякував: 287 Дякували 3.565 раз(и) в 1.094 повідомленнях	Ну вы наваяли! Добавлю и я чуток! На счет модульности бланка. - Возьмем старого деда STR1141.Модуль,куда уж-GLX.Сопля (строй слоу)! Попробуйте его перекинуть (разумеется в определенном диапазоне весов) .Гы-гы -Возьмем Auriga Nuovo.Просто шило и коротышка! Попробуйте его достать по забросу Так что не все так просто с модулем.В кидючести больше выделил бы динамику бланка и далее строй и назначение самого прута.Ну и ,самое главное,какой танцор будет танцевать партию и будут ли ему мешать ...колокольчики

06.11.2013, 20:29	#216
RGB Модератор Реєстрація: 22.09.2009 Звідки Ви: Харьков Дописи: 2.168 Дякував: 287 Дякували 3.565 раз(и) в 1.094 повідомленнях	Далее прошу в "пруты"

06.11.2013, 21:02	#218
RGB Модератор Реєстрація: 22.09.2009 Звідки Ви: Харьков Дописи: 2.168 Дякував: 287 Дякували 3.565 раз(и) в 1.094 повідомленнях	Во-"ИМХО" !Впрочем крайне редко,но бывает что 1141 собран через-пень-колоду.

06.11.2013, 22:31	#220
Aleksandr Реєстрація: 31.10.2006 Звідки Ви: Киев, Харьковский м-в Дописи: 1.400 Images: 5 Blog Entries: 3 Дякував: 846 Дякували 717 раз(и) в 300 повідомленнях	Это уже не 1141.