| 
 |  | |||||||
| <Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> | 
|  | Параметри теми | Параметри перегляду | 
|  18.07.2007, 11:28 | #4141 | |
| Реєстрація: 03.05.2006 Звідки Ви: Киев 
					Дописи: 203
				 Дякував: 0 
		
			
				Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
 Пользователь я не продвинутый  Т.е. среди японов из Ямы и Сузы смотреть Яму? Из америкосов - понял смотреть Мерк. А вот как 15-ки на троллинговой скорости себя чувствуют? Скажем если полдня тролить. Ясно что периодически надо продуть свечи на скорости, ну а в принципе, 15-ка годится для троллинга? | |
|   | 
|  18.07.2007, 11:40 | #4142 | |
| Модератор Реєстрація: 23.02.2006 Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ 
					Дописи: 7.427
				 Images: 32 Дякував: 7.875 
		
			
				Дякували 13.783 раз(и) в 2.165 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
 4т кончно интересней, но вес 44 кг мин. | |
|   | 
|  18.07.2007, 12:07 | #4143 | |
| Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: г.Бровары 
					Дописи: 563
				 Дякував: 115 
		
			
				Дякували 78 раз(и) в 52 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
 2 KUM Я торолю на своей М-15 часами (иногда подымаюсь по Десне с Леточек до Крехаева) и ни когда даже так НИКОГДА не прогазовываю для очистки свечей (наверно владельцам Ямах так приходится делать, исходя из того что они почему-то думают что в владельцы Меркурии так делают гораздо чаще), просто надо использовать нормальное масло ;-) и пропорция всегда у меня 1:50. Преимущества Меркурии очень хорошо описал ЮЮ, Женя Славутичь наверно просто не пользовался длительное время Меркурии (или вообще не пользовался) и по сему ему не понять о чем говорит Ув. ЮЮ, плюс добавлю у меркурии ручка регулировки усилия поворота мотора очень удобна, я ей пользуюсь весьма часто (чего не могут себе позволить владельцы других марок). ПЫ.СЫ. Единственное правильное решение озвученное в этом форуме для тебя это 15 л.с., а марку выбирай сам, исходя из отзывов реальных владельцев;-) | |
|   | 
|  18.07.2007, 12:26 | #4144 | |
| Реєстрація: 20.02.2006 Звідки Ви: Киев, ООО АДАМАНТ 
					Дописи: 309
				 Images: 3 Дякував: 57 
		
			
				Дякували 62 раз(и) в 20 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
 | |
|   | 
|  18.07.2007, 12:41 | #4145 | 
| Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: г.Бровары 
					Дописи: 563
				 Дякував: 115 
		
			
				Дякували 78 раз(и) в 52 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			Слава не переживай, скоро мы перейдем на новый левел и будем мерятся длиной хвостов        ПЫ.СЫ. Я пришел к выводу, что владельцы Мериков описывают достоинства своих моторов, а владельцы других моторов описывают недостатки Мериков, а не достоинства своих Ямах, Суз и Тохацов, если бы они писали о достоинствах своих моторов то сразу все станет на свои места. | 
|   | 
|  18.07.2007, 12:43 | #4146 | 
| Pasha Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Київ. 
					Дописи: 17.039
				 Images: 8 Дякував: 5.247 
		
			
				Дякували 17.397 раз(и) в 5.050 повідомленнях
			
		
	 | 
				
				2т. Мерк, Яма и иже с ними.
			 
			
			Я гляжу надо отдельную главу делать, с избранным. Сколько раз копья ломали, все опять по новой начинается  . Еще немного и несдержусь от комментариев. Мерк-15 такой же америкос как я балерина. На сей момент там японские корни (Тохатсу) с европейским производством. А 2 такта (трол и все остальное) хорошо реализованы во всех иномарках, не могут малые обороты под нагрузкой (в простонародие "трол") быть существенно лучше в каком то одном движке, если рассматриваем один класс техники. Вот интересное обсуждение по теме вопроса [[Ссылки только членам профсоюза. ] | 
|   | 
|  18.07.2007, 13:02 | #4147 | |
| Реєстрація: 03.05.2006 Звідки Ви: Киев 
					Дописи: 203
				 Дякував: 0 
		
			
				Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
 Я не имел ни малейшего намерения затевать спор, тут на цвет и вкус каждый сам себе режисер, и я это прекрасно понимаю  Паша, спасибо за информацию. Что интересовало про малый ход - стабильность работы того или иного бренда (зная немного авто дело имею понятие о стабильности ХХ, термостатах (перегрев), забрасывании свечей и т.д.). Хотел выяснить у кого из Мерка и Ямахи устойчивость к длительному пребыванию на малых оборотах лучше. А вообще, согласен с Костей, целью моего вопроса о выборе было собрать максимум полезной информации (достоинств) того или иного бренда для самостоятельного сравнения полученных реальных практических отзывов и правильного вывода для себя. ПыСы: вот еще ссылочка о впечатлениях, может кому понадобится: [[Ссылки только членам профсоюза. ] Паша, к сожалению ссылка твоя не открывается, у нас закрыт этот сайт, но саму идею в принципе понял. | |
|   | 
|  18.07.2007, 13:15 | #4148 | |
| Модератор Реєстрація: 23.02.2006 Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ 
					Дописи: 7.427
				 Images: 32 Дякував: 7.875 
		
			
				Дякували 13.783 раз(и) в 2.165 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			Ну вот понеслось... Уже исправился "чувствуют", в смысле моторы 15 л.с. 2т. Я не являюсь обладателем Ямахи и меня ни сколько не задевают высказывания в адрес той или иной двИжки, как некоторых счастливых обладателей :-))))))))))), а задевают превознесения достоинств, которых в действительности нет. Паша все правильно сказал, есть различия в мелочах и некоторый субъективизм, о котором я черным по белому написал. У меня есть опыт покатушек (не эксплуатации!) на нескольких десятках моторов от 2 до 50 л.с., на некоторых с пристрастием. :-))) Ну и наблюдаю у многих товарищей в эксплуатации эти же моторы, поэтому претендую на субъективное мнение с некоторой долей объективизма :-))) Цитата: 
 без коментариев... Хотите достоинства ипонцев? Озвучу два, для меня определяющих: 1. Расход ,опять без коментариев, уже писал о езде на Джонсонах, Меркурях 2. Стоимость. Ямаха дорогая? Глупости - она стоит своих денег. Меня раздражает, накормили народ рекламой и парят М, который есть тот же японец, концепции 15 летней давности не известно где и как собранный, по цене вылизанной Ямы. Меркури-15 отличный мотор, проверенный временем, но цена его должна быть, эдак на 20% ниже, чем сейчас в украинских прайсах. Как он может стоить дороже той же сузы??? Завозите через еврозону? А это что, проблема конечного покупателя, он должен за это платить? | |
|   | 
|  18.07.2007, 13:16 | #4149 | 
| Реєстрація: 07.04.2006 Звідки Ви: Гомель Беларусь нефтепровод Дружба 
					Дописи: 1.335
				 Images: 16 Дякував: 0 
		
			
				Дякували 40 раз(и) в 29 повідомленнях
			
		
	 | 
				
				битва брэндов
			 
			
			Женя Славутич, назовите мне мотор кроме мерка, который можно приподнять на ходу (естесно малом) и он зафиксируется в желаемом одном из 4-х положений? Угол установки наклона у мерков устанавливается одной рукояточкой прямо из-за румпеля- остальные втыканием стержня в отверстия снаружи внизу струбцин. Автоматическая фиксация в поднятом положении и при потягивании выше-автоматическое расфиксирование джля опускания. Другие требуют рукой найти соответствующий флажок. Ваша цитата: "Глупости, на других моторах использованы грамотные(с соотв блокировками), простые, удобные и надежные тех. решения. Вот у тохи 9,8 нет положений для езды по мели!" В частости у ямы трогаясь вперед после опускания мотора из верхнего положения  нужно не забыть (!!!) нажать флажок, чтобы мотор мог откидыватся при встрече с препятствием. Если срочно нужно дать реверс - не забыть поднять этот флажок назад, то же и у хонды, у других в деталях не знаю. Фрикцион поворота мотора - это правда есть и у других у хонды, к примеру. Знаменитый ход-реверс на ручке газа - рука с удилищем всегда с удилищем, или нужно румпель бросать, чтобы на иных марках переключить реверс. Регулировка малых не отверткой под капотом. Я не утверждаю, что мерк лучше всех, но в нем собраны оригинальные технические решения ( в подвеске, говорю о ней), которые в совокупности НЕ ВСТРЕЧАЮТСЯ  у других брэндов. И при этом вес не выше других. Работа на троллинговом ходе у равносильных иномарок практически не отличается, это не признак. Запуск тоже. Ведь мы не говорим: ах мерс, как он заводится, а опель заводится хуже., поэтому эти факторы субъективны. Расход на полтора литра больше у 15 ки, расходующей литра 4,5 на максимальном газе в час это Вы путаете 15  2т и 4т. Еще раз: не беру на себя смелость утверждать, что мерк лучше других ( как Вы говорите о запуске мерка - "на порядок хуже других"  - это значит как минимум в 10 раз, т.е. если яма заведется с первого ил второго раза, то мерк с 10 или 20 раза) просто я для Кума   назвал те преимущества мерка, которыми он фактически обладает, назвав и объективный недостаток - несколько повышенный по сравненимю с другими расход ( и это тоже не минус, мотор получает больше масла съедая больше топливной смеси, если на то пошло. Не зря американский меркюри с его дефлекторной продувкой в конце 70 годов на сравнительном тесте проработал бОльшее число суток (или недель) без останова на полной тапке)
		 | 
|   | 
|  18.07.2007, 13:29 | #4150 | |
| Реєстрація: 20.02.2006 Звідки Ви: Киев, ООО АДАМАНТ 
					Дописи: 309
				 Images: 3 Дякував: 57 
		
			
				Дякували 62 раз(и) в 20 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
 | |
|   | 
|  18.07.2007, 13:49 | #4151 | 
| Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: г.Бровары 
					Дописи: 563
				 Дякував: 115 
		
			
				Дякували 78 раз(и) в 52 повідомленнях
			
		
	 | |
|   | 
|  18.07.2007, 14:47 | #4152 | |
| Реєстрація: 27.02.2006 Звідки Ви: м. Київ 
					Дописи: 1.655
				 Images: 19 Дякував: 98 
		
			
				Дякували 1.421 раз(и) в 250 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
 По ходовым. Макс. 32 км/ч (один и снасти). При очень полной загрузке (лодка набита вещами + 2 "одетых" человека) глисс не получается (Ваша скорее выйдет). По старту - пол тычка. По расходу - 12 л (бак) - около 70 км в смешанном режиме. По весу - иногда думаю, что еще бы чуть чуть тяжелее и уже сам бы не понес, особенно на 2-й этаж. Хорошо есть чехол удобный. По леквидности - б/у на 200 у.е. дешевле новой и найти трудно. Когда хотел купить, до Москвы дошел... потом обломался, купил новый (у диллера именно 9,8 тоже очень долго не было в наличие). Мое мнение: 15 это очень хорошо, особенно для компании и для лодки от 3,4. 9,8 - это нижний предел для двоих рыбаков, там где кретичен вес. Пока 15 радикально не хочу. Мне хватает 9,8 вполне. | |
|   | 
|  18.07.2007, 15:13 | #4153 | 
| Модератор Реєстрація: 23.02.2006 Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ 
					Дописи: 7.427
				 Images: 32 Дякував: 7.875 
		
			
				Дякували 13.783 раз(и) в 2.165 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			Ну вот... заклювали ...обладатели... :-)))))))))) И что мне теперь оправдываться? :-) ЮЮ Во первых не смущайте меня, называя на Вы. Дальше по тексту: Любой мотор поднимается в положение езда по мели одной рукой, правда это не всегда легко осуществить на передаче, у меня например 3 положения, хотя достаточно двух Флажок..., ну и флажок себе, очень просто, удобно и надежно, ни разу не слышал что бы кого то это напрягало... Регулировка наклона, мож пимпочка и удобней, по моему штырек просто и надежно, к тому же регулировка делается один раз и навсегда для конкретной лодки. Знаменитый ход-реверс... :-) меня просто из себя выводит особенно при троллинге, взрослом, по реке с регулировкой скорости(не на минимуме все время), зацепами, несколькими снастями в воде и т.д. Мож при дорожке травянок и гуд... Я никогда не путаю 2т и 4т! "Работа на троллинговом ходе у равносильных иномарок практически не отличается" - очень сильно отличается в частности из 15 2т в порядке убывания вибрации и шумности суза, мерк,тоха(громка), ямаха(с сущ отрывом) "( как Вы говорите о запуске мерка - "на порядок хуже других" - это значит как минимум в 10 раз, т.е. если яма заведется с первого ил второго раза, то мерк с 10 или 20 раза)" Ну во первых я так не говорил, читайте внимательнее, я говорил в контексте запуска с первого раза, Ямаха это делает почти всегда с первого раза и довольно потрепанные не ухоженные моторы. В мороз очень часто вижу людей в теплых одеждах до остервенения дергающих мотор, угадайте марку? :-) Вспоминаю Ветерок, который фиг поймеш недососал, пересосал...:-) Опять повторюсь, не являясь владельцем и одного и второго бренда, тем не менее имею свое субъективное мнение. KostA "...Нельзя ведь комментировать то чего не знаешь." Судя по Вашим постам можно... :-))) Рекомендую прежде чем что то утверждать изучить мат. часть предмета разговора | 
|   | 
|  18.07.2007, 17:12 | #4154 | |
| Pasha Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Київ. 
					Дописи: 17.039
				 Images: 8 Дякував: 5.247 
		
			
				Дякували 17.397 раз(и) в 5.050 повідомленнях
			
		
	 | 
				
				Я не птица мозгоклюй, просто мысли вслух.
			 Цитата: 
   Хонда-20 всех помирит      ! | |
|   | 
|  18.07.2007, 17:24 | #4155 | 
| Pasha Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Київ. 
					Дописи: 17.039
				 Images: 8 Дякував: 5.247 
		
			
				Дякували 17.397 раз(и) в 5.050 повідомленнях
			
		
	 | 
				
				Вдогон.
			 
			
			Как уточнение, ИМХА так сказать. Мерк для меня - это мотор до 15 сил включительно. Выше - как говорит один уважаемый водномоторник - сноповязалка, причем непрогнозируемая    . Вдогон. Сережа_СКВ не даст соврать. На тест-драйв Вельботов была специально привезена Ямаха-6, 2ц, 2т. Он сразу сказал - "..она не работает, 36_ корпус попробовать не удастся..". Мне просто из любопытства и спортивного интереса было в кайф поколдовать над ней. К тому же весь инструмент был в комплекте. Опуская суть действий - фыркнула де то с 15 потяжки, с 30_й - неустойчиво завелась. Прогрел, дал пару раз "под задницу". В мой выезд, равно как и до конца теста, вроде работала исправно. Но отговаривать никого от ЯМАХИ не собираюсь. Второй пример. Ямаха-5, 2т, 1ц. Выходили на ней в рейд. Еще были хонда-2,3, и мерк-треха. Капитаном в экипаже с Ямахой был JK. Первый раз заводили всем коллективом. Минут через 10 запыхтела. Когда обнаружили и сожгли первую браковскую сетку, опять трах с заводкой. Все остальные движки - с половины шморгалки... Это можно назвать статистикой по Яме?? | 
|   | 
|  18.07.2007, 17:26 | #4156 | |
| Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: г.Бровары 
					Дописи: 563
				 Дякував: 115 
		
			
				Дякували 78 раз(и) в 52 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
 Какие утверждения в моих постах не соответствует действительности (мат. части)? | |
|   | 
|  18.07.2007, 23:33 | #4157 | 
| Реєстрація: 14.02.2007 Звідки Ви: г. Киев 
					Дописи: 52
				 Дякував: 4 
		
			
				Подякували 19 раз у одному повідомленні
			
		
	 | 
				
				Вельбот - 45
			 
			
			Народ, подскажите где в Киеве можно посмотреть Вельботы. Интересует 45. Заранее спасибо ! | 
|   | 
|  19.07.2007, 00:27 | #4158 | 
| Реєстрація: 07.04.2006 Звідки Ви: Украина .Кременчуг 
					Дописи: 351
				 Дякував: 7 
		
			
				Дякували 10 раз(и) в 8 повідомленнях
			
		
	 | 
				
				по 15-ке
			 
			
			"а вот осенью-зимой прийдется из лодки нагибаться над транцем держа в руках 35 кг, тот еще цирковой трюк." Пара сапог от ОЗК за десять гривен легко и просто решают проблему осенью - зимой,и ненужно никаких акробатических трюков,да и с лодки выйти, если берег плохой есть как. | 
|   | 
|  19.07.2007, 00:27 | #4159 | 
| Реєстрація: 08.05.2006 Звідки Ви: Славутич
ЧАЭС 
					Дописи: 3
				 Дякував: 5 
		
			
				Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			Для Pasha. Извините уважаемый, но по Вашим же словам Вы "не обладатель". У меня 3 года Яма-4, 4т и я не помню когда она заводилась со второго раза.В жару, дождь, холод и даже снег неоднократно. "Достаточно одной таблетки". Может проблемы в "нашем" сервисе, или руки не оттуда растут, или голова - вот и ломаем копья по поводу моделей. Вы ведь поколдовав с Ямой оживили её всётаки. Значит дело в ручках и голове, а не в моторе (или марке) в принципе. А вообще есть пословица - "Каждый кулик хвалит..... " и владельцев не переделать - субъективизм, знаете ли. | 
|   | 
|  19.07.2007, 05:43 | #4160 | |
| Pasha Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Київ. 
					Дописи: 17.039
				 Images: 8 Дякував: 5.247 
		
			
				Дякували 17.397 раз(и) в 5.050 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
 Есть полярная точка зрения (не моя кстати), что Мерк-15 полное гав  но, а вот Яма-15 - это полный шоколад, утрирую ессно, но это чтоб понятней было. Что собственно меня и неустраивает, т.к. пользовал и то и другое, и М-15 заводился если не с одного, то с двух раз точно, хотя это критерий оценки весьма спорный. Да и речь шла о 2т двигателях, четыре такта никто вроде не трогал, там другие тараканы. А в конце одного из постов привел Хонду-20 как наиболее симпатичный мне мотор. И собственно где я пытался кого то серьезно "переделывать"? Если есть мнение - "Мне такой-то мотор не нравиться", это есть субъектвная точка зрения, но говорить что "Мотор1" гав..о по сравнению с "Мотором 2" (хотя эти моторы примерно одного класса), извините при мне не получится, буду сопротивлятся  . И мое мнения как "не обладателя", как мне кажется, будет наиболее незаангажированным и близким к объективному. Разве не так? | |
|   | 
|  | 
| 
 |  | 
 
 
