ДЖИГ-МАСТЕР: тактика, техника, приманки

[evm]

Допис від vub

а я именно о русле... я по протокам не рыбачу... в цвет мало верующих...я свято верю

В цвет верую, только я в своих наблюдениях привязался именно к течению.

кайтечь
какойто там импакт... у фсех по ногам течёт от кайфа им ловить

Попробавал раз и больше кейтеч не хочу. Разваливается при первом касании приманки. Хотя клюет и не дурно.

[Киря]

Допис від evm

В цвет верую, только я в своих наблюдениях привязался именно к течению.


Попробавал раз и больше кейтеч не хочу. Разваливается при первом касании приманки. Хотя клюет и не дурно.

Жека, я понял как тот кейтеч цеплять чтоб он радовал. Во всяком случае свинг импакт и секси импакт. Его надо за кончик головы надевать, на треть цевья. И ловить им не на джиг, а на дроп или отводной. Он тогда и на крючке держится, и играет реально так, как должен. Видимо эта схема вообще для многих съедобных форм актуальна, надо присмотреться к данному моменту.
В цвет я теперь тоже верю вполне. Хренли, начнешь верить когда на один цвет клюет, а на другой тупо нет. Вопрос о том что при активном клеве клюет на все для меня лично почти мифический. Лично я на активный клев попадал в этом году только один раз, когда поймал много щуки весной с одной точки в течение полутора часов. Все остальные рыбалки выдрачивал, шаманил и умолял .

[evm]

Допис від Kara

И ловить им не на джиг, а на дроп или отводной. Он тогда и на крючке держится, и играет реально так, как должен. Видимо эта схема вообще для многих съедобных форм актуальна, надо присмотреться к данному моменту.

Слушне зауваження. Надо пробовать. Например с секси на отводном все ок. Я, правда, на секси только пару рыбалок откатал и то последних по холоду. А вот что делать со Свинг импакт фэт не знаю. Он именно на шарнире ярко отрабатывает, но разваливается даже с клеем и хвосты дарит налево направо.

Допис від Kara

Лично я на активный клев попадал в этом году только один раз, когда поймал много щуки весной с одной точки в течение полутора часов. Все остальные рыбалки выдрачивал, шаманил и умолял .

Таже фигня. Я вообще на щучью раздачу попал последний раз 17 сентября 2010 года. Есть один заливчик. А в этом году там была поймана всего одна щука и то моим шурином.

А на течении щуки берут вот так:

[Andron]

Ловить щуков на съедобку .... глубокое и уверенное ИМХО - извращение чистой воды

[evm]

Допис від Andron

Ловить щуков на съедобку .... глубокое и уверенное ИМХО - извращение чистой воды

Мы окуня на нее и ловим. Не виноватая я, он сам пришел (с).
А так да, надо щуку ловить на живца.

[Дмитрий72]

Допис від vub

поясните... в приведённых цитатах из постов речь идёт практически о разном
у мнея в посте - дело в цвете
у ЗББ - активрая не активная
шо имеет право на жисть

Видать я не очень понятно выразился, сорри.

Объясню свою логику.
1. Есть срезки флюриков у одних рыбаков и отсутствие таковых в вашем случае.
2. По наблюдениям zbb, мелкая щука часто глотает приманку прямо в шахту, т.е. вероятность срезки максимальная, а крупная берет за край губы и не срезает поводок.
3. Мои наблюдения очень схожи с zbb.
4. Делаем выводы: у вас нет срезок т.к. щука клевала достаточно крупная.

Все конечно на уровне предположений. Но некоторая закономерность тут прослеживается.

Ну и еще мысли по данной теме.

Как то обговаривал этот вопрос с нашими местными парнями, которые упираются в щуку. Так вот у них есть еще одно предположение. Дескать внутренняя конусность пасти у крупной щуки большая, а значит при подсечке джиг-приманка с крючком имеет больше возможности проскочить до края и цепляется уже за губу. А вообще они говорят, что если ловишь щуку - стальной поводок на снасти быть обязан.

Ну и по съедобке при ловле щук.
Когда начал заниматься спиннингом, перечитал кучу разных книг и журналов. Потом появился интернет. Кроме снастей и способов ловли, всегда было интересно читать о физиологии и повадках рыбы. Ну типа: "Чтобы поймать рыбу, нужно думать как рыба". Так вот, во многих источниках приведены данные о том, какие функции своего организма использует рыба при поиске кормовой базы. Насколько я помню для щуки это зрение и боковая линия. Запахов щука не чувствует вообще, а вкус только внутренней поверхностью рта.
Посему полностью соглашусь с Андроном. Если не учитывать моменты интересных форм и цветов, целесообразность применения съедобных приманок при ловле щуки кажется ИМХО призрачной.

З.Ы. А в цвет я тоже верю. Против практики не попрешь. Но вот зависит ли размер рыбы или кол-во срезок поводков от цвета приманки ХЗ

[vub]

Допис від Дмитрий72

4. Делаем выводы: у вас нет срезок т.к. щука клевала достаточно крупная.

откровенно говоря и шнурков хватало...тех я даже не считал...так что теоретически - версия не подходит

[QUOTE Дескать внутренняя конусность пасти у крупной щуки большая, а значит при подсечке джиг-приманка с крючком имеет больше возможности проскочить до края и цепляется уже за губу. [/QUOTE]
ну она ж не кит шоб захлопнуть пасть с водой унутре и глотать...теоретически (имхо канешна)поклёвка это конечная фаза атаки...типа уже глотать( это если в пасть)опять же - теоретически она прижимает жертву к нёбу языком... а нёбо там с такима зубами врядли так получитса продрать приманку... или подсекать надо за голову...ну тогда и приманка была бы - в хлам...
шото я разумничался умолкаю

[Киря]

Допис від evm

Мы окуня на нее ловим. Не виноватая я, он сам пришел (с).
А так да, надо щку ловить на живца.

Просто Андрон щуку не любит, а щука его любит и клюет на все подряд .

Я все больше убеждаюсь, что щуку надо ловить на джерки, особенно читая джерковую ветку. Тогда щуки у нас будет видимо-невидимо .

[метровский]

Допис від Дмитрий72

Ну и по съедобке при ловле щук.
Если не учитывать моменты интересных форм и цветов, целесообразность применения съедобных приманок при ловле щуки кажется ИМХО призрачной.

вот мне съедобка интересна именно необычными формами и цветами...и на съедобку я ловлю только УЛ-ом и лайтиком,а на более серьёзную снасть для ловли щуки повешу обычную резинку 3-4 дюйма...
в прошедшем сезоне было достаточно много случаев поимки щуки на съедобную приманку типа червяков,неподвижно лежащую на дне...и кто знает,какими органами чувств руководствовалась щука при поклёвке на лежащую на дне вкусно пахнущую резинку

[evm]

Допис від vub

поклёвка это конечная фаза атаки...типа уже глотать( это если в пасть)опять же - теоретически она прижимает жертву к нёбу языком... а нёбо там с такима зубами врядли так получитса продрать приманку

Не, Виталик, не так. Надо глубжее копнуть. Имхо, Поклевка, это когда щука в нападении идет на разворот и в этот момент захлопывает харю. Так в 90% случаев (10% оставляем на исключения) Нависов как у судака у нее практически нет. И воремя рывка крючек молниеносно сдвигается к первому месту в которое он может упереться. Поклевка щуки в руку все-равно идет с милисекундным запозданием.

П.С. А приманки и крючки сейчас такие, что нечего там продирать. Щука тем более сразу "прилипает".

[vub]

Допис від evm

Не, Виталик, не так.
.

а как!?

П.С. А приманки и крючки сейчас такие, что нечего там продирать. Щука тем более сразу "прилипает"

так получаетса ты сам себе противоречиш либо "крючек молниеносно сдвигается к первому месту в которое он может упереться." либо сразу прилипает ..эта - определись...

[evm]

Допис від vub

либо сразу прилипает ..эта - определись...

"Прилипает" образно написано о том, что с ее матерьялом пасти и подсекать особо не надо учитывая качество хороших офсетов и тройников. А по-поводу "сдвигается" так это о том моменте, когда жало проткнуло пасть и ты почувствовал контакт.

П.С. В конце-концов, че мы голову ломаем? Может хто из щук прокомментирует как оно на самом деле.

[метровский]

на рыбалку не получается выйти и всякие мысли лезут в голову
мне чего подумалось...это,конечно,из области фантастики...но было бы очень интересно сравнить уловистость того же Рейнса и Кейтеча в двух исполнениях - съедобном и несъедобном...что-то мне подсказывает,что результаты могли бы удивить и сильно...

[Inor]

Кейтеча в двух исполнениях - съедобном и несъедобном

Литл Спайдер не съедобный (но плавающий).

[SLOGGER]

Допис від метровский

на рыбалку не получается выйти и всякие мысли лезут в голову
мне чего подумалось...это,конечно,из области фантастики...но было бы очень интересно сравнить уловистость того же Рейнса и Кейтеча в двух исполнениях - съедобном и несъедобном...что-то мне подсказывает,что результаты могли бы удивить и сильно...

Inor меня опередил!

Литл Спайдер - по уловистости у меня результативней всех. Разве что Импакты - секси и т.д. - на дроп-шоте и отводном, но все равно похужее. ))

А на ДШ литл спайдер - вообще чудеса творит ))

[метровский]

Допис від Inor

Литл Спайдер не съедобный (но плавающий).

Допис від Трудяга

Inor меня опередил!

Литл Спайдер - по уловистости у меня результативней всех. Разве что Импакты - секси и т.д. - на дроп-шоте и отводном, но все равно похужее. ))

А на ДШ литл спайдер - вообще чудеса творит ))

всё правильно вы меня поняли
именно Литтл спайдер я имел в виду...он же не съедобный,а окунь его именно жрёт
также ловил червями Кейтеч 4" без вкуса и запаха - тоже жрёт,заглатывает,кончик удочки дёргается...не выплёвывает !!!
вот бы Роквайб шед да Свинг Импакт несъедобный проверить

[meser]

Допис від Трудяга

Совет.. по Бабблинг Шейкеру - бери 4", маленький оффсет. Обрежь его аккуратно так, чтоб хвостовая часть была свободна - а крючок выходил в аккурат перед утоньшением. И - Техас, Каролина - замечено мной - на более толстый хвостик результативность лучше НАМНОГО, притом - Каролина - как ни странно - в такой конфигурации - вне конкуренций... главное шоп условия позволяли. Он прикольно так вибрирует отой пимпочкой на хвостике .

То есть -- берем 4'' и превращаем в 3''?
Спасибо, Жень. Есть уже четверка, с октября где-то. Думал укрупнить слегка тройку, а тут такая "дура" -- раза в 3-4 больше весит, лайтом бросить страшно Вот почти и не юзал...
Твой рецепт, конечно, попробую. А какой-то положительный результат с цельной четверкой был?

[SLOGGER]

Допис від meser

То есть -- берем 4'' и превращаем в 3''?
Спасибо, Жень. Есть уже четверка, с октября где-то. Думал укрупнить слегка тройку, а тут такая "дура" -- раза в 3-4 больше весит, лайтом бросить страшно Вот почти и не юзал...
Твой рецепт, конечно, попробую. А какой-то положительный результат с цельной четверкой был?

С чистой четверкой - отличный результат .. окунь в конце августа-сентябре кушал, шо дурной - и всех размеров. А обрезанный на небольших весах - вообще рвал всех и вся... Я так думаю, за счет маленького веса офсета - он становился вертикально и своим толстым хвостом вот ту его игру пимпочкой давал шикарную+ маленькое и толстенькое... а там - фик его знает!! . Я бы сказал превращаем даж не в 3" а в 2,5". я от тела оставлял только шо на офсетничек мелкий сел. Позже сфотаю - выложу. - Практически один хвостик оставался и чуть-чуть (2 -2,5 см) тела.

Я так мыслю, что толстенькие червьячки нравяться окуню.

[evm]

Допис від Трудяга

за счет маленького веса офсета - он становился вертикально и своим толстым хвостом вот ту его игру пимпочкой давал шикарную+ маленькое и толстенькое...

Щаз закидают помидорами , но по твоей схеме все логично. Так как 4-ка по ширине толще 3-ки, то и плавучесть у него выше чем у тройки. Из-за этого такой эффект поднятия фоста. Бабблинг ведь плавающий.

[SLOGGER]

Допис від evm

Щаз закидают помидорами , но по твоей схеме все логично. Так как 4-ка по ширине толще 3-ки, то и плавучесть у него выше чем у тройки. Из-за этого такой эффект поднятия фоста. Бабблинг ведь плавающий.

Да! Именно .. на мелководье (по своей привычке) проверял игру - так торчить задорно вериткально, как пешня в иле! а при микрорывках - прикольно покачивается. на шарнире аналогично.