| 
 |  | |||||||
| <Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> | 
| Архив раздела темы, утратившие актуальность | 
|  | Параметри теми | Параметри перегляду | 
|  25.10.2011, 20:53 | #901 | |
| Реєстрація: 05.01.2007 Звідки Ви: Киев, Троещина 
					Дописи: 6.352
				 Дякував: 6.400 
		
			
				Дякували 11.202 раз(и) в 2.423 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
 | |
|   | 
|  25.10.2011, 21:02 | #902 | |
| Реєстрація: 21.01.2007 Звідки Ви: Киев-Белая Церковь 
					Дописи: 262
				 Дякував: 4.384 
		
			
				Дякували 6.567 раз(и) в 189 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
 Вот тогда Semen и предложил попробовать 34ку. Нашёл правда только недавно и веры в него всего одна рыбалка (и именно по густере которая в основном ловилась на "осенний лещ") хоть и очень удачная (в плане реализации). Буду стараться верить дальше. Но не отвергая ничего нового. ---------- Добавлено в 20:02 ---------- Предидущее сообщение было в 20:00 ---------- "Флагман" на Перова. "Рыбалка" на Русановке. | |
|   | 
| Пользователь сказал cпасибо: | 
			 Балыкши (26.10.2011) | 
|  25.10.2011, 21:17 | #903 | 
| Реєстрація: 27.11.2008 Звідки Ви: Киев,Ленинградская площадь. 
					Дописи: 278
				 Дякував: 1.291 
		
			
				Дякували 445 раз(и) в 129 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			тоже ловлю сейчас,исключительно на овнер 922й,в основном 12 номер,иногда 14й,особенно уверовал в них после того как вытащил на 12й номер лещика на 3,600,разогнулся лишь слегка,единственное не годятся под красного,из за тонкой проволоки,для красного червя использую упомянутые дреннанкарбон или гамики 22е
		 | 
|   | 
| Пользователь сказал cпасибо: | 
			 Балыкши (26.10.2011) | 
|  25.10.2011, 21:28 | #904 | 
| Реєстрація: 09.12.2009 Звідки Ви: КИЕВ, Куренёвка 
					Дописи: 399
				 Дякував: 1.129 
		
			
				Дякували 1.160 раз(и) в 127 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			Весь этот сезон 'верил' в F22 #10-14 и не разу они меня не подвели! Также брал весной Trabucco ProSword Competition-довольно не плохие крючки, реализация поклевок весной 90%! Было пару сходов исключительно по моей вине!
		 | 
|   | 
|  25.10.2011, 21:28 | #905 | 
| Реєстрація: 05.01.2007 Звідки Ви: Киев, Троещина 
					Дописи: 6.352
				 Дякував: 6.400 
		
			
				Дякували 11.202 раз(и) в 2.423 повідомленнях
			
		
	 | |
|   | 
|  25.10.2011, 21:41 | #907 | |
| Реєстрація: 24.03.2008 Звідки Ви: Киев.Подол. 
					Дописи: 273
				 Images: 3 Дякував: 1.055 
		
			
				Дякували 380 раз(и) в 42 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
 | |
|   | 
|  25.10.2011, 22:47 | #908 | 
| Реєстрація: 26.08.2010 Звідки Ви: Київ 
					Дописи: 1.073
				 Blog Entries: 2 Дякував: 5.939 
		
			
				Дякували 5.608 раз(и) в 508 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			Тут вот прочитал. Может кто пользовал и есть мнение по этому поводу? Цена привлекательная, ососбенно с учетом скидки в 15%
		 | 
|   | 
| Пользователь сказал cпасибо: | 
			 Балыкши (26.10.2011) | 
|  02.11.2011, 23:29 | #909 | |
| Реєстрація: 06.07.2010 Звідки Ви: Киев, Оболонь 
					Дописи: 235
				 Images: 1 Дякував: 934 
		
			
				Дякували 2.880 раз(и) в 133 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
  я себе вот [[Ссылки только членам профсоюза. ] прикупил...визуально очень неплох...посмотрим как будет в деле... у меня другой вопрос.. в чём различия между шнуром и леской...точнее флюрокарбоном...плюсы и минусы... есть неплохой флюрокарбончик...вот думаю поставить его на катушку...в чем будут минусы? по сравнению со шнуром? плюсы - более дальний заброс...защита от образива и солнца и т.п. что можете добавить? | |
|   | 
|  03.11.2011, 20:17 | #911 | |
| Цитата: 
 Зато флюр менее заметен в воде, что в каких-то условиях не последнее обстоятельство. На счет солнца... не знаю, мне кажется, что скорее леска/флюр посечется по камням-ракушкам или пересохнет от домашнего хранения, чем потеряет на солнце. | ||
|   | 
| Пользователь сказал cпасибо: | 
			 SlooD (03.11.2011) | 
|  03.11.2011, 22:42 | #912 | |
| Реєстрація: 13.07.2009 Звідки Ви: г.Житомир 
					Дописи: 450
				 Дякував: 1.356 
		
			
				Дякували 410 раз(и) в 124 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
 Я бы вообще этот шнур ни кому не рекомендовал покупать. | |
|   | 
|  04.11.2011, 11:26 | #914 | 
| Реєстрація: 08.05.2010 Звідки Ви: Киев, Осокорки 
					Дописи: 2.639
				 Дякував: 2.353 
		
			
				Дякували 7.196 раз(и) в 1.734 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			Очень хотелось мне посмотреть на новый 8-ми жильный ПаверПро пока не узнал, что у него минимальный диаметр 0,15 (22лб/10кг) - толстоват однако    | 
|   | 
|  08.11.2011, 23:28 | #915 | 
| Реєстрація: 06.07.2010 Звідки Ви: Киев, Оболонь 
					Дописи: 235
				 Images: 1 Дякував: 934 
		
			
				Дякували 2.880 раз(и) в 133 повідомленнях
			
		
	 | 
				
				глубина
			 
			
			вот часто в отчетах встречаю - ловил на глубине 5-8-12 м. а как вы меряете глубину? читал в салапина, что делают такие грузочки с пенопластом, которые падают 1м за 1 сек... я глубину определить не могу  т.е. где глубже/мельче могу простучать конечно...но вот чтоб конкретно побросать 60-80 гр. груз и сказать какая глубина в точке заброса...пока не готов ))) | 
|   | 
| Пользователь сказал cпасибо: | 
			 Hot-Yox (09.11.2011) | 
|  09.11.2011, 09:34 | #916 | 
| 
			
			Особо точно ни кто и не знает глубину. 8 метров - это очень условно. Я для себя принял такой метод расчета: металлическая кормушка не большого размера весом 80 грамм + корм падает со скоростью примерно 80-100 см в секунду. Вот и считаю, что если от приводнения до падения на дно проходит 8 секунд, то глубина почти 8 метров. Сила течения и дальность заброса тоже влияют на скорость погружения. Но большая точность не нужна. Достаточно знать, что на дистанции 50 оборотов кормушка падает 8 секунд, а на дистанции 45 оборотов - 9 секунд. Значит на 45 оборотах или канавка или ямка. А какая там точная глубина 7 или 7,5 метров - мне не интересно. PS Модераторы, перенесите пост, плиз, в соответсвующую ветку, к примеру Донная ловля - ОБЩИЙ ТРЕП | |
|   | 
| Пользователь сказал cпасибо: | 
			 Балыкши (09.11.2011) | 
|  09.11.2011, 09:43 | #917 | 
| Реєстрація: 08.05.2010 Звідки Ви: Киев, Осокорки 
					Дописи: 2.639
				 Дякував: 2.353 
		
			
				Дякували 7.196 раз(и) в 1.734 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			Геморно эти грузки с пенопластом, ИМХО. Пользуюсь на течении всегда грузиками-грушами весом 60гр. При счете в определенном темпе знаю, что на счет "раз-два" он опускается примерно на 1м - на счет "16" это 8м, например. Мне так проще, чем к секундам привязку делать. Как-то с товарищем озадачились этим вопросом: сначала побросали пробили дно так как мы себе это представляли, а потом проверили дно уже эхолотом. Ясное дело расхождения были - у каждого "средний" темп счета свой, но глобально было "плюс-минус" 10-15%% от общей глубины. Так что это может быть заметно на глубинах от 5м. Да и то, для определения перепадов глубин мне хватает, а саму бровку все равно подджиговкой ищу. | 
|   | 
|  09.11.2011, 10:23 | #918 | 
| Реєстрація: 05.01.2007 Звідки Ви: Киев, Троещина 
					Дописи: 6.352
				 Дякував: 6.400 
		
			
				Дякували 11.202 раз(и) в 2.423 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			Drennan Carbon Feeder и Drennan Wide Gape Specialist Покупал на пробу - послушался старших. Сразу не понравились две вещи - толстая проволока и наличие лопатки вместо ушка. Отсюда предположение, что они немного тяжелее и с пеныком не так играют на струе. Но густеру, заразы, секут прекрастно   | 
|   | 
|  09.11.2011, 10:45 | #919 | 
| Реєстрація: 16.09.2009 Звідки Ви: Киев, Троещина. 
					Дописи: 2.752
				 Дякував: 3.756 
		
			
				Дякували 4.535 раз(и) в 1.054 повідомленнях
			
		
	 | |
|   | 
|  09.11.2011, 11:01 | #920 | 
| Реєстрація: 05.01.2007 Звідки Ви: Киев, Троещина 
					Дописи: 6.352
				 Дякував: 6.400 
		
			
				Дякували 11.202 раз(и) в 2.423 повідомленнях
			
		
	 | |
|   | 
|  | 
| 
 |  | 
 
 
