Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011)

[ДимонБ]

Допис від bombst

Скорей всего волна присутствует, то есть качество просто супер, но это не ствол, а хорошая труба. Доводить все равно придется. Хотя и так стрелять будет.

Запас 11х1 есть или всего 3 метра.
Если такой обрезок пойдет по рукам то его на транспортных компаниях убьют за одну-две поездки. Автобусом можно, так безопасней.

На прецизионной просто - волна присутствует - в пределах 0,05мм(по крайней мере так заявлялось), промерял Пастушенко Юрий прошлым летом гдето, цыфр не сказал - но допуск его устроил.
Труба которая полированная - думаю можно не доводить, но это решение мастера и однозначного мнения не будет.
Запас 11*1 должен быть около 200м.
Рабочий отрезок предлагаю 0,6м, да, могут убить , но мнение до этого кто успеет - выскажет.

[Ол]

Допис від ДимонБ

Рабочий отрезок предлагаю 0,6м, да, могут убить , но мнение до этого кто успеет - выскажет.

Ствол нужно передавать в тубусе (кусок пластиковой трубы подходящего диаметра).Тогда с ним ничего не случится .
Дима! Готов первым взять на оценку. Мне типа "готовый" (не требующий полировки) кусок. Координаты и контакты найдешь в профиле.
Ждёмс.
Кому отсылать следующему по цепочке? На первый-второй рассчитайсь...

[Андрей Круговой]

Допис від Ол

Да не убьется, просто передавать в тубусе (кусок пластиковой трубі подходящего диаметра).
Дима! Готов первым взять на оценку. Координаты и контакты найдешь в профиле.
Ждёмс.
Кому отсылать следующему по цепочке? На первый-второй рассчитайсь...

Олег, а ты какую хочешь брать?

[Ол]

Допис від Андрей Круговой

Олег, а ты какую хочешь брать?

Не, ну пока что образец, дабы определиться на счет качества полировки. А в перспективе хочу запасной ствол 10мм на 650-ку.

[ДимонБ]

Допис від Ол

Ствол нужно передавать в тубусе (кусок пластиковой трубы подходящего диаметра).Тогда с ним ничего не случится .
Дима! Готов первым взять на оценку. Мне типа "готовый" (не требующий полировки) кусок. Координаты и контакты найдешь в профиле.
Ждёмс.
Кому отсылать следующему по цепочке? На первый-второй рассчитайсь...

Первый уже Фалеев Андрей, думаю - не вопрос послать образцы в Киев так же.
Пардон - Днепродзержинск, он очень рядом с Днепропетровском т.е. попрошу связаться с ФА.
Образцы отошлю в понедельник ФА.

[Ол]

Допис від ДимонБ

Первый уже Фалеев Андрей, думаю - не вопрос послать образцы в Киев так же.

Я вообще-то в Днепродзержинске.
Дима, мне любой кусок полированной 10мм. Идеально 650мм. Я не лично буду смотреть, а мастер на производстве. Если подойдет по качеству и полировке, то оставлю его себе, а здесь отпишусь.
П.С.
Мне дешевле оплатить 5 раз перевозку образца Автолюксом из Запорожья, чем съездить в Днепропетровск

[Yellosax]

Допис від ДимонБ

На прецизионной просто - волна присутствует - в пределах 0,05мм(по крайней мере так заявлялось), промерял Пастушенко Юрий прошлым летом гдето, цыфр не сказал - но допуск его устроил.
Труба которая полированная - думаю можно не доводить, но это решение мастера и однозначного мнения не будет.
Запас 11*1 должен быть около 200м.
Рабочий отрезок предлагаю 0,6м, да, могут убить , но мнение до этого кто успеет - выскажет.

А ты ничего не путаешь, так как волна 0.05мм это самая обычная трубка коих полно. И любой кто понимает, знает что вывести 0.05мм надо потратить кучу времени начиная с очень крупной наждачки, если доводить ей. Трубку которую видел я там волна 0.01мм так вот даже сотку вывести наждачкой или притиром не так просто. Конечно и так работать будет, но чтоб сделать идеально, надо запастить терпением и наждачкой на часа 3.

[Yellosax]

наждачка это более простой и быстрый способ, с притирами будет ещё дольше.

[Aydar]

Дорогие Гротовцы подскожите как 100 процентно уменьшить усилие при выстреле на курке и как повысить КПД у ружья CRESSI 55 без регулятора. За ранее благодарен.

[Ол]

Допис від Aydar

Дорогие Гротовцы подскожите как ... повысить КПД у ружья CRESSI 55 без регулятора.

Не знаю как где, а наши местные бойцы на пневмоимпорте первым делом переходят на 10мм нерж. ствол и новый поршень, а на следующем этапе ставят пневмовакуумную насадку и 7мм арбалетный гарпун с титановой скользящей втулкой.
Потом все это продают и покупают мастеровую "зелинку".

[ДимонБ]

Допис від Yellosax

А ты ничего не путаешь, так как волна 0.05мм это самая обычная трубка коих полно. И любой кто понимает, знает что вывести 0.05мм надо потратить кучу времени начиная с очень крупной наждачки, если доводить ей. Трубку которую видел я там волна 0.01мм так вот даже сотку вывести наждачкой или притиром не так просто. Конечно и так работать будет, но чтоб сделать идеально, надо запастить терпением и наждачкой на часа 3.

Я ничего не путаю, допуск 0,05мм это точно не для всех труб.
Думаю волну в 0,01мм ты не увидиш, если ты смог измерить - поделись с людьми - как?На допуск 0,01мм влияет температура наверняка, и для наших требований допуск в 0,01 предполагаю был бы допустимым вполне.
Допускаю, что еще есть что там доводить, а по этому не утверждаю что это верх совершенства, по этому отправляю образцы в 3 места без оплаты, пусть люди выскажут свое мнение.
Всем кому не подойдет - верну деньги в обмен на трубу.
Допуск Н8 на рассматриваемом диаметре 0,027мм, пневмоцилиндры этот допуск вполне устраивает, кого не устроит волна - 0,01мм прошу не писать, измерить не имею возможности.

[bombst]

Допис від Yellosax

А ты ничего не путаешь, так как волна 0.05мм это самая обычная трубка коих полно.

Так и я об этом. Вывести даже 0.01 в идеал не особо получается наждачкой. Разверткой я ее вообще испортил. А притиром ума не приложу как ее притирать.
Кто нибуть добился идеального цилиндра в условиях домашней мастерской. Если не жалко, то технология очень интересует.

[Yellosax]

Ну если ничего не путаешь, то трубка эта не годится, есть качество лучше. Температура может влиять на металл , но пропорционально. Волну я увижу и в 5 микрон если она имеет не большой шаг. А шаг волны на трубках маленький потому и заметен. Мерял я лично микронным нутромером. Та трубка что была у меня имела волну 0.01мм и элипсность 0.005мм Выводил крупным зерном часа полтора так и не вывел. Нержавейка вязкий материал он плохо поддаётся обработке таким образом , но хорошо полируется.
В общем если волна 5 соток в топку её

[ДимонБ]

Допис від Yellosax

Ну если ничего не путаешь, то трубка эта не годится, есть качество лучше. Температура может влиять на металл , но пропорционально. Волну я увижу и в 5 микрон если она имеет не большой шаг. А шаг волны на трубках маленький потому и заметен. Мерял я лично микронным нутромером. Та трубка что была у меня имела волну 0.01мм и элипсность 0.005мм Выводил крупным зерном часа полтора так и не вывел. Нержавейка вязкий материал он плохо поддаётся обработке таким образом , но хорошо полируется.
В общем если волна 5 соток в топку её

Конечно в топку, если есть варианты купить дешевле лучшего качества , экономика рыночная как бы.

---------- Добавлено в 19:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:15 ----------

Допис від Yellosax

А ты ничего не путаешь, так как волна 0.05мм это самая обычная трубка коих полно. И любой кто понимает, знает что вывести 0.05мм надо потратить кучу времени начиная с очень крупной наждачки, если доводить ей. Трубку которую видел я там волна 0.01мм так вот даже сотку вывести наждачкой или притиром не так просто. Конечно и так работать будет, но чтоб сделать идеально, надо запастить терпением и наждачкой на часа 3.

Трубу прецизионную просто я действительно доводил около 3 часов прутом с наждачкой.
Трубу полированную я бы не трогал... хотя всегда есть место подвигу...

[Ол]

Допис від ДимонБ

Трубу полированную я бы не трогал... хотя всегда есть место подвигу...

Дима! Ну а ты черкни здесь в двух словах о технологии вашей полировки, может вопросы отпадут сами по себе...
Вот у тебя ж написано в буклете "заводская полировка"... Что это значит для нас пользователей? С чем сравнить?
Может кто из зелинщиков уже брал у тебя и есть мнение, отзывы? очень интересно!

[сидорыч]

Ни в жизнь не поверю что есть хоть 10 % ружей (из ныне пользуемых) с точностью ствола 0,01

[Yellosax]

Допис від Следопыт

В кустарных условиях неподготовленному человеку (читай дома или на коленке) не то что сотку, даже пять соток не вывести - моё мнение. К тому же как произвести замер, тоже не очень ясно. Для более-менее пригодных условий хотя бы токарный станок нужен, биение прикинуть и т.д. Наждачка - это сугубо наколенный варик для пневмоиморта. Имея тот же токарный станок, несложно изготовить притир: чугунная трубочка с продольным разрезом и два конуса. Пробиваешь диаметр притира микрометром, имеешь возможность поймать сотку и вывести ствол.

Я не в кустарных условиях выводил, а за станком. замер есть чем произвести, так что это не проблема. А с притиром будет правильно , но дольше.

---------- Добавлено в 21:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:37 ----------

Допис від сидорыч

Ни в жизнь не поверю что есть хоть 10 % ружей (из ныне пользуемых) с точностью ствола 0,01

Конечно стволы не имеют точности в сотку на протяжении всей длинны, но они имеют более пологую волну, а не с шагом в 30-50мм. Знаешь как говорят в нарезном, не проблема если ствол чуть кривой, главное что последние 10см были ровные

[Роман М]

Допис від Yellosax

Я не в кустарных условиях выводил, а за станком. замер есть чем произвести, так что это не проблема. А с притиром будет правильно , но дольше.

---------- Добавлено в 21:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:37 ----------



Конечно стволы не имеют точности в сотку на протяжении всей длинны, но они имеют более пологую волну, а не с шагом в 30-50мм. Знаешь как говорят в нарезном, не проблема если ствол чуть кривой, главное что последние 10см были ровные

Да и притир надо уметь изготовить чтоб овал не давал, да и расцарапать почти готовое можна
Мне вообще кажется что излишнее зеркало тоже не очень хорошо-масло гдето должно держаться, а волна видимая глазом не всегда может и промерятся.

[ДимонБ]

Допис від Ол

Дима! Ну а ты черкни здесь в двух словах о технологии вашей полировки, может вопросы отпадут сами по себе...
Вот у тебя ж написано в буклете "заводская полировка"... Что это значит для нас пользователей? С чем сравнить?
Может кто из зелинщиков уже брал у тебя и есть мнение, отзывы? очень интересно!

У меня нет технологии - труба китайская, пришла полированная, я только выразил пожелания поставщику.
С чем сравнить - я не знаю, сегодня пошлю Вам образец и не только Вам и сравнивайте пожалуйста и пишите Ваши мнения.
Трубу прецизионную просто 10*1 около 150м брал у меня oleg_k для их производства, надеюсь это не коммерческая тайна, спросить можно у него - скажет если посчитает возможным.
Требование было сделать внутренний диаметр с допуском H8-H9.

[n2183]

Допис від busr

Я думаю, что если на кресси сделать нормальный бегунок, то они будут примерно одного порядка по убойности. По размерам таймень 600, соответствует примерно 550 пневмоимпорту, ибо они размер меряют от ствола до конца ручки ([[Ссылки только членам профсоюза. ]).

По финансам проблем нет. У меня у самого креси 40 с титановым бегунком и шнур от жалюзи стоит. Вроде нечего! Но вот на Тайменевскую рекламу запал вроде все у тайменя продумано кроме запчастей и надежности. Не как не могу определиться что лучше?
хочется что нибудь дальнобойное, мощное, с хорошеим прицелом и кучностью. Некоторые по тайменю 600 пишут что оно на 3 метра слабое. А что такое на ресирвера?