Архив "Ультралайт - Общий Треп" (2006-2011 гг)

[Jakal]

Допис від SBK

Игорь привет!
Теперь понял откуда RYOMA.
Что это Матыга или Justace?
По весу Кроя .... Англеровский держак с "деревом и зазилязакми"что на фото -наверное тяжелее бланка мин в 2 раза. Красив конечно
нет слов. Но??7ИМХО.
По цене бланков -тоже понятно. V-тый денег стоит.
С ув,

RYOMA - Матыга Есть такое, пока еще не собрал

[Mihasi83]

Допис від SBK

Игорь привет!
Теперь понял откуда RYOMA.

Это пришло от Харьковских билдеров
Трусануть бы такую вещицу где то.По легенду я догадываюсь, что за весч, может еще сегодня найду где подержать.

[SBK]

Допис від Jakal

RYOMA - Матыга Есть такое, пока еще не собрал

Максим СПАСИБО!
Значит интуитивно угадал
Тогда я за КройИМХО.Большое и чисто ЛИЧНОЕ.
С ув

[Муля]

Я дико извиняюсь, но есть один вопросик.
Скоро начнутся игры футдольной лиги Домика: http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=17515 , мож пора перекличку устроить? у нас хоть все здоровы? Пора-то нам Чемпионами становиться...

Допис від Nemo

Александр Сергеевич! Вызовите врача команды, пусть он Вам доложит по этому вопросу.

Уточните имя врача, коллега .

[Inor]

По весу Кроя .... Англеровский держак с "деревом и зазилязакми"что на фото -наверное тяжелее бланка мин в 2 раза. Красив конечно

Держак конечно тяжелее бланка, но учитывая что это сенкроевский бланк в пятом материале, то конечно не в 2 раза, а меньше.
Но учитывая то что мы имеем дело с ультролайтовыми спинингами то это лично меня мало волнует потому, что самым тяжолым элементом УЛ-спиннинговой снасти является катушка и центр тяжести естественно находится в районе держака. Т.е. такой спиннинг всегда будет в балансе.

[SBK]

Допис від Inor

Держак конечно тяжелее бланка, но учитывая что это сенкроевский бланк в пятом материале, то конечно не в 2 раза, а меньше.
Но учитывая то что мы имеем дело с ультролайтовыми спинингами то это лично меня мало волнует потому, что самым тяжолым элементом УЛ-спиннинговой снасти является катушка и центр тяжести естественно находится в районе держака. Т.е. такой спиннинг всегда будет в балансе.

Игорь я не имею ничего против -ХОЗЯИН БАРИН!
Но учитывая :"что мы имеем дело с ультролайтовыми спининнгами "ИМХО
Вес не последнее дело. К чему тогда стремимся в работе????
Катушку выбираем самую легкую -бабло платим не ДЕТСКОЕ. А тут все граммы "сокровенно" съэкономленые прибавляем деревом и "зализяками".
Держак хороший-качественный. И САМОЕ Главное НЕ ДОРОГОЙ! НО? ИМХО. Всему своё место применительно к классу палочки.
Просто мнение моё и всё.
С уважением и УСПЕХОВ!

[Nemo]

Допис від Муля

Уточните имя врача, коллега .

Ярослав Ильич.

[Inor]

Вес не последнее дело. К чему тогда стремимся в работе????

Серёжа, для меня вес тоже имеет большое значение.
У меня снижение веса не самоцель, а несёт опредилённую смысловую нагрузку. Для меня лишних 20 грамм в рукоятке не имеет ни какого значения, как наверное и для любого здорового мужчины. А вот лишних 0.3 грамма в ранингах или тюльпане для современного ультролайтового удилища с моей точки зрения это катастрофа. По этому со спокойной душой могу накинуть нес колько десятков грамм на рукоятку, но никогда не поставлю на УЛ-спиннинг кольца в стальных рамах, тем более алконайт в независимости от стоимости бланка - это мой принцып.
А разговары что данный бланк (УЛ) не достоин титана ошибочны. Опять же с моей точки зрения.

[tosi]

звісно може я і не правий, але на мою думку лишня вага в ручці може УЛбланк перетворити в шланг, звісно не думаю що якихось 20грам це зробить, але логіка така от прикинь сам, якщо в комель забабахати якийсь беткап н-д вагою 200грам і трухонути сам бланк його буде колбасити через момент інерції, відповідно чим менше навішано тим менше інертний бланк, ну а чи 20грам чи 200 це вже питання третє.

[Mihasi83]

Допис від Mihasi83

Путем поиска круг искомого сужается)))
RYOMA 6'6" до 7г
5S60ULF2-G
5S66LF2-G
Не знаю конечно зачем мне это, но раз 842 продал, то нужно что то на замену.Требования такие же как Иван(phreon), только больше воблеры(твич) и учеба на джиге.В руках держал только 5S66LF2-G.
Из плюсов пред другими RYOMA легче, а есть ли еще какие то преимущества перед кроем, по низам лучше будет отрабатывать??
Ато вижу что на третий легенд напрашиваюсь, прям коллекционер какой то.

Ситуация следующая:
Легенды до 5гр и в росте 6 футов небыло, но был такой эвид, если легенд по строю не сильно от него отличаться будет то это не то что мне нужно.
Легенда до 7гр в росте 6,6 футов уже ближе к тому чего хочу по строю.
Также потрусил Вигор до 7 и до 5гр.-тоже что то похожее.
Максим вопрос к Вам-что RYOMA собой представляет в сравнении с вышеуказаными по Вашему мнению?
С ув.

[bambu4a]

Допис від Mihasi83

Также потрусил Вигор до 7 и до 5гр.-тоже что то похожее.

Дык вигорка реальный колышек. Правда им и твичить очень комфортно, и микрушить. Вполне комфортно получается. Пробовал своим 562L - удобно. И рыбу выводить ой как хорошо.
Есть у Ивана ака Phreon 61L и у меня 562-й. Сейчас погода позволяет организовать тестовый выход. Если хотишь - договаривайся с Phreon`ом, покидаешь и тем и другим. Для получения все полноты картины

[SBK]

Допис від Inor

Серёжа, для меня вес тоже имеет большое значение.
У меня снижение веса не самоцель, а несёт опредилённую смысловую нагрузку. Для меня лишних 20 грамм в рукоятке не имеет ни какого значения, как наверное и для любого здорового мужчины. А вот лишних 0.3 грамма в ранингах или тюльпане для современного ультролайтового удилища с моей точки зрения это катастрофа. По этому со спокойной душой могу накинуть нес колько десятков грамм на рукоятку, но никогда не поставлю на УЛ-спиннинг кольца в стальных рамах, тем более алконайт в независимости от стоимости бланка - это мой принцып.
А разговары что данный бланк (УЛ) не достоин титана ошибочны. Опять же с моей точки зрения.

Игорь -20 грамм понятно. Но!!!! Англерс в сборе -ну прости меня. Не входит . Поэтому и заметил Да и Бог с ним. Тебе и заказчику виднее. Главное что бы все были удовлетворены. Ты работой -заказчик продуктом
А титан -не титан. Пусть решают те кто хочет.
И финансово может.
Есть УЛ-лы ,которые "прощают" необходимость его. Есть которые нет.
Я говорю -если спрашивают моё мнение.
А если честно -. Мог бы и не говорить. Бандажить его проще чем другие МНЕ, Да и тебе тоже
С ув

[Inor]

от прикинь сам, якщо в комель забабахати якийсь беткап н-д вагою 200грам

Толя а почему 200 грамм? Давай повесим полтара килограма ( нахрен это надо незнаю?) только не в комель а в держак и труханём. И с чего это бланк колбасить будет? Спиннинг объект не точечный и у вершинки момент инерции каким был таким и остался и ей глубоко начхать на то что там в держаке в районе центра тяжести делается с весом.

---------- Добавлено в 14:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:18 ----------

Игорь -20 грамм понятно. Но!!!! Англерс в сборе -ну прости меня. Не входит . Поэтому и заметил

Имеется в виду не чистый вес Англерса, а разница в весе между ним и IPS-KN16.

---------- Добавлено в 14:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:25 ----------

Родбилдерам.
В каталоге Фуджи 2011 появятся новые скилетники.
В продаже с февраля.

[SBK]

Допис від Inor

Имеется в виду не чистый вес Англерса, а разница в весе между ним и IPS-KN16.

Остаюсь при своей ИМХЕ.
Извини что "встрял"
С ув,

Допис від SIZE

Родбилдерам.
В каталоге Фуджи 2011 появятся новые скилетники.
В продаже с февраля.

У Пиндосов на Фуджи тоже появились.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Yurok]

Допис від Inor

Толя а почему 200 грамм? Давай повесим полтара килограми ( нахрен это надо незнаю?) только не в комель а в держак и труханём. И с чего это бланк колбасить будет? Спиннинг объект не точечный и у вершинке момент инерции каким был таким и остался и ей глубоко начхать на то что там в держаке в районе центра тяжести делается с весом.

Родбилдерам.
В каталоге Фуджи 2011 появятся новые скилетники.
В продаже с февраля.

А можно ссылку на "новъё"?

И по поводу "граммов", я не спец, но считаю, что нужно рассматривать в купе бланк+ручка+кольца = готовый спин + катушка = снасть... и по моей "теории" на результат влияет "всё"
И зачем тогда вообще вся эта гонка за сверхлегкими катушками? Не вдаваясь в "физику процесса" (бо повторюсь, я не спец), спинннинг это палка, а палка о двух концах, а центр тяжести... это как раз точка

ЗЫ про упомянутую легенду говорить ничего говорить не буду ибо не видел удилище и утверждать не берусь...

[Inor]

а центр тяжести... это как раз точка

Которая находится приблизительно в 1.5 метрах от вершинки.
Спиннинговая снасть это система состоящая из многих элементов которые естественно влияют на её качества.
Но есть влияния критичные, а есть не очень. Лично я считаю что 0.3 грамма в тюльпане это более критично чем 20 грамм в районе держака.

---------- Добавлено в 15:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:21 ----------

А можно ссылку на "новъё"?

Каталога нового ещё нет, поэтому ссылаться неначто, но странички из этого каталога могу выслать на мыло.

[tosi]

Допис від Inor

Толя а почему 200 грамм? Давай повесим полтара килограма ( нахрен это надо незнаю?) только не в комель а в держак и труханём. И с чего это бланк колбасить будет?

Ігор, 200грам для прикладу , можна і 1,5кіла, не важливо скільки, важливо що при такому розкладі буде діяти сила інерції і бланк в дії буде як шланг без беткапа . Я ж погодився що 20грам мабуть нічого не змінить, але якщо говорити в межах космічного простору, то така дія буде мати місце все залежить від сили з якою трусонути і ваги

[Inor]

не важливо скільки, важливо що при такому розкладі буде діяти сила інерції і бланк в дії буде як шланг без беткапа

Толя я правильно понял - чем более тяжолую катуху я повешу на спиннинг те сельнее у меня будет колебаться вершинка?

[ИНЕ]

Пои определенных способах лова-тяжелая ручка-это благо.
Например-
1)Колебалки до 1,5 грамм в стоячей воде,особенно для т.н." From the surface to a botton"(в моей интерпретации это называется-"пляжный окунь").
2)По настоящему микроджиг,скажем до 1,5 грамм
3)Отводной поводок.
4) Наверное еще для чего-то...

Баланс снасти должен быть таков, при котором удочка свободно лежит в руке, не напрягая кисть,при положении кончика на "11 часов".

[tosi]

Допис від Inor

Толя я правильно понял - чем более тяжолую катуху я повешу на спиннинг те сельнее у меня будет колебаться вершинка?

десь так, тільки цілий бланк, від точки куди діятиме ця сила, в нашому випадку від катушкотримача. я мислю в загальному, тобто не конкретно в спінінгу, в спінінгу це можна і не відчути, через малі ваги і малу силу, а от якщо уявити (всі цифри умовні ) якусь нанотрубу н-д довжиною 100м, уявити що ця труба має одну точку опори (в нашому випадку катушкотримач) і має нижче цієї опори вагу в сто тищ мільйонів тон (бет кап) і якщо спрямувати якусь силу в точку опори (імітуємо заброс), думаєш вона не зігнеться? зігнеться і зігнеться до катушкотримача не дивлячись що в труби пісєц який швидкий строй, отже сила діє, значить вона діє і в спінінгу, звісно чим коротша труба, менша вага, менша сила "трухання", тим менша амплітуда коливань.
P.S. може тут є якісь фізики, які научно це обгрунтують?
P.S.2 давай по другому, ти віриш що можна заламати вудку приманкою в межах тесту? я вірю і навіть знаю людину яка володіє такою технікою забросу так от принцип дії в обох випадках однаковий