Загальна інформація розділу "Доночник"

[Adm1]

Допис від Dream

А то в основной ветке все в куче, ИМХО не удобно искать отчет по белой, так как там в основном по хищнику...

Возражу (не чтоб поспорить, а просто как альтернативное мнение) - самостоятельных отчётных тем не так много, а вот например тому, кто не фокусируется на одном способе ловле (непример я ) придётся лазить по куче тем и разделов чтобы почитать отчёты - тоже не совсем удобно..

[Бадардинов]

Допис від SlooD

МаксимусС

бред
Имхо

Не надо так. Это не бред. Человек просто отстаивает свою точку зрения. Фидер просто англичане развивали у себя, когда у нас наверно и не ловли то ещё с кормушками. Просто у англичан свой подход был, у нас при ловле "на пруты" свой. И если столько лет у нас ловили "на пруты", то уж поверте, усовершенствовать и подогнать под нашу рыбу и условия ловли снасть у людей было время.
Я к примеру тоже начинал "с прутов" и как бы и там в чём-то даже двинулся вперёд для себя. И дооооооолго я не хотел переходить на фидер. Но как перешёл, так пруты у меня дето и стоят за шкафом уже не один год.

Пусть человек говорит о своём нас же он не винит ни в чём.

Про сточенные "пруты".... и как буд-то я не знаю куда такие "ивовые пруты" применялись..... Не для ловли с берега так точно.. таким "прутом" забросить тяжело дадеко. И их использовали больше для ловли с лодки, де бросать далеко не надо, но "прут" прекрасно отрабатывал волнение (качание лодки) прогибаясь всем "телом" не подрывя кормуху и не прослабляя сталь. Ну то я слушаю тоже... я ваще в "прутах" не шарю... так потому и слушаю, без особых волнений.

Да и то что по весне уже любителей с фидерами, даже из тех кто раньше ловил только на пруты немерено по берегам рек.... говорит уже само за себя. Но то уже вы МаксимусС (не знаю к сожалению имени его) объясните. Я лучше приглашу его весной на встречу. Может он поменяет своё мнение.

[SlooD]

кстати тоже поддержу по отчетам донной ловли
в УЛ есть свой отчетец...и мы хотим!!!
сво-бо-ду Ан-же-ле Де-вис!!! (3 раза)

[Бадардинов]

Допис від ANDREW™

Возражу (не чтоб поспорить, а просто как альтернативное мнение) - самостоятельных отчётных тем не так много, а вот например тому, кто не фокусируется на одном способе ловле (непример я ) придётся лазить по куче тем и разделов чтобы почитать отчёты - тоже не совсем удобно..

А удобнее переглядывать одну ветку весь вечер чтоб найти отчёт?

[Adm1]

Допис від Бадардинов

А удобнее переглядывать одну ветку весь вечер чтоб найти отчёт?

Ну зачем так утрировать? Я тут давече небольшое заданьице делал, так за полчаса переглядел все темы отчётов за 6 или 7 месяцев (тысячи постов) - нашёл всё, что надо было...
Если заходить раз в месяц, то да.. можно вечер потратить. Если регулярней, то пролистывание страницы-двух-трёх не такое уж и сложное и времязатратное занятие... А так.. можно дойти до того, что и "донные" отчёты можно делить на сталечные и фидерные.. с лодки или с берега.. с платника или "дикие".. про географию я вообще молчу.. Может кого-то ток фидер на Десне интересует, так либо ему всё "переглядывать", либо отдельную тему требовать?

[Dream]

Допис від ANDREW™

Возражу (не чтоб поспорить, а просто как альтернативное мнение) - самостоятельных отчётных тем не так много, а вот например тому, кто не фокусируется на одном способе ловле (непример я ) придётся лазить по куче тем и разделов чтобы почитать отчёты - тоже не совсем удобно..

Согласен, но вот пересматриваю отчеты за февраль-март-апрель, и выискиваю отчеты по фидеру, они там проскакивают реже остальных почему-то, особенно в такой период, потому думал компактней будет сделать их в этом разделе, а в общий можно дублировать.

[МаксимусС]

Допис від Бадардинов

Про сточенные "пруты".... и как буд-то я не знаю куда такие "ивовые пруты" применялись..... Не для ловли с берега так точно.. таким "прутом" забросить тяжело дадеко. И их использовали больше для ловли с лодки, де бросать далеко не надо, но "прут" прекрасно отрабатывал волнение (качание лодки) прогибаясь всем "телом" не подрывя кормуху и не прослабляя сталь. Ну то я слушаю тоже... я ваще в "прутах" не шарю... так потому и слушаю, без особых волнений.

Я свой прут сточил не для того, что бы с лодки кидать... "Ивовый" как
вы говорите, чуть не то. А доводил сам. Потому что,
мне просто нравятся пруты с сложным строем. У моего "сопливого"
прута сопливая только первая треть удилища(от вершинки). А
остальные две трети прута- жёсткие.
Мне так кидать удобнее, ("прикольней", метров на семьдесят легко
забрасываю)... Правда, чтобы за 80т метров легче кинуть было
надо жесткие пруты делать(быстрые).

Допис від Бадардинов

Да и то что по весне уже любителей с
фидерами, даже из тех кто раньше ловил только на пруты немерено по
берегам рек.... говорит уже само за себя. Но то уже вы МаксимусС (не знаю к сожалению имени его) объясните. Я лучше приглашу его
весной на встречу. Может он поменяет своё мнение.

Нееее. Не поменяю. В "стальке", для меня, есть много, своих,
личных, привязанностей..
ЗЫ Например алюминиевый прут не уступает по чувствительности,
удилищам из высокомодульного графита.
А если ещё прибавить, стальку(которая наааамного жёще плетёнки),
и кольца из обоймы подшипника... Ну если короче- снасть
просто звенит в руке.

[Dream]

Допис від ANDREW™

А так.. можно дойти до того, что и "донные" отчёты можно делить на сталечные и фидерные.. с лодки или с берега.. с платника или "дикие".. про географию я вообще молчу.. Может кого-то ток фидер на Десне интересует, так либо ему всё "переглядывать", либо отдельную тему требовать?

Ну когда раздел растет, то почему бы и нет? Тем более совсем недавно появились такие нужные темы как катушки, удилища и т.д. Это удобно. Я просто прочитал всю тему про фидерные снасти в архиве, почти месяц по пару часиков вечерами читал, очень много полезной информации, но увы читать всю тему не каждый захочет, потому и появляются сообщения от новичков посоветуйте фидер/катушку/шнур очень часто, а если это все упорядочить, та еще сделать для новичков фидерной ловли FAQ, вопросов будет меньше и сообщения будут нести еще больше полезной информации.
Я сам админю пару автофорумов, и с каждым годом на форуме появляется все больше новых разделов/подразделов, так как количество автолюбителей растет, так же и здесь, количество любителей фидера растет, потому ИМХО полезно будет расширять раздел.

[Бадардинов]

Допис від ANDREW™

Ну зачем так утрировать? Я тут давече небольшое заданьице делал, так за полчаса переглядел все темы отчётов за 6 или 7 месяцев (тысячи постов) - нашёл всё, что надо было...
Если заходить раз в месяц, то да.. можно вечер потратить.

Ну если отчёт с Десны про ловле на стальку легче найти в куче отчётов де и спининг и поплавок и квок и кружки и нахлыст и т.д. эта тема тогда вообще мимо моего НИКа. Сорри. Если это кому кажется такой проблемой ...замечу в ВЕТКЕ (профильной) ДОНОЧНИК создать тему отчёты..... то пусть люди робются а отчётах за 6-7 месяцев....если это кому покажется забавным.

[МаксимусС]

Допис від Dream

Согласен, но вот пересматриваю отчеты за февраль-март-апрель, и выискиваю отчеты по фидеру, они там проскакивают реже остальных почему-то, особенно в такой период, потому думал компактней будет сделать их в этом разделе, а в общий можно дублировать.

По донной ловле, думаю, если не лень, можно и здесь отчитаться...? В общем трёпе...

[Святослав]

Допис від МаксимусС

По донной ловле, думаю, если не лень, можно и здесь отчитаться...? В общем трёпе...

Можно. Но почему в некоторых разделах, есть ветки на отчеты, а тут нет?
Тоже как мне кажется было бы не лишним. В донной ловли просто еще добавить ветку Отчеты.

[МаксимусС]

Допис від Святослав

Можно. Но почему в некоторых разделах, есть ветки на отчеты, а тут нет?
Тоже как мне кажется было бы не лишним. В донной ловли просто еще добавить ветку Отчеты.

Мне пока удобно так. А добавить или нет, не мне решать...

[Kong]

Допис від Dream

Вопрос к модераторам! А может сделать в этом разделе тему: "Отчеты о донной рыбалке?"
У многих разделах есть такие темы, почему бы и здесь не сделать? А то в основной ветке все в куче, ИМХО не удобно искать отчет по белой, так как там в основном по хищнику...

Допис від SlooD

кстати тоже поддержу по отчетам донной ловли
в УЛ есть свой отчетец...и мы хотим!!!
сво-бо-ду Ан-же-ле Де-вис!!! (3 раза)

Не надо никаких отдельных веток отчетов. Более того будь здесь я модератором. Закрыл бы ветку отчетов в УЛ. И все отписывались бы только в одной теме. Интересны разные способы ловли. И не удобно перелопачивать несколько веток.

Допис від ANDREW™

Возражу (не чтоб поспорить, а просто как альтернативное мнение) - самостоятельных отчётных тем не так много, а вот например тому, кто не фокусируется на одном способе ловле (непример я ) придётся лазить по куче тем и разделов чтобы почитать отчёты - тоже не совсем удобно..

+1000000000

[Trolik]

Допис від МаксимусС

По донной ловле, думаю, если не лень, можно и здесь отчитаться...? В общем трёпе...

Не можна.

[Steel]

Допис від 1968

Какой лещ в этом году на стальку на набережной Это сказки дедушки с Подола 1980 года. Да, в этом году иногда были проходы , но во время этих проходов и на фидер лещ ловился, а в основном нули там висели. Так что - прут или сталька..., если рыбы нет - то ее нет.

Напрасно Вы так думаете .
У меня товарищ, кстати подолянин, летом был временно безработный. Так нормально у него лещ на продажу ловился все лето, на одной из набережных. Пролеты были, но единичные.
Да и я раз пять выходил и не одной рыбалки без леща небыло.

С ув.

[МаксимусС]

Trolik, почему?

[Dream]

Допис від МаксимусС

Trolik, почему?

я думаю, что здесь флудилка про доночный вид ловли, и отчеты здесь будут просто теряться. Потому проще их вынести в отдельную тему и разрешить обсуждение отчетов.
Но если, администрация не видит в этом нужды, то тогда остается выкладывать в общем разделе

[Trolik]

Допис від МаксимусС

Trolik, почему?

Політику сайту і форуму визначає Вебмайстер. Його відповідь у питанні про окрему гілку з "доночними" звітами негативна. І навіть якщо це не співпадає з моєю позицією - все рівно буде так.
Ще трошки треба подумати як зробити, щоб і вівці були цілі, і Вебмайстер задоволений. На днях запропоную йому ще один варіант вирішення питання... Про результати доповім.

[AK]

А мне все равно, совместные отчеты или отдельные. Даже все равно есть ли они вообще. Я их просматриваю 1-2 раза в год, когда совсем скучно на работе.
Мне не интересно кто как и сколько словил рыбы. Интересно ловить самому. А в отчетах в большинстве случаев точки и места удочного лова не раскрываются, если это не платники, не Верблюд, Газ и Набережная...

[TUR]

Вопрос, наверное больше к Балыкши ,так Вы у нас известный фидерный физик!!!

На одном из форумов возник вопрос, или скорее утверждение, что:

Чем длиннее удилище, тем больше плечо рычага от тюльпана к катушкодержателю и, соответственно, больше нагрузка на руку при выведении.

рыбы.

Так ли это на самом деле? Вы случайно не просчитывали?
Допустим, что веса обоих удилищ (3,6м и 4,2м) при этом одинаковы.
Интересно Ваше мнение.

Спасибо!