Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011)

[QWERT]

Допис від nesen1

Вить по поводу зарядки, я тоже как и ты ружьё не перекачиваю. Так как на личном примере как то стрелял сомика на десятку со стороны и не увидел за ним торчащий пень ну и зарядил перекачанным ружьём. Сомика на вылет а наконечник в пень, да почти полностью с флажками. Итог сомик был мой, а вот за спасение наконечника боролся очень долго. И теперь закачка 20-25кг. А рикошет бывает и при 50кг. Сам использую вот такой наконечник. Не подводит. Ну и беру постоянно в одного мастера.

А как ведет себя на камнях? если ок? с тебя наконечник или мастер
У меня есть три наконечника. Корона. Трехгранний модернизированый.
И четырехгранный, переточил со старой убитой короны.
Есть еще два цельника.
В этот раз поставлю 6,5мм. переделаного пикасячого арбалетного гарпуна. Хотя мне сказали что он легкий, и может быть сбой по сазану.

[Light]

Допис від RUS

Карабин уже куплен (у тебя кстати). Одну охоту ружьё отстреляю, потом поменяю на людской. Я вот ещё с длиной линя никак не разберусь. Он сухой одной длины, а мокрый на пару сантиметров удлинняется. Как с длиной определюсь, так и карабин и линь по-людски поставлю.

Когда то до революции революциёнеры так решетки гнули, тряпку мочили, связывали прутья, тряпка высыхала и натягивалась, потом операция повторялась, пока голова не проходила. Так вот так со всем, ремнями не резиновыми, линями .
Сорри за оффтоп...

[Vikt]

Допис від QWERT

А как ведет себя на камнях? если ок? с тебя наконечник или мастер
.

Можно я отвечу. В дровах , а тем более в камнях это вряд ли то, что надо, из дров выковыривать проблематично, а в камнях к нему быстро придет пушистый зверек. Но пробивает хорошо, по амурам сподобався. Пы сы. Найдите десять отличий.

[Кокорин Владимир]

Допис від QWERT

А как ведет себя на камнях? если ок? с тебя наконечник или мастер
У меня есть три наконечника. Корона. Трехгранний модернизированый.
И четырехгранный, переточил со старой убитой короны.
Есть еще два цельника.
В этот раз поставлю 6,5мм. переделаного пикасячого арбалетного гарпуна. Хотя мне сказали что он легкий, и может быть сбой по сазану.

вообще-то для сазана лучше всего трёхгранник, и гарпун 8мм ...личное ИМХО.
Я бы не использовал 6.5 цельник по сазану. Трёхгранка плохо себя ведёт на камнях - правильно отписали - ей зверёк. Камни неплохо держит наконечник "пуля" - но для сазана он не подходит - у сазана чешую необходимо раскалывать, а не продавливать...

[pithon65]

Допис від Кокорин Владимир

... Трёхгранка плохо себя ведёт на камнях - правильно отписали - ей зверёк. Камни неплохо держит наконечник "пуля" - но для сазана он не подходит - у сазана чешую необходимо раскалывать, а не продавливать...

+1!
В камнях трёхгранке продлевает жизнь вставка из ролика(когда-то описывал здесь).Ржавеет она конечно,но эта неэстетичность компенсируется получаемой прочностью наконечника...
P.S.Фото не ахти,но лучше не нашел...

[nesen1]

Допис від QWERT

А как ведет себя на камнях? если ок? с тебя наконечник или мастер
У меня есть три наконечника. Корона. Трехгранний модернизированый.
И четырехгранный, переточил со старой убитой короны.
Есть еще два цельника.
В этот раз поставлю 6,5мм. переделаного пикасячого арбалетного гарпуна. Хотя мне сказали что он легкий, и может быть сбой по сазану.

Старый мой наконечник на камнах показал себя очень не плохо. При первых попаданиях чуть заклепался, но после дальнейшей обработке напильником и точильным камнем, как у Олега на фото. Он ведёт себя очень хорошо. За что большое спасибо мастеру. Фото старого выложу вечером.

Допис від Vikt

Можно я отвечу. В дровах , а тем более в камнях это вряд ли то, что надо, из дров выковыривать проблематично, а в камнях к нему быстро придет пушистый зверек. Но пробивает хорошо, по амурам сподобався. Пы сы. Найдите десять отличий.

Да розличей действительно нет, робота одного мастера и клеймо тоже самое.

[Лясковский Александр]

Допис від nesen1

Вить по поводу зарядки, я тоже как и ты ружьё не перекачиваю. Так как на личном примере как то стрелял сомика на десятку со стороны и не увидел за ним торчащий пень ну и зарядил перекачанным ружьём. Сомика на вылет а наконечник в пень, да почти полностью с флажками. Итог сомик был мой, а вот за спасение наконечника боролся очень долго. И теперь закачка 20-25кг. А рикошет бывает и при 50кг. Сам использую вот такой наконечник. Не подводит. Ну и беру постоянно в одного мастера.

Да наконечник хороший, но правда - не для камней и не для дров.
Сто раз уже здесь писали, но повторюсь.Я стал полноценно, не боясь проблем с корчеванием гарпуна, стрелять в дровах (под водой, не в лесу) с появлением у меня короны.И проблема рикошета пропала.
У меня много охот в КОНКРЕТНЫХ дровах.Притом охотясь там в дровах и пнях на среднего размера рыбу(судак,язь,щука), очень велика вероятность встретить почти биполтину, т.е. закачки у меня от 35кг.И если я таким трехгранником влуплю с метра-полтора в колоду, то буду е........................................ься с выкорчевыванием гарпуна оч.долго.
Каждому типу наконечника, Ф гарпуна и закачке свое место и время.И там где можно обойтись без гемороя, зачем самому себе создавать проблемы.А в подержку "пацанских" закачек приведу недавний пример:

Допис від QWERT

....Выхожу на большой валун, зависаю и свечу вокруг него. Напротив за ним стоит хряк. Нет шоб проплыть метр в перед и с под себя дать ему в бочину. Так я лупнул его сверху в бронь. Гарпун даже в мякоть непроник. А упал рядом. Рыб крутнул на 180 градусов, и как нивчем небывало стал в метре от прежней стоянки....

- оно конечно можь и правильно - рыбе адреналину добавить, чтоб не расслаблялась, но .........вобщем "каждому - свое".
Все ИМХО.

[Andrey Astakhov]

Допис від Виталикм

Рикошет к закачке имеет самое туманное отношение. При чём тут одно к другому? Рикошет будет зависеть от угла выстрела, по отношению к рыбе, от типа заточки, но от закачки - очень мало.

Неправда ваша. Очень даже зависит. И вовсе не туманное отношение закачка имеет а весьма прозрачное. Сила отклоняющая гарпун будет пропорциональна квадрату его скорости. А скорость гарпуна зависит от закачки и от массы гарпуна. Таким образом, при равенстве энергий, легкий гарпун значительно более склонен к рикошету, потому как он будет обладать большей скоростью.
Тоже так, про между прочим, к разговору о преимуществах и недостатках легких и тяжелых гарпунов и о "резкости выстрела"

[RUS]

Допис від Виталикм

Ничего не пойму....

Та шо там не пойму... Считаешь в уме квадрат скорости, а уж потом жмёшь на гашетку.

[Andrey Astakhov]

Допис від Виталикм

Ничего не пойму....тогда выходит, что большая резкость полёта гарпуна - ведёт к возрастанию возможности рикошета? Кхм, забавно. А если выстрел в лоб, почти, ну или перпендикуляром? И что, чем резче выстрел - тем больше шансов на рикошет/оскок? Это как так? ИМХО - определяющим фактором будет угол атаки, а не скорость/закачка.

Нет такого физического понятия как "резкость". Есть скорость. Сила приводящая к рикошету зависит прямо пропорционально от синуса угла встречи и квадрататично от скорости. Таким образом, при равном угле встречи и равной энергии гарпунов 7 и 8 мм, рикошетирующая сила для 7 мм гарпуна будет больше 30 процентов. Ни больше ни меньше как.

[SemaMl]

пофастаюся недавно сделанным ружьем
клапанник 600 мм
ручка 2/3 примерно (делал так, чтобы влез фонарик и мал. катушка)
несущий ствол 10 внутри нерж
ресивер 30 вне. дюраль без покрытий и незнаю дойдут ли руки до него
активный линесброс
закачка через ствол
клапан стравливания
ну и катушка самодельная

[Коротов Сергей]

Допис від SemaMl

пофастаюся недавно сделанным ружьем
клапанник 600 мм

Зачет! Кто автор рукоятки?

[SemaMl]

Допис від Коротов Сергей

Зачет! Кто автор рукоятки?

я
полностью все сделал

когда делал рукоятку думал линесброс будет под курком
в процессе схема ружа несколько рас поменялась
..теперь место под линесброс на рукоятки можно будет убрать

Допис від SemaMl

я
полностью все сделал

когда делал рукоятку думал линесброс будет под курком
в процессе схема ружа несколько рас поменялась
..теперь место под линесброс на рукоятки можно будет убрать

А какой механизм клапана если не секрет?

[SemaMl]

Допис від DracoZur

А какой механизм клапана если не секрет?

да не секрет
буду разбирать
забыл провести гидроиспытание на зацеп
(сделал только испытание на ~65 кг закачки)
заодно и зафотаю внутреннюю часть

если показать ту схемку по которой я детали рисовал
..вообще ничего понятно не будет
нужно сложить все детали в компасе и наглядную схемку сделать

Допис від SemaMl

да не секрет
буду разбирать
забыл провести гидроиспытание на зацеп
(сделал только испытание на ~65 кг закачки)
заодно и зафотаю внутреннюю часть

если показать ту схемку по которой я детали рисовал
..вообще ничего понятно не будет
нужно сложить все детали в компасе и наглядную схемку сделать

Жду с нетерпением!

[karkost]

Допис від SemaMl

пофастаюся недавно сделанным ружьем...

Или мне показалось или на передней и задней крышках, вроде как, прокладки из фторопласта стоят.Если это так, то зачем?

[SemaMl]

Допис від karkost

Или мне показалось или на передней и задней крышках, вроде как, прокладки из фторопласта стоят.Если это так, то зачем?

это не прокладки, а заглушки (крышки) из полиацеталя
в теории реждать должно дофига и больше при правильно расчитанном упоре
на практике смог проверить только ~65 кг закачки
есть свои плюсы и минусы конечно по сравнению с металлом

[V.G.]

Допис від SemaMl

клапанник 600 мм
несущий ствол
активный линесброс
закачка через ствол

А можно фото внутренностей, +центр. узла?
с ув.

[Валерий Васильевич]

Допис від SemaMl

это не прокладки, а заглушки (крышки) из полиацеталя
в теории реждать должно дофига и больше при правильно расчитанном упоре
на практике смог проверить только ~65 кг закачки
есть свои плюсы и минусы конечно по сравнению с металлом

…… Пластмассовая задняя заглушка выступает за ресивер где-то на 3…5мм.
…….. Вопросы:
……..есть ли сложности при откручивании заглушки?
……..как это будет по-русски: «в теории реждать должно дофига и больше»