Архив "СНАСТИ" за 2010 год - Сторінка 135

Striman · 28.09.2010, 20:54

Цитата:

Допис від Тим

Господа , подскажите какая по Вашему мнению удочка наиболее комфортна( заброс, чуйка и т.д) для работы с мдж от меньше грамма и до 2-2,5 максимум. По бюджету без ограничений. Спасибо !

если без ограничений - [[Ссылки только членам профсоюза. ]
а для мдж меньше грамма, купи нахлыст!-))
С уваж.,

TARPON · 29.09.2010, 10:53

Цитата:

Допис від Тим

Она реально хорошо отрабатывает в самом нижнем диапазоне ? Просто я брал потестить финку , правда не корто , мне не понравилась на малых весах.

Если хочешь ,чтоб понравилась для весов до 1грама, надо шнурок 0.02 + поводок из флюра 0.08-0.10 и тепличные условия- нет течки, ветра, небольшая глубина,во всех остальных случаях это все, ну типа шестого чувства и слова джиг здесь скорей всего в монтаже приманки,а если не попрет то да только нахлыст.все ИМХО

Хьюстон · 29.09.2010, 21:32

Хм , задумался. Спасибо всем высказавшимся. Тобишь дограмовый мдж - это совсем крайне тепличный вариант ? УФМ рассматриваю как вариант , джакал калико - может быть , тем более ценник не убийственный. Соар не видел , надо будет посмотреть. Еще раз спасибо .

Adm1 · 29.09.2010, 21:54

Цитата:

Допис від Тим

Хм , задумался. Спасибо всем высказавшимся. Тобишь дограмовый мдж - это совсем крайне тепличный вариант ?

Может я и не прав (и не лев

) но даже на самом застойном и замуленном болоте вполне комфортно (и результативно

) работалось МДЖ с головой 2 гр+дюймовый твистер на ФК Курехе или Варивасе ЛГМ 0.4 той же самой банальной Финкой (732УЛ-С)... И хотя в кармане были и граммовые головы, мыслей употребить их (выраженных действием) возникало не очень часто. Может кто ещё надоумит - а зачем?

Я серьёзно - несмотря на смайлы.

Alex_vin · 29.09.2010, 22:16

Цитата:

Допис від ANDREW™

на самом застойном и замуленном болоте вполне комфортно (и результативно

) работалось МДЖ с головой 2 гр+дюймовый твистер на ФК Курехе или Варивасе ЛГМ 0.4 той же самой банальной Финкой (732УЛ-С)... И хотя в кармане были и граммовые головы, мыслей употребить их (выраженных действием) возникало не очень часто.

Не раз бувало, що заміна 2г шарніра на 1г з твістерком 3/4 дюйма помітно збільшувала кількість клювак. І саме на "застойном и замуленном болоте"

. Потрібна менша вага груза для того, щоб приманка довше затримувалась у товщі води. Щоправда цього можна досягти шляхом збільшення діаметру флюра, але це угрубляє снасть... Стосовно комфорту, можу підтримати. Фінкою (732) анімувати половинку найменшого мансівського твістера на грамовій мормишці цілком комфортно. Щоправда у мене не С-ка, а Т-ка. Солідом мабуть буде краще...

ИНЕ · 30.09.2010, 00:06

1. Заброс 1 грамма больше зависит от лески,как диаметра,так и вида,чем от удилища.
2.Все удилища для т.н. рок фиша-классический пример того,что тесты написанное на них-малоинформативная штуковина,если оставить за кадром область применения ,особенно это актуально на дорогих экземлярах ,в том числе и UFM ,где,как правило, применяется высокомодульный и как следствие жесткий материал.
3. Законы природы упрямая вещь и работа со сверхмалыми весами очень специфическая область,где больше домыслов,чем фактов. Задачу можно резко упростить,если рассматривать всю систему,а не отдельные ее элементы.

SpensOR · 30.09.2010, 08:47

Цитата:

Допис від Тим

Хм , задумался. Спасибо всем высказавшимся. Тобишь дограмовый мдж - это совсем крайне тепличный вариант ? УФМ рассматриваю как вариант , джакал калико - может быть , тем более ценник не убийственный. Соар не видел , надо будет посмотреть. Еще раз спасибо .

Чесно сказать до грамововая ловля это актуально только, на соревнованиях но люди ловят не на обычные монтажи а на мормышки( они кстати тоже не свинцовые) как правило сделаны из вольфрама или золота! Т.к. важно во что бы не стало быть с рыбой. Вам так нужно видрачивать того окунька до 10 грм чить ли не в отвес, вы в любой момент можете поменять место или водоем, а вот на соревнованиях где уже протопталось после первого тура 30 человек очень сложно уговорить местного полосатика! На наших стоячих водоемах с головой хватает голов 1-3 грм!!! Все выше сказанное ИМХО. Выбор за вами...

Valdemar · 30.09.2010, 08:56

Цитата:

Допис від Тим

Хм , задумался. Спасибо всем высказавшимся. Тобишь дограмовый мдж - это совсем крайне тепличный вариант ? УФМ рассматриваю как вариант , джакал калико - может быть , тем более ценник не убийственный. Соар не видел , надо будет посмотреть. Еще раз спасибо .

А ты [[Ссылки только членам профсоюза. ] глянь!!! Вот эта цаца используется специально для супермалых весов, но, правда, стоит дороговато.

bambu4a · 30.09.2010, 09:05

Цитата:

Допис від Тим

Соар не видел , надо будет посмотреть. Еще раз спасибо .

Была у меня Shimano Soare Ocea S707SULS. Граммовой головкой можно было ловить только с 0.2 шнуром (был lgm varivas), поводком в пол либра и... полным отсутствием ветра вкупе с каменным дном! А основные веса 2-3 грамма.

ЗЫ. Как прошедший через это настоятельно не рекомендую заморачиваться с этим вопросом.

---------- Добавлено в 09:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:03 ----------

Цитата:

Допис від Valdemar

для супермалых весов

Нужны тепличные условия. Малейший ветерок и всё...

SBK · 30.09.2010, 09:06

Цитата:

Допис від SpensOR

Чесно сказать до грамововая ловля это актуально только, на соревнованиях но люди ловят не на обычные монтажи а на мормышки( они кстати тоже не свинцовые) . Выбор за вами...

Я не спортсмен

-но ловлю иногда на 1/32 джиг головке с 10 и 8 номером абердиновского крючка. Назвать это ловлей трудновато - скорее
"извращение".Да и стнасти соответсвующей требует. Но это "извращение" очень иногда удивляет

-поэтому и бывает ЕМУ МЕСТО и удивляющие результаты. Как пример поимка голавликов нормальных ,которые брали ислючительно НЕЖНО , а не как обычно -и именно на такой вес было предпочтение . Даже лучше был результат в урезании самого мелкого твистера.????????

Да и окунь удивлял на супер мелкоту.. Так что СЕКРЕТОВ разных Подлый Рыб ещё имеет

Всё ИМХО,
С ув.

Valdemar · 30.09.2010, 09:18

Цитата:

Допис від bambu4a

Нужны тепличные условия. Малейший ветерок и всё...

Да какие там тепличные )))) Я вспоминаю Чемпионат Украины этого года на Барабое(Одесса). При ветре 6-7 м\с в харю я ловил 1.2грамма и как говорится "не кашлял". Конечно приятнее и уловистее упражняться при отсутствии ветра. Я скажу иначе, при ветре ловить гораздо менее комфортно, но МОЖНО и НУЖНО!!!

bambu4a · 30.09.2010, 09:27

Цитата:

Допис від Valdemar

но МОЖНО и НУЖНО!!!

Аматору со спортсменом нет смысла спорить

Цели-то у нас разные.

ИНЕ · 30.09.2010, 09:44

Цитата:

Допис від Valdemar

А ты [[Ссылки только членам профсоюза. ] глянь!!! Вот эта цаца используется специально для супермалых весов, но, правда, стоит дороговато.

Я так понял Вы ей (цацой) не ловили?

Valdemar · 30.09.2010, 09:52

Цитата:

Допис від ИНЕ

Я так понял Вы ей (цацой) не ловили?

Ловил, а к чему Вы?

bambu4a · 30.09.2010, 09:58

Цитата:

Допис від Valdemar

Ловил, а к чему Вы?

Тебе его продать хотят

Хьюстон · 30.09.2010, 09:58

Цитата:

Допис від Valdemar

Вот эта цаца используется специально для супермалых весов, но, правда, стоит дороговато.

А каким именно посейдоном ловил , самым малым по тесту ?

ИНЕ · 30.09.2010, 09:59

Цитата:

Допис від Valdemar

Ловил, а к чему Вы?

К тому,что с моей,естественно крайне субъективной,точки зрения,тест этой палочки 2-10 грамм

Valdemar · 30.09.2010, 10:04

Цитата:

Допис від Тим

А каким именно посейдоном ловил , самым малым по тесту ?

одночастником

---------- Добавлено в 09:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:04 ----------

Цитата:

Допис від ИНЕ

К тому,что с моей,естественно крайне субъективной,точки зрения,тест этой палочки 2-10 грамм

вы про одночастник???

ИНЕ · 30.09.2010, 10:28

Ну да,про одночастник.

Volod · 30.09.2010, 10:31

Ловил летом дограмовым джигом с минитвистером когда совсем ничего не клюет, окуньки брали неплохо и иногда неплохие

. Несмотря на не совсем подходящую палку и совсем неподходящий шнур, заброс метров 10-15. Я считаю что специальные снасти под совсем микроджиг

надо приобретать, только если на домовых водоемах совсем плохо с рыбой

30.09.2010, 10:31	#2700
Volod Реєстрація: 10.11.2009 Звідки Ви: Киев Дописи: 874 Blog Entries: 8 Дякував: 2.606 Дякували 6.888 раз(и) в 457 повідомленнях	Ловил летом дограмовым джигом с минитвистером когда совсем ничего не клюет, окуньки брали неплохо и иногда неплохие. Несмотря на не совсем подходящую палку и совсем неподходящий шнур, заброс метров 10-15. Я считаю что специальные снасти под совсем микроджиг надо приобретать, только если на домовых водоемах совсем плохо с рыбой

29.09.2010, 21:32	#2683
Хьюстон Реєстрація: 06.11.2006 Звідки Ви: Киев. Дописи: 1.130 Дякував: 4.062 Дякували 4.248 раз(и) в 286 повідомленнях	Хм , задумался. Спасибо всем высказавшимся. Тобишь дограмовый мдж - это совсем крайне тепличный вариант ? УФМ рассматриваю как вариант , джакал калико - может быть , тем более ценник не убийственный. Соар не видел , надо будет посмотреть. Еще раз спасибо .

30.09.2010, 00:06	#2686
ИНЕ Реєстрація: 06.08.2006 Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва Дописи: 5.064 Дякував: 1.070 Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях	1. Заброс 1 грамма больше зависит от лески,как диаметра,так и вида,чем от удилища. 2.Все удилища для т.н. рок фиша-классический пример того,что тесты написанное на них-малоинформативная штуковина,если оставить за кадром область применения ,особенно это актуально на дорогих экземлярах ,в том числе и UFM ,где,как правило, применяется высокомодульный и как следствие жесткий материал. 3. Законы природы упрямая вещь и работа со сверхмалыми весами очень специфическая область,где больше домыслов,чем фактов. Задачу можно резко упростить,если рассматривать всю систему,а не отдельные ее элементы.

30.09.2010, 10:28	#2699
ИНЕ Реєстрація: 06.08.2006 Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва Дописи: 5.064 Дякував: 1.070 Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях	Ну да,про одночастник.