Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011)

[QWERT]

Допис від Andrey_ms

.. НО...остаюсь при своем мнении:
При цене 500 зеленых, у ружья должны быть дополнения...
типа:
- со стразами
- "клев как на Белых камнях"
- Санча Панса ... оруженосец

---------- Добавлено в 10:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:00 ----------

ООООО... напали.... ООО порвалии
Да, я ж не про себя только думал.
Самоделки - должны быть доступны!
В голове одно , написал или так поняли другое.

А Мирошки, Березинки и т.д. - это уже "цеховики" - налаженое производство., гарантия и т.д.

Ну вот и подтвердилась армейская мудрость:
-Инициатива всегда имееет инициатора...
По поводу страз несогласен, так как слово подвох имеет значение практически как СУРОВЫЙ ЧЕЛЯБИНСКИЙ МУЖИК, Дулин невсчет
И этот гламурный атрибут нам никчему, у меня вместо страз буковка "К" на курке аль кому угодно крючке спусковом.
Есть еще одно НО в этом споре, а почему нелучше заниматся своим делом, зарабатывать деньги и купить у мастера качественный продукт, чем заниматся кустарщиной и пускать семью померу...
А что касается самоделок!!!
Вспоминаю - РЖУ
Черкасчина, карьер с ВОВ с секретными немецкими шахтами, в густом лесу, добратся можно только пешком пропиляв 3-4км. Но не об этом.
Пришли на берег. Раннее утро. В этот момент к берегу причаливают "местные подвохи". На куканах шнурки до кг, лынки до пол кило, сомики такие же, и главное в спортивных штанах с генеральскими лампасами, мож они так привидений немецких отпугивают.
Но гвоздем програмы были их ружья.
Деревяный брусок. Головоломный спусковой механизм, а вместо тяг, резинка рыбальская в 10-15 жил. Гарпуны вообще без флажков.
Дешево и сердито. Правда весу в этом стрелковом оружие как у ПКТ.
Сначала поразило как этим недороблом можно было стрелять и во чтото попасть, позже стало понятно, когда на каждом нырке я видел сомика от ... и до кг. Лынков и мелких хаек валом.
Но я думаю - попадись трофейный рыбоид, и эти кулибины бы пожалели что в их руках нет волыны с буковкой "К" на курке-крючке

[Z-Max]

Допис від Zapp

За рыбой в воду тоже не дешево, а на рынке покупная почти даром.
Не убивайте в человеке творчество,

Да хтож его убивает Все кто делают ружья и вообще что либо только поддерживают. Никто никакой секретной инфы не держит в рукаве. Все техданные открыты. А им за это говорят "Гады сволочи, а ну дешевле давай"

Данная ситуация - полная открытость инфы и такие цены ну уже должна натолкнуть на мысль что не все так просто в датском королевстве.

[SanSanych]

Допис від mobi

Привет!
Не серчай, держи, как Стас его обозвал - "гибрида", только мое мнение, что это буржуйка с несущим ресивером.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Ресивер 32х3, т.е. внутренний 26, ствол 12х1, гарпун 7мм...
Рабочая закачка 25-28 кг по напольным весам.
Будут вопросы - отвечу.
Удачи.

Похоже что только с несущим рессивером! Не видно как ствол в передней части разгружен?

[mobi]

Допис від SanSanych

Похоже что только с несущим рессивером! Не видно как ствол в передней части разгружен?

В надульнике проточка под колечко, что обхватывает ствол по наружному диаметру.

[SanSanych]

Допис від mobi

В надульнике проточка под колечко, что обхватывает ствол по наружному диаметру.

На милиметровом стволе еще и проточка?

[mobi]

Цитирую себя же:

Допис від mobi

В надульнике проточка под колечко...

[Vintik]

Допис від SanSanych

На милиметровом стволе еще и проточка?

Ствол фиксируется в задней бобышке шплинтом ,это видно по фото ,а надульник его только центрует. Проточка под оринг тоже в надульнике ,типа как на зелинке.
И вообще mobi , ты что не можешь дать нормальные чертежи.

[SanSanych]

Допис від Виктор Стерпул

Ствол фиксируется в задней бобышке шплинтом ,это видно по фото ,а надульник его только центрует. Проточка под оринг тоже в надульнике ,типа как на зелинке.
И вообще mobi , ты что не можешь дать нормальные чертежи.

Если только центрирует то нагрузки на ствол нет! Только на рессивер! Соответственно под гибрид не попадает!

[Vintik]

Допис від SanSanych

Если только центрирует то нагрузки на ствол нет! Только на рессивер! Соответственно под гибрид не попадает!

Опиши пожалуйста твое личное понимание слова гибрид А почему по твоему мнению он должен одладать большей плавучестью. Имхо у ружья м несущем стволом вес всегда будет меньше.

[SanSanych]

Ну конструктивно ружья либо с несущим стволом либо с несущим рессивером! Под гибридом я понимаю когда нагружены и ствол и рессивер! Например схематично описать заклушка задняя вварачивается на резьбе в рессивер. К ней крепиться ствол например штивтом или на резьбе. Передняя заглушка тоже вворачиватеся в рессивер и на ствол крепиться надульник. Или передняя заглушка наворачиватся на ствол на резбе и затем в рессивер (но так очень тяжело сделать). Соотвественно силы действующие на разрыв распределяются как на рессивер через резьбы заклушек так и на ствол!

Про плавучесть, я вроде не говорил что будет более плавучим,. А вот разгрузить ствол 12х1 при рессивре 32х1 вот это задача! Я бы не парился с гибридом в принципе еслиб был рессивер 30х1, но увы такую трубу в титановом исполнении я не смог достать. Потому куплена труба 32х1 и с ней нада что-то сделать.

[Vintik]

Допис від SanSanych

А вот разгрузить ствол 12х1 при рессивре 32х1 вот это задача!

На переднюю часть ствола можно припаять или вклеить сегмент из более толстой трубки с резьбой. Если боишься паять можно на ствол одеть полностью перфорированную трубку тоже с резьбой в передней части ,Задняя часть просто шплинтуется.

[SanSanych]

Допис від Виктор Стерпул

На переднюю часть ствола можно припаять или вклеить сегмент из более толстой трубки с резьбой. Если боишься паять можно на ствол одеть полностью перфорированную трубку тоже с резьбой в передней части ,Задняя часть просто шплинтуется.

Еще бы все это с системой линесбрасывателя увязать!
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Vintik]

Допис від SanSanych

Еще бы все это с системой линесбрасывателя увязать!

Ну мне нравится такая схема ,или подобная ей . Типа Евтушенко ,Минченко ,Виноградов ,или Северодонецкие пневматы.

[V.G.]

Вот когдато прорисовывал, жаль что многое поудалял.
Хотя сейчас делал бы по другому.

[Юрьич]

Допис від Виктор Стерпул

Ну мне нравится такая схема ,или подобная ей . Типа Евтушенко ,Минченко ,Виноградов ,или Северодонецкие пневматы.

Витя!
Но это даже сложнее чем Зелинка. Тогда ради чего, из любви к искуству?

[V.G.]

Допис від Юрьич

Витя!
Но это даже сложнее чем Зелинка. Тогда ради чего, из любви к искуству?

Может и так , на бумаге, точнее за монитором думать легче.

пардон, ответил за тезку, если он конечно непротив?

[Phantom]

Допис від Юрьич

Витя!
Но это даже сложнее чем Зелинка. Тогда ради чего, из любви к искуству?

100пудов
Еще-это более опасно при закачки через ствол чем зелинка, да поршень на взводе не разгружен.Вариант клапана для закачки не надежен.
я через это уже прощел,наступать на старые грабли желания не возникает,но вот руки чешутся на новье сделать.

[Vintik]

Допис від Юрьич

Витя!
Но это даже сложнее чем Зелинка. Тогда ради чего, из любви к искуству?

Юрьич ,это на первый взгляд . На самом деле токарку может выполнить самый забуханый токарь ,а все остальное делается на коленке в мастерской. Спуск имхо самый несамострельный в мире ,и настроить его можно как говорить Леша на стук дамского сердечка . Я кстати делал такие ружья из длиной зленой фигни ,а слово зелинка я тогда даже и не слышалD

[UaZori]

Износилась манжетка на поршне, от чего подойдёт туда манжета?

[Vintik]

Допис від UaZori

Износилась манжетка на поршне, от чего подойдёт туда манжета?

Если ты имеешь виду юбочную ,то
в идеале что бы поршень был вообще без неё .