Архив "СНАСТИ" за 2010 год - Сторінка 62

SBK · 18.05.2010, 21:06

Цитата:

Допис від Kara

Нашел на Кабеласе "смешное" удилище Falcon UltraLight Panfish Spinning Rods, тест по приманке 1/64-1/16

. Думал такого не бывает.

Почему не бывает-бывает

Раз пишут! Тем более что палочка для ПАНФИША. А его ловят специфически. Даже на спец удочки с длинной пробковой рукоятью. Ну и спиннинги тоже "жидко-удочные".
Даже вроде Лидер по марке есть В"М вроде. А тесты от 1/64 есть
Даже легендарный 6400 Дедушкин такой -Ну ПОЧТИ

Написано так.
SJ6400- 5'4" 1 MAG-LIGHT EX-FAST 2-6lb 1/64-1/8oz
Так что почти одно и тоже.
Только Вот не всё ,что пишут"на заборе" соответсвует действительности.
Владельцы 6400-думаю не дадут соврать. Хотя предполагаю, что их еденицы на Украине.Но есть
Я лично Приятно бы удивлен

СУПЕР редчайшим тестом 1/4-1/8 якобы Лайт который оказался СУПЕРОВЫМ (как по мне и не только) Фастовым УЛ-лайтом .Тактильно честная 1/32 -3/16.по самому минимуму
И такое тоже бывает.И попробуй тут разберись

Только тактильно нужно самому.
С ув.

tosi · 18.05.2010, 22:25

6400 не знаю як він по низах, але це вудка для складних умов, з кувшинок щуку на 2-шку вивести на глісер, без проблем

MPN · 19.05.2010, 00:22

Цитата:

Допис від SBK

Тактильно честная 1/32 -3/16.по самому минимуму
И такое тоже бывает.И попробуй тут разберись

От 0, 75 грамма и в руку???...даите побросать!!!...куплю за любые деньги, если это ТАК!!!

SBK · 19.05.2010, 09:25

Цитата:

Допис від tosi

6400 не знаю як він по низах, але це вудка для складних умов, з кувшинок щуку на 2-шку вивести на глісер, без проблем

Толя - 100% согласен. Но ведь НАПИСАНО

А у нас привыкли верить. Тем более ТАКОЙ БРЕНД.
Как не поверить?

Цитата:

Допис від MPN

От 0, 75 грамма и в руку???...даите побросать!!!...куплю за любые деньги, если это ТАК!!!

Тактильно честная - не в руку.Если имееться в виду понятие МДЖ минимума. А тактильная на забросе минимального веса приманки. Вот что имел в виду.
Я не знаю таких ( по крайней мере из моих знакомых) кто чувствует 1/32 на МДЖ в руку. Арсенал удочек разнообразнейший. Я не чувствую -однозначно. Руки наверное не те.
Всё ИМХО.

Fedor · 19.05.2010, 09:30

Цитата:

Допис від Inor

Это сколько?

Тюльпан и три раннинга 4 мм. Входное- реальный размер 18.5 мм.

**Киря** · 19.05.2010, 09:51

Цитата:

Допис від SBK

Я лично Приятно бы удивлен

СУПЕР редчайшим тестом 1/4-1/8 якобы Лайт который оказался СУПЕРОВЫМ (как по мне и не только) Фастовым УЛ-лайтом .
С ув.

Тест наоборот наверно? 1/8-1/4 ?

ИНЕ · 19.05.2010, 09:54

Цитата:

Допис від SBK

Толя - 100% согласен. Но ведь НАПИСАНО

А у нас привыкли верить. Тем более ТАКОЙ БРЕНД.
Как не поверить?

Верить мало,надо еще знать,что эти цифры обозначают. Вот с этим проблемы....

SBK · 19.05.2010, 09:54

Цитата:

Допис від Kara

Тест наоборот наверно? 1/8-1/4 ?

Да -точно так! Извиняюсь

Машинально.
Но редчайший -это раз.

И полнейшее несоответсвие -это два.
С ув.

**Inor** · 19.05.2010, 12:10

Цитата:

Но редчайший -это раз.

Сейчас собираю палку с таким тестом. Правда таким он стал только в этом году. До этого верхний тест был 3/8. И он действительно такой и 10 грам этим спинингом можно бросать без проблем. Но весь прошлый год эти бланки если можно так сказать проходили полевые испытания в России и Украине. И дестрибъютер этих бланков видимо после этого тест решил относительно занизить. Потому как у нас если написано 7 то бросают 10. А если написано 10 бросают 15.
А вобщето тенденция сужать тест бланков наблюдается уже не первый год например С.Крой тоже пошол по поэтому пути.

Cultik · 19.05.2010, 12:28

Цитата:

Допис від Inor

А вобщето тенденция сужать тест бланков наблюдается уже не первый год например С.Крой тоже пошол по поэтому пути.

С.Крой сразу сделал ах... запас,а теперь сужает.
А из за него,народ и бросает сверх теста.

**Inor** · 19.05.2010, 12:48

Цитата:

А из за него,народ и бросает сверх теста.

Народ не из-за него бросает. Народ так бросал всегда. Почитайте хотя бы в спининговой общалке. Постоянно встречается в рекомендациях того или инного удилища - "Спиниг классный, хоть написано унция, но я бросаю им две". У нас полагают чем больше можно бросить сверх теста тем удилище лучше.

Zander · 19.05.2010, 12:53

Цитата:

Допис від Inor

Народ не из-за него бросает. Народ так бросал всегда. Почитайте хотя бы в спининговой общалке. Постоянно встречается в рекомендациях того или инного удилища - "Спиниг классный, хоть написано унция, но я бросаю им две". У нас полагают чем больше можно бросить сверх теста тем удилище лучше.

Игорь!

При этом часто забывая оценить "низа"

...

спин, который реально бросает в 2 раза больше верха и при этом РЕАЛЬНО работает с заявленным низом - назову не просто классным, а уникальным! Но я таких еще не видел

...

С ув.

Cultik · 19.05.2010, 12:57

Цитата:

Допис від Inor

Народ не из-за него бросает. Народ так бросал всегда. Почитайте хотя бы в спининговой общалке. Постоянно встречается в рекомендациях того или инного удилища - "Спиниг классный, хоть написано унция, но я бросаю им две". У нас полагают чем больше можно бросить сверх теста тем удилище лучше.

Да нет,лучше не лучше,просто иногда, удилище начинает раскрываться,только сверх заявленного теста.

Nemo · 19.05.2010, 13:18

Цитата:

Допис від cultik

просто иногда, удилище начинает раскрываться,только сверх заявленного теста.

Например?

**Inor** · 19.05.2010, 13:31

Цитата:

Но я таких еще не видел

В прошлом году я собрал для Юры Джуры из Винницы спининг спининг на бланке "Justas" BSG632L c ntcnjv 1/32-1,4. Которым если не нужен дальний заброс можно бросить 20 грамм. При этом 2.5грамма +твистер на твёрдом грунте стучит в руку. Замечательный, уникальный бланк, но какой ценой эта замечательность и уникальность получена. Голый бланк весит 52 грамма.

Цитата:

иногда, удилище начинает раскрываться,только сверх заявленного теста.

Ну если удилище раскрывается только после заявленного теста, значить с тестом не всё в порядке, или удилище высокоспециализировано и используется не по назначению, как выше указаный BSG.

ИНЕ · 19.05.2010, 13:40

Нетути

спинингов вообще и как следствие-тесты на них написанные-это для тех,для которых они создавались,с учетом их техник лова. Без учета этого обстоятельства - цифирки на бланке не несут никакой смысловой нагрузки.

SBK · 19.05.2010, 14:13

Цитата:

Допис від ИНЕ

Нетути

спинингов вообще и как следствие-тесты на них написанные-это для тех,для которых они создавались,с учетом их техник лова. Без учета этого обстоятельства - цифирки на бланке не несут никакой смысловой нагрузки.

Игорь Приветик!
Опять я не удачно завел спор.
Согласен с тобой и особенно о том под что конкретно создавались спинниговые бланки (спиннинги) - вид ловли. Это (для меня по крайней мере предварительно) может показать какой примерно будет спиннинг не видя его .Да и честно -мне может и немного проще чем другим определить по длине ,диаметру посадки тюльпана и размера комля в бланке каой он будет. Ну и ЕСНО материал какой бланка
В моем случае -полная противоположность. Впервые такое.
Тест по приманке и по нагрузке -намного меньше заявленного в анотации. Да и честно скажи -у кого ты видел такой тест???1/8-1/4 Под кого делалось и под что? Не пойму.

Но очень ловко получилось. Потому ,что можно приспособить под нас

Мы ведь всё приспосабливаем и обсуждаем.
С ув.

ИНЕ · 19.05.2010, 14:35

Это разве спор ? Скорее обсуждение... Тест немного не типичный-это да.

**Inor** · 19.05.2010, 14:37

Борисыч, [[Ссылки только членам профсоюза. ] обрати внимание TR76 SuperShoreLL. У нас они появились на год раньше чем в Японии TWC-762LL с заявленым тестом 2-10грамм.

SBK · 19.05.2010, 14:51

Цитата:

Допис від ИНЕ

Это разве спор ? Скорее обсуждение... Тест немного не типичный-это да.

ОТО Ж.
100% - не типичный! Тем более Freshwater Spinning / lдля ловли TR/ PF
Я уж возьму смелость и "задеколю" ОНОГО как 1/32 - 3/16.по приманке
Думаю что так поправдивее будет. Если уж и "обдурю" -то чуток.

А не так как меня пиндосы.

. Но и к лучшему получилось

С ув.

18.05.2010, 22:25	#1222
tosi Реєстрація: 11.04.2006 Звідки Ви: м.Львів Дописи: 2.275 Дякував: 449 Дякували 3.932 раз(и) в 610 повідомленнях	6400 не знаю як він по низах, але це вудка для складних умов, з кувшинок щуку на 2-шку вивести на глісер, без проблем

19.05.2010, 13:40	#1236
ИНЕ Реєстрація: 06.08.2006 Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва Дописи: 5.064 Дякував: 1.070 Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях	Нетути спинингов вообще и как следствие-тесты на них написанные-это для тех,для которых они создавались,с учетом их техник лова. Без учета этого обстоятельства - цифирки на бланке не несут никакой смысловой нагрузки.

19.05.2010, 14:35	#1238
ИНЕ Реєстрація: 06.08.2006 Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва Дописи: 5.064 Дякував: 1.070 Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях	Это разве спор ? Скорее обсуждение... Тест немного не типичный-это да.

19.05.2010, 14:37	#1239
Inor Модератор Реєстрація: 04.05.2006 Звідки Ви: Кyiv Дописи: 6.225 Images: 1 Дякував: 2.737 Дякували 5.724 раз(и) в 2.130 повідомленнях	Борисыч, [[Ссылки только членам профсоюза. ] обрати внимание TR76 SuperShoreLL. У нас они появились на год раньше чем в Японии TWC-762LL с заявленым тестом 2-10грамм.