| 
 |  | |||||||
| <Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. | 
| Результати опитування: Какой вариант луча фонаря Вы считаете идеальным для ночной подводной охоты? | |||
| Выраженный центр около 12-ти градусов, ореол - около 70-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 48% светового потока (37% формирует рефлектор) |      | 5 | 9,80% | 
| Немного размытый центр около 15-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 40% светового потока (26% формирует рефлектор) |      | 16 | 31,37% | 
| Размытый центр около 30-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 55% светового потока (26% формирует рефлектор) |      | 13 | 25,49% | 
| Размытый центр около 50-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 73% светового потока (26% формирует рефлектор) |      | 10 | 19,61% | 
| Выраженный центр около 15-ти градусов, ореол - около 45-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 72% светового потока (58% формирует рефлектор) |      | 3 | 5,88% | 
| Луч около 60-ти градусов с равномерным снижением яркости к краю |      | 5 | 9,80% | 
| Выраженный центр около 18-ти градусов, ореол - около 95-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 37% светового потока (20% формирует рефлектор) |      | 15 | 29,41% | 
| Опитування з кількома варіантами відповіді. Голосували: 51. Ви ще не голосували в цьому опитуванні | |||
|  | 
|  | Параметри теми | Параметри перегляду | 
|  08.02.2010, 20:23 | #3421 | 
| Реєстрація: 05.02.2010 Звідки Ви: Курск 
					Дописи: 593
				 Дякував: 403 
		
			
				Дякували 49 раз(и) в 39 повідомленнях
			
		
	 | |
|   | 
|  08.02.2010, 20:27 | #3422 | |
| Реєстрація: 01.04.2006 Звідки Ви: Киев 
					Дописи: 2.554
				 Дякував: 2.347 
		
			
				Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
  Просто у каждого свои цели.  ---------- Добавлено в 19:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:24 ---------- Так и делать такого никто не будет. Одному лодку за 200 м надо увидеть, а другой рукой с фонарём махать не хочет. У каждого свои предпочтения, какой смысл всех под одну гребёнку? | |
|   | 
| Пользователь сказал cпасибо: | 
			 Z-Max (08.02.2010) | 
|  08.02.2010, 21:13 | #3423 | |
| Реєстрація: 05.02.2010 Звідки Ви: Курск 
					Дописи: 593
				 Дякував: 403 
		
			
				Дякували 49 раз(и) в 39 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
 ---------- Добавлено в 21:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:30 ---------- Во закинул тему, все замолчали   | |
|   | 
|  08.02.2010, 21:15 | #3424 | |
| Реєстрація: 25.06.2009 Звідки Ви: Кировоград 
					Дописи: 156
				 Дякував: 201 
		
			
				Дякували 215 раз(и) в 32 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
 | |
|   | 
|  08.02.2010, 21:16 | #3425 | |
| Реєстрація: 01.04.2006 Звідки Ви: Киев 
					Дописи: 2.554
				 Дякував: 2.347 
		
			
				Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
   | |
|   | 
|  08.02.2010, 21:28 | #3426 | |
| Реєстрація: 17.08.2009 Звідки Ви: Запорожье 
					Дописи: 2.080
				 Images: 3 Дякував: 1.302 
		
			
				Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
  Дать исчерпывающее правдивое описание СВОЕГО могу. сравнивать НИ С КАКИМ фонарем другим не буду. Это слишком неблагодарное дело. Мое дело фонари делать, а кто есть хороший кто плохой с моей стороны как минимум некорректно. Сугубое ИМХО. ---------- Добавлено в 20:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:26 ---------- Их не сущетвует думаю по той же причине. Сравнивать - дело покупателей и продавцов. А для меня мои фонари лучшие - я в них душу вложил. | |
|   | 
| 7 користувачів подякували | 
			 dracon040876 (09.02.2010), FA (09.02.2010), RUS (08.02.2010), R^u^s^l^a^n (09.02.2010), Tesh (12.02.2010), Виталикм (08.02.2010), Роман М (10.02.2010) | 
|  08.02.2010, 21:34 | #3427 | |
| Реєстрація: 01.04.2006 Звідки Ви: Киев 
					Дописи: 2.554
				 Дякував: 2.347 
		
			
				Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
  Вообще такие вопросы ставить не корректно по отношению к кому либо.   | |
|   | 
|  08.02.2010, 21:46 | #3429 | 
| Реєстрація: 05.02.2010 Звідки Ви: Курск 
					Дописи: 593
				 Дякував: 403 
		
			
				Дякували 49 раз(и) в 39 повідомленнях
			
		
	 | |
|   | 
|  08.02.2010, 21:46 | #3430 | |
| Реєстрація: 17.08.2009 Звідки Ви: Запорожье 
					Дописи: 2.080
				 Images: 3 Дякував: 1.302 
		
			
				Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
 Тестер Z-Max: фонари от Z-Max - круче только яйца Фонари от Rus - полный ацтой фонари от FA - да там вообще на дровах и пламя не четкое Тестер Rus: фонари от Rus - лучше ничего не будет придумано в этом мире. Фонари от FA - полный ацтой фонари от Z-Max - так и ненашел куда заправлять соляру Тестер FA: фонари от FA - красота простота гениальность удобство яркость Фонари от Z-Max - крутой пьезоподжиг фитиля фонари от Rus - продвинутая система подачи газа в кандилябры Тестер китаец: та нам по*уй - нас много. Любые совпадения ников имен и национальностей случайны. Автор поста ответственности не несет А если серьезно то каждый делает так КАК ОН ВИДИТ лучший фонарь. И сколько бы их не было всегда найдутся поклонники и противники. Для того что бы понимат какой фонарь подходит рано или поздно необходимо будет выстраивать свои требования к фонарю (свет длительность, регулировки, вес цена и т.д.) Востаннє редагував Z-Max: 08.02.2010 о 21:53. | |
|   | 
| 14 користувачів подякували | 
|  08.02.2010, 21:53 | #3431 | 
| Реєстрація: 05.02.2010 Звідки Ви: Курск 
					Дописи: 593
				 Дякував: 403 
		
			
				Дякували 49 раз(и) в 39 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			всё, я замолкаю
		 | 
|   | 
|  08.02.2010, 22:56 | #3432 | 
| Реєстрація: 16.05.2006 Звідки Ви: г. Одесса, Малая Арнаутская 
					Дописи: 735
				 Дякував: 440 
		
			
				Дякували 1.951 раз(и) в 382 повідомленнях
			
		
	 | |
|   | 
|  08.02.2010, 23:25 | #3433 | 
| Реєстрація: 28.03.2008 Звідки Ви: Марс 
					Дописи: 778
				 Дякував: 135 
		
			
				Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			А чего тут мерить, не пойму. Световой поток каждого диода и так понятен и его данные есть в описании, КПД коллиматоров и угол тоже есть в описаниях, а рефлекторы почти все используют стндартные китайские. А на софиты инфо есть на сайте производителя по углу и люксам. Только тесты, в реальных условиях, да и то каждому своё. Кому широкий угол,кому узкий, кому рефлектор, кому коллиматор, кому диод,кому тёплый, кому холодный, кому галоген. Как много кому и каждому своё.
		 | 
|   | 
|  09.02.2010, 12:54 | #3434 | 
| Реєстрація: 16.05.2006 Звідки Ви: г. Одесса, Малая Арнаутская 
					Дописи: 735
				 Дякував: 440 
		
			
				Дякували 1.951 раз(и) в 382 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			А  зачем тогда тестировать ? Все и так понятно из описания мастеров   . Ты всему всегда в жизни веришь ? никогда не сомневаешься ? | 
|   | 
| Пользователь сказал cпасибо: | 
			 Igor (09.02.2010) | 
|  09.02.2010, 12:57 | #3435 | |
| Реєстрація: 17.08.2009 Звідки Ви: Запорожье 
					Дописи: 2.080
				 Images: 3 Дякував: 1.302 
		
			
				Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
  Какие критерии, как тестирование будет проводится? Что оценивать? В какой воде? А все 4 сезона или на данный момент? Фонари, в отличие от ласт, имеют четкие параметры: световой поток, емкость аккумов, вес габариты, теплота света и т.д. Если заявленные хар-ки не совпадают , так это просто вранье. Т.е. ловитьбудем на вранье???    Востаннє редагував Z-Max: 09.02.2010 о 13:21. | |
|   | 
|  09.02.2010, 14:08 | #3436 | 
| Реєстрація: 28.03.2008 Звідки Ви: Марс 
					Дописи: 778
				 Дякував: 135 
		
			
				Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			Ну почему же всему, нет не всему, но если мастера проверенные то верить им стоит. А по поводу некоторых данных сам лично проверял, проверял угол софиток Осрам, точно как заявлено производителем, проверял угол рефлекторов, тоже всё точно как заявлено. Световой поток многих диодов проверяли коллеги по увлечению с дружественного американского сайта фонарщиков, у них оборудование более доступно, тоже реальные данные выложены на сайте. Так что все эти голые цифры проверять нечего, уже проверено за нас и нами. А вот личные ощущения в воде, личное восприятия каждого, индивидуальная реакция глаза на свет и окружающее под водой, разный оттенок воды в водоёмах, количество взвесей. Вот это всё каждому как говорят своё и нужно под себя подбирать.
		 | 
|   | 
|  09.02.2010, 16:11 | #3437 | 
| Реєстрація: 05.02.2010 Звідки Ви: Курск 
					Дописи: 593
				 Дякував: 403 
		
			
				Дякували 49 раз(и) в 39 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			Ребят, смотрите чтоб с тестированием не получилось как на подвохе с абырвалгом по поводу аквадискавери
		 | 
|   | 
|  10.02.2010, 00:00 | #3438 | 
| Реєстрація: 16.05.2006 Звідки Ви: г. Одесса, Малая Арнаутская 
					Дописи: 735
				 Дякував: 440 
		
			
				Дякували 1.951 раз(и) в 382 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			Если есть мнение, что мне эти тесты сильно нужны, то это не так. Это работа, требующая времени и сил. Их есть куда девать. Естественно, нырять я с ними и подавно не собираюсь. Что бы оценить удобство того или иного параметра, нырять не обязательно. А то, что вы говорите, что стоит такой то диод с такими то параметрами, так это вы только и знаете. На светодиоде не написано, что вы ставите на самом деле. | 
|   | 
|  10.02.2010, 00:22 | #3439 | 
| Реєстрація: 16.10.2009 Звідки Ви: Гомель 
					Дописи: 628
				 Дякував: 671 
		
			
				Дякували 448 раз(и) в 164 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			заговор фанарестроителей )), чтоб не с чем было сравнивать они договорятся одинакого пропорционально завышать показания     | 
|   | 
|  10.02.2010, 01:04 | #3440 | ||
| Реєстрація: 17.08.2009 Звідки Ви: Запорожье 
					Дописи: 2.080
				 Images: 3 Дякував: 1.302 
		
			
				Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
 ---------- Добавлено в 00:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:04 ---------- Цитата: 
   | ||
|   | 
|  | 
|  | 
| 
 |  | 
 
 
