Эхолоты - Сторінка 38

Олег Е · 18.01.2010, 18:23

Если проверка на элементарном уровне-вкл или нет,то все уже сказано выше...а полная проверка только в реальных условиях..

burkas · 19.01.2010, 09:51

Спасибо, я тоже так предпологал. Будем ждать лето, а пока осваивать мат.часть. Кстати, документация в коробке вся на английском.

**Andron** · 19.01.2010, 11:25

Цитата:

Кстати, документация в коробке вся на английском.

А вот это неправильно

Если ты брал прибор правильного происхождения, тебе обязаны были дать инструкцию на русском языке. Если что, зайди на сайт Навионики и скачай. Очень удобно тренироваться на имитаторе, если четко со всем разобраться, то на воде въезжаешь довольно быстро.

burkas · 19.01.2010, 15:38

Инструкцию скачал, спасибо, а откуда можно скачать иммитатор на х52?

Adm1 · 19.01.2010, 16:19

Цитата:

Допис від burkas

Инструкцию скачал, спасибо, а откуда можно скачать иммитатор на х52?

Он уже зашит в Эхо - инструкцию скачать мало - надо прочитать

burkas · 19.01.2010, 16:53

Я имел в виду иммитатор работы Х52 на - компьютере, у меня есть такой для Eagle FishMark 320.

**Andron** · 19.01.2010, 17:24

Цитата:

Я имел в виду иммитатор работы Х52 на - компьютере, у меня есть такой для Eagle FishMark 320.

Та не, лучше на самом эхолоте, чтоб пальцы к реальным кнопкам привыкали, а не к виртуальным.

Sheriff · 19.01.2010, 17:33

Цитата:

Допис від burkas

Купил в пятницу lowrance x52, с иммитатором работает, как проверить еще в домашних условиях - не знаю. Может кто-будь, чего-нибудь посоветует?

главное не опускать датчик в унитаз или ванную, а то можно увидеть соседей!

Нормальную работу, как уже и говорили, только в реальных условиях.

burkas · 21.01.2010, 10:46

Вопрос знатокам: если эхолот выдал звуковой сигнал, что под лодкой рыба, то какое расстояние пройдет лодка когда визуальный сигнал уйдет с эхолота?

Sheriff · 21.01.2010, 10:48

Цитата:

Допис від burkas

Вопрос знатокам: если эхолот выдал звуковой сигнал, что под лодкой рыба, то какое расстояние пройдет лодка когда визуальный сигнал уйдет с эхолота?

Зависит от глубины, скорости лодки, скорости прокрутки экрана.....

burkas · 21.01.2010, 17:22

Ну а как же всётаки на практике ловить рыбу с эхолотом, может кто-нибудь рассказать?

SL · 21.01.2010, 18:22

Цитата:

Допис від burkas

Ну а как же всётаки на практике ловить рыбу с эхолотом, может кто-нибудь рассказать?

п.1 - почитать и понять мануал
- лодка должна быть в движении
- то что показывает эхолот, это прошедшее(!) время (зависит от глубины скорости движения)
- звуковыми сигналами определения рыбы лучше не пользоваться - голова будет болеть в конце дня

тем более в часто это просто помехи, мусор, шумы от мотора и тп.
- выключить режим "ИдРыбы"
- вы должны иметь понятие о перспективных местах поимки рыбы (ямы, свалы, меляки, мысы, корчи и т.д)
- эхолот дает возможность показать вам вышеназваные места на экране
- отсутсвие символов рыбы в этих местах не всегда означает, что рыбы там нет

- эхолот нижнего ценового диапазона в первую очередь решает самую главную задачу - анализ рельефа дна для правильной постановки лодки в процессе рыбалки
- продвинутые эхолоты могут показывать рыбу уже с большей вероятностью и в разных слоях воды и у дна, даже идентифицировать вид рыбы

(это с опытом придет)

важно настроить эхолот под себя и под условия ловли. см. п.1

pasha_dima · 21.01.2010, 18:29

Цитата:

Допис від SL

п.1 - почитать и понять мануал
- лодка должна быть в движении
.....

А самое главное нужно понять основные принципы работы эхолота или почитать:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

**Andron** · 21.01.2010, 21:51

Цитата:

А самое главное нужно понять основные принципы работы эхолота или почитать:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Главное вот эту прочитать:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

hunt3 · 21.01.2010, 23:10

Цитата:

Допис від SL

...
- эхолот нижнего ценового диапазона в первую очередь решает самую главную задачу - анализ рельефа дна для правильной постановки лодки в процессе рыбалки

И можно добавить - но не решает не менее важную задачу определения структуры дна...

SV&N · 23.01.2010, 00:08

Цитата:

Допис від hunt3

И можно добавить - но не решает не менее важную задачу определения структуры дна...

Точно, бывает вроде и рельеф перспективный, а дно заилено, и не клюёт там, а рядом песочек и судакевичи голодные.

Судаченко · 24.01.2010, 15:46

Цитата:

Допис від Andron

Главное вот эту прочитать:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

До этого считал что на Навионике статьи хорошие. Пока не прочитал последнего рекламного прогона.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Статья явно парит Х52(эхолот за малые деньги!?). На фото какой то клоун пытается показать работу эхолота на зимней рыбалке, а текст просто очередная реклама Лоуренса. Хотя знающий человек поймёт что с такой "системой", декоративной пешнёй , и "снастями" - рыбы не наловишь. Ничего ни имею против производителя, но могли бы сделать на зиму нормальную статью. Если бегать по лункам промерять глубину - хватит Куды 300(разрешение экрана такое же как и у Х52, но стоит- 1200грн.), а если сидеть на ящике нужен нормальный эхо с нормальным разрешением начиная ФишМарка 320(всего на 100 грн. дороже). Знающие люди утверждают, что у Навионике просто очень много X52 завалялось вот и парят.

**Andron** · 24.01.2010, 20:02

Цитата:

До этого считал что на Навионике статьи хорошие. Пока не прочитал последнего рекламного прогона.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Статья явно парит Х52(эхолот за малые деньги!?). На фото какой то клоун пытается показать работу эхолота на зимней рыбалке, а текст просто очередная реклама Лоуренса. Хотя знающий человек поймёт что с такой "системой", декоративной пешнёй , и "снастями" - рыбы не наловишь. Ничего ни имею против производителя, но могли бы сделать на зиму нормальную статью. Если бегать по лункам промерять глубину - хватит Куды 300(разрешение экрана такое же как и у Х52, но стоит- 1200грн.), а если сидеть на ящике нужен нормальный эхо с нормальным разрешением начиная ФишМарка 320(всего на 100 грн. дороже). Знающие люди утверждают, что у Навионике просто очень много X52 завалялось вот и парят.

Пост несколько агрессивен, советую сменить тон на более дружелюбный. Если есть претензии к Навионике, то и высказывайте эти претензии на форуме Навионики. "Клоун" - Юра Орлов, экс-чемпион Украины по рыболовному спорту, мастер спорта Украины по парусному спорту

Состояние склада Навионики меня не интересует, одно знаю точно - Х52 всегда был в дефиците, так как расскупался в разы лучше других, и сейчас такая же картина.
Что касается, скажем, моего личного мнения, то эхолот на зимней рыбалке и на... не нужен, причем и Х52 на.. не нужен, и Фишмарки туда же

Shooterden · 01.02.2010, 00:46

Доброго времени суток. Собираюсь сменить свой старенький Cuda 128 на более совершенный прибор. По определенным соображениям колеблюсь между Lowrance X 96 и Humminbird PiranhaMAX 180. Основной объект охоты судак на глубинах до 13-15 метров. В Лоуренсе привлекает больший экран и разрешение 320*320, в Пиранье трехлучевой датчик (хотя не знаю так ли он мне нужен

). Прошу компетентных пользователей отговорить или порекомендовать тот либо иной

. Если тема повторная - прошу прощения, но искал и не нашел.

AleksGF · 01.02.2010, 10:56

Цитата:

Допис від Shooterden

колеблюсь между Lowrance X 96 и Humminbird PiranhaMAX 180

Лично я выбрал бы Лоуренс. Просто доверяю данному производителю... и пользуюсь 96-м... Не могу сказать ничего по хамам - сталкивался только с парой моделей, но мой 96-ой свои деньги отрабатывает...

19.01.2010, 16:53	#746
burkas Реєстрація: 30.12.2009 Звідки Ви: днепропетровск Дописи: 9 Дякував: 1 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	Я имел в виду иммитатор работы Х52 на - компьютере, у меня есть такой для Eagle FishMark 320. Востаннє редагував burkas: 19.01.2010 о 17:04.

01.02.2010, 00:46	#759
Shooterden Реєстрація: 26.01.2010 Звідки Ви: Chisinau Дописи: 18 Дякував: 22 Дякували 28 раз(и) в 5 повідомленнях	Прошу совет. Доброго времени суток. Собираюсь сменить свой старенький Cuda 128 на более совершенный прибор. По определенным соображениям колеблюсь между Lowrance X 96 и Humminbird PiranhaMAX 180. Основной объект охоты судак на глубинах до 13-15 метров. В Лоуренсе привлекает больший экран и разрешение 320*320, в Пиранье трехлучевой датчик (хотя не знаю так ли он мне нужен ). Прошу компетентных пользователей отговорить или порекомендовать тот либо иной . Если тема повторная - прошу прощения, но искал и не нашел.

18.01.2010, 18:23	#741
Олег Е Реєстрація: 23.02.2007 Звідки Ви: Запорожье Дописи: 1.473 Дякував: 168 Дякували 526 раз(и) в 97 повідомленнях	Если проверка на элементарном уровне-вкл или нет,то все уже сказано выше...а полная проверка только в реальных условиях..

19.01.2010, 09:51	#742
burkas Реєстрація: 30.12.2009 Звідки Ви: днепропетровск Дописи: 9 Дякував: 1 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	Спасибо, я тоже так предпологал. Будем ждать лето, а пока осваивать мат.часть. Кстати, документация в коробке вся на английском.

19.01.2010, 15:38	#744
burkas Реєстрація: 30.12.2009 Звідки Ви: днепропетровск Дописи: 9 Дякував: 1 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	Инструкцию скачал, спасибо, а откуда можно скачать иммитатор на х52?

21.01.2010, 10:46	#749
burkas Реєстрація: 30.12.2009 Звідки Ви: днепропетровск Дописи: 9 Дякував: 1 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	Вопрос знатокам: если эхолот выдал звуковой сигнал, что под лодкой рыба, то какое расстояние пройдет лодка когда визуальный сигнал уйдет с эхолота?

21.01.2010, 17:22	#751
burkas Реєстрація: 30.12.2009 Звідки Ви: днепропетровск Дописи: 9 Дякував: 1 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	Ну а как же всётаки на практике ловить рыбу с эхолотом, может кто-нибудь рассказать?