Архив "Ультралайт - Общий Треп" (2006-2011 гг)

[Leks]

Допис від Inor

Но говорят что рыба у них есть, а вот ловить её нельзя. Вернее можно но за очень большие бабки.
Так что, или рыба за деньги, или дуля, но бесплатно.

На сколько мне известно (не претендую на истину) во всём мире имеет место стереотип - "рыбалка - удел богатых людей". Тоесть лицензия стоит очень не дёшево, и рядовой гражданин год собирает деньги на лицензию, которая действительна сроком не больше недели (отпуск).
Со одной стороны - это очень правильный подход потому как отпадает сама собой проблема соблюдения абсолютно всех правил и норм относительно рыбной ловли (количество крючков, количество рыбы, тип снасти); каждый следит за соблюдением правил своими коллегами по увлечению. Нет такого массового наплыва рыбаков и туристов, засирания природы, меньше прессинг, больше экземпляры (отпускаются) ну и т.д.
Минусы... цена лицензии ну и не для нашего менталитета соблюдать правила.

[Inor]

А лайт, хеви и тролинг куда ведут????
Может остановимся!!!!

Может некоторые сдесь и перегибают палку, но вот лично я, ни разу не видел что бы человек поймавший рыбу тролингом её отпустил. А ты видел?

[Lüdwig]

мужики, опять все - слухи... ну почему у нас так живы стереотипы? кто вам это сказал - РМ, или украинские ихтиологи?

есть конечно исключения, допустим, в Германии - удовольствие недешевое - порыбачить. потому на рыбалку и за рыбой они часто ездят в Норвегию.

я был в Дании. Годовая лицензия на ловлю с берега там стоит 55 крон (62 грн. примерно). И рыбы там - именно столько, что без трусов в воду лучше не заходить

в той же Польше рыбалка - развлечение очень доступное. не помню точные цифры, но лицензии стоят порядка 50-70 грн за 2-3 дня рыбалки (это из рассказов людей, которые ездили туда именно рыбачить).

Помню отчеты ребят на московском сайте из Бельгии и Нидерландов - тоже финансовых затруднений не вызывает желание порыбачить.

все дело в организации любительского рыболовства. вот что надо перенимать.

и снова, ИМХО

[Yaros]

В Канаде любительская лицензия для гражданина страны на год стоит 25 канадских рублей, так называемая "спортивная" (отличается количеством рыбы которое ты можешь забрать за сутки) 50. Мне на неделю рыбалки лицензия стоила 28 доларов. И рыбы у них не меряно не смотря на то что ловит её там каждый второй.

[Jaga]

дело ведь не кто сколько платит, а кто не сливает $$$$$ всякое в реки, кто культурно себя ведет на природе, кто не ставит сети где попало, кто промыслово не превышает нормы вылова, кто не жмет кнопку на подсаке элетроудки, и конечно куда идут те абсолютно небольшие деньги, которые ты таки заплатил за эту самую годовую лицензию. Дело не в природе - дело в нас. К сожалению наши властьимущие врядле ловят рыбку в нашей реке, да и жажда бешеных баксов гораздо сильнее любой сознательности.. После нас хоть потоп (с)...

[Andron]

Мне как-то давно в руки попала брошюрка....

Во многих брошюрках лет этак ... надцати назад писалось, что, например, того же окуня меньше 300-500гр на спиннинг ловить не следует, его надо ловить на удочку-поплавчанку и я тогда с этим полностью соглашался. Согласился бы и сейчас, если бы рыбы столько было. А вообще, я думаю, что если бы рыбы было достаточное кол-во, то УЛ и не родилось бы, а если бы и родилось, то зачахло и умерло за ненадобностью. Кидаешь в воду какой-нить масенький риджик или маньячку, а её бах, злая и толстая щука схватила ....удочка вдрызг, лесочка трысь, приманочка тю-тю ... такой УЛ нам не нужен, подумал бы пересичный ул-спиннингатор Как по мне, прошу не обижаться, но УЛ - это шаг к тому, чтобы без особых усилий хоть что-то поймать. В условиях, когда рыбы очень мало (тем более достойной) роль УЛ будет достигать уровня пика Коммунизма Наверное поэтому ряды УЛ пополняются и пополняются Кстати, из личных наблюдений, во многих местах, где рыбы еще есть немало, тоот же окунь напрочь отказывается обращать какое-либо внимание на мелкие приманки, но вместе с тем с живостью откликается на тот же твистер в 4дюйма или воблер, длинной сантиметров в 6-9.
И хотя я уважаю и даже немножко люблю УЛ, но я никогда не стану фанатом УЛ, а на моих любимых спиннингах цифры теста по приманкам еще долгое время будут 3-15, 6-24, 12-38 и т.д.

[Inor]

А вообще, я думаю, что если бы рыбы было достаточное кол-во, то УЛ и не родилось бы, а если бы и родилось, то зачахло и умерло за ненадобностью. Кидаешь в воду какой-нить масенький риджик или маньячку, а её бах, злая и толстая щука

Думаю что єто не слвсем так. Ибо родилось єто поветрие вовсе даже не у нас, а в хорошо зарыбленых странах на запод и восток от нас.

[Cov]

Допис від Andron

А вообще, я думаю, что если бы рыбы было достаточное кол-во, то УЛ и не родилось бы, а если бы и родилось, то зачахло и умерло за ненадобностью.
..........
И хотя я уважаю и даже немножко люблю УЛ, но я никогда не стану фанатом УЛ, а на моих любимых спиннингах цифры теста по приманкам еще долгое время будут 3-15, 6-24, 12-38 и т.д.

два года назад в одной из общалок я постебался и написал вот это, цитирую себя....

Кто ловит на УЛ приманки? (каждый может узнать себя сам)

1. Конечно же ортодоксы УЛ ловли, для которых «лучше УЛ может быть только супер УЛ». Для ортодоксов ничего кроме УЛ вообще не существует, у них к УЛ классу относится вся снасть. Их приманки не просто «два нуля», это «три нуля – класс». Если вы на Бухаре громко сказали Ридж 35, и рядом кто-то упал на колени – знайте это ортодокс УЛ ловли. Им не нужны лодки, двигатели, эхолоты, огромные подсаки из теннисного корда, пятиэтажные ящики для приманок. Сэкономив на всей этой трахомудии кучу денег, ортодоксы УЛ щеголяют в вейдерсах и жилетках по последней моде. Говорят в такую жилетку может поместиться 100 УЛ приманок! Кстати, 100 японских УЛ приманок, это пятисильный мотор Меркурии. Ортодоксам УЛ достаточно два комплекта «удилище + катушка», но часто это супер удочки и супер катушки. К рыбе относятся бережно, да и как можно относится к ТАКОЙ рыбе имея ТАКУЮ снасть. Иногда ловят большую рыбу на свои УЛ снасти, и о таких подвигах в народе слагают легенды – «слышал, щуку на 2 кг, да лесочка 0.14 и палочка до 5 грамм и … без поводка!» Часто о себе говорят «УЛетчик», а в народе их дразнят «пиписочник».

2. Ловят все, что плывет мимо. Далеко не ездят, только если повезут. Ловят на своих проверенных и изученных местах. Что плывет мимо – то и ловят. Ловят всегда, ловят красиво и виртуозно. Но, наступает такое время года, когда мимо плывет только маленькая рыбка. Ее и ловят. При этом домой берут все, дома это ВСЕ подсчитывают и взвешивают. Гордятся каждым пойманным хвостом. К снастям относятся по разному, иногда это – супер, а иногда одно удилище лет ….надцать служит. Это «добытчики», и УЛ им «пофиг» - важна рыба. Настоящего УЛ комплекта как правило нет, максимум - псевдо УЛ.

3. Особая каста – «настоящие рыбацюги». Говорят что хотят ловить только крупную рыбу, и всегда так об этом и говорят: я, говорит настоящий рыбацюга, ловлю только крупную рыбу и только правильными методами. Для ловли крупной рыбы у настоящего рыбацюги есть четыре удилища, чтобы перекрыть диапазон весов от 1 до 60 грамм, все удилища мощные и катушки от 2500 и больше …рыба то предполагается крупная! Комплекту УЛ среди них места нет, а ВДРУГ жерех на три или щука на полтора. Но при этом ВДРУГ иногда приходит ОП, и долго сидит рядом. И вот достается коробочка, с нулями и единичками, дюймовыми твистерками и трехсантиметровыми риперами… И душатся стограммовые окунишки, точно так-же как и килошные горбачи, даже удочка и шнурок тот-же самый. Зачем ему, настоящему рыбацюге эта мелочь? И что за кайф в ловле 100 граммового окунька удочкой в 10-30? А что делать – ОП рядом. Как ни странно, для них наличие УЛ очень важно, это как фон для их настоящего рыбацкого «кА».

4. Этих даже обозвать трудно. Им все равно как ловить. Нужно сегодня УЛом, будем УЛом, нужно твичем – будем твичем, и потролить тоже можно. «Снасти всякие нужны – снасти всякие важны». Что нравиться или что хочется - то и будем делать. Причем задача может быть самая бессмысленная: хочу поймать на твистер карася. Пойдет на озеро где караси живут, и упирается до тех пор, пока не поймает. Рядом на кукурузу уже ведро поймали, а он одного, семидесятиграммового … и счастлив. Для них УЛ это как отдельная философская ветвь в философии рыбалки вообще. Вообщем «хФилософы». Философский взгляд на мир и на снасти отпечаток откладывает, философы часто «в поиске», то пробуют – это пробуют. Но в целом снасти добротные, УЛ комплект естественно имеется.

5. Есть еще «профи», этим важен результат, выраженный в штуках, килограммах или просто зачетных очках. Вообще важна статистика. Соревнования, например, или исследование какое-то, рыболовное. Вообще работа у них такая. И УЛ это вроде как специальность, или профессия, или дисциплина в многоборье. А так, по большому счету УЛ им тоже – пофиг. И с УЛ комплектом ситуация схожая, он может быть, а может и нет. Снасти? Снасти - те, которые решают профессиональные задачи. Профессиональные снасти.

Я не кого не забыл? Ах да, есть еще те у кого коробочек с УЛ приманками вообще нет! Таких уникумов мало, но они есть. И как они живут без УЛ?

понятно что это как "холерики-сангвиники-флегматики" в чистом виде не найдешь, но многих "психотипов от УЛ" я знаю лично

себя в разной степени настроения, пофигизма или наоборот понтярства смело отношу к пуктам 2-5, а вот пунк первый никак не подходит

[Скопа]

Допис від Cov

два года назад в одной из общалок я постебался и написал вот это, цитирую себя....

Весьма зачётный стёб!
Фрейдизм чистой воды, перенесённый на багатую разными маниями и фобиями почву УЛа.

[Andron]

Фрейдизм чистой воды, перенесённый на багатую разными маниями и фобиями почву УЛа

я бы даже добавил - приведенный к математической моделе. Всё верно, но немного с злым оскалом, получается как бы критика каждой категории. Мне кажется, что в самом принципе почти все категории имеют право на существование, главное, чтобы никто никому и нечему не приносил зла и никто ни на кого не держал камень за пазухой.
Я всё пытался себя там найти, не очень получилось - с одной стороны многие пункты подходят, причем одновременно, с другой - ни одного. Боюсь, что на самом деле всё не так просто ...

[Гриша]

Допис від Сасыколи

А лайт, хеви и тролинг куда ведут????
Может остановимся!!!!

Троллинг - в бездну!

[Crank]

Допис від Cov

два года назад в одной из общалок я постебался и написал вот это, цитирую себя....

[I]Кто ловит на УЛ приманки? (каждый может узнать себя сам)

М-д-а-а.... Ну и закрутил. Филосох аднака Действительно зачётный стёб. Хотя, почему стёб? Написал, наверное, как думал тогда
ЗЫ Попытался я себя в какую-то категорию запхать - но палучаиццо Всё от настроения зависит. Но то что дороги в Хеви джиг уже нема - это да

[Andron]

Троллинг - в бездну!

Я тоже троллинг терпеть не могу, но таки и в троллинге, здравом троллинге порядочные и уважаемые люди (например, тот же Балачевцев) находят свои прелести - структурный троллинг, троллинг с применением даун-ригеров, охота за крупной рыбой и т.д.. ..что-то в этом есть от настоящей рыбалки

[ИНЕ]

Мне вчера один американский кАзел(уж простите за резкость) заявил-мол страна где популярен УЛ нам не интересна,как рынок сбыта,там просто нет рыбы.

[Yury]

Допис від Скопа

Весьма зачётный стёб!
Фрейдизм чистой воды, перенесённый на багатую разными маниями и фобиями почву УЛа.

Нифига никакой не стёб!
Я бы поместил в "ULётную библиотеку".

[Lüdwig]

Допис від ИНЕ

Мне вчера один американский кАзел(уж простите за резкость) заявил-мол страна где популярен УЛ нам не интересна,как рынок сбыта,там просто нет рыбы.

тем не менее, УЛ-снасти в США выпускают, и не самые плохие где логика?

Игорь
стеб я помню еще во время его первой публикации. и он просто супер!

Андрей
тезка, согласен, читать, как Балачевцев пишет про трол - действительно интересно хотя я вроде как тоже против..

[ИНЕ]

Я ему говорил про наш УЛ...

[Lüdwig]

Допис від ИНЕ

Я ему говорил про наш УЛ...

ну, если уж брать в масштабах страны, то я бы не сказал, что у нас УЛ шибко популярен.

[Yury]

Допис від Zart

ну, если уж брать в масштабах страны, то я бы не сказал, что у нас УЛ шибко популярен.

... стОит только посмотреть на посещаемость UL-ветки...

[Homo]

Допис від Yury

... стОит только посмотреть на посещаемость UL-ветки...

да тут половина сидит и места выпасает по фото
я сам по фото последнего отчета П.Ржевского увидел, что сработала оч.известная мне точка, И.Ш. не даст соврать