ГИРЛЯНДА - ловля на глубинах

[Somm]

Все о ловле белой и прочей рыбы на гирлянду.
Обсуждения эхолотов в теме "Эхолоты для зимней рыбалки"

[МаксимусС]

Млин... А есть ещё у меня гирлянда на бисерных чертях, там вообще вынос мозга и стереотипов....

[Алекс!1]

Капелька-мормышка для насадок. Конус прямой. Крючок выступает больше. Отверстие перпендикулярно телу.

[Алекс!1]

Допис від МаксимусС

Млин... А есть ещё у меня гирлянда на бисерных чертях, там вообще вынос мозга и стереотипов....

У меня тоже есть. А в чём сильное отличие от стереотипов. Мозги вроде на месте, пока.

[МаксимусС]

Допис від Алекс!1

У меня тоже есть. А в чём сильное отличие от стереотипов. Мозги вроде на месте, пока.

У вас уверен не такая... У меня тело черта, из бисера на основной, бисер свободно
бегающий... Снизу обычная тройняха, она же стопор. Тело мормышки,
допустим одна красная бисерина и две зелёные... вариантов- масса...
Зы забыл добавить.... Когда опускаешь гирлянду в низ.... Уже просто на паузе, перед следующей проводкой, часто клюёт.

[МаксимусС]

Допис від Алекс!1

А в чём сильное отличие от стереотипов?

есть мнение, что рыба тычет в бисер... Много холостых клевак.
Так, была одна показательная рыбалка на эту гирлянду, когда у меня не
было не одной холостой клеваки(все в тройник, по самые гланды).
Вот тогда я и задумался... Пох на что качать, главное как...

[biolog]

Допис від KARBON

Тема "балансировки гирлянды" раннее обсуждалась на форуме. Если интересно - можно почитать. По своему опыту скажу, что если в гирлянде будут чередоваться тяжелые и легкие (уралки, муравьи...) то снасть будет разбалансирована. Ещё заметней это когда , например, два тяжелых затем легкий и снова тяжелый... и если размер отличается. Можно спорить, но законы физики никто не отменял...

Я когда связал свою первую гирлянду об этом как-то не задумывался - получились тройники разных весов и разных размеров как попало. Через пару лет почитал эту ветку и стал уже вязать "по правильному", а на ту гирлянду так и продолжал ловить. Получалось ничуть не хуже, пока не оборвал её на Соснах прошлой зимой.
Видимо клюющая на неё рыба физику в школе прогуливала Хотя сейчас вяжу одиинаковыми тройниками (оно как-то всё равно логичней выглядит), но утверждать, что "разбалансированная снасть" будет ловить хуже точно не стал бы.

Интрересно, был бы лёд - в этой ветке одно и то же по 10-му кругу тоже обсуждали

"Очікування - це теж частина подорожі" (с)

[papa.kot]

Законы физики и гирлянда:
Для наглядности возьмём два свинцовых шарика, ну скажем 3 и 0,5 грамма.
По логике 3х граммовый будет тонуть быстрее и соответственно его нужно вязать ниже...
Далее жестко соединяем их и исходя из выше приведенного шарик с массой 0,5 должен замедлять падение 3х граммового, и в паре они будут падать (тонуть) медленней, чем 3х граммовый без "напарника", но суммарная масса пары = 3.5 , а это бесспорно больше трёх , и вот здесь вспоминаем физику внимательней.

[KARBON]

Допис від papa.kot

Законы физики и гирлянда:
Для наглядности возьмём два свинцовых шарика, ну скажем 3 и 0,5 грамма.
По логике 3х граммовый будет тонуть быстрее и соответственно его нужно вязать ниже...
Далее жестко соединяем их и исходя из выше приведенного шарик с массой 0,5 должен замедлять падение 3х граммового, и в паре они будут падать (тонуть) медленней, чем 3х граммовый без "напарника", но суммарная масса пары = 3.5 , а это бесспорно больше трёх , и вот здесь вспоминаем физику внимательней.

У меня мозг взорвался!

[KP]

второй шарик надувной оказался

[МаксимусС]

А тут как законы физики действуют? Шариков хватает?

[Ruma]

Допис від МаксимусС

А тут как законы физики действуют? Шариков хватает?

у меня дето есть гирлянда где тройничёк был покрашен в зелёный цвет и сверху бусинка - краска давно облезла, но ловит

[МаксимусС]

Допис від Ruma

- краска давно облезла, но ловит

Я первую такую гирлянду связал, так просто не крашеные тройники и
бисера много было, клевало хорошо....

[Egordubko]

Допис від papa.kot

Законы физики и гирлянда:
Для наглядности возьмём два свинцовых шарика, ну скажем 3 и 0,5 грамма.
По логике 3х граммовый будет тонуть быстрее и соответственно его нужно вязать ниже...
Далее жестко соединяем их и исходя из выше приведенного шарик с массой 0,5 должен замедлять падение 3х граммового, и в паре они будут падать (тонуть) медленней, чем 3х граммовый без "напарника", но суммарная масса пары = 3.5 , а это бесспорно больше трёх , и вот здесь вспоминаем физику внимательней.

тоже. 3 раза перечитал))

[goga]

З фізикою начебто в школі було все гаразд, але в мене трошки другий погляд на гру гирлянди.
Ми на низ завжди ставим найтяжчу мормишку або чортика, так от саме він задає тон грі , адже гирлянда завжти натягнута саме завдяки тому нижньому чорту , все що привязане вище просто тягається вниз нижнім грузом , у верх кивком.
Пробував чіпляти , в низу важкий чотр , потім бомажні чортики тобто мотані з нитки, дуже легкі , і вище паяні, і навпаки , самий важкий в низ , потім вище паяні , потім бомажні. Ніхрена в грі не змінювалось, тому що тон задавав саме нижній груз який держав гирлянду у постійному натязі.

[KP]

Допис від goga

...... Ніхрена в грі не змінювалось, тому що тон задавав саме нижній груз який держав гирлянду у постійному натязі......

треба було досліди у вакуумі проводити.......для чистоти експерименту

[Ruma]

я вот вспомнил, дето в архиве должно быть, если не ошибаюсь в первый год появления ветки - почти цитата "проверил работу снасти в бассейне, после N метров как бы не играл, горизонтальной составляющей в игре снасти нет" текст набрал по памяти, не дословно, но суть думаю передал. Надеюсь помню точно что из этой ветки

[Ruma]

Допис від goga

З фізикою начебто в школі було все гаразд, але в мене трошки другий погляд на гру гирлянди.
Ми на низ завжди ставим найтяжчу мормишку або чортика, так от саме він задає тон грі , адже гирлянда завжти натягнута саме завдяки тому нижньому чорту , все що привязане вище просто тягається вниз нижнім грузом , у верх кивком.
Пробував чіпляти , в низу важкий чотр , потім бомажні чортики тобто мотані з нитки, дуже легкі , і вище паяні, і навпаки , самий важкий в низ , потім вище паяні , потім бомажні. Ніхрена в грі не змінювалось, тому що тон задавав саме нижній груз який держав гирлянду у постійному натязі.

тут есть такой нюанс - если возьмём три мормышки - черта, из них два по 1 гр. а третий 2 грамма, и нижний ( четвёртый) поставим 3 грамма, а двух граммовый поставим между граммовыми, то игра будет сильно отличатся от гирлянды на которой внизу висит 10 грамм.
видел много тяжелых гирлянд где внизу висит окунёвый конус грамм 15, так там всё равно как мормышки установлены , нижний груз все варианты "съедает" но тут важно кивок под него подобрать, но это везде важно, а вот на гирляндах где нижняя мормышка или чёрт до 5 грамм, очень требовательны в смысле балансировки
всё сказанное ИМХО

[МаксимусС]

Допис від Ruma

- почти цитата "проверил работу снасти в бассейне, после N метров как бы не играл, горизонтальной составляющей в игре снасти нет" ....

Нда... Скорее бы уже лёд стал.
Зы Сила трения ёпрст.... вес снасти увеличить, и всё снова заиграет...

[goga]

Допис від Ruma

тут есть такой нюанс - если возьмём три мормышки - черта, из них два по 1 гр. а третий 2 грамма, и нижний ( четвёртый) поставим 3 грамма, а двух граммовый поставим между граммовыми, то игра будет сильно отличатся от гирлянды на которой внизу висит 10 грамм.
видел много тяжелых гирлянд где внизу висит окунёвый конус грамм 15, так там всё равно как мормышки установлены , нижний груз все варианты "съедает" но тут важно кивок под него подобрать, но это везде важно, а вот на гирляндах где нижняя мормышка или чёрт до 5 грамм, очень требовательны в смысле балансировки
всё сказанное ИМХО

Все правильно , якщо в низу стоїть дуже важка мормиха то як стоять верхні до бані, бо тон задасть саме нижній потужний груз, друге діло якщо нижня по вазі не набагато більша за інші що зверху. У цьому випадку не факт що нижня втримає в натязі снасть , тут буде грати роль і парусність нижньої, те що вона важча не значить що буде тонути бистріше .

[KARBON]

Допис від goga

Все правильно , якщо в низу стоїть дуже важка мормиха то як стоять верхні до бані, бо тон задасть саме нижній потужний груз, друге діло якщо нижня по вазі не набагато більша за інші що зверху. У цьому випадку не факт що нижня втримає в натязі снасть , тут буде грати роль і парусність нижньої, те що вона важча не значить що буде тонути бистріше .

Так про это и говорено было! про БАЛАНС всей снасти