Обсуждение отчётов о рыбалке за 2015-16 г.

[ovm]

Допис від пасечник

Отличился "Непоседа" 16см / 95 грамм, диапазон глубин 3-5м - это его конёк.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Доброе утро.
А что у этой Щуки с глазами?

Такое первое впечатление что ее поймали поедержали за глаза нацепили ей "Джерк" на голову и отпустили в воду и сфотографировали?

Это так?

[Ян]

Мда... это, наверно, авитаминоз какой-то, очень многие стали негативно срать в обсуждениях. Межсезонье? Эти фразы, по-более ловил и т.д... Что за Д'Артаньянство??? Мужики, Вы что бабы?

Я на фейсбуке летом вешал фотку с судаком под 2.5 кг. Коммент меня убил, мол та... я больше ловил...

РЕБЯТА, НАУЧИТЕСЬ РАДОВАТЬСЯ ЧУЖИМ УЛОВАМ, КАКИМИ БЫ ОНИ НЕ БЫЛИ!!!!!!!!! ЖЕНЯ ГОРОХ ПОЙМАЛ ЩУПАКОВ, ПРОВЕЛ ДЕНЬ НА ВОДЕ, А ВЫ - НА РАБОТЕ!!! ПАСЕЧНИК НАЛОВИЛ ЩУК НА ДЖЕРК, А ВЫ НЕТ!!! на этом и точка.... это как про автомобили... с трамвая виднее!

Страшно отчеты писать...

[Zander]

Допис від ovm

Доброе утро.
А что у этой Щуки с глазами?

Такое первое впечатление что ее поймали поедержали за глаза нацепили ей "Джерк" на голову и отпустили в воду и сфотографировали?

Это так?

Славун - ты издеваешься или троллишь? Отъе..сь уже все от человека наконец!

[Ян]

Допис від Zander

Славун - ты издеваешься или троллишь? Отъе..сь уже все от человека наконец!

+100500

[Киря]

http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=101

Эту "Песнь о Гаявате" я запомню надолго, спасибо чувак, было очень смешно!

[ovm]

Допис від Zander

Славун - ты издеваешься или троллишь? Отъе..сь уже все от человека наконец!

Все бы то ничего, но по этой фотке показалось что меня за дурачка держат))) чтобы Джерки покупал .

За человека рад что поймал большую щуку. Но тут на фотке другая щука маленькая с продавленными глазами. Разводняк какой то)

[santos]

Допис від ovm

Все бы то ничего, но по этой фотке показалось что меня за дурачка держат))) чтобы Джерки покупал .

За человека рад что поймал большую щуку. Но тут на фотке другая щука маленькая с продавленными глазами. Разводняк какой то)

Из неличного опыта, а только из наблюдений за действиями других. Так вот. Если дать щуке подзатыльник, глаза о нее вываливаються, пардон выпячиваются. Ну а если в лоб ей лупануть, то глаза ее во внутрь уйдут. Где то так... Гак вроде во лбу, вот глазки и внутрь ушли. А если ей надавить, то они мутные становятся.

[Miirka]

Допис від santos

Из неличного опыта, а только из наблюдений за действиями других. Так вот. Если дать щуке...... Ну а если .....

А если под брюшком пощекотать, то она хвостом вилять начнёт и улыбу давить в полный рот, но палец ей в рот не клади.

[пасечник]

Допис від ovm

Все бы то ничего, но по этой фотке показалось что меня за дурачка держат))) чтобы Джерки покупал .

За человека рад что поймал большую щуку. Но тут на фотке другая щука маленькая с продавленными глазами. Разводняк какой то)

Уважаемый, джерки на продажу я пока НЕ ДЕЛАЮ, хотя заказов на полтора года вперёд непрерывной работы. Щука на "заинтересовавшем" Вас фото, поймана 19 января 2015 года ( кстати тоже была выпущена как и восемь других , пойманных в тот день). Фото я вставил в сообщение в ответ на вопрос Lavr : " На какой джерк была поймана щука на 8,2кг". Что у щуки с глазами я не знаю, я не окулист. Пойманных щук беру рукой за загривок ( до 4кг ), больших - Зальтовской перчаткой за жаберную крышку; баграми, липгрипами и подсаками не пользуюсь. Кстати, если не лень, найдите мой отчет за эту рыбалку ( cообщение № 969 от 20.01.2015. на странице №7 в джерковой ветке), там разные щуки , с разными глазами... А вообще не думал, что "на старости лет", имея тридцатилетний стаж ловли щуки, прийдёться "отгавкиваться" за верёвочки, глаза... Эх, горе - рыбачки ...

[ovm]

Допис від пасечник

... А вообще не думал, что "на старости лет", имея тридцатилетний стаж ловли щуки, прийдёться "отгавкиваться" за верёвочки, глаза... Эх, горе - рыбачки ...

Ну почему Вы сразу пытаетесь оскорбить людей которые увидели какой то подвох в фотографиях. Если люди обратили внимание значит что то есть?

Когда фотки чистые и не к чему придраться, то срача в обсуждалках нету.

На этом посте откланяюсь. Было приятно с Вами пообщаться. :hi:

[Lavr]

Допис від ovm

Ну почему Вы сразу пытаетесь оскорбить людей которые увидели какой то подвох в фотографиях. Если люди обратили внимание значит что то есть?

Есть!!!
Парано́йя (др.-греч. παράνοια, дословно — «околомышление») — вид расстройства мышления, странность, возникающая при ряде психических заболеваний и поражений головного мозга. В классическом представлении страдающие паранойей отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов

[Lavr]

Допис від пасечник

А вообще не думал, что "на старости лет", имея тридцатилетний стаж ловли щуки, прийдёться "отгавкиваться" за верёвочки, глаза... Эх, горе - рыбачки ...

Мои искренние поздравления Сергей с выходом за пределы джерковой ветки в большой мир "Дома рыбака"!!!

[Витя Щукарь]

Допис від Lavr

Парано́йя

В данном случае подобные реакции возникают из-за того, что колличество рекламошняги в отчетах к сожалению не уменьшается. И, как следствие, все больше сбивает с толку и вызывает у некоторых форумчан недоверие к написанному и нафотканному. Наталкивая их на подозрения и еще большую "всматриваемость" в кадры. Вполне нормальная реакция. И, как любая человеческая реакция - иногда она бывает в тему, а иногда нет. Предлагаю на этом и закончить кипиш

[ovm]

Допис від Lavr

Есть!!!
Парано́йя (др.-греч. παράνοια, дословно — «околомышление») — вид расстройства мышления, странность, возникающая при ряде психических заболеваний и поражений головного мозга. В классическом представлении страдающие паранойей отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов

Кстати ага спасибо что поставили мне диагноз, за то что я у Вашего товарища по ветке "Джеркеров" на фотке щучки увидел вдавленные глаза)))

[пасечник]

Допис від Lavr

Мои искренние поздравления Сергей с выходом за пределы джерковой ветки в большой мир "Дома рыбака"!!!

Спасибо, у Вас тут нескучно!!!

[Lavr]

Допис від ovm

Кстати ага спасибо что поставили мне диагноз, за то что я у Вашего товарища по ветке "Джеркеров" на фотке щучки увидел вдавленные глаза)))

Это нормальные глаза для щуки с растопыренной верхней челюстью. В процессе вываживания, у щуки есть особенность раздувать щеки, в следствии чего и появляются подобного рода псевдовдавленности. Стоит ей сдуть щеки и они исчезнут. Просто, на фото как раз попал такой момент. Да, и нужно еще быть внимательнее раз уж на то пошло, смотреть как зацеплена щука. Она сидит на крючке таким образом, что крючок как раз и оттягивает ей правую щеку. Этим и объясняется все- не более.

[Lavr]

Допис від Витя Щукарь

В данном случае подобные реакции возникают из-за того, что колличество рекламошняги в отчетах к сожалению не уменьшается. И, как следствие, все больше сбивает с толку и вызывает у некоторых форумчан недоверие к написанному и нафотканному. Наталкивая их на подозрения и еще большую "всматриваемость" в кадры. Вполне нормальная реакция. И, как любая человеческая реакция - иногда она бывает в тему, а иногда нет. Предлагаю на этом и закончить кипиш

А я всегда думал, что нормальная реакция- это не обращать внимания на то что не нравится. Отстал от жизни!
Ну а если серьезно, то ничего нормального здесь и близко нету. Речь идет не только о изображениях приманок и снастей на которые поймана рыба, но и о самом факте поимки. Только стоит кому-то поймать стоящую рыбу, как сразу находятся вечные искатели истинны, которые будут уличать в том, что рыба была забагрена, бо там на теле какая-то точка подозрительная есть, а может это с платника, с зимовальной ямы и т.д. и т.п. А если указать вес, то обязательно найдется умник который выскажет что там и трешки нету, бо он семьдесят лет ловит рыбу и точно знает как выглядит щука на ... килограмм.
В общем- все это очень плохо, потому как вызывает отталкивающий эффект у "жертвы обвинений" и как следствие- дальнейшее нежелание общаться на страницах форума. А потом будет: "Что-то никто отчетов не пишет? Что никто на рыбалку не ездит?"

[ovm]

Допис від Lavr

А я всегда думал, что нормальная реакция- это не обращать внимания на то что не нравится. Отстал от жизни!
Ну а если серьезно, то ничего нормального здесь и близко нету. Речь идет не только о изображениях приманок и снастей на которые поймана рыба, но и о самом факте поимки. Только стоит кому-то поймать стоящую рыбу, как сразу находятся вечные искатели истинны, которые будут уличать в том, что рыба была забагрена, бо там на теле какая-то точка подозрительная есть, а может это с платника, с зимовальной ямы и т.д. и т.п. А если указать вес, то обязательно найдется умник который выскажет что там и трешки нету, бо он семьдесят лет ловит рыбу и точно знает как выглядит щука на ... килограмм.
В общем- все это очень плохо, потому как вызывает отталкивающий эффект у "жертвы обвинений" и как следствие- дальнейшее нежелание общаться на страницах форума. А потом будет: "Что-то никто отчетов не пишет? Что никто на рыбалку не ездит?"

Если Вы про меня в данном посте, В моем случае рассматриваеться эта фото http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=1325

Разве это щука которой стоит завидовать?_)

Полистайте мои отчеты я ловил и гораздо поболее.

по отчету вопросов нету.

[Lavr]

Допис від ovm

Если Вы про меня в данном посте, В моем случае рассматриваеться эта фото http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=1325

В данном посте я в общем о тенденциях, ни кого не конкретизируя.
За фото отдельная тема, оно мне адресовывалось как бы. В ответ на мой вопрос, Сергей просто выложил мне чтобы я понял о чем конкретно речь. Так что, это мне надо переживать чтобы я не был одурачен хитрым Пасечником. Но я знаю хорошо его уровень и как рыбака и как джеркостроителя.

Разве это щука которой стоит завидовать?_)

Полистайте мои отчеты я ловил и гораздо поболее.

А здесь дело такое, стоит - не стоит . Можно ловить иногда и поболее и поменее. Но:
1) На приманку собственноручно сделанную и (самое главное в этом подтексте) сконструированную, придуманную с чистого листа методом проб, ошибок и экспериментов;
2) Методом, в ходе освоения которого, многие "складывают оружие" и барахолят комплекты после первых месяцев поражений, (а Пасечник довольно неплохо справляется с этой работой);
3) Как минимум, из-за 1-го и 2-го пунктов, это достойно уважения, а не обси...ния.

[Lavr]

Допис від Витя Щукарь

Обсирания от Славика вообще не заметил. Заметил обычное высказывание личного мнения, которое у каждого свое

С высказываниями личного мнения надо быть осторожнее и лучше держать его при себе. А то немного и подзадолбало практически после каждого отчета кого либо читать в обсуждениях такого рода "личные мнения". Тот "мне кажется не так поймал как написал", тот "не там", тот "не такую". И это не конкретно к фото Пасечника. Это тенденция последнего времени в обсуждениях отчетов. Кстати, перечитывая обсуждения отчетов последнего времени, поймал себя на мысли, что очень неплохо было бы ввести штрафные санкции за высказывание "кажущегося мнения" (на заметку местным властям )! Дабы угомонить "Следственный комитет по расследованию отчетов форума". Если чего-то кажется- надо крестится, а не вываливать сразу в массы.