UMS-400 - Сторінка 6

Варфоломей · 04.03.2014, 17:24

Нашел...
Вот видео:[[Ссылки только членам профсоюза. ]
И замечательный отзыв(может кому и пригодится):

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Являюсь счастливым обладателем сего девайса).Лодка действительно обалденная НО для чего?Если вы берёте для рыбалки-самое оно-будете довольны и счастливы.Но если вы берёте для просто покататся-не годится-условия в ней спартанские.на средней и большой волне 5тую точку отобьёте гарантировано).Пользуюсь 2 года-очень доволен.

alex-5205 · 30.05.2014, 10:50

Рассматриваю лодку UMS 400 к приобретению.

Не могли бы выложить несколько фотографий ее сегодняшнего исполнения (база, так сказать) и пояснить, какие нюансы поменялись за год-два.
Поручни по бортам возможны (может есть фотография)?
Как вообще эта лодка по остойчивости на малом ходу и в статике, близка к ПВХ?
Заранее благодарен.

КрейСэр · 30.05.2014, 17:55

Цитата:

Допис від alex-5205

Рассматриваю лодку UMS 400 к приобретению.

Не могли бы выложить несколько фотографий ее сегодняшнего исполнения (база, так сказать) и пояснить, какие нюансы поменялись за год-два.
Поручни по бортам возможны (может есть фотография)?
Как вообще эта лодка по остойчивости на малом ходу и в статике, близка к ПВХ?
Заранее благодарен.

УМС-400 сертифицирована в Регистре судоходства и какие либо радикальные изменения корпуса вносить невозможно. Поручни или релинг изготовить дополнительно возможно - исходя из пожеланий заказчика. Подробности Вам необходимо уточнить у регионального дилера либо у "Форс-Марин".

alex-5205 · 24.06.2014, 12:23

Добрый день!
Подскажите, будет ли глисс на этой лодке по Тохой 9,8 2 такт., если в лодке 2 человека, со скарбом кг. 200-220 в совокупности?
Если делать фанерный пол (вариант от UMS) - насколько увеличится примерно вес лодки?
Какой вариант пола здесь считаете оптимальным?
Заранее благодарен.

КрейСэр · 25.06.2014, 11:07

Цитата:

Допис від alex-5205

Добрый день!
Подскажите, будет ли глисс на этой лодке по Тохой 9,8 2 такт., если в лодке 2 человека, со скарбом кг. 200-220 в совокупности?
Если делать фанерный пол (вариант от UMS) - насколько увеличится примерно вес лодки?
Какой вариант пола здесь считаете оптимальным?
Заранее благодарен.

На Ваш вопрос в личку я ответил в неё же ))

sashazaplava71 · 14.10.2015, 00:22

Цитата:

Допис від КрейСэр

На Ваш вопрос в личку я ответил в неё же ))

Здравствуйте. Интересует где можно приобрести ЮМС-400??. С завода возможно или только у дилеров. К сожалению у нас в Днепропетровске нет магазинов которые торгуют этими лодками(((. Подскажите где по вменяемой цене можно приобрести данную лодку, обязательно ли ехать в киев???. Какая сейчас реальная цена на сегодняшний день этой лодки.

КрейСэр · 15.10.2015, 11:48

Цитата:

Допис від sashazaplava71

Здравствуйте. Интересует где можно приобрести ЮМС-400??. С завода возможно или только у дилеров. К сожалению у нас в Днепропетровске нет магазинов которые торгуют этими лодками(((. Подскажите где по вменяемой цене можно приобрести данную лодку, обязательно ли ехать в киев???. Какая сейчас реальная цена на сегодняшний день этой лодки.

Приобрести лодку можно как на заводе, так и у дилеров. На сегодня актуальная цена - у Вас в личном сообщении. Спасибо, звоните!

old Hemul · 16.10.2015, 20:18

Цитата:

Допис від КрейСэр

Приобрести лодку можно как на заводе, так и у дилеров. На сегодня актуальная цена - у Вас в личном сообщении. Спасибо, звоните!

Здравствуйте. Если не затруднит-и мне в личку сообщите цену. Заранее благодарен.

КрейСэр · 22.10.2015, 13:21

Цитата:

Допис від old Hemul

Здравствуйте. Если не затруднит-и мне в личку сообщите цену. Заранее благодарен.

Ответил на все Ваши вопросы, Обращайтесь, звоните )))

alex2413 · 23.01.2018, 20:40

Ув. Домовые.
Подскажите, плиз
Как лодка j-run 400 по ходовым характеристикам, если сравнивать с килевым надувастиком? (Прошу не подкалывать, опыта эксплуатации кроме ПВХ нет никакого)...
Есть желание пересесть на жесткий корпус - интересует совет опытных водомоторников (может владельцев сего аппарата), есть ли смысл смены плавсредства? Будет она лучше или хотя бы не хуже ПВХ (по остойчивости, по поведению при волнении)?

Letun · 24.01.2018, 08:49

Цитата:

Допис від vub

пошёл за попкорном

Тоже интересно, как юмсшники выкрутятся. Это ж совсем другой коленкор!

**vub** · 24.01.2018, 09:03

Цитата:

Допис від Letun

Тоже интересно, как юмсшники выкрутятся. Это ж совсем другой коленкор!

а чё им выкручиваться? это абсолютно разные лодки

Letun · 24.01.2018, 10:34

Цитата:

Допис від vub

а чё им выкручиваться? это абсолютно разные лодки

об этом и речь - рассказать об очевидном.

alex2413 · 24.01.2018, 10:51

Интересно, если вы сейчас постов 70 будете между собой обсуждать очевидное, мой вопрос кто-то увидит?

alex2413 · 24.01.2018, 10:54

Я спрашиваю не производителя, чтоб выкручивался (с)
Объясните мне различия, плюсы/минусы, как человеку имеющему опыт в использовании только ПВХ ..... есть смысл менять?

SL · 24.01.2018, 11:16

Цитата:

Допис від alex2413

Я спрашиваю не производителя, чтоб выкручивался (с)
Объясните мне различия, плюсы/минусы, как человеку имеющему опыт в использовании только ПВХ ..... есть смысл менять?

конечно смысл есть . для меня например - это в разы больше места в железяке, нежели в надувасе - любом) кстати вы ее видели живьем? я када увидел, удивился тому, что она реально большая)) ну в сравнении например с моим надувасом 320.
на счет остойчивости и поведении при волнении - смотря с чем сравнивать, если у вас был например 400й надувас с диаметром баллона 60, то эта может не понравится ))

Zander · 24.01.2018, 11:33

Цитата:

Допис від alex2413

Я спрашиваю не производителя, чтоб выкручивался (с)
Объясните мне различия, плюсы/минусы, как человеку имеющему опыт в использовании только ПВХ ..... есть смысл менять?

Вы как маленький...
Все это сжевано-пережевано.

Плюсы надуваса - компактность, безопасность (в плане непотопляемости), возможность в 90% использовать менее мощный ПЛМ (экономия).

Жесткий - отсутствие танцев с бубном на сборке-разборке, особенно в холодный период, больше места при сходном размере (в надувасе баллоны внутр пространство крадут, и тем больше, чем больше диаметр баллона), безопасность (в сфере - не лопнет, не проколется), практически "вечность" корпуса из АМГ, возможность спокойно ставить допы - лебедка, мотор-гайд, эхо с несколькими датчиами и прочая..
Минусы каждого - обратны плюсам.

Первый вопрос - у вас надувас на лафете был? Если нет - то теперь вопрос будет: где и как хранить лафет с корпусом новой лодки? В рулон не свернуть и на балкон не закинуть.
Если место хранения есть - ок.

Второй вопрос - нужно ли менять движок?
Напишите производителю - какой у вас движок, он подскажет - достаточно ли его для нормального выхода на глисс 400 корпуса. Желательно указать условия, как ходите - один, двое, семья иногда? Сколько лахов с собой (доп вес).

Возможно - придется менять и двигло, а это уже - другие деньги + другой скорее всего расход и "экономика" по топливу.

По поведению на волне, остойчивости - с каким надувасом сравниваем? Производитель, длина, диаметр баллона, двигатель, пол - надувной или жесткий (алюминий, фанера)? Ибо разница между 3,30 м + НДНД и скажем - РИБом 4 метра - как между Говерлой и Эверестом ).

И это всё только верхушка айсберга..

Апдейт.
Вижу ваши "вводные", так уже понятнее. Выходить на Джейране на КВХ можно в верховье - Шичи и их окрестности. В Тетеревский заказник залезть, испекцию подразнить. А вот в среднее море (Лютеж-Сухолучье) я бы не рискнул не в штиль. Да, ваша Колибри тоже далеко "не айс" для этого, но просто - безопасней. Поэтому мое мнение сходно с Андреем и Шурой - вам нужен 410 корпус (если вообще - решили менять комплект), скорее - без замены лафета, но - с обязательной заменой 15 лс 2Т - на 20 лс 4Т, а лучше - 25 лс 4Т и ТОЛЬКО в румпельном варианте и "пустой" компоновке 410. При других вариантах компоновки (всякие фиш-платформы и прочая) - мотор нужен будет 30-40 лс для двоих рыбаков. Зато КАЧЕСТВЕННУЮ разницу на воде заметите сразу. Но и экономически вложиться придется в этот вариант не слабо. Так что думайте сами

**БЕРКУТ** · 24.01.2018, 12:06

Цитата:

Допис від Zander

И это всё только верхушка айсберга..

Лучше не скажешь.

alex2413 · 24.01.2018, 15:47

Лодка Колибри ДСЛ 330, вожу на лафете (лафет для надувастиков 3.8м).Место хранения есть. Мотор 15 2т. Интересуюсь как раз из-за того что надоело постоянно боятся где то зацепить, порвать, порезать, или что зимой мыши съедят....
С J-run по идее и лафет менять не придется и мотор 15 ему "за глаза".
Вопрос не пожалею я в дальнейшем выиграя комфорт и вечность, проиграя в поведении на воде и безопасности. Лодка с малой килеватостью, как она будет вести себя на волне? Как безопасно? Можно будет на ней выходить на водохранилище (в меру разумного конечно, но не в полный штиль)? На ПВХ я без проблем рыбачил на КВХ. Да конечно по волнам не поскачешь на глисе, но и не перевернешься при малейшем колебании...

Andryhin · 24.01.2018, 16:20

Цитата:

Допис від alex2413

Вопрос не пожалею я в дальнейшем выиграя комфорт и вечность, проиграя в поведении на воде и безопасности. Лодка с малой килеватостью, как она будет вести себя на волне? Как безопасно? Можно будет на ней выходить на водохранилище (в меру разумного конечно, но не в полный штиль)? На ПВХ я без проблем рыбачил на КВХ. Да конечно по волнам не поскачешь на глисе, но и не перевернешься при малейшем колебании...

Мое мнение: 400 для КВХ мало. Только для штиля. Мне видится такая лодка, для Шичей или других плавней с меляками. Либо не широкий Днепр при тихой погоде.

Если КВХ, то хотя б 410й. На ваш лафет вполне влезет - это большой плюс. Но под 15 будет грустно. Т.е. придется потом и мотор менять.

04.03.2014, 17:24	#101
Варфоломей Реєстрація: 20.12.2012 Звідки Ви: Николаев Дописи: 229 Дякував: 594 Дякували 732 раз(и) в 142 повідомленнях	Нашел... Вот видео:[[Ссылки только членам профсоюза. ] И замечательный отзыв(может кому и пригодится): [[Ссылки только членам профсоюза. ] Являюсь счастливым обладателем сего девайса).Лодка действительно обалденная НО для чего?Если вы берёте для рыбалки-самое оно-будете довольны и счастливы.Но если вы берёте для просто покататся-не годится-условия в ней спартанские.на средней и большой волне 5тую точку отобьёте гарантировано).Пользуюсь 2 года-очень доволен. Востаннє редагував Варфоломей: 04.03.2014 о 17:47.

30.05.2014, 10:50	#102
alex-5205 Реєстрація: 14.05.2014 Звідки Ви: Новгород Дописи: 12 Дякував: 12 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	Рассматриваю лодку UMS 400 к приобретению. Не могли бы выложить несколько фотографий ее сегодняшнего исполнения (база, так сказать) и пояснить, какие нюансы поменялись за год-два. Поручни по бортам возможны (может есть фотография)? Как вообще эта лодка по остойчивости на малом ходу и в статике, близка к ПВХ? Заранее благодарен.

24.06.2014, 12:23	#104
alex-5205 Реєстрація: 14.05.2014 Звідки Ви: Новгород Дописи: 12 Дякував: 12 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	Добрый день! Подскажите, будет ли глисс на этой лодке по Тохой 9,8 2 такт., если в лодке 2 человека, со скарбом кг. 200-220 в совокупности? Если делать фанерный пол (вариант от UMS) - насколько увеличится примерно вес лодки? Какой вариант пола здесь считаете оптимальным? Заранее благодарен.

23.01.2018, 20:40	#110
alex2413 Реєстрація: 21.06.2015 Звідки Ви: г Вишневое Дописи: 62 Дякував: 52 Дякували 7 раз(и) в 7 повідомленнях	Ув. Домовые. Подскажите, плиз Как лодка j-run 400 по ходовым характеристикам, если сравнивать с килевым надувастиком? (Прошу не подкалывать, опыта эксплуатации кроме ПВХ нет никакого)... Есть желание пересесть на жесткий корпус - интересует совет опытных водомоторников (может владельцев сего аппарата), есть ли смысл смены плавсредства? Будет она лучше или хотя бы не хуже ПВХ (по остойчивости, по поведению при волнении)?

24.01.2018, 10:51	#114
alex2413 Реєстрація: 21.06.2015 Звідки Ви: г Вишневое Дописи: 62 Дякував: 52 Дякували 7 раз(и) в 7 повідомленнях	Интересно, если вы сейчас постов 70 будете между собой обсуждать очевидное, мой вопрос кто-то увидит?

24.01.2018, 10:54	#115
alex2413 Реєстрація: 21.06.2015 Звідки Ви: г Вишневое Дописи: 62 Дякував: 52 Дякували 7 раз(и) в 7 повідомленнях	Я спрашиваю не производителя, чтоб выкручивался (с) Объясните мне различия, плюсы/минусы, как человеку имеющему опыт в использовании только ПВХ ..... есть смысл менять?

24.01.2018, 15:47	#119
alex2413 Реєстрація: 21.06.2015 Звідки Ви: г Вишневое Дописи: 62 Дякував: 52 Дякували 7 раз(и) в 7 повідомленнях	Лодка Колибри ДСЛ 330, вожу на лафете (лафет для надувастиков 3.8м).Место хранения есть. Мотор 15 2т. Интересуюсь как раз из-за того что надоело постоянно боятся где то зацепить, порвать, порезать, или что зимой мыши съедят.... С J-run по идее и лафет менять не придется и мотор 15 ему "за глаза". Вопрос не пожалею я в дальнейшем выиграя комфорт и вечность, проиграя в поведении на воде и безопасности. Лодка с малой килеватостью, как она будет вести себя на волне? Как безопасно? Можно будет на ней выходить на водохранилище (в меру разумного конечно, но не в полный штиль)? На ПВХ я без проблем рыбачил на КВХ. Да конечно по волнам не поскачешь на глисе, но и не перевернешься при малейшем колебании...