Эхолоты-2 - Продолжение

[Partizan]

Привет всем.
Посоветуйте аккумулятор для прибора Lowrance Elite Ti 7. Прибор будет использоваться на надувасике. Больше одного дня рыбачить не выезжаю.
Достаточно ли будет 12В 9А/ч?

[Олег Т.]

Допис від Partizan

Привет всем.
Посоветуйте аккумулятор для прибора Lowrance Elite Ti 7. Прибор будет использоваться на надувасике. Больше одного дня рыбачить не выезжаю.
Достаточно ли будет 12В 9А/ч?

Производитель заявляет, что прибор потребляет 0,9А при полностью включённой подсветке. Следовательно Ваших 9А/ч должно хватить на 10 часов. Но я бы проверил напряжение на клеммах при полной зарядке. Должно быть более 13В, в идеале 13,5. Если менее 12,7 и больше не заряжается - у аккума проблемы.

[Andron]

Следовательно Ваших 9А/ч должно хватить на 10 часов

Не должно , часов на 7-8, возможно, и хватит. В принципе, если подсветку не включать и сам прибор не держать постоянно включённым (не тролить ) ...

[Олег Т.]

Допис від Andron

Не должно , часов на 7-8, возможно, и хватит. В принципе, если подсветку не включать и сам прибор не держать постоянно включённым (не тролить ) ...

А почему 7-8? Жрёт больше, чем указано?

[Leva]

Любой кислотный АКБ нельзя разряжать более 70-80%, иначе на пару раз его хватит с глубоким разрядом. Да и если там написано 9 а/ч, то это тоже не факт реальный сейчас. Плюс чем больший разряд у АКБ, то тем больший саморазряд. Вот все факторы и дают реальное время работы далеко от написанного

[Олег Т.]

Допис від Leva

Любой кислотный АКБ нельзя разряжать более 70-80%, иначе на пару раз его хватит с глубоким разрядом. Да и если там написано 9 а/ч, то это тоже не факт реальный сейчас. Плюс чем больший разряд у АКБ, то тем больший саморазряд. Вот все факторы и дают реальное время работы далеко от написанного

Во-первых, это не кислотный, а гелиевый аккум. Во-вторых - брать в надуваху кислотный о-очень стрёмно. В третьих - а зачем тогда указывают, к примеру 9 А/ч, обманывают? В-четвёртых, сам не однократно садил подобный аккум в хлам и ни на что это не повлияло. Просто у меня другой прибор, поэтому не считаю корректным сравнивать.

[giginyak]

Допис від Олег Т.

Во-первых, это не кислотный, а гелиевый аккум. Во-вторых - брать в надуваху кислотный о-очень стрёмно. В третьих - а зачем тогда указывают, к примеру 9 А/ч, обманывают? В-четвёртых, сам не однократно садил подобный аккум в хлам и ни на что это не повлияло. Просто у меня другой прибор, поэтому не считаю корректным сравнивать.

От как раз таки и кислотный! только сделаный по технологии AGM...

[Adm1]

Кислотный.. гелевый.. агм.. где вы всё это прочитали и увидели??? Там просто написано 12В 9а/ч и ни слова о типе батареи.. остальное сами допридумывали))))

[Олег Т.]

Допис від A

Кислотный.. гелевый.. агм.. где вы всё это прочитали и увидели??? Там просто написано 12В 9а/ч и ни слова о типе батареи.. остальное сами допридумывали))))

Ну, я никогда не видел классического кислотного аккума на 9 А/ч))) Поэтому и предположил, что он такой же, как у меня, запаянный наглухо. Гелевый или AGM - абс пофиг))

[Олег Т.]

Допис від giginyak

От как раз таки и кислотный! только сделаный по технологии AGM...

А что на картинке?

[Leva]

На картинке именно кислотный гелевый (если применяется технология АЖМ, то это пишут, а тут только значок свинца), свинцовые другими не бывают (в смысле кислотными), а вот тип и связка электролита дело второе (жидкий электролит, гель, АЖМ и т.д.). А дальше уже идёт назначение (тяговые, стартерные и т.д.). На картинке например, для источников бесперебойного питания такой типоразмер и начинка разрабатывались (так же как и на 9А/ч и на 20 а/ч), по характеристикам ближе к тяговому. Такие как раз раньше были все гелевые, последние годы к ним добавились ещё и по технологии АЖМ (жидкий электролит в матах из стекловолокна) )))) Как по мне хорошо подходит под задачи питания эхолотов, освещения и других потребителей с невысоким током. Изучаем вопрос, после этого спорим ))))

[Andron]

А почему 7-8? Жрёт больше, чем указано?

В качестве характеристики по ёмкости указывают номинальную величину. Она подразумевает 100%-ный заряд батареи. При эксплуатации батарея не может постоянно заряжаться на 100%, это объясняется химическими процессами, зависит от режимов эксплуатации и характеристик зарядки (возможностей зарядных устройств) и т.д.. и т.п.. , поэтому существует реальный коэффициент порядка 0,7 - 0,8.

Кислотный.. гелевый.. агм.. где вы всё это прочитали и увидели??? Там просто написано 12В 9а/ч и ни слова о типе батареи.. остальное сами допридумывали))))

Совершенно верно, юзеру, на самом деле, должно быть совершенно пх. Но!вместе с тем, перед выбором акума необходимо чётко выяснить для себя назначение, условия эксплуатации и зарядки, так как, действительно, существует масса акумов для разного назначения. Как правило, если приобретать батарею у правильных продавцов, в комплекте прилагается документация по параметрам, правилам эксплуатации, зарядке, уходу. Для использования в эхолотах лично я всегда был сторонником аккумуляторов по типу "бесперебойников", ИМХО, они оптимальные: герметичные, работают в любом положении; номинальный ток разряда соизмерим с током потребления эхолота; то, что у них есть нижнее предельно-допустимое напряжение разряда (10,2 Вольта) никак не влияет на эксплуатацию эхолота, так как и у прибора есть ограничение по питанию; имеют адекватную цену; срок эксплуатации (кол-во заряд/разрядов) тоже довольно большой. Что не нравится, так это падение ёмкости при понижении окружающей температуры В этом плане у автомобильных стартерных батарей возможности получше.

[Грифон]

Допис від Partizan

Привет всем.
Посоветуйте аккумулятор для прибора Lowrance Elite Ti 7. Прибор будет использоваться на надувасике. Больше одного дня рыбачить не выезжаю.
Достаточно ли будет 12В 9А/ч?

Отходил с elite 7 hdi три года. Из личного опыта :
9амперной батарейки хватает в притык на день пока она новая и если на якоре включать спящий режим (в теплое время года)
Когда акум немного потеряет емкость + холодное время года - не хватит 9ки 100%
Имхо, под elite 7ti - 18/20 амперчасов самое то...
Ну или кинуть зарядку от мотора, тогда и 9ки хватит...

[Олег Т.]

Допис від Leva

На картинке именно кислотный гелевый (если применяется технология АЖМ, то это пишут, а тут только значок свинца), свинцовые другими не бывают (в смысле кислотными), а вот тип и связка электролита дело второе (жидкий электролит, гель, АЖМ и т.д.). А дальше уже идёт назначение (тяговые, стартерные и т.д.). На картинке например, для источников бесперебойного питания такой типоразмер и начинка разрабатывались (так же как и на 9А/ч и на 20 а/ч), по характеристикам ближе к тяговому. Такие как раз раньше были все гелевые, последние годы к ним добавились ещё и по технологии АЖМ (жидкий электролит в матах из стекловолокна) )))) Как по мне хорошо подходит под задачи питания эхолотов, освещения и других потребителей с невысоким током. Изучаем вопрос, после этого спорим ))))

Хоспаде)) Я ж как тот чукча - шо вижу, то пою)) Написано "гель", значит гелевый)) На самом деле изначальный вопрос был на сколько хватит 9А/ч для Элита. По ходу, кроме как проверить эмпирическим путём выхода нет))

[Олег Т.]

Допис від Andron

В качестве характеристики по ёмкости указывают номинальную величину. Она подразумевает 100%-ный заряд батареи. При эксплуатации батарея не может постоянно заряжаться на 100%, это объясняется химическими процессами, зависит от режимов эксплуатации и характеристик зарядки (возможностей зарядных устройств) и т.д.. и т.п.. , поэтому существует реальный коэффициент порядка 0,7 - 0,8.

Совершенно верно, юзеру, на самом деле, должно быть совершенно пх. Но!вместе с тем, перед выбором акума необходимо чётко выяснить для себя назначение, условия эксплуатации и зарядки, так как, действительно, существует масса акумов для разного назначения. Как правило, если приобретать батарею у правильных продавцов, в комплекте прилагается документация по параметрам, правилам эксплуатации, зарядке, уходу. Для использования в эхолотах лично я всегда был сторонником аккумуляторов по типу "бесперебойников", ИМХО, они оптимальные: герметичные, работают в любом положении; номинальный ток разряда соизмерим с током потребления эхолота; то, что у них есть нижнее предельно-допустимое напряжение разряда (10,2 Вольта) никак не влияет на эксплуатацию эхолота, так как и у прибора есть ограничение по питанию; имеют адекватную цену; срок эксплуатации (кол-во заряд/разрядов) тоже довольно большой. Что не нравится, так это падение ёмкости при понижении окружающей температуры В этом плане у автомобильных стартерных батарей возможности получше.

Андрюха, ну вот кто-то прочитает все эти нюансы и реально забьёт на рыбалку с эхолотом)) Нельзя ж так людей пугать))

[Leva]

Допис від Олег Т.

Хоспаде)) Я ж как тот чукча - шо вижу, то пою)) Написано "гель", значит гелевый)) На самом деле изначальный вопрос был на сколько хватит 9А/ч для Элита. По ходу, кроме как проверить эмпирическим путём выхода нет))

А кислотный он или щелочной зачем это всё, тем более режимы заряда и т.д. )))))) Главное состояние электролита ))))))))) Я поддерживаю вариант для Элита 20 а/ч чтобы на пару дней без жёсткой экономии хватало. У меня друг павербанку на 20 а/ч использует (та, которая для ноутов, 12 В) на стрекозе 7" (как по мне аналог 7" Элита по потреблению), но там цена вопроса совсем негуманная...

[Олег Т.]

Допис від Leva

Главное состояние электролита )))))))))

Ой фсё))) Как проверять-то будем?)))
По ходу, аккумы эти - расходный материал, стоят несоизмеримо меньше эха. Берём на борт два и не морочим себе голову!)))

[Partizan]

Друзья, всем большое спасибо за советы.

[Олег Т.]

Допис від Partizan

Друзья, всем большое спасибо за советы.

Шо, реально вынесли мозг?)))

[север]

Добрый день. Хочу из штатов привезти эхолот выбор пал на две единицы. Дайте совет, какой лучше? Условия рыбалки река Днепр, рыба хищник. Lowrance HOOK2 5 - 5-inch Fish Finder with SplitShot или Garmin echoMAP CHIRP 53cv with transducer,