Казанка или Прогресс???

Су-37 · 12.01.2009, 22:32

Для начала - всем добрый вечер,с прошедшими и с наступающими! Народ, возникла у меня обычная и вечная как на мой взгляд проблемма - за неделю голова кругом от мыслей и выбора что брать под 25 Яму 4 такта с Д/У,надо лодку с лахветом и желательно в коеей мере как говорят Тунынгованую ато руки не заточены обшаманить да и в наше тяжелое время денег не так уж много,но лодку хочетцо оччень сильно!!!! Предлогают купить или казанку 5м3 или Прогресс 4??В принципе сам прекрасно понимаю что большинство скажет - 25 мало будеть, но что маем то маем. .Просьба мне в етом помочь.

Р.S. Если есть толковые люди по етому самому Тунынгу с человеческими росценками и мудрыми советами заранее благодарю!!

zag · 12.01.2009, 23:06

Цитата:

Допис від (aleks)

Для начала - всем добрый вечер,с прошедшими и с наступающими! Народ, возникла у меня обычная и вечная как на мой взгляд проблемма - за неделю голова кругом от мыслей и выбора что брать под 25 Яму 4 такта с Д/У,надо лодку с лахветом и желательно в коеей мере как говорят Тунынгованую ато руки не заточены обшаманить да и в наше тяжелое время денег не так уж много,но лодку хочетцо оччень сильно!!!! Предлогают купить или казанку 5м3 или Прогресс 4??В принципе сам прекрасно понимаю что большинство скажет - 25 мало будеть, но что маем то маем. .Просьба мне в етом помочь.

Р.S. Если есть толковые люди по етому самому Тунынгу с человеческими росценками и мудрыми советами заранее благодарю!!

"Тунинг" штука не из дешёвых, тут нада шоб руки прально вытягивались... Тунингисты скоро отзовутся. Желаю удачи...

Игорь ims · 13.01.2009, 06:31

Казанку.
Хоть с легка полегче будет в движении. Почем просят?

Олег Е · 13.01.2009, 09:40

Оба варианта очень неплохи..с правильным винтом и 2 человеками на борту думаю в 35-40 км/час вполне..
Главный критерий в выборе -состояние корпуса и адекватность цены.
тюнинг...это еще примерно стоимость корпуса умноженая на 2 или 3..или..

**Serhii Kv** · 13.01.2009, 10:46

Присоединяюсь к Олегу. Смотри на состояние корпуса и адекватность цены. Под 25 и тот и тот корус дадут нормальный достаточный комплект для двух рыбаков или для немногодетной семьи.
По тюнингу человеческих расценок быть не может, т.к. мероприятие напрямую связано с немалыми трудозатратами, а семьи кормить нужно всем

Причем в нашей стране высокие расценки вовсе не означают высокое качество

comrad600 · 13.01.2009, 10:49

Смотря где ходить. если по рекам то Казанка рулит. если по морю и широким разливам да в свежую погоду, то прога увереннее однозначно + прога значительно более вместительная. ( у меня К5М2 и П2, так что есть с чем сравнивать)

**Женя Славутич** · 13.01.2009, 11:16

Немаловажен и вес тунинга, физический... Если там пол из бакелитовой фанеры толщиной 12 мм и борта ей зашиты, да плюс тумбочки, аля рундуки под сиденья, да рефленка везде, где можно, да обвес из нержи... 25-ка может просто не поднять и с одним человеком...

F25 · 13.01.2009, 19:44

Обе лодки достойные, если есть возможность сесть в одну и в другую лодку, проехаться. К чему больше душа лежит, то и твое. Видел на ходу Казанку 5м с Ям. F25, втроем идет на глиссе довольно неплохо.

Су-37 · 14.01.2009, 21:45

Цитата:

Допис від F25

Обе лодки достойные, если есть возможность сесть в одну и в другую лодку, проехаться. К чему больше душа лежит, то и твое. Видел на ходу Казанку 5м с Ям. F25, втроем идет на глиссе довольно неплохо.

Решил все поменять кардинально. Крым - вроде и лодка не плохая да и под моторами маломощными ходит. Правда вроде пишут днище слабое??? Правда ли ето?? И вообще как себя поведет? Кто знает, будьте добры помогите!! Лодку каждый день не покупаем!

Су-37 · 14.01.2009, 21:47

Кстати!! Мотор меняю на 30 всеж лучше!!!

Игорь ims · 14.01.2009, 21:59

В сравнении с прежде тобой перечисленными, Крым - немореходная, опасная и быстрая плоскодонка.

зы: Все зависит от водоема.

sergei · 14.01.2009, 22:29

Но не очень большая по размерам,что очень удобно для транспортировки.А так вообще нормальная лодка.Казанка,с ПРогресом конечно лутше.

ШАМИЛЬ · 15.01.2009, 09:27

перед рыбалкой (почки) нужно оставить дома а то где то на рыбалке потеряешь

Олег Е · 15.01.2009, 09:30

Был у меня (и у товарища) Крым..после того как поменяли на Прогрессы вспоминаем с ужасом...
АМГ и сварной ,это конечно плюс,но наверное и единственный

**Оzzy** · 15.01.2009, 09:56

Да ладно Вам Крым_ку хаять. Для своих задач лодка полностью подходит. А эти самые задачи не озвучены... Я с таким же успехом могу кучу "г" навалить в адрес как прога так и казани...

Вопрошаещему. Крым в семье уже почти 30 лет. Последний пяток лет ходит под спаркой 2х30. Днище как после завода, ни намека на деформацию. Если водоем спокойный, то бери Крым, не пожалеешь ни разу, достоинства сварного АМГ пока никто не отменял. 30 лошадей будет очень хорошим движком, 45 км/ч налегке будешь бегать...

Олег Е · 15.01.2009, 11:46

Паша,да никто и не хаял..
Но вот пример из жизни- приехал погостить к нам с товарищем общий друг(человек далекий от лодок

)..покатали его на Прогрессе ,и на следующий день на Крыму..
пришло время очередной рыбалки..он спрашивает ,мол а на какой лодке будем выезжать? И попросил -только не на Крыму..

растрясло его в нем.

**Оzzy** · 15.01.2009, 12:42

Цитата:

Допис від Олег Е

Паша,да никто и не хаял...

Ага, не хаял... А посты ниже моего - положительные отзывы хочешь сказать

?

Цитата:

Допис від Олег Е

Но вот пример из жизни- приехал погостить к нам с товарищем общий друг(человек далекий от лодок

)..покатали его на Прогрессе ,и на следующий день на Крыму..
пришло время очередной рыбалки..он спрашивает ,мол а на какой лодке будем выезжать? И попросил -только не на Крыму..

растрясло его в нем.

С таким же успехом растрясет и в метле и обиМ и в херсонке и в еще ряде лодок... Я не зря заикнулся про задачи. Вот и тебе пример из жизни. Та крымка, что в семье, ходит в Десну и в обводной канал квх. От ропа до устья Десны 6 км. Есть участки с практически постоянной волной, но особого дискомфорта при переходе не ощущается. Если волна сильная - скидывается газ до водоизмещения, участок проходится, и опять полный газ. А что на Десне, что в обводном, серьезная волна крайне редка... Крым в тоже время лекго в себя вмещает 4 взрослых + одно дите а то и двоих, в зависимости от возраста... И нормальный глисс от одного В-30 - реальность...

Олег Е · 15.01.2009, 13:38

Аргументы твои понятны и принимаются..
Я скажу больше- если бы у Крыма не было этой болячки - тряски,то для меня лично алтернативы из старых совдеповских лодок ему не было.

**Оzzy** · 15.01.2009, 13:46

Нет идеала к сожалению...

Су-37 · 15.01.2009, 14:20

Цитата:

Допис від Pasha

Нет идеала к сожалению...

Вот и я о том же! Думал, думал мудрил, а вывод один - взял у Копачевского готовый Крым! Были на выбор и Оби, но пускай трясет, на рыбалку ни за комфортом ездим.А насчет функций ето правильно - мне нало легкая, вместительная и быстрая лодка под небольшой мотор и среднее волнение КВХ......вот и все критерии!!! Думаю всеж нормально взял!! Плюс корпус после Копач. все знают - вроде толково??

12.01.2009, 22:32	#1
Су-37 Реєстрація: 28.07.2008 Звідки Ви: Киев. Работаю на работе. Дописи: 71 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Казанка или Прогресс??? Для начала - всем добрый вечер,с прошедшими и с наступающими! Народ, возникла у меня обычная и вечная как на мой взгляд проблемма - за неделю голова кругом от мыслей и выбора что брать под 25 Яму 4 такта с Д/У,надо лодку с лахветом и желательно в коеей мере как говорят Тунынгованую ато руки не заточены обшаманить да и в наше тяжелое время денег не так уж много,но лодку хочетцо оччень сильно!!!! Предлогают купить или казанку 5м3 или Прогресс 4??В принципе сам прекрасно понимаю что большинство скажет - 25 мало будеть, но что маем то маем. .Просьба мне в етом помочь. Р.S. Если есть толковые люди по етому самому Тунынгу с человеческими росценками и мудрыми советами заранее благодарю!!

15.01.2009, 09:27	#13
ШАМИЛЬ Реєстрація: 17.07.2006 Звідки Ви: Трещина:) Дописи: 445 Images: 14 Сказал(а) спасибо: 105 Поблагодарили 47 раз(а) в 25 сообщениях	КРЫМ перед рыбалкой (почки) нужно оставить дома а то где то на рыбалке потеряешь

15.01.2009, 11:46	#16
Олег Е Реєстрація: 23.02.2007 Звідки Ви: Запорожье Дописи: 1.472 Сказал(а) спасибо: 167 Поблагодарили 525 раз(а) в 96 сообщениях	Паша,да никто и не хаял.. Но вот пример из жизни- приехал погостить к нам с товарищем общий друг(человек далекий от лодок)..покатали его на Прогрессе ,и на следующий день на Крыму.. пришло время очередной рыбалки..он спрашивает ,мол а на какой лодке будем выезжать? И попросил -только не на Крыму.. растрясло его в нем.

13.01.2009, 06:31	#3
Игорь ims Реєстрація: 20.02.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 2.625 Images: 4 Сказал(а) спасибо: 699 Поблагодарили 1.447 раз(а) в 519 сообщениях	Казанку. Хоть с легка полегче будет в движении. Почем просят?

13.01.2009, 09:40	#4
Олег Е Реєстрація: 23.02.2007 Звідки Ви: Запорожье Дописи: 1.472 Сказал(а) спасибо: 167 Поблагодарили 525 раз(а) в 96 сообщениях	Оба варианта очень неплохи..с правильным винтом и 2 человеками на борту думаю в 35-40 км/час вполне.. Главный критерий в выборе -состояние корпуса и адекватность цены. тюнинг...это еще примерно стоимость корпуса умноженая на 2 или 3..или..

13.01.2009, 10:46	#5
Serhii Kv Модератор Реєстрація: 21.02.1998 Звідки Ви: UA Дописи: 5.927 Images: 89 Blog Entries: 16 Сказал(а) спасибо: 6.122 Поблагодарили 17.668 раз(а) в 2.654 сообщениях	Присоединяюсь к Олегу. Смотри на состояние корпуса и адекватность цены. Под 25 и тот и тот корус дадут нормальный достаточный комплект для двух рыбаков или для немногодетной семьи. По тюнингу человеческих расценок быть не может, т.к. мероприятие напрямую связано с немалыми трудозатратами, а семьи кормить нужно всем Причем в нашей стране высокие расценки вовсе не означают высокое качество

13.01.2009, 10:49	#6
comrad600 PinGvin'12 Ice Battle Winner (b) Реєстрація: 14.04.2006 Звідки Ви: UK/De/UA Дописи: 2.149 Images: 3 Сказал(а) спасибо: 1.020 Поблагодарили 2.021 раз(а) в 326 сообщениях	Смотря где ходить. если по рекам то Казанка рулит. если по морю и широким разливам да в свежую погоду, то прога увереннее однозначно + прога значительно более вместительная. ( у меня К5М2 и П2, так что есть с чем сравнивать)

13.01.2009, 11:16	#7
Женя Славутич Модератор Реєстрація: 23.02.2006 Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ Дописи: 7.427 Images: 32 Сказал(а) спасибо: 7.875 Поблагодарили 13.783 раз(а) в 2.165 сообщениях	Немаловажен и вес тунинга, физический... Если там пол из бакелитовой фанеры толщиной 12 мм и борта ей зашиты, да плюс тумбочки, аля рундуки под сиденья, да рефленка везде, где можно, да обвес из нержи... 25-ка может просто не поднять и с одним человеком...

13.01.2009, 19:44	#8
F25 Реєстрація: 08.01.2009 Звідки Ви: г.Днепропетровск Дописи: 749 Сказал(а) спасибо: 128 Поблагодарили 100 раз(а) в 68 сообщениях	Обе лодки достойные, если есть возможность сесть в одну и в другую лодку, проехаться. К чему больше душа лежит, то и твое. Видел на ходу Казанку 5м с Ям. F25, втроем идет на глиссе довольно неплохо.

14.01.2009, 21:47	#10
Су-37 Реєстрація: 28.07.2008 Звідки Ви: Киев. Работаю на работе. Дописи: 71 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Кстати!! Мотор меняю на 30 всеж лучше!!!

14.01.2009, 21:59	#11
Игорь ims Реєстрація: 20.02.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 2.625 Images: 4 Сказал(а) спасибо: 699 Поблагодарили 1.447 раз(а) в 519 сообщениях	В сравнении с прежде тобой перечисленными, Крым - немореходная, опасная и быстрая плоскодонка. зы: Все зависит от водоема.

14.01.2009, 22:29	#12
sergei Реєстрація: 11.06.2007 Звідки Ви: киев Дописи: 301 Сказал(а) спасибо: 668 Поблагодарили 279 раз(а) в 25 сообщениях	Но не очень большая по размерам,что очень удобно для транспортировки.А так вообще нормальная лодка.Казанка,с ПРогресом конечно лутше.

15.01.2009, 09:30	#14
Олег Е Реєстрація: 23.02.2007 Звідки Ви: Запорожье Дописи: 1.472 Сказал(а) спасибо: 167 Поблагодарили 525 раз(а) в 96 сообщениях	Был у меня (и у товарища) Крым..после того как поменяли на Прогрессы вспоминаем с ужасом... АМГ и сварной ,это конечно плюс,но наверное и единственный

15.01.2009, 09:56	#15
Оzzy Pasha Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Киев. Инженер. Дописи: 16.974 Images: 8 Сказал(а) спасибо: 5.220 Поблагодарили 17.320 раз(а) в 5.017 сообщениях	Да ладно Вам Крым_ку хаять. Для своих задач лодка полностью подходит. А эти самые задачи не озвучены... Я с таким же успехом могу кучу "г" навалить в адрес как прога так и казани... Вопрошаещему. Крым в семье уже почти 30 лет. Последний пяток лет ходит под спаркой 2х30. Днище как после завода, ни намека на деформацию. Если водоем спокойный, то бери Крым, не пожалеешь ни разу, достоинства сварного АМГ пока никто не отменял. 30 лошадей будет очень хорошим движком, 45 км/ч налегке будешь бегать...

15.01.2009, 13:38	#18
Олег Е Реєстрація: 23.02.2007 Звідки Ви: Запорожье Дописи: 1.472 Сказал(а) спасибо: 167 Поблагодарили 525 раз(а) в 96 сообщениях	Аргументы твои понятны и принимаются.. Я скажу больше- если бы у Крыма не было этой болячки - тряски,то для меня лично алтернативы из старых совдеповских лодок ему не было.

15.01.2009, 13:46	#19
Оzzy Pasha Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Киев. Инженер. Дописи: 16.974 Images: 8 Сказал(а) спасибо: 5.220 Поблагодарили 17.320 раз(а) в 5.017 сообщениях	Нет идеала к сожалению...