Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Как мы ловим > Поплавочник
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Поплавочник
Ловля на поплавочные снасти - от поплавчанки до матча и штекера.

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 15.03.2018, 13:54   #1261
alko
 
Реєстрація: 23.07.2010
Звідки Ви: Украина, Сумы
Дописи: 1.488
Сказал(а) спасибо: 2.272
Поблагодарили 1.109 раз(а) в 581 сообщениях
Цитата:
Допис від Dima Baglaev Переглянути допис
Интересно знать, каким образом производитель замеряет разрывную нагрузку. Есть предположение,что замер идёт без использования на леске узла.


Какой еще замер? Возьмите бобину в руки и почитайте что на ней написано английским по белому - "The breaking strength is purely indicative and refers to the possibility of catching fish of a similar size".
Т.е. эти кг - никакая не разрывная.
alko зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 15.03.2018, 14:10   #1262
Dima Baglaev
 
Аватар для Dima Baglaev
 
Реєстрація: 05.09.2014
Звідки Ви: Киев, Славутич, Измаил
Дописи: 159
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 219 раз(а) в 83 сообщениях
Да назовите её,как хотите. Хоть нагрузка "волочения под водой". Вопрос в алгоритме получения этих цифр. Они же не придумываются эти цифры. Если бы не было какого-то общепринятого алгоритма, то с этими цифрами был бы вообще полный бардак.
Dima Baglaev зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 15.03.2018, 14:22   #1263
Стром67
 
Реєстрація: 15.08.2017
Звідки Ви: Житомир
Дописи: 26
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях
Цитата:
Допис від lllDmitrylll Переглянути допис
У меня на узле 0,12 SLR получается 1кг до разрыва. (мерял, понемногу наливая воду в бутылку, подвешенную на леску. потом взвешивал булылку). Может, кто добился лучших показателей?
На мою думку,показники будуть кращi в будь якому разi.Додайте,що при ловлi,це буде не просто вага в один кг.Ще буде i вудлище вiдiгрувати,плюс у водi.Сам SLR користуюсь багато рокiв.Мене вона всiм влаштовуе.
Стром67 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 15.03.2018, 14:24   #1264
alko
 
Реєстрація: 23.07.2010
Звідки Ви: Украина, Сумы
Дописи: 1.488
Сказал(а) спасибо: 2.272
Поблагодарили 1.109 раз(а) в 581 сообщениях
Цитата:
Допис від Dima Baglaev Переглянути допис
Вопрос в алгоритме получения этих цифр.
Ну вот например такой: у простаферов Мавер леска в этом диаметре ни разу не порвалась на рыбе весом до 1.91кг. В каталоге Мавер (по крайней мере англоязычном за 2017й) и еще один параметр есть - Fish test - т.е. какую наибольшую рыбу удавалось вытащить на леску соответствующего диаметра.


Цитата:
Они же не придумываются эти цифры.
Вы слишком хорошего мнения о европейских рыболовных брэндах. Именно что придумываются. Реальная разрывная без узла указывается японскими производителями (толи местный рынок так требует, толи местное законодательство) и на узле клинч - американскими.


Цитата:
Если бы не было какого-то общепринятого алгоритма, то с этими цифрами был бы вообще полный бардак.
А он и есть, тот самый бардак. Вы просто не хотите его видеть.
alko зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
SSG (15.03.2018), Virago (15.03.2018), ЖЕКА Л. (02.08.2018), Папа Ву (01.04.2018)
Старий 15.03.2018, 16:33   #1265
БЕРКУТ
Модератор
 
Аватар для БЕРКУТ
 
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Сказал(а) спасибо: 4.853
Поблагодарили 4.537 раз(а) в 1.833 сообщениях
Я раньше мерял,испытывал.проверял и пришел к такому выводу.
0.1 разрывная 0.8-1 кг.
0.16 -2 кг.
0.2 -3.5 кг.
просто для себя запомнил эти цифры.Ими и оперирую.Это то что реально выдерживает и китайская леска(не всегда ,к слову сказать плохая) и не совсем свежая дорогая.
БЕРКУТ зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Шебутной (15.03.2018)
Старий 16.03.2018, 12:32   #1266
Igmor
 
Аватар для Igmor
 
Реєстрація: 21.02.2011
Звідки Ви: Житомир
Дописи: 8
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 8 раз(а) в 7 сообщениях
_____Шебутной Цитата: Прям непонятно Так мормышка или муха?_____

Без подсадок. А назвал мухомормышки для себя. Покупал на флайфишинг, раздел мормышки ( бокоплав, опарыш) и мокрые мухи и нимфы ( ручейники, подёнки...). Там и фото.
Igmor зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Шебутной (16.03.2018)
Старий 16.03.2018, 13:25   #1267
lllDmitrylll
 
Реєстрація: 11.05.2010
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 87
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 47 раз(а) в 17 сообщениях
Цитата:
Допис від Стром67 Переглянути допис
На мою думку,показники будуть кращi в будь якому разi.Додайте,що при ловлi,це буде не просто вага в один кг.Ще буде i вудлище вiдiгрувати,плюс у водi.Сам SLR користуюсь багато рокiв.Мене вона всiм влаштовуе.
Я же ниже писал, что 4кг вываживал. Неужели так сложно почитать не прочитанные посты?

Цитата:
Допис від БЕРКУТ
0.1 разрывная 0.8-1 кг.
Это на узле? Если да, то какой узел?
Спасибо
lllDmitrylll зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.03.2018, 14:34   #1268
БЕРКУТ
Модератор
 
Аватар для БЕРКУТ
 
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Сказал(а) спасибо: 4.853
Поблагодарили 4.537 раз(а) в 1.833 сообщениях
Цитата:
Допис від lllDmitrylll Переглянути допис
Я же ниже писал, что 4кг вываживал. Неужели так сложно почитать не прочитанные посты?



Это на узле? Если да, то какой узел?
Спасибо
Пробовал на безузловках и на узлах.Узел обычный крючковой.Как называется-не помню.Вроде "клинч".5-6 оборотов вокруг цевья и в петельку.Другими на поплавке не пользуюсь.Естественно затяжка на мокрую и медленно.Тонкие лески ,при быстрой затяжке,как бы подплавляются от трения и теряют прочность.Вернее на тонких это особо заметно.Ну это и так все знают.Не новость.

Пс.Когда то кум попросил привезти ему 0.06.Привез я ему СЛР.Тонюсенькая шо капец.Но и разрывная там никакая.Что то в районе 300 гр.Пробовали,естественно.
Та ну её в пень.Разве что с резиной использовать или уклейку солидом ловить.Так уклейка и так шо дурная клюет.Вроде он её еще зимой пробовал.Но это не точно.Нужно будет спросить как то,куда он её дел.
БЕРКУТ зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.03.2018, 15:05   #1269
alko
 
Реєстрація: 23.07.2010
Звідки Ви: Украина, Сумы
Дописи: 1.488
Сказал(а) спасибо: 2.272
Поблагодарили 1.109 раз(а) в 581 сообщениях
Цитата:
Допис від БЕРКУТ Переглянути допис
Узел обычный крючковой.Как называется-не помню.Вроде "клинч".5-6 оборотов вокруг цевья и в петельку.
"Snell knot", упрощенная версия: [[Ссылки только членам профсоюза. ]
alko зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
БЕРКУТ (16.03.2018)
Старий 16.07.2018, 21:03   #1270
alfredhaos
 
Реєстрація: 16.07.2018
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Нашел леску, которую покупал в 2014, использовал тогда где-то метров 10 и кинул в шкаф.
Сейчас она уже не пригодна? Сильно потеряла в прочности?
alfredhaos зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.07.2018, 21:25   #1271
Adm1
 
Реєстрація: 09.08.2007
Дописи: 36.101
Images: 17
Blog Entries: 6
Сказал(а) спасибо: 15.640
Поблагодарили 41.837 раз(а) в 13.869 сообщениях
а подергать пробовали?
Adm1 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
alfredhaos (18.07.2018)
Старий 17.07.2018, 12:17   #1272
Vitalii0505
 
Реєстрація: 28.10.2013
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 221
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 25 раз(а) в 16 сообщениях
если леска 0,16-0,2, а поводок 0,10-0,12, то вообще не имеет значения. Проведите эксперимент: привяжите к вашей леске поводок на 2 единицы тоньше основной и потяните на разрыв. Если рвется поводок, то леска как с магазина, в котором она тоже может годами пылиться перед покупкой нами.
Vitalii0505 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
alfredhaos (18.07.2018)
Старий 18.07.2018, 20:58   #1273
alfredhaos
 
Реєстрація: 16.07.2018
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Спасибо, проверил поводком, оборвался поводок, буду еще использовать леску тогда)
___
Можете еще раздуплить по поплавкам? Я так почитал и понял что 2-4 универсальные? А 1 никуда не годится?
Долучені зображення
Тип файлу: jpg 20180718_214013.jpg (55,8 КБ, 226 переглядів)

Востаннє редагував alfredhaos: 18.07.2018 о 22:48.
alfredhaos зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 20.07.2018, 17:46   #1274
Dima Baglaev
 
Аватар для Dima Baglaev
 
Реєстрація: 05.09.2014
Звідки Ви: Киев, Славутич, Измаил
Дописи: 159
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 219 раз(а) в 83 сообщениях
Первый я бы конечно выбросил. Второй подходит для тяжёлых насадок и ловли с ними крупной смелой рыбы. Третий и четвёртый вполне универсальные. Соотношения киля,тела и антенны конечно на любителя,но в общем достаточно универсальные.
Dima Baglaev зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
alfredhaos (21.07.2018), an_ver (21.07.2018)
Старий 21.07.2018, 13:24   #1275
Vaschek
 
Реєстрація: 06.07.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 488
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 237 раз(а) в 94 сообщениях
Цитата:
Допис від Dima Baglaev Переглянути допис
Первый я бы конечно выбросил.

И что дпже на скользящую оснастку не пойдет? Для условий где расстояние до точки метров 5-6, а глубина там 3-4
Vaschek зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 21.07.2018, 16:35   #1276
БЕРКУТ
Модератор
 
Аватар для БЕРКУТ
 
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Сказал(а) спасибо: 4.853
Поблагодарили 4.537 раз(а) в 1.833 сообщениях
Цитата:
Допис від Vaschek Переглянути допис
Для условий где расстояние до точки метров 5-6, а глубина там 3-4
Ну выбросил- не выбросил,но для таких условий его точно применять не стоит.А вот если глубина до метра,та под камышик нужно положить или в окна ,то вполне такой коротыш сгодится.
Особенно по весне на карася нормально будет.
БЕРКУТ зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
alfredhaos (21.07.2018), an_ver (21.07.2018), duffy333 (25.07.2018), Vaschek (22.07.2018)
Старий 21.07.2018, 23:29   #1277
_absh
 
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.560
Сказал(а) спасибо: 214
Поблагодарили 943 раз(а) в 466 сообщениях
да тут же достаточно вспомнить закон архимеда, и сразу по поплавкам станет все ясно. скажем, четвертый из всех будет оказывать наименьшее сопротивление рыбе при поклевках как на утоп, так и на подъем.

я лично такую форму поэтому больше всего люблю. ну только не с чрезмерно тонкой антенной чтобы, а то ж ее тупо не видно, особенно когда удочка шесть метров, да еще глубина метр (поплавок далеко), да еще солнце в глаза.
такая форма к тому же позволяет без особой потери чувствительности* использовать довольно тяжелые поплавки (а с ними заброс легче и т.д.), потому что основная часть их массы находится под водой и уравновешивается грузиками.

*но остается, конечно, еще масса как мера инерционности всей системы. рыба, бывает, клюет не только вверх-вниз, а еще в сторону тащит, и тут-то ей придется двигать с ускорением всю эту лишнюю массу. но я любитель ловли карася, а не верховодки, мне пофиг)
_absh зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 25.07.2018, 09:24   #1278
chinta
 
Реєстрація: 26.01.2013
Звідки Ви: г.Ровно
Дописи: 333
Сказал(а) спасибо: 277
Поблагодарили 3.489 раз(а) в 208 сообщениях
Вот знакомый англичанин ловит , другие не признаёт . С тонкой антенной говорит не куда не годятся .
Долучені зображення
Тип файлу: jpg FB_IMG_1532494751936.jpg (79,5 КБ, 236 переглядів)
chinta зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 25.07.2018, 16:34   #1279
Алекс!1
 
Реєстрація: 16.12.2011
Звідки Ви: Васильков, Киевской
Дописи: 2.182
Сказал(а) спасибо: 2.770
Поблагодарили 1.840 раз(а) в 650 сообщениях
Цитата:
Допис від chinta Переглянути допис
Вот знакомый англичанин ловит , другие не признаёт . С тонкой антенной говорит не куда не годятся .
Он слепой, как и я. Ну у меня возраст. Чем тоньше антенна, тем чуйка выше, и инерция меньше. На 6м вижу всё, хоть и с напрягом.Но если ловить на одну удочку, то всё внимание сконцентрированно на одном поплаве. Все 4 варианта рабочие. Для течки и стоячки и на мелочь (1-й вариант, если 0,4 гр. с цельной леской). На классику, конечно тонкая антенна. Сорри, не ловил махом лет 15, но принципы остаються.
Алекс!1 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 27.07.2018, 16:43   #1280
sergioFD
 
Реєстрація: 01.11.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 496
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 675 раз(а) в 208 сообщениях
Цитата:
Допис від Алекс!1 Переглянути допис
Он слепой
Нет, не слепой.
Просто любитель посидеть с удочкой
sergioFD зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Відповідь



Параметри теми
Параметри перегляду

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 11:43.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua