Вернуться   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Как мы ловим > Джеркинг
<<Базар Бухара>> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>> <<Чат>> <<Хрустальный Грот>> <<Світ рибалки>>

Важная информация

Джеркинг
Ловля на джеркбейты. Снасти, приманки, тактика, техника, фестивали. Салмо

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.06.2018, 19:26   #161
Lavr
 
Аватар для Lavr
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Черниговская
Сообщений: 1,938
Сказал(а) спасибо: 8,283
Благодарили 16,745 раз(а) в 976 сообщениях
Цитата:
Сообщение от _absh Посмотреть сообщение
купил на поводки леску 1.0. на унцевике 0.6 стоит, вроде, нормально, так решил на джерки миллиметровую.
получил, посмотрел на нее, и что-то прям сомнения гложут. эдакая проволока прям толщиной. кто-нибудь использовал моно/флюр такой толщины на поводках? как оно, игре приманок не мешает?
Игре не мешает, разве что цепляться будут периодически за поводок тройниками чаще чем со стальным поводком или титановым. Ну и все равно стремно по нормальной щуке. Срезов хоть и не было, но после полудесятка щук от 2,5 до 3,5- поводок приходит в легкое хреновенькое состояние, использовать уже опасно.
Lavr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2018, 19:48   #162
_absh
 
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Ирпень
Сообщений: 501
Сказал(а) спасибо: 108
Благодарили 307 раз(а) в 143 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Lavr Посмотреть сообщение
Игре не мешает, разве что цепляться будут периодически за поводок тройниками чаще чем со стальным поводком или титановым. Ну и все равно стремно по нормальной щуке. Срезов хоть и не было, но после полудесятка щук от 2,5 до 3,5- поводок приходит в легкое хреновенькое состояние, использовать уже опасно.
ну, проблемы от неиспользования металлических поводков мне хорошо известны по более легким снастям. я сознательно ставлю леску (пока и флюр тоже, но для щуки больше нового флюра покупать не буду ввиду бессмысленности и адской при этом переплаты по сравнению с леской).

металлические не люблю. моно/флюр мне лично удобнее и понятнее.
_absh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2018, 21:24   #163
_absh
 
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Ирпень
Сообщений: 501
Сказал(а) спасибо: 108
Благодарили 307 раз(а) в 143 сообщениях
Есть такие застежки Stringease Stay-Lok Pro Snap, с колечком которые. Подскажите, пожалуйста, какой размер оптимально заказывать под такую снасть: палка до 150 г, шнур PP Super 8 Slick 40 kg, поводок миллиметровка 54 кг, джерки пока что от 50 до 100 г.

Я в курсе, что там у них заявлена выдерживаемая нагрузка по каждому размеру (и самый малый в наличии на буратинах, второй номер, уже 45 кг, на бумаге выходит прочнее шнура), но интересует реальный опыт с ними.

Видел еще в теме позитивные упоминания джерковых застежек от Владимира59, но с ними непонятны две вещи: 1) возможность покупки в малом количестве, а не сотнями штук; 2) по форме это все та же американка, а про американки известно, что они самопроизвольно расстегиваются при непонятных обстоятельствах (у меня и на унцевике с беби бастером такое редко, но случалось с decoy round snap). Рекомендуют, в общем, против американок конструкцию со страховочным колечком.
_absh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2018, 11:41   #164
Lavr
 
Аватар для Lavr
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Черниговская
Сообщений: 1,938
Сказал(а) спасибо: 8,283
Благодарили 16,745 раз(а) в 976 сообщениях
Цитата:
Сообщение от _absh Посмотреть сообщение
Есть такие застежки Stringease Stay-Lok Pro Snap, с колечком которые. Подскажите, пожалуйста, какой размер оптимально заказывать под такую снасть: палка до 150 г, шнур PP Super 8 Slick 40 kg, поводок миллиметровка 54 кг, джерки пока что от 50 до 100 г.
Пофиг какой, одно только надо знать, они красноватые, по этому если Джерси мелкие, лучше поменьше брать на все что от слайдера 10-ки, любые уже годны.
Lavr вне форума   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
_absh (06.06.2018)
Старый 06.06.2018, 14:41   #165
_absh
 
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Ирпень
Сообщений: 501
Сказал(а) спасибо: 108
Благодарили 307 раз(а) в 143 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Lavr Посмотреть сообщение
Пофиг какой, одно только надо знать, они красноватые, по этому если Джерси мелкие, лучше поменьше брать на все что от слайдера 10-ки, любые уже годны.
в смысле красноватые? просто цвет такой?
а как связан цвет с размером джерков?
_absh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2018, 16:34   #166
Lavr
 
Аватар для Lavr
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Черниговская
Сообщений: 1,938
Сказал(а) спасибо: 8,283
Благодарили 16,745 раз(а) в 976 сообщениях
Цитата:
Сообщение от _absh Посмотреть сообщение
в смысле красноватые? просто цвет такой?
а как связан цвет с размером джерков?
Крупноватые, то с телефона писал, не увидел что он на исправлял.
Lavr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2018, 01:06   #167
_absh
 
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Ирпень
Сообщений: 501
Сказал(а) спасибо: 108
Благодарили 307 раз(а) в 143 сообщениях
ну шо, китайская катушка ценой чуть меньше $80, о которой я упоминал, приехала, став последним недостающим компонентом моей джерковой снасти.
покупал у широко известного в узких кругах Минга тут: [[Ссылки только членам профсоюза. ] (если порыться на али, то оказывается, что это не единственное предложение, есть в других цветах и т.д.)

три раза я с ней вышел покидать, пора, как и обещал, написать о первых впечатлениях.

в коробке: катушка, мешочек из мягкой ткани, флакончик какой-то смазки, отверткоключик, бестолковая инструкция (но актуальная взрыв-схема приведена на коробке) и сменная ручка с двумя кнобами, которую я сразу и поставил вместо установленной на заводе ручки с одним большим шарообразным кнобом. вес катушки с ней составил 281 г. вес шпули -- 30 г. на шпулю влезло порядка 105-110 метров плетенки PP Super 8 slick 40kg/0.41 mm.

по конструкции. боковые щеки корпуса пластик, центр -- металл. шестерни ГП из желтого металла.
водило отключаемое.
тормоза центробежные, шесть грузиков, настраиваются весьма удобно поворотом колесика (видно на фотках на али).
микроклики на гайке настройки фрикциона и осевого тормоза.
имеет выключаемую трещотку на вращение шпули для каких-то, видимо, способов ловли, где катушка стоит с разблокированной шпулей в ожидании поклевки.

серьезный косяк один: небольшой люфт между внешней обоймой и посадочным местом подшипника, в котором крутится ось ручки. отмечено на фото стрелочкой:

(фуллсайз всех фоток по клику)

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

из-за этого люфт оси можно было ощутить, если пошатать ее туда-сюда.

тут видно, что боковина из пластика:

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

полечил это дело пока временно толстой кухонной фольгой в два слоя (чуть маловато все равно получилось), позже найду более подходящий материал. на рыбалке люфт теперь не ощущается.


потроха:

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

заводскую смазку я убрал и нанес свою. все, что полагается, было смазано, но я просто захотел сразу иметь там проверенную смазку.


шайбы фрикциона:

[[Ссылки только членам профсоюза. ]


кидается, на мой взгляд, нормально (от ё-манты до тонущего биг бандита), хотя объективно сравнить не с чем. заброс "перед собой" после унцевика и тем более лайта -- вообще кайф: никаких перебежек и дальности оказывается достаточно для мест типа р. ирпень и всяких точек недалеко от берега. но это, наверное, заслуга не катушки, а тупо веса приманок.

при кручении под нагрузкой вроде скоростного выматывания ощущается слабый рокот от зубьев шестерен. при просто проводке не ощущается. впечатления, что джерковые нагрузки катушке в напряг, нет. работает без вопросов. от перебежек на криворуких забросах разваливаться тоже пока не думает.

алюминиевые кнобы, конечно, решение на любителя. я бы предпочел еву. хотя на рыбалке об этом забываю, дискомфорта нет. но размеры осей все-таки замеряю и закажу, пожалуй, из евы, если найдутся совместимые.

в целом можно поставить четверочку по пятибалльной системе. haibo smart, для сравнения, это пятерка с плюсом. а этой катушке, по ощущениям, следовало бы стоить баксов 50-60 вместо 80. качеством и недостающими плюшками вроде карбоновой ручки она до смарта, стоящего столько же, не дотягивает.

но вообще пойдет. нужды менять ее на что-то другое пока не ощутил (в отличие, кстати, от первого впечатления от палки savage gear mpp big lure & jerk 2.10 до 150 г). дальше время покажет, как она будет жить.

а, ну и еще она плоховато совместима с катушкодержателем упомянутой палки, весьма, надо сказать, паршивым и неудобным. та же проблема, о которой читал в теме про дайву лексу 300: нога у катушки толстовата и плохо заходит в передний паз (или как его назвать) держателя, недостаточно глубоко. сточу на наждачке с основания краску и чуть-чуть металла, тогда все должно стать как надо. хотя вообще-то держится нормально и так, проблем не было, тем более, что нагрузка-то приходится на заднюю часть ноги, которая как раз сидит в своем пазу глубоко.
_absh вне форума   Ответить с цитированием
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
FKV73 (19.06.2018), Freeman (20.06.2018), Володя27 (19.06.2018), Папирус (19.06.2018), Тиггон (19.06.2018)
Старый 19.06.2018, 22:42   #168
_absh
 
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Ирпень
Сообщений: 501
Сказал(а) спасибо: 108
Благодарили 307 раз(а) в 143 сообщениях
купил тут по смешной цене в локальном магазине (по 80 грн висят, еще несколько штук, кажется, осталось) биг бандита плавающего, shallow версия. весит 83.3 г, всплывает как пробка, совсем быстро.

погонял его для проверки один раз, оказалось, что идет практически на самой поверхности, толкая перед собой бурун и пуская в стороны усы, как волкер какой-нибудь. мне что-то так не нравится. он в таком виде вообще ловит кроме как в каких-нибудь узкоспециальных ситуациях?

захотелось его дополнительно огрузить. выяснилось, что при используемой мной фурнитуре нужно порядка 4.9 г добавить, чтобы он стал очень медленно всплывающим. такое мне уже нравится, чтобы шел сантиметрах в двадцати под водой и еле-еле всплывал на паузах. рентгенофотки его нашел, там как раз дробинок можно насыпать в каждую из двух его шумовых камер (или в одну из них, или вовсе в нос или хвост, выбирая желаемый баланс между шириной и длиной глайдов), должно по идее получиться ок.

кто-нибудь заморачивался с изменением огрузки этого животного? чего хотели добиться, чего добились?
_absh вне форума   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
Poponya (28.06.2018)
Старый 20.06.2018, 21:50   #169
пасечник
 
Аватар для пасечник
 
Регистрация: 11.08.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 619
Сказал(а) спасибо: 1,388
Благодарили 5,936 раз(а) в 438 сообщениях
Цитата:
Сообщение от _absh Посмотреть сообщение
купил тут по смешной цене в локальном магазине (по 80 грн висят, еще несколько штук, кажется, осталось) биг бандита плавающего, shallow версия. весит 83.3 г, всплывает как пробка, совсем быстро.

погонял его для проверки один раз, оказалось, что идет практически на самой поверхности, толкая перед собой бурун и пуская в стороны усы, как волкер какой-нибудь. мне что-то так не нравится. он в таком виде вообще ловит кроме как в каких-нибудь узкоспециальных ситуациях?

захотелось его дополнительно огрузить. выяснилось, что при используемой мной фурнитуре нужно порядка 4.9 г добавить, чтобы он стал очень медленно всплывающим. такое мне уже нравится, чтобы шел сантиметрах в двадцати под водой и еле-еле всплывал на паузах. рентгенофотки его нашел, там как раз дробинок можно насыпать в каждую из двух его шумовых камер (или в одну из них, или вовсе в нос или хвост, выбирая желаемый баланс между шириной и длиной глайдов), должно по идее получиться ок.

кто-нибудь заморачивался с изменением огрузки этого животного? чего хотели добиться, чего добились?
какой рентген , на брюхе находишь поперечную линию на которой расположен центр тяжести, и при помощи суперклея лепишь туда балансировочный грузик 5грамм. Плавучесть уменьшается, характер игры сохраняется.
пасечник вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alpal (22.06.2018), bib67 (11.07.2018), veredin (21.06.2018), Володя27 (21.06.2018)
Старый 21.06.2018, 01:36   #170
_absh
 
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Ирпень
Сообщений: 501
Сказал(а) спасибо: 108
Благодарили 307 раз(а) в 143 сообщениях
Цитата:
Сообщение от пасечник Посмотреть сообщение
какой рентген , на брюхе находишь поперечную линию на которой расположен центр тяжести, и при помощи суперклея лепишь туда балансировочный грузик 5грамм. Плавучесть уменьшается, характер игры сохраняется.
та ну это колхоз. джеркинг же это эстетика в первую очередь, куда ж годится налепленный снаружи свинец?
да и понижать центр тяжести тоже не годится, нам же нужны аппетитные покачивания(tm) на паузе. а чем он выше, тем ближе приманка к состоянию неустойчивого равновесия и тем выраженнее будут эти колебания (вспоминаем куклу-неваляшку и почему она, собственно, неваляшка).

в общем, все-таки просверлил я его сегодня. рентген не наврал, обоими отверстиями я попал четко в шумовые камеры. лайфхак: зумим фото рентгена на мониторе до соответствия реальному размеру приманки, прикладываем бумажку, срисовываем на просвет карандашом, дальше прикладываем рисунок к приманке и отмечаем на ней места сверления

грузики засыпал, с эпоксидкой на ночь глядя заморачиваться не буду, это завтра уже. порадовало, что слой пластика на спине очень толстый, порядка 5 мм. для заделывания отверстий (которые получились диаметром 4 мм) эпоксидкой этого хватит с головой.

да, бонусом имеем проапгрейженную погремушку. вместо двух шариков теперь будут тарахтеть 16.

напишу потом, что там по игре и плавучести получится.
_absh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2018, 23:28   #171
пасечник
 
Аватар для пасечник
 
Регистрация: 11.08.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 619
Сказал(а) спасибо: 1,388
Благодарили 5,936 раз(а) в 438 сообщениях
Цитата:
Сообщение от _absh Посмотреть сообщение
та ну это колхоз. джеркинг же это эстетика в первую очередь, куда ж годится налепленный снаружи свинец?
да и понижать центр тяжести тоже не годится, нам же нужны аппетитные покачивания(tm) на паузе. а чем он выше, тем ближе приманка к состоянию неустойчивого равновесия и тем выраженнее будут эти колебания (вспоминаем куклу-неваляшку и почему она, собственно, неваляшка).

в общем, все-таки просверлил я его сегодня. рентген не наврал, обоими отверстиями я попал четко в шумовые камеры. лайфхак: зумим фото рентгена на мониторе до соответствия реальному размеру приманки, прикладываем бумажку, срисовываем на просвет карандашом, дальше прикладываем рисунок к приманке и отмечаем на ней места сверления

грузики засыпал, с эпоксидкой на ночь глядя заморачиваться не буду, это завтра уже. порадовало, что слой пластика на спине очень толстый, порядка 5 мм. для заделывания отверстий (которые получились диаметром 4 мм) эпоксидкой этого хватит с головой.

да, бонусом имеем проапгрейженную погремушку. вместо двух шариков теперь будут тарахтеть 16.

напишу потом, что там по игре и плавучести получится.
а как долго Вы занимаетесь "эстетическим" джеркингом, и как много рыбы поймали ?
пасечник вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alpal (22.06.2018), дед мороз (23.06.2018), Жук Олег (22.06.2018)
Старый 22.06.2018, 02:18   #172
_absh
 
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Ирпень
Сообщений: 501
Сказал(а) спасибо: 108
Благодарили 307 раз(а) в 143 сообщениях
Цитата:
Сообщение от пасечник Посмотреть сообщение
а как долго Вы занимаетесь "эстетическим" джеркингом, и как много рыбы поймали ?
переход на личности не несет никакого конструктива по существу вопроса.
_absh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2018, 10:52   #173
Ритор
 
Регистрация: 27.10.2017
Адрес: Сарни
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 2
Благодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Цитата:
Сообщение от _absh Посмотреть сообщение
переход на личности не несет никакого конструктива по существу вопроса.
Личность ,це серйозного,а стосовно плагіата,то це як,бо цієї інфи стосовно ,,дробінок'' , у Ютубі вагон.Це так м'яко кажучи.З повагою...
Ритор вне форума   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
Alpal (27.06.2018)
Старый 02.07.2018, 23:53   #174
_absh
 
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Ирпень
Сообщений: 501
Сказал(а) спасибо: 108
Благодарили 307 раз(а) в 143 сообщениях
ну, поздравляйте, первый крокодил на джерк
на другие приманки пока ноль, а этот слайдер десятка отличился на первой же рыбалке, да еще кроме шнурка поймал три сети за 15 минут.

_absh вне форума   Ответить с цитированием
8 пользователя(ей) сказали cпасибо:
bib67 (11.07.2018), Freeman (03.07.2018), KaraBass (10.07.2018), medves (03.07.2018), RAT (11.07.2018), Yarder (03.07.2018), Володя27 (03.07.2018), Тиггон (03.07.2018)
Старый 11.07.2018, 16:28   #175
bib67
 
Аватар для bib67
 
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: Киев - Борисполь
Сообщений: 1,051
Изображений: 1
Сказал(а) спасибо: 2,822
Благодарили 3,200 раз(а) в 455 сообщениях
Цитата:
Сообщение от _absh Посмотреть сообщение
ну, поздравляйте, первый крокодил на джерк
на другие приманки пока ноль, а этот слайдер десятка отличился на первой же рыбалке, да еще кроме шнурка поймал три сети за 15 минут.

Молодец! У меня тоже первый сработал Слайдер 10-ка...
bib67 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2018, 20:23   #176
_absh
 
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Ирпень
Сообщений: 501
Сказал(а) спасибо: 108
Благодарили 307 раз(а) в 143 сообщениях
а что за фигня, кстати, с бастер джерком тонущим? нигде нет в продаже, а где есть остатки, там цена конская (на фоне биг бандита, беби бастера и бастера 2) и выбора цветов нет. снят с производства? перестали завозить?

и фатсо 14 тонущий тоже что-то не смог найти толком.

оно-то приманок толковых я уже, конечно, накупил более чем достаточно, но без бастера набор полноценным считать нельзя)
_absh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2018, 21:16   #177
Lavr
 
Аватар для Lavr
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Черниговская
Сообщений: 1,938
Сказал(а) спасибо: 8,283
Благодарили 16,745 раз(а) в 976 сообщениях
Цитата:
Сообщение от _absh Посмотреть сообщение
а что за фигня, кстати, с бастер джерком тонущим? нигде нет в продаже, а где есть остатки, там цена конская (на фоне биг бандита, беби бастера и бастера 2) и выбора цветов нет. снят с производства? перестали завозить?

и фатсо 14 тонущий тоже что-то не смог найти толком.

оно-то приманок толковых я уже, конечно, накупил более чем достаточно, но без бастера набор полноценным считать нельзя)
Патамушто, на тонущие джерки спрос выше, они востребование, по этому и остается их меньше в продаже, а на плавающие- спрос невелик, по этому распродаются они налево-напрво, по бросовым ценам.
Lavr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2018, 22:20   #178
_absh
 
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Ирпень
Сообщений: 501
Сказал(а) спасибо: 108
Благодарили 307 раз(а) в 143 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Lavr Посмотреть сообщение
Патамушто, на тонущие джерки спрос выше, они востребование, по этому и остается их меньше в продаже, а на плавающие- спрос невелик, по этому распродаются они налево-напрво, по бросовым ценам.
да вообще-то его и плавающего не особенно-то есть. тут больше похоже на то, что они давно не завозились.
_absh вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 20:25   #179
_absh
 
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Ирпень
Сообщений: 501
Сказал(а) спасибо: 108
Благодарили 307 раз(а) в 143 сообщениях
щас вообще в принципе на джерки у кого-нибудь что-нибудь ловится?
а то не могу понять, то ли не сезон, то ли места такие. езжу тут на разведку по новым для меня водоемам с джерковой сразу снастью)
_absh вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.





Текущее время: 02:41. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Снасти для рыбалки от Akuashop
Лодочные моторы на motor.com.ua