Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Капитан > Лодки, моторы
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Лодки, моторы
Катера, лодки, моторы LINDER.UA Алюминиевые шведские лодки

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 12.11.2010, 22:46   #121
C-ZAR
 
Аватар для C-ZAR
 
Реєстрація: 12.10.2009
Звідки Ви: Харьков. Лодкоманьяк.
Дописи: 3.131
Images: 24
Сказал(а) спасибо: 154
Поблагодарили 1.080 раз(а) в 523 сообщениях
Цитата:
Допис від vitalz Переглянути допис
а 9.8 и не думай даже продавать с твоими проблемами и его весом
все имхо
ну да...ну да....
C-ZAR зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 13.11.2010, 00:04   #122
Dralex
 
Аватар для Dralex
 
Реєстрація: 14.07.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.118
Images: 8
Сказал(а) спасибо: 12.103
Поблагодарили 1.796 раз(а) в 414 сообщениях
Цитата:
Допис від Ukrconsul Переглянути допис
5-сил НЕ ВЫВЕДЕТ на глиссирование лодку 320 с загрузкой 130кг. Даже больше скажу, 6лс. ТОЖЕ не выведет.
Энерджи 330 (килевая, эйдек), М3,3 . Лодка , мотор, я , канистра, пасочки - все общим весом около 135 кг. Глисс и 16 км/час. Ветер 3 м/с, легкая волна-рябь.

---------- Добавлено в 00:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:02 ----------

А вообще очень благодарен топикстартеру за эту тему.
Очень много полезного получил для себя, очень культурный и содержательный обмен мнениями. Давно с удовольствием не читал в этом разделе тем с таким удовольствием.
Спасибо автору!
Dralex зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 13.11.2010, 01:20   #123
alekspilot
 
Аватар для alekspilot
 
Реєстрація: 25.01.2010
Звідки Ви: Запорожье, пенсионер-аматор
Дописи: 174
Сказал(а) спасибо: 470
Поблагодарили 318 раз(а) в 72 сообщениях
Цитата:
Допис від Dralex Переглянути допис
Энерджи 330 (килевая, эйдек), М3,3 . Лодка , мотор, я , канистра, пасочки - все общим весом около 135 кг. Глисс и 16 км/час. Ветер 3 м/с, легкая волна-рябь.[COLOR="Silver"]
Все таки М3,3 это уже круто ИМХО, но чем вызван скептицизм Ukrconsul тоже не ясно. Ясно одно-дальнейшие споры все равно уже не приблизят к истине. Может это хоть как то поможет прояснить ситуевину: [[Ссылки только членам профсоюза. ].
alekspilot зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Dralex (13.11.2010)
Старий 13.11.2010, 02:18   #124
Jura
 
Реєстрація: 21.08.2006
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 253
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Цитата:
Допис від Dralex Переглянути допис
Энерджи 330 (килевая, эйдек), М3,3 . Лодка , мотор, я , канистра, пасочки - все общим весом около 135 кг. Глисс и 16 км/час. Ветер 3 м/с, легкая волна-рябь.

---------- Добавлено в 00:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:02 ----------

А вообще очень благодарен топикстартеру за эту тему.
Очень много полезного получил для себя, очень культурный и содержательный обмен мнениями. Давно с удовольствием не читал в этом разделе тем с таким удовольствием.
Спасибо автору!
Вы путаете "переходный" режим и глиссирование. Гладкая дорожка за кормой еще не означает, что вы вышли на глиссирующий режим.
Самая меньшая скорость с удержанием в глиссирующем положении, о какой я слышал, это 18 км/ч, но для выхода на глисс надо разогнаться хотя бы да 22-23 км/ч.
Я на Ниссан 3.5 с аллюминиевым (а не пластиковым как на Мерке) винтом, в осенней одежде (все барахло скинул в другую лодку), это примерно 75кг мой вес + одежда пусть 5кг, итого 80кг, смог разогнаться до 17км/ч на Шельфе 310 (слань).
Jura зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 13.11.2010, 02:48   #125
alekspilot
 
Аватар для alekspilot
 
Реєстрація: 25.01.2010
Звідки Ви: Запорожье, пенсионер-аматор
Дописи: 174
Сказал(а) спасибо: 470
Поблагодарили 318 раз(а) в 72 сообщениях
А вообще, на свой вопрос
Цитата:
Допис від C-ZAR Переглянути допис
В общем-то такой вопрос , а какая вообще скорость Адвенчер-320 пайольный килевой под моторами Тох-5 , Тох-9.8 и любой 15кой и с какой нагрузкой. Кто в курсе отзовитесь
И вообще со скоростями хрень какая-то. Я в 1 лицо 65кг под Т-9.8 на 310й плоскодонке с ЖД шёл 37км\ч , а вот чел, которому я продал свой Т-9.8 утверждает , что например на килевом 310м АНТе он шёл вдвоём 65+70 + вещи 40-42км\ч на Днепре и ещё и запас по мощности был....
Вы дали ответ в такой же теме на другом уважаемом форуме
Цитата:
Допис від C-ZAR
Я ещё такого не слышал, чтобы на Адвенчер-320 с 38см баллоном с малой килеватостью имхо даже 15лс занадто, не говоря о 18 , мало того что ненужно и стрёмно, так вы такой комплект и зарегестрировать не сможете. И интересно не то, что вас двое, а то какой ваш вес и вес бархла? Моё имхо Т-9.8, ну если оч. экстрима хоцца тогда М-15..
([[Ссылки только членам профсоюза. ])
alekspilot зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 13.11.2010, 06:50   #126
C-ZAR
 
Аватар для C-ZAR
 
Реєстрація: 12.10.2009
Звідки Ви: Харьков. Лодкоманьяк.
Дописи: 3.131
Images: 24
Сказал(а) спасибо: 154
Поблагодарили 1.080 раз(а) в 523 сообщениях
Цитата:
Допис від alekspilot Переглянути допис
А вообще, на свой вопрос Вы дали ответ в такой же теме на другом уважаемом форуме
Всё правильно, т.к. и так ясно, что под 15ой малокилеватый корпус это экстрим. Только в данном случае меня интересуют именно максимальные скорости , чтобы понять на что способна лодка под маломощным мотором
C-ZAR зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 14.11.2010, 08:46   #127
hippo
 
Реєстрація: 29.08.2009
Звідки Ви: киев
Дописи: 2.412
Сказал(а) спасибо: 474
Поблагодарили 1.639 раз(а) в 838 сообщениях
Хотелось бы спросить владельцев 320-той,а как эта лодка в плане забрызгивания на волне,баллоны то маленькие?
hippo зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 14.11.2010, 09:38   #128
alekspilot
 
Аватар для alekspilot
 
Реєстрація: 25.01.2010
Звідки Ви: Запорожье, пенсионер-аматор
Дописи: 174
Сказал(а) спасибо: 470
Поблагодарили 318 раз(а) в 72 сообщениях
Цитата:
Допис від hippo Переглянути допис
Хотелось бы спросить владельцев 320-той,а как эта лодка в плане забрызгивания на волне,баллоны то маленькие?
В режиме водоизмещения такое явление присутствует и даже неплохо так, но нужно все же признать что эта лодка любит скорость, ибо для такой езды и сконструирована (не большой вес, килеватость, узкая, балоны опять же). Поэтому вдвоем, без глиссера, в волну - сплошная маета. Зато управляемость и устойчивость на скорости выше всяких похвал. Где то так.
alekspilot зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
hippo (14.11.2010)
Старий 14.11.2010, 11:10   #129
Dralex
 
Аватар для Dralex
 
Реєстрація: 14.07.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.118
Images: 8
Сказал(а) спасибо: 12.103
Поблагодарили 1.796 раз(а) в 414 сообщениях
Цитата:
Допис від Jura Переглянути допис
Вы путаете "переходный" режим и глиссирование. Гладкая дорожка за кормой еще не означает, что вы вышли на глиссирующий режим.
Самая меньшая скорость с удержанием в глиссирующем положении, о какой я слышал, это 18 км/ч, но для выхода на глисс надо разогнаться хотя бы да 22-23 км/ч.
Я на Ниссан 3.5 с аллюминиевым (а не пластиковым как на Мерке) винтом, в осенней одежде (все барахло скинул в другую лодку), это примерно 75кг мой вес + одежда пусть 5кг, итого 80кг, смог разогнаться до 17км/ч на Шельфе 310 (слань).
Вы правы.
Замечу только, что я встрял в разговор о пятерках со своим 3,3
Но я не зря привел все входящие. Используя их мы можем узнать, сколько кг на моем комплекте выводится на "переходной режим" одной лошадью. И если полученную цифру подставить в расчет с пятеркой при прочих одинаковых параметрах, то можно говорить о глиссе под пятеркой.
Dralex зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 14.11.2010, 23:19   #130
catfish
 
Аватар для catfish
 
Реєстрація: 05.04.2006
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 197
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 134 раз(а) в 12 сообщениях
Тестировал я на днях такой комплект Adventure 320 + Merk 5 т.к. мой товарищ является счастливым обладателем) Так вот лично мне лодка с этим движком не понравилась: макс. скорость 23-24 км/ч и это пустая лодка и мои 80 кг. на разворотах дикие подхваты воздуха после чего медленный выход на глис коротче картина кардинально изменилась в лучшую сторону когда на данную лодку поставил свой Nissan 9.8
catfish зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 15.11.2010, 07:53   #131
hippo
 
Реєстрація: 29.08.2009
Звідки Ви: киев
Дописи: 2.412
Сказал(а) спасибо: 474
Поблагодарили 1.639 раз(а) в 838 сообщениях
Так для лодок 290-320 движок 9.8 и является оптимальным,5- ку можно рассматривать но совсем без запаса и не всегда сможет на глис вытянуть,а 15-ка уже многовато и в принципе по моему опыту и не надо так как больше двух в таких лодках не комфортно
hippo зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 15.11.2010, 12:22   #132
pasha_dima
 
Аватар для pasha_dima
 
Реєстрація: 28.12.2006
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 1.252
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 229 раз(а) в 112 сообщениях
Цитата:
Допис від hippo Переглянути допис
Так для лодок 290-320 движок 9.8 и является оптимальным,5- ку можно рассматривать но совсем без запаса и не всегда сможет на глис вытянуть,а 15-ка уже многовато и в принципе по моему опыту и не надо так как больше двух в таких лодках не комфортно
А можно несогласиться.
Ибо все ПВХ длиной от 3,20 - это уже всегда два человека, ибо одному и собирать-разбирать геморойно, а сбрасывать без транцевых колёс вообще моторошно. А где два человека - уже 15-ка, а по осени и подавно, вещи тёплые, волна иногда недецкая и т.д.

И вот только про расход бензина давайте вопрос не поднимать. Ибо удовольствие того стоит.
pasha_dima зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Dralex (17.11.2010)
Старий 15.11.2010, 13:42   #133
hippo
 
Реєстрація: 29.08.2009
Звідки Ви: киев
Дописи: 2.412
Сказал(а) спасибо: 474
Поблагодарили 1.639 раз(а) в 838 сообщениях
2 человека могут быть разными,по 120 кил и по 70,двоим по 120 в лодке 290-320 с любым мотором будет плохо,а по 70 то отличный глис на две трети газа с приличным запасом,год так хожу,в эту субботу были ниже Ржыщева, ветер мама не горюй,мотора хватало с головой
hippo зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.11.2010, 03:33   #134
Гена Б.
 
Реєстрація: 23.10.2007
Звідки Ви: г.Киев,
Дописи: 3.688
Сказал(а) спасибо: 352
Поблагодарили 562 раз(а) в 441 сообщениях
Цитата:
Допис від pasha_dima Переглянути допис
А можно несогласиться.
Ибо все ПВХ длиной от 3,20 - это уже всегда два человека, ибо одному и собирать-разбирать геморойно, а сбрасывать без транцевых колёс вообще моторошно.
А вот тут можно я не соглашусь. Был комплект 330 Соларт и 15 Мерк. так я один себя очень классно почував. И сбрасывал без колёс сам тож без напряга. А вот когда уже 2-й добавлялся, так тесновато было. До сих пор жалею, что продал.
Гена Б. зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.11.2010, 08:04   #135
Кас
 
Реєстрація: 09.10.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 286
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 42 раз(а) в 32 сообщениях
Цитата:
Допис від pasha_dima Переглянути допис
А можно несогласиться.
Ибо все ПВХ длиной от 3,20 - это уже всегда два человека, ибо одному и собирать-разбирать геморойно, а сбрасывать без транцевых колёс вообще моторошно. А где два человека - уже 15-ка, а по осени и подавно, вещи тёплые, волна иногда недецкая и т.д.

И вот только про расход бензина давайте вопрос не поднимать. Ибо удовольствие того стоит.
Абсолютно согласен с предыдущим оратором. У меня 3,70 и то я не считаю, что есть лишнее место, а уж в размере 3,20 и всегда два человека - не думаю, что это очень удобно
Кас зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.11.2010, 13:43   #136
DIS
 
Аватар для DIS
 
Реєстрація: 29.01.2009
Звідки Ви: Киев, Березняки. Аксессуары к портативной технике.
Дописи: 752
Сказал(а) спасибо: 725
Поблагодарили 309 раз(а) в 115 сообщениях
Цитата:
Допис від pasha_dima Переглянути допис
А можно несогласиться.
Ибо все ПВХ длиной от 3,20 - это уже всегда два человека, ибо одному и собирать-разбирать геморойно, а сбрасывать без транцевых колёс вообще моторошно. А где два человека - уже 15-ка, а по осени и подавно, вещи тёплые, волна иногда недецкая и т.д.

И вот только про расход бензина давайте вопрос не поднимать. Ибо удовольствие того стоит.
Что-то мне подсказывает что именно на этой лодке Вы под 15-ой не катались и смутно представляете это особенно при плохой погоде. Не надо ей 15 ... 9,8 - ее мотор, из-за покупки 15-ки пришлось лодку поменять...
DIS зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.11.2010, 15:40   #137
pasha_dima
 
Аватар для pasha_dima
 
Реєстрація: 28.12.2006
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 1.252
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 229 раз(а) в 112 сообщениях
Цитата:
Допис від DIS Переглянути допис
Что-то мне подсказывает что именно на этой лодке Вы под 15-ой не катались и смутно представляете это особенно при плохой погоде. Не надо ей 15 ... 9,8 - ее мотор, из-за покупки 15-ки пришлось лодку поменять...
У меня 3,50 на 43 балоне и второй человек жена без спининга. Очень, знаете ли, удобно. И я писал "от 3,20", хотя знаю людей на 3,20 под 15-кой, очень довольны. Тут весь вопрос в ростовой и весовой категориях.
pasha_dima зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.11.2010, 16:01   #138
Ukrconsul
 
Реєстрація: 07.07.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 69
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 43 раз(а) в 27 сообщениях
Цитата:
Допис від alekspilot Переглянути допис
Все таки М3,3 это уже круто ИМХО, но чем вызван скептицизм Ukrconsul тоже не ясно. Ясно одно-дальнейшие споры все равно уже не приблизят к истине. Может это хоть как то поможет прояснить ситуевину: [[Ссылки только членам профсоюза. ].
Это не скептицизм а личный опыт.

Я свой Зодиак 310 (с надувным килем) купил еще в 1998 году, и за это время были у меня на ней движки и 6 л.с. и 8 л.с. и наконец-то, этим летом, 9.8 л.с.

Ямаха 6 л.с. никогда не вытягивал двух взрослых (любой комплектации) даже на пустой лодке, а взрослого с ребенком - да, но очень маленьким (6 лет).

8 л.с. было уже ничего, меня (80 кг) и дочку (50 кг) таскал около 26-27 км.ч. но на сильной (относительно) волне (озеро 2 на 2 км) зарывался, выходил на глиссирование только под углом к волне (потом уже поворачивал против ветра).

Честно говоря не помню, удавалось ли выйти на нем на глиссирование с женой (вместе 150 кг), но судя по всему, раз я не могу вспомнить, что-то меня удерживало от этой попытки, видимо, слабость мотора. Но я уверен, если бы я поставил на 8 л.с. грузовой винт (который у меня был) то лодка бы вышла на глиссирование и с женой, но было понятно, что это все на грани, поэтому желания возится со сменой винта не возникало.

Только сейчас, с мотором 9.8 я чувствую удовлетворение - с моим Зодиак Кадет 310 это то что нужно.
Троих взрослых вытаскивает на глиссирование без проблем и тащит километров 26-30 в час, по gps не мерял, лень было. При этом на глиссировании можно немного сбросить газ, то есть - не на полных оборотах едем. Пологие развороты тоже делает без посадки в водоизмещающий режим.
С одним человеком несется достаточно быстро. Страшновато даже.

Вот такая вот информация.

Еще хотел бы сказать, что если ехать в полный газ на моторе таких объемов пару часов ничего для мотора не будет.

Расход бензина не зависит от кубатуры мотора или ручки газа, а зависит от типа лодки, ее загрузки (полного веса), скорости движения и погодных условий.

Будете ехать на лодке (при одинаковых заданных условиях, см. выше) со скоростью 30 км.ч. на моторе 8 л.с. с полностью открытой заслонкой, или на моторе 15 л.с. с наполовину открытой заслонкой - расход будет один и тот же.

Только, ради бога, не надо спорить, все выше сказанное, это, так сказать, тривиальные вещи.

---------- Добавлено в 16:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:48 ----------

Цитата:
Допис від pasha_dima Переглянути допис
У меня 3,50 на 43 балоне и второй человек жена без спининга. Очень, знаете ли, удобно. И я писал "от 3,20", хотя знаю людей на 3,20 под 15-кой, очень довольны. Тут весь вопрос в ростовой и весовой категориях.
Разница 310 или 350 для посадки двоих человек невелика. Все равно, я (185 см) сижу сзади, около мотора (со спиннингом), жена (176 см) сидит спереди на банке. Какая разница - расстояние от меня до жены пол-метра или метр?

Позитив у большей лодки в грузовместимости и лучшей мореходности. Меньше забрызгивать, опять же, должно.

На лодке 310 с ночевкой не поедешь.

Но я, например, никогда и не ездил, и не собираюсь. Поэтому, мне, например, не нужна большая, то есть более дорогая, более громоздкая, более тяжелая лодка под более дорогой и более тяжелый мотор.

Лодки, они ведь, тоже, как бы по классам идут. До 280 - это Ниссан Микра или Гетц, до 310 - это Королла или Сивик, от 340 - это уже Аккорд или Форд Мондео.
Ukrconsul зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.11.2010, 16:31   #139
C-ZAR
 
Аватар для C-ZAR
 
Реєстрація: 12.10.2009
Звідки Ви: Харьков. Лодкоманьяк.
Дописи: 3.131
Images: 24
Сказал(а) спасибо: 154
Поблагодарили 1.080 раз(а) в 523 сообщениях
Цитата:
Допис від Ukrconsul Переглянути допис
На лодке 310 с ночевкой не поедешь.
Ну почему, ездил на 310й лодке втроём с ночёвкой, в ВС вернулись с кумом с рыцалки на 330й лодке с ночёвкой. Было бы желание
C-ZAR зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.11.2010, 00:47   #140
alekspilot
 
Аватар для alekspilot
 
Реєстрація: 25.01.2010
Звідки Ви: Запорожье, пенсионер-аматор
Дописи: 174
Сказал(а) спасибо: 470
Поблагодарили 318 раз(а) в 72 сообщениях
Цитата:
Допис від Ukrconsul Переглянути допис
Это не скептицизм а личный опыт.
Ямаха 6 л.с. никогда не вытягивал двух взрослых (любой комплектации) даже на пустой лодке
Пару лет назад, пока не бросил курить, мой средний вес колебался в районе 65кг. Как можно уравнивать меня с американским любителем гамбургеров? И потом, в начале про двух взрослых разговор не велся:
Цитата:
Допис від Ukrconsul Переглянути допис
5-сил НЕ ВЫВЕДЕТ на глиссирование лодку 320 с загрузкой 130кг. Даже больше скажу, 6лс. ТОЖЕ не выведет.
Без комментариев.
alekspilot зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Відповідь




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 00:42.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua