УЛ в кастинге! - Сторінка 5

taurrus · 24.01.2013, 12:24

Цитата:

Допис від zdss

Ну я таких не видел, но поменять ручку на курок стоит не дорого

Дешевше відразу купити бланк і віддати родбілдеру...

zdss · 24.01.2013, 12:26

Не поверите, но как раз этим сейчас и занимаюсь

Уже все снял

Просто захотелось с минимум вложений (посмотреть во сколько обойдется) получить лёгенькую кастинговую палочку.

Smolik · 24.01.2013, 12:31

Кастинговая палочка под УЛ должна быть минимум регулярного строя. Или модерейт для заброса "козявок", поэтому кольца потяжелее я бы ставил.
Есть у меня продукт от дяди Гены под именем NFC FW 662-2 IM Next Gen, так 2 грамма ним некомфортно, слабо грузится на нем. А 5 грамм - это уже да - катапульта))

taurrus · 24.01.2013, 13:48

Цитата:

Допис від Smolik

Кастинговая палочка под УЛ должна быть минимум регулярного строя. Или модерейт для заброса "козявок", поэтому кольца потяжелее я бы ставил.
Есть у меня продукт от дяди Гены под именем NFC FW 662-2 IM Next Gen, так 2 грамма ним некомфортно, слабо грузится на нем. А 5 грамм - это уже да - катапульта))

Досить цікаве питання, які кільця ставити

У мене NFC FW702-2 IM з кільцями SiC в титані, а у Андрія (Freshman) такий же із KR-Concept.
Як на мене, то вийшли дві зовсім різні вудки.
Моя грузиться більше, але вона і повільніша. А в Андрія більш "зла"

(Наскільки я зміг зрозуміти з покидух на Погребах)

Freshman · 24.01.2013, 13:54

Цитата:

Допис від taurrus

Досить цікаве питання, які кільця ставити

У мене NFC FW702-2 IM з кільцями SiC в титані, а у Андрія (Freshman) такий же із KR-Concept.
Як на мене, то вийшли дві зовсім різні вудки.
Моя грузиться більше, але вона і повільніша. А в Андрія більш "зла"

(Наскільки я зміг зрозуміти з покидух на Погребах)

Да, у Володи за счет колец на козявках лучше нагружается бланк.
И вот же ж как интересно, бланки одинаковые, а вот за счет колец и опа на, на выходе разные палочки.

zdss · 24.01.2013, 14:21

следовательно, если на бюджетную палочку поставить бюджетные колечки, они больше нагрузят бланк. Палочка станет менее злой, что позволит бросаться козявками более комфортно.

**RGB** · 24.01.2013, 14:48

Где-то так.Но нужно учитывать и вашу личную методу гонять козявок-"аля цирк на дроти" или плавная игра приманкой без тремора в руках.Соответственно и пруты нужно ваять разные.

Yurok · 24.01.2013, 15:31

Цитата:

Допис від zdss

следовательно, если на бюджетную палочку поставить бюджетные колечки, они больше нагрузят бланк. Палочка станет менее злой, что позволит бросаться козявками более комфортно.

Если бланк имеет соответствующий тест по приманкам и леске, то он, естественно, будет грузиться указанными весами не зависимо от того, какие на нем будут кольца. При этом, УЛ-Л бланки можно "перегрузить" излишне тяжелой фурнитурой, тогда готовая удочка будет иметь паразитную инерцию и ничего хорошего из этого не будет (ИМХО).

Другой вопрос, я так понял, что удочка из простеньких и выступает в роли подопытного кролика, тогда вешать на неё хай-енд обвес смысла нет. Специально не задавался этим вопросом, но для спин. снастей, кроме фудзи можно найти кольца от других производителей, которые будут дешевле титана, но и легче стального сика от фудзи.

**Inor** · 24.01.2013, 15:50

Цитата:

У мене NFC FW702-2 IM з кільцями SiC в титані, а у Андрія (Freshman) такий же із KR-Concept.
Як на мене, то вийшли дві зовсім різні вудки.

Если размеры ранингов одинаковые то у T-LSG и T-KTSG вес практически одинаковый. Вовсяком случае мои электронные весы разницу не ловят. Да и если на размер разница, думаю простой смертныйй не ощютит. А вот если кольца стоят по разному относительно шва бланка, вот тут разница в работе бланков гарантирована. При том в независимости от того какие кольца стоят.

zdss · 24.01.2013, 15:59

Цитата:

Допис від Yurok

.
Другой вопрос, я так понял, что удочка из простеньких и выступает в роли подопытного кролика, тогда вешать на неё хай-енд обвес смысла нет. Специально не задавался этим вопросом, но для спин. снастей, кроме фудзи можно найти кольца от других производителей, которые будут дешевле титана, но и легче стального сика от фудзи.

Удочка Abu Garcia Vendetta 1,70m/2 2-10gr UL 80gr 30T Carbon Cork LTS
Очень понравилась работа бланка при забросе. Купил за смешные деньги. Прикрутив к ней мжикс и половив 2 дня рыбку, решил перебрать её в кастинг. Без курка не комфортно.

Malu4ok · 24.01.2013, 16:55

Мені здається , що топовий спінінг із моно чи флюром зможе лише компенсувати зручність використання (легкий , ергономічний і тд.), а дісно на що варто звернути увагу, так це на

Цитата:

Допис від Freshman

Мне кажется, что в первую очередь надо подумать, не что будет намотано на катушку, а как само удилище сможет нагрузиться легкими приманками. Без этого даже с супер-пупер катушкой ничего толкового не будет. ИМХО.

Dohtur78 · 27.01.2013, 18:17

Цитата:

Допис від Yurok

Мене б, наприклад, більше непокоїло, як поведе себе така вудка на виважуванні типу "в бублик" і взагалі розтановка кілець (револьвер?)

А у Вас на УЛ-кастингу розстановка кілець "револьверна" ? І як,ніякого негативу ?

Yurok · 27.01.2013, 20:40

Цитата:

Допис від Dohtur78

А у Вас на УЛ-кастингу розстановка кілець "револьверна" ? І як,ніякого негативу ?

Ні, в мене на FW 702-2 IM стоїть KR-Concept і це все ж таки Лайт.

Я просто мав на увазі, що якщо взяти УЛ-ві форелеві бланки матагі чи юстас мінімальних тестів, тобто до 3-5 гр. і 2-4(6) Lb., то переживати на скільки вони будуть "грузитись" на забросі не слід, бо вони, ІМХО, таки будуть "грузитись"

а от як себе поведуть такі тендітні бланки на виважуванні, особливо при ектримальних навантаженнях, а жилка буде "зверху" - я не знаю

І як правильно розтавити кільця і скільки їх вийде для правильної роботи при таких крутих кривих вигину бланку...

Револьвер, на скільки мені відомо, на мікрокільцях ще не застосовували, але, в даному випадку, мікрокільця виглядають більш доцільними, враховуючи вагову категорію бланку.

Хоча, може нічого страшного в цьому не має... це мої "теоретичні" переживання

однак, задача для родбілдера ІМХО не з простих

Freshman · 28.01.2013, 10:22

Вот, с Ул-касты дернул:

Цитата:

name='fok7sb' date='29.10.2011, 11:18' post='57076'

Три части видео от Савамуры... (жаль что на японском)

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Кстати, обратите внимание на третьем видео 02:06 сколько флюра намотано на катушку. Больше, не всегда лучше.

А на 11:20 обратите внимание на выставленные тормоза на магнитке и 12:21 центробегах под скипинг. Плюс, он говорит про осевой (а что конкретно, хз, японскому не обучен).
Кстати, интересное потом идет сравнение магнитки и центробегов. На магнитке перебежек нет, чего не скажешь про центробеги. И все время в его речи звучит "магнето.....магнето". Напрашивается вывод, что не смотря на то, что на любых тормозилках можно скипинговать, но на магнитке, вроде как лучше. За данное утверждение прошу помидорами не закидывать, ибо "глухой що не дочує, то добреше" (народная мудрость).

Yurok · 28.01.2013, 11:44

Цитата:

Допис від Freshman

Вот, с Ул-касты дернул:
Кстати, обратите внимание на третьем видео 02:06 сколько флюра намотано на катушку. Больше, не всегда лучше.

А на 11:20 обратите внимание на выставленные тормоза на магнитке и 12:21 центробегах под скипинг. Плюс, он говорит про осевой (а что конкретно, хз, японскому не обучен).
Кстати, интересное потом идет сравнение магнитки и центробегов. На магнитке перебежек нет, чего не скажешь про центробеги. И все время в его речи звучит "магнето.....магнето". Напрашивается вывод, что не смотря на то, что на любых тормозилках можно скипинговать, но на магнитке, вроде как лучше. За данное утверждение прошу помидорами не закидывать, ибо "глухой що не дочує, то добреше" (народная мудрость).

Андрей, частенько пересматриваю эти видяшки, можно сказать, до дыр

Можно только преполагать, но Савамура, вроде как, свой Альдебаран позиционирует больше для питчинговых забросов, тогда как Альфас - фул кэст и скип в том числе. В принципе, по строгой теории центробеги хороши на малых скоростях вращения шпули, тогда как магниты - позволяют развить большую стартовую скорость, наверное, от сюда такое деление

Хотя, как мне кажеться, техника заброса тут на первом месте, в одном из моментов он делает питч-скиппинг неогруженным червем именно на Баране. Понятно, что червяк там тоже немелкий и сам по себе весит не менее 5 гр., но, все равно, выглядит эффектно...

Вообще, создается такое впечатление, что японы в БФ отдают предпочтение именно магнитам. Пример - популярность того же LTX, БФ комплекты от ZPI для шиман, также превращают их в магнитки

**Inor** · 28.01.2013, 15:23

Цитата:

А у Вас на УЛ-кастингу розстановка кілець "револьверна" ? І як,ніякого негативу ?

Я собирал револьвер на бланке BSG "Justas" для человека для которого за несколько лет до єтого собрал на таком же бланке спиннинг под мясорубку. Сравнивая єти два удилища он не нашол никакого нигатива за исключением несколько болешего шума на силовых забросах.

Цитата:

Хоча, може нічого страшного в цьому не має... це мої "теоретичні" переживання однак, задача для родбілдера ІМХО не з простих

Револьвер? - никаких проблем. Абшэ

**Inor** · 28.01.2013, 21:55

Оказывается осталсь фотки с моих эксперементов по револьверу. Выбирал 3, или 4 кольца в спираль и результат.

Yurok · 04.02.2013, 11:59

В качестве, альтернативы готовым японоским БФ одночастникам можно взять на заметку пару бланков от NFC бассовой серии MB минимальной мощности MB 661-1 и MB 662-1. Графит на любой вкус и коСелёк

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Конечно же, тест по приманкам, в нашем понимании этого вопроса, учитывая параметры бланков, скорее всего, занижен, тем не менее, удилки могут быть достаточно интересными

Примечательно, что японы предлагают готовую палочку БФ на бланке MB 662-1 IM

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Обратитет внимание на ателье-разработчика Designo

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Smolik · 04.02.2013, 12:23

Ага, только кто этот бланк привезет?

Олег1967 · 04.02.2013, 13:12

Цитата:

Допис від Smolik

Ага, только кто этот бланк привезет?

Рома!!! к САШЕ mans!!! МОЙ MB 663 HM уже почти приплыл!!!

04.02.2013, 11:59	#98
Yurok Реєстрація: 16.06.2006 Звідки Ви: from Kyiv, UA Дописи: 1.685 Images: 7 Сказал(а) спасибо: 7.403 Поблагодарили 7.282 раз(а) в 667 сообщениях	Bait Finesse В качестве, альтернативы готовым японоским БФ одночастникам можно взять на заметку пару бланков от NFC бассовой серии MB минимальной мощности MB 661-1 и MB 662-1. Графит на любой вкус и коСелёк [[Ссылки только членам профсоюза. ] Конечно же, тест по приманкам, в нашем понимании этого вопроса, учитывая параметры бланков, скорее всего, занижен, тем не менее, удилки могут быть достаточно интересными Примечательно, что японы предлагают готовую палочку БФ на бланке MB 662-1 IM [[Ссылки только членам профсоюза. ] Обратитет внимание на ателье-разработчика Designo [[Ссылки только членам профсоюза. ]

24.01.2013, 12:26	#82
zdss Реєстрація: 19.05.2010 Звідки Ви: Днепропетровск Дописи: 266 Сказал(а) спасибо: 153 Поблагодарили 163 раз(а) в 63 сообщениях	Не поверите, но как раз этим сейчас и занимаюсь Уже все снял Просто захотелось с минимум вложений (посмотреть во сколько обойдется) получить лёгенькую кастинговую палочку.

24.01.2013, 12:31	#83
Smolik Реєстрація: 29.01.2012 Звідки Ви: Полтава Дописи: 3.192 Сказал(а) спасибо: 1.570 Поблагодарили 2.112 раз(а) в 844 сообщениях	Кастинговая палочка под УЛ должна быть минимум регулярного строя. Или модерейт для заброса "козявок", поэтому кольца потяжелее я бы ставил. Есть у меня продукт от дяди Гены под именем NFC FW 662-2 IM Next Gen, так 2 грамма ним некомфортно, слабо грузится на нем. А 5 грамм - это уже да - катапульта))

24.01.2013, 14:21	#86
zdss Реєстрація: 19.05.2010 Звідки Ви: Днепропетровск Дописи: 266 Сказал(а) спасибо: 153 Поблагодарили 163 раз(а) в 63 сообщениях	следовательно, если на бюджетную палочку поставить бюджетные колечки, они больше нагрузят бланк. Палочка станет менее злой, что позволит бросаться козявками более комфортно.

24.01.2013, 14:48	#87
RGB Модератор Реєстрація: 22.09.2009 Звідки Ви: Харьков Дописи: 2.168 Сказал(а) спасибо: 287 Поблагодарили 3.562 раз(а) в 1.093 сообщениях	Где-то так.Но нужно учитывать и вашу личную методу гонять козявок-"аля цирк на дроти" или плавная игра приманкой без тремора в руках.Соответственно и пруты нужно ваять разные.

04.02.2013, 12:23	#99
Smolik Реєстрація: 29.01.2012 Звідки Ви: Полтава Дописи: 3.192 Сказал(а) спасибо: 1.570 Поблагодарили 2.112 раз(а) в 844 сообщениях	Ага, только кто этот бланк привезет?