УЛ в кастинге! - Сторінка 4

Freshman · 23.01.2013, 17:56

Цитата:

Допис від Smolik

Я так понял, палка, которой он бросал.

Такой как на видео не нашел [[Ссылки только членам профсоюза. ] Только что то похожее но в спиннинге и то на сайте фото с разнесенкой.

mans · 23.01.2013, 18:17

Цитата:

Допис від Freshman

Такой как на видео не нашел [[Ссылки только членам профсоюза. ] Только что то похожее но в спиннинге и то на сайте фото с разнесенкой.

То лимитированая серия 2007 или 8 года-ватерленд/рестафайн.
Пару месяцев назал так и не решился купить ,хотя цена была очень вкусная .
Доставка -мать ее.

**RGB** · 23.01.2013, 18:42

Цитата:

Допис від Smolik

PS. Толком и не понял как видео вставить

Твоя ссылка [[Ссылки только членам профсоюза. ].Нажимаешь при ответе кнопку Ютуба ,появляется ютуб в скобках-ютуб в скобках.Между ютьюбами (между скобок) вставляешь только O2uOih04Lsw.Усе!

**RGB** · 23.01.2013, 19:02

Мужики,давайте договоримся так-пишем и обмениваемся по-существу! Тема новая.Кто знаком с сим-единицы в Украине! Давайте почитаем опыт,а не измышления.Вопросы типа нафига,какой УЛ в кастинге-буду просто сносить.Не нравится,не ваше-не мутите воду и не засирайте тему.Одного устраивает "запор",другого уже и "ауди" с "мерсом" не цепляет-посему всякие выпады УЛ-кастинг фигня потому что нет денюх-в корзину!!Без обид,плиз. Пусть все пока повисит,потом перенесу в треп.
Прошу понять правильно и не обижаться! Подраздел на Домике выбивал не для себя,не для Васи с Петей! Хотите порядок,быстро найти что нужно-не стоит мусорить.Поспорить-плиз!!!!!-есть и общий треп и ринг.Можно ведь!

Malu4ok · 23.01.2013, 21:48

Цитата:

Допис від Freshman

Ну, тут все просто, но это лично для меня:
1) экстетика - честно, я просто "тащусь" от ловли мультом, часто даже поимка рыбы уходит на задний план. Так же был замечен в покидушках на траве во дворе.
2) мульт по конструктиву своему более мощный, что опять таки сказывается на вываживании.
3) сама снасть реально легче по весу, чем мясная (из того, с чем приходилось сравнивать).
Да и какая холодная конкретика - ловится, нравится - это самое главное.

Все теж саме + мультова снасть лягає в руку більш комфортно. Мінімальний обєм при ДОФІГІЩЕ потужності і при цьому не втрачається елемент ЗМАГАЛЬНОСТІ із рибою. Десь так!

Smolik · 23.01.2013, 21:49

Кстати, о кардифе 51 SDC. Что вообще за катуха? Стоит ли того, что за нее просят?

Freshman · 23.01.2013, 22:23

Цитата:

Допис від mans

То лимитированая серия 2007 или 8 года-ватерленд/рестафайн.
Пару месяцев назал так и не решился купить ,хотя цена была очень вкусная .
Доставка -мать ее.

Саша, все же это не ватерленд, а удочка CARDIFF Area Edition. На 2:22 это четко видно http://tv.shimano.co.jp/movie/promotion/promotion2009_cardiff/

mans · 23.01.2013, 22:34

Цитата:

Допис від Freshman

Саша, все же это не ватерленд, а удочка CARDIFF Area Edition. На 2:22 это четко видно http://tv.shimano.co.jp/movie/promotion/promotion2009_cardiff/

Да ,все верно.
Искал у япона фотку той убивачечки,так бланк там коричневый и гайка немного другая.
Ссори.

Freshman · 23.01.2013, 23:03

Цитата:

Допис від Smolik

Кстати, о кардифе 51 SDC. Что вообще за катуха? Стоит ли того, что за нее просят?

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

phreon · 23.01.2013, 23:57

Цитата:

Допис від Inor

А ни какой позиции нет.
Я не собирался и не собираюсь ни с кем спорить. И думаю что спорить сдесь не очем.
Ожидал услышать не что в духе - управояемость приманокой лучше, или мульт лучше на вываживании, позволяет вываживать более крупную рыбу на мелких приманках. Я даже понимаю такой ответ, как - сам процесс рыбалки более эстэтичен. Думаю что сдесь споры неуместны.
Спросил потому что не смотря на то что у меня есть знакомые которые ловят ул-мультом, мне не удалось услышать холодной конкретики в ответах, на мои вопросы.
А за сим прошу споры прекратить и считать мой вопрос риторическим и не требующим ответа.

Игорь, а никакой холодной конкретики и не будет и быть не может, как и в большинстве других вещей, которыми мы тут занимаемся

. Конкретика есть у тех, кто выпускает эти мульты. Бейтфайнезз позволяет ловить басса на файнесс оснастки используя мульт, а не мясорубку, а это очень важно, так как используется чаще флюр, причем не самый тонкий, с которым во-первых мясорубка работает хуже, чем мульт, во-вторых необходимо удилище с довольно большими кольцами, что на короткой лекгой удочке некомильфо(это я думаю ты лучше и без меня знаешь

).
Я недавно пробовал ловить Рецептором, где первое кольцо фуджи К 20-ка(если не ошибаюсь) флюром 7лб, хоть и хорошим и мягким, но на забросе грохот такой стоял, что вся рыба разбегалась в окрестностях и дальность заброса сильно страдала.
А для нас - это очередная развлекуха, прикольно и все тут

. Надоело риджей коллекционировать, пожалуйста - можно мульт тюнить

. Мне интересно, но пока до дела не дошло, купил сначала подшипники и шпулю БФС, пока ждал старый Альдебаран, появился новый

, заказал уже новый, до сих пор не получил

. Может уже к сезону разживусь чем-то

**Inor** · 24.01.2013, 01:16

Ваня привет.
Я вопрос задавался в расчёте получить ответ подобный твоему. Достаточно конкретный и информативный.
А с "рецептором" ты выдал

. Флюр в 7лб грохотал потому что бил по бланку перед входным кольцом. Если у этого удилища колца KL заменить на KL-H, а всю мензуру сдвинуть сантиметров 10-15 к катухе. Может быть тогда и удасца по пользовать такой флюр на этом удилще, и то

zdss · 24.01.2013, 10:08

Приветствую любителей "легкого" мульта.
Задумался над таким вопросом. На сколько должна быть чувствительна палочка если используется монка или флюр? Насколько оправдана покупка топовой палки?

Freshman · 24.01.2013, 11:46

Цитата:

Допис від zdss

Приветствую любителей "легкого" мульта.
Задумался над таким вопросом. На сколько должна быть чувствительна палочка если используется монка или флюр? Насколько оправдана покупка топовой палки?

Мне кажется, что в первую очередь надо подумать, не что будет намотано на катушку, а как само удилище сможет нагрузиться легкими приманками. Без этого даже с супер-пупер катушкой ничего толкового не будет. ИМХО.

zdss · 24.01.2013, 12:08

На счёт "загрузиться" оно то понятно. Можно взять стеклянный форелевый прутик грамм эдак до 5 по верху и с забросом всё будет по феншую. А вот с чувствительностью поклёвки. Если взять например вигор bfs до 7г, а на шпульку намотать монку? я думаю, что вся сверхчуйка вигора сведется на нет. Так вот и вопрос, может такое быть, что бюджетная палочка даст тот же эффект, что и топовая?

taurrus · 24.01.2013, 12:13

Цитата:

Допис від zdss

На счёт "загрузиться" оно то понятно. Можно взять стеклянный форелевый прутик грамм эдак до 5 по верху и с забросом всё будет по феншую. А вот с чувствительностью поклёвки. Если взять например вигор bfs до 7г, а на шпульку намотать монку? я думаю, что все сверхчуйка вигора сведется на нет. Так вот и вопрос, может такое быть, что бюджетная палочка даст тот же эффект, что и топовая?

Кхм... Покажіть мені бюджетну куркову палочку до з уловим тестом...

А взагалі, з чутливістю все буде нормально. Сам ловив мікроджигом 1.5 грама+0.5 дюйма силікон на флюрі 6lb. Покльовка ідентифікується по флюру. Якщо провтикав - то по ривках риби. Так ловив окунів розміром як півтори сірникових коробки.

Freshman · 24.01.2013, 12:14

А пролейте тогда свет как собираетесь ловить, джиг, твич?
Потому как если джиг, то ясное дело в чуйке потеряете. Если тактильно контролируете моно/флюр, то чувствительность будет выше, или, например, визуально, в таком случае особо топовой палкой можно не заморачиваться.

zdss · 24.01.2013, 12:17

Цитата:

Допис від Freshman

А пролейте тогда свет как собираетесь ловить, джиг, твич?

Воблера, колебло и чуть-чуть джиг

Smolik · 24.01.2013, 12:19

Кстати, насчет флюра. Посоветуйте хороший не сильно жесткий флюр, чтоб на Прессо поставить. А то сдуру 6лб овнеровского поставил, через десяток забросов понял, что пущу его на поводки

zdss · 24.01.2013, 12:21

Цитата:

Допис від taurrus

Кхм... Покажіть мені бюджетну куркову палочку до з уловим тестом...

Ну я таких не видел, но поменять ручку на курок стоит не дорого

Smolik · 24.01.2013, 12:22

Цитата:

Допис від zdss

Ну я таких не видел, но поменять ручку на курок стоит не дорого

Ага, и кольца недорого

Там снимать все придется, а то получится черт знает что.

24.01.2013, 01:16	#71
Inor Модератор Реєстрація: 04.05.2006 Звідки Ви: Кyiv Дописи: 6.229 Images: 1 Сказал(а) спасибо: 2.737 Поблагодарили 5.722 раз(а) в 2.130 сообщениях	Ваня привет. Я вопрос задавался в расчёте получить ответ подобный твоему. Достаточно конкретный и информативный. А с "рецептором" ты выдал. Флюр в 7лб грохотал потому что бил по бланку перед входным кольцом. Если у этого удилища колца KL заменить на KL-H, а всю мензуру сдвинуть сантиметров 10-15 к катухе. Может быть тогда и удасца по пользовать такой флюр на этом удилще, и то

23.01.2013, 19:02	#64
RGB Модератор Реєстрація: 22.09.2009 Звідки Ви: Харьков Дописи: 2.168 Сказал(а) спасибо: 287 Поблагодарили 3.562 раз(а) в 1.093 сообщениях	Мужики,давайте договоримся так-пишем и обмениваемся по-существу! Тема новая.Кто знаком с сим-единицы в Украине! Давайте почитаем опыт,а не измышления.Вопросы типа нафига,какой УЛ в кастинге-буду просто сносить.Не нравится,не ваше-не мутите воду и не засирайте тему.Одного устраивает "запор",другого уже и "ауди" с "мерсом" не цепляет-посему всякие выпады УЛ-кастинг фигня потому что нет денюх-в корзину!!Без обид,плиз. Пусть все пока повисит,потом перенесу в треп. Прошу понять правильно и не обижаться! Подраздел на Домике выбивал не для себя,не для Васи с Петей! Хотите порядок,быстро найти что нужно-не стоит мусорить.Поспорить-плиз!!!!!-есть и общий треп и ринг.Можно ведь!

23.01.2013, 21:49	#66
Smolik Реєстрація: 29.01.2012 Звідки Ви: Полтава Дописи: 3.192 Сказал(а) спасибо: 1.570 Поблагодарили 2.112 раз(а) в 844 сообщениях	Кстати, о кардифе 51 SDC. Что вообще за катуха? Стоит ли того, что за нее просят?

24.01.2013, 10:08	#72
zdss Реєстрація: 19.05.2010 Звідки Ви: Днепропетровск Дописи: 266 Сказал(а) спасибо: 153 Поблагодарили 163 раз(а) в 63 сообщениях	Приветствую любителей "легкого" мульта. Задумался над таким вопросом. На сколько должна быть чувствительна палочка если используется монка или флюр? Насколько оправдана покупка топовой палки?

24.01.2013, 12:08	#74
zdss Реєстрація: 19.05.2010 Звідки Ви: Днепропетровск Дописи: 266 Сказал(а) спасибо: 153 Поблагодарили 163 раз(а) в 63 сообщениях	На счёт "загрузиться" оно то понятно. Можно взять стеклянный форелевый прутик грамм эдак до 5 по верху и с забросом всё будет по феншую. А вот с чувствительностью поклёвки. Если взять например вигор bfs до 7г, а на шпульку намотать монку? я думаю, что вся сверхчуйка вигора сведется на нет. Так вот и вопрос, может такое быть, что бюджетная палочка даст тот же эффект, что и топовая?

24.01.2013, 12:14	#76
Freshman Реєстрація: 06.03.2011 Звідки Ви: Київ Дописи: 8.255 Blog Entries: 19 Сказал(а) спасибо: 7.667 Поблагодарили 13.320 раз(а) в 3.940 сообщениях	А пролейте тогда свет как собираетесь ловить, джиг, твич? Потому как если джиг, то ясное дело в чуйке потеряете. Если тактильно контролируете моно/флюр, то чувствительность будет выше, или, например, визуально, в таком случае особо топовой палкой можно не заморачиваться.

24.01.2013, 12:19	#78
Smolik Реєстрація: 29.01.2012 Звідки Ви: Полтава Дописи: 3.192 Сказал(а) спасибо: 1.570 Поблагодарили 2.112 раз(а) в 844 сообщениях	Кстати, насчет флюра. Посоветуйте хороший не сильно жесткий флюр, чтоб на Прессо поставить. А то сдуру 6лб овнеровского поставил, через десяток забросов понял, что пущу его на поводки