Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Как мы ловим > Мульт Клуб
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Мульт Клуб
Мультовые снасти, удилища, обслуживание апгрейд мультипликаторов, техника ловли, прочее

Результати опитування: Оставить тему или убрать?
оставить 35 70,00%
удалить 15 30,00%
Голосували: 50. Ви ще не голосували в цьому опитуванні

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 06.11.2013, 12:02   #201
alko
 
Реєстрація: 23.07.2010
Звідки Ви: Украина, Сумы
Дописи: 1.488
Сказал(а) спасибо: 2.272
Поблагодарили 1.109 раз(а) в 581 сообщениях
Цитата:
Допис від Reebak Переглянути допис
Предположу что "WS86MHF2" на забросе будет правильнее грузится. А какой правильный ответ?
Такой же - дикой речкой выйдет забросить дальше чем легенд элитом. Только вот в дикой речке материал менее модульный чем у легенд элита. И какой вывод из этого следует? Да никакой. Просто конструкторы так сделали. А могли сделать и иначе.
alko зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
mike0 (19.03.2016), Smolik (06.11.2013)
Старий 06.11.2013, 12:12   #202
Reebak
 
Аватар для Reebak
 
Реєстрація: 06.02.2010
Звідки Ви: Харьков.
Дописи: 1.063
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 722
Поблагодарили 943 раз(а) в 303 сообщениях
alko
Хе, идиоты конструкторы? Вы знаете, не первый раз сталкиваюсь с данными что высокомодульные, чувствительные палки посредственно кидают и наоборот, менее модульные и дешевые палки более кидючие! Так что я думаю конструкторы не смогли сделать легенду супер кидючей не в ущерб чуйке!
Reebak зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 06.11.2013, 12:44   #203
alko
 
Реєстрація: 23.07.2010
Звідки Ви: Украина, Сумы
Дописи: 1.488
Сказал(а) спасибо: 2.272
Поблагодарили 1.109 раз(а) в 581 сообщениях
Цитата:
Допис від Reebak Переглянути допис
alko
Хе, идиоты конструкторы? Вы знаете, не первый раз сталкиваюсь с данными что высокомодульные, чувствительные палки посредственно кидают и наоборот, менее модульные и дешевые палки более кидючие! Так что я думаю конструкторы не смогли сделать легенду супер кидючей не в ущерб чуйке!
Я нигде не писал что они идиоты. Как раз наоборот - они сделали то что от них требовали их _основные_ покупатели - те кто ловят стилхеда и т.п. Да и не в ущерб "чуйке" могли - уменьшив толщину стенок и немного переиграв конусность бланка. Но у них на первом месте стояла надежность а не чуйка и/или заброс.

Я это все к тому что геометрия (длина+конусность+толщина стенок) и материал настолько тесно связаны друг с другом в конструкции удилища что рассматривать их по-отдельности не представляется возможным. Т.е. можно говорить о том как бросает конкретно взятое удилище после практических испытаний, но делать каких-то предварительных заочных оценок исходя из материала или геометрии (полных данных по которой обычно нет) - невозможно.
alko зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Reebak (06.11.2013)
Старий 06.11.2013, 12:46   #204
Inor
Модератор
 
Аватар для Inor
 
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 2.737
Поблагодарили 5.722 раз(а) в 2.130 сообщениях
Цитата:
Вы знаете, не первый раз сталкиваюсь с данными что высокомодульные, чувствительные палки посредственно кидают и наоборот, менее модульные и дешевые палки более кидючие!
Да глупости это? С какого такого перепуга высокомодульные будут бросать хуже?
Что означают слова "правильно грузиться", "не правильно"?
Подберите гармоничную снасть и жёсткая палка всегда бросит дальше чем мягкая.
Обратите внимание на видео которое выкладывают японские и американские профи. Они в лодках с собой возят десятки за ранее оснащённых катушками удилищ это ведь но просто потому что им деньги девать некуда.
Inor зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
RGB (06.11.2013), Winner-lv (06.11.2013), Сергей2505 (06.11.2013)
Старий 06.11.2013, 12:47   #205
Reebak
 
Аватар для Reebak
 
Реєстрація: 06.02.2010
Звідки Ви: Харьков.
Дописи: 1.063
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 722
Поблагодарили 943 раз(а) в 303 сообщениях
alko
Дык, я по этому поводу и не спорю!!!
Reebak зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 06.11.2013, 13:00   #206
KLM
 
Реєстрація: 10.04.2006
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 2.388
Сказал(а) спасибо: 273
Поблагодарили 3.045 раз(а) в 944 сообщениях
Цитата:
Допис від Reebak Переглянути допис
alko
Хе, идиоты конструкторы? Вы знаете, не первый раз сталкиваюсь с данными что высокомодульные, чувствительные палки посредственно кидают и наоборот, менее модульные и дешевые палки более кидючие! Так что я думаю конструкторы не смогли сделать легенду супер кидючей не в ущерб чуйке!
Склонен утверждать, что что модульность материала играет в этом последнюю роль....
Далее-склонен утверждать, что изловчившись, можно любой палкой вменяемо бросить на дистанцию допустимую приманкой.
Но вот то самое "удобство", "самокидайность" - в этом случае выходит на первый план. На реальной рыбалке длительностью не 10минут- есть разница, постоянно нагружать локтевые и кистевые суставы и постоянно контролировать шпулю, или же просто ловить не напрягаясь на борьбу со снастью.

А чувствительность - вообще отдельная тема, в большей мере зависящая от условий, нежели от модуля палки. Я бы сказал - если применять термин "совокупная индикация" , то там все совсем и совсем неоднозначно.
KLM зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 06.11.2013, 13:05   #207
KLM
 
Реєстрація: 10.04.2006
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 2.388
Сказал(а) спасибо: 273
Поблагодарили 3.045 раз(а) в 944 сообщениях
ЗЫ: Имеет смысл поискать кучку статей с замерами от Шорина, Балачевцева, Питерцова.
Как для меня - свод инфы из них поставил точку в оценке желаемой дальнобойности, и в подходе к этой теме. Ибо циферь - это таки циферь...

ЗЗЫ: Да и Кузьмин когда-то написал статью о дальности, в ней , на той же палке и катушке, менял нитку и аэродинамику приманки..
Показательно...
KLM зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Reebak (06.11.2013)
Старий 06.11.2013, 13:37   #208
Smolik
 
Аватар для Smolik
 
Реєстрація: 29.01.2012
Звідки Ви: Полтава
Дописи: 3.171
Сказал(а) спасибо: 1.564
Поблагодарили 2.106 раз(а) в 839 сообщениях
Блин, да по барабану модульность... Как по мне, то в сравнении взять Басспару и Волкея в одной длине и тесте, правда строй разный, то бросают они почти одинаково. Грузятся по разному, да, но бросают одинаково. Большинство зависит от катушки.
Smolik зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 06.11.2013, 13:47   #209
Freshman
 
Аватар для Freshman
 
Реєстрація: 06.03.2011
Звідки Ви: Київ
Дописи: 8.255
Blog Entries: 19
Сказал(а) спасибо: 7.667
Поблагодарили 13.320 раз(а) в 3.940 сообщениях
Цитата:
Допис від Smolik Переглянути допис
Большинство зависит от катушки.
А если это мясная катушка, от нее тоже большинство зависит?
Freshman зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 06.11.2013, 14:27   #210
Smolik
 
Аватар для Smolik
 
Реєстрація: 29.01.2012
Звідки Ви: Полтава
Дописи: 3.171
Сказал(а) спасибо: 1.564
Поблагодарили 2.106 раз(а) в 839 сообщениях
Андрюх, ну ты ж сам знаешь ответ... Тем более тема не по мясу.
На мясных очень многое зависит от улкадки и особенно! - толщины шнурка.
Smolik зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 06.11.2013, 14:40   #211
Inor
Модератор
 
Аватар для Inor
 
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 2.737
Поблагодарили 5.722 раз(а) в 2.130 сообщениях
Цитата:
и особенно! - толщины шнурка.
Шнур вещь первостепенная. Потому что на любом удилище, приманка любой аэродинамики без шнура летит дальше чем со шнуром.
Inor зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 06.11.2013, 14:59   #212
Сергей2505
 
Аватар для Сергей2505
 
Реєстрація: 21.09.2007
Звідки Ви: Кременчук
Дописи: 1.134
Сказал(а) спасибо: 5.382
Поблагодарили 2.972 раз(а) в 677 сообщениях
Цитата:
Допис від Inor Переглянути допис
... на любом удилище, приманка любой аэродинамики без шнура летит дальше чем со шнуром.
Возможно это оптический обман. Ведь замеров никто не делал и таблиц не составлял.
Сергей2505 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 06.11.2013, 15:01   #213
KLM
 
Реєстрація: 10.04.2006
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 2.388
Сказал(а) спасибо: 273
Поблагодарили 3.045 раз(а) в 944 сообщениях
Цитата:
Допис від Inor Переглянути допис
Шнур вещь первостепенная. Потому что на любом удилище, приманка любой аэродинамики без шнура летит дальше чем со шнуром.
Назовем это "тракт".. Совокупность параметров канала , по которому идет шнур, и шнура.
ЗЫ: Таки да, вне зависимости от того, мульт или мясо - ОТСТРЕЛЕННАЯ приманка летит много дальше....
KLM зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 06.11.2013, 18:31   #214
RGB
Модератор
 
Реєстрація: 22.09.2009
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 2.168
Сказал(а) спасибо: 287
Поблагодарили 3.562 раз(а) в 1.093 сообщениях
Ну вы наваяли! Добавлю и я чуток!
На счет модульности бланка.
- Возьмем старого деда STR1141.Модуль,куда уж-GLX.Сопля (строй слоу)! Попробуйте его перекинуть (разумеется в определенном диапазоне весов) .Гы-гы
-Возьмем Auriga Nuovo.Просто шило и коротышка! Попробуйте его достать по забросу
Так что не все так просто с модулем.В кидючести больше выделил бы динамику бланка и далее строй и назначение самого прута.Ну и ,самое главное,какой танцор будет танцевать партию и будут ли ему мешать ...колокольчики
RGB зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Dohtur78 (06.11.2013), oleg65 (06.11.2013), МЛВ (09.11.2013), Сергей2505 (06.11.2013)
Старий 06.11.2013, 19:29   #215
Freshman
 
Аватар для Freshman
 
Реєстрація: 06.03.2011
Звідки Ви: Київ
Дописи: 8.255
Blog Entries: 19
Сказал(а) спасибо: 7.667
Поблагодарили 13.320 раз(а) в 3.940 сообщениях
Цитата:
Допис від Smolik Переглянути допис
Андрюх, ну ты ж сам знаешь ответ... Тем более тема не по мясу.
На мясных очень многое зависит от улкадки и особенно! - толщины шнурка.
Ром, я просто хотел сказать, что сейчас парни спорят о системе в целом. Мульт-катушка, это + еще один элемент в систему. А если отмести мясо/мульт - то возвратимся к бланку и его характеристикам.
Freshman зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 06.11.2013, 20:29   #216
RGB
Модератор
 
Реєстрація: 22.09.2009
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 2.168
Сказал(а) спасибо: 287
Поблагодарили 3.562 раз(а) в 1.093 сообщениях
Далее прошу в "пруты"
RGB зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 06.11.2013, 20:38   #217
f40
 
Аватар для f40
 
Реєстрація: 05.04.2011
Звідки Ви: Хмельницький
Дописи: 3.378
Сказал(а) спасибо: 2.175
Поблагодарили 6.934 раз(а) в 1.662 сообщениях
Цитата:
Допис від RGB Переглянути допис
Ну вы наваяли! Добавлю и я чуток!
На счет модульности бланка.
- Возьмем старого деда STR1141.Модуль,куда уж-GLX.Сопля (строй слоу)! Попробуйте его перекинуть (разумеется в определенном диапазоне весов) .Гы-гы
-Возьмем Auriga Nuovo.Просто шило и коротышка! Попробуйте его достать по забросу
Так что не все так просто с модулем.В кидючести больше выделил бы динамику бланка и далее строй и назначение самого прута.Ну и ,самое главное,какой танцор будет танцевать партию и будут ли ему мешать ...колокольчики
Гена! 1141 бросает хорошо...только вот вопрос КУДА,точности никакой ИМХО
f40 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 06.11.2013, 21:02   #218
RGB
Модератор
 
Реєстрація: 22.09.2009
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 2.168
Сказал(а) спасибо: 287
Поблагодарили 3.562 раз(а) в 1.093 сообщениях
Во-"ИМХО" !Впрочем крайне редко,но бывает что 1141 собран через-пень-колоду.
RGB зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 06.11.2013, 21:25   #219
f40
 
Аватар для f40
 
Реєстрація: 05.04.2011
Звідки Ви: Хмельницький
Дописи: 3.378
Сказал(а) спасибо: 2.175
Поблагодарили 6.934 раз(а) в 1.662 сообщениях
Цитата:
Допис від RGB Переглянути допис
Во-"ИМХО" !Впрочем крайне редко,но бывает что 1141 собран через-пень-колоду.
Та нинада... у меня он особенный-бланк от Деда,но укорочен с двух сторон до 2.70м ,тыльпанчик титановый,стаканчик с рыбкой в бате
f40 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 06.11.2013, 22:31   #220
Aleksandr
 
Аватар для Aleksandr
 
Реєстрація: 31.10.2006
Звідки Ви: Киев, Харьковский м-в
Дописи: 1.400
Images: 5
Blog Entries: 3
Сказал(а) спасибо: 846
Поблагодарили 717 раз(а) в 300 сообщениях
Это уже не 1141.
Aleksandr зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Відповідь



Параметри теми
Параметри перегляду

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 13:53.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua