Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Капитан > Лодки, моторы > Архив
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

 
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 18.08.2008, 21:26   #1
jolik
 
Аватар для jolik
 
Реєстрація: 09.03.2008
Звідки Ви: Бровары
Дописи: 40
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили 90 раз(а) в 5 сообщениях
Bark 2.90+ Merk 3.3 Отговорите

Собираюсь взять Bark 2.90 сланевую + Merk 3.3, это предел по деньгам и возможностям(огроменный кредит висит). Собираюсь ходить один, поэтому вес немаловажен, лазаю в основном по озерам и заливам, транспорт -Таврюха. Подскажите примерную скорость передвижения при весе рыбака в 110 кг + небольшое количество различной снаряги (в принципе скорость не критична). Или все-таки пыжиться на 5 сил + килевую - но тогда минимум через год, а ловить то хочется сейчас.
jolik зараз поза форумом  
Старий 18.08.2008, 22:40   #2
pasha_dima
 
Аватар для pasha_dima
 
Реєстрація: 28.12.2006
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 1.252
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 229 раз(а) в 112 сообщениях
А какова цена на Bark 2.90 сланевую?
Мотор Merk 3.3 стоит порядка - 4.399 грн.
Глиссера не будет, скорость будет около 8-10 км\ч.
Если брать Merk 5 M (6.748 грн. без скидки) то будет и глис. и скорость порядка 20-23 км\ч.
pasha_dima зараз поза форумом  
Старий 18.08.2008, 22:57   #3
jolik
 
Аватар для jolik
 
Реєстрація: 09.03.2008
Звідки Ви: Бровары
Дописи: 40
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили 90 раз(а) в 5 сообщениях
Bark стоит помоему 2800 гр. + мерк 4130, но с 5кой говорят кувыркаются такие лодки?
jolik зараз поза форумом  
Старий 19.08.2008, 00:55   #4
Jura
 
Реєстрація: 21.08.2006
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 253
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Не нашел на сайте Барка лодки 2.90. Это со стационарным транцем ? Опасность кувыркнуться существует на лодках с навесным транцем если цеплять туда бензиновый мотор. На лодках со стационарным транцем опасность кувыркнуться крайне мала (из-за выступающих за транец "лыж"), если конечно не превышать указанную производителем максимальную мощность мотора.
Одному на пятерке глиссировать мало удовольствия, знаю по собственному опыту - Лодка Спортекс Шельф 310 и Тоха-5. Для выхода на глисс приходилось смещаться ближе к центру лодки, держась за румпель на вытянутой руке. Для предотвращения дельфинирования после выхода на глиссер приходилось так и сидеть враскорячку.
Jura зараз поза форумом  
Старий 19.08.2008, 12:57   #5
Kot35
 
Реєстрація: 05.04.2008
Звідки Ви: Кривой Рог
Дописи: 349
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 18 раз(а) в 13 сообщениях
Цитата:
Допис від jolik Переглянути допис
Собираюсь взять Bark 2.90 сланевую + Merk 3.3, это предел по деньгам и возможностям(огроменный кредит висит). Собираюсь ходить один, поэтому вес немаловажен, лазаю в основном по озерам и заливам, транспорт -Таврюха. Подскажите примерную скорость передвижения при весе рыбака в 110 кг + небольшое количество различной снаряги (в принципе скорость не критична). Или все-таки пыжиться на 5 сил + килевую - но тогда минимум через год, а ловить то хочется сейчас.
5-ку можно купить за 1100 у.е( это ненамного дороже) и это будет Тоха, не худший вариант. Можно до 1000 у.е купить очень малопоношенную 5-ку. Да лодку можно тоже купить не новую.... Это я к тому, что если твой бюджет распределить немого иначе -то можно купить комплект повеселее если нет предубеждений насчет б.у.
Удачи!
Kot35 зараз поза форумом  
Старий 19.08.2008, 13:06   #6
Роман(РМ)
 
Аватар для Роман(РМ)
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Почти Оболонь
Дописи: 4.553
Images: 9
Сказал(а) спасибо: 1.940
Поблагодарили 8.731 раз(а) в 982 сообщениях
Цитата:
Допис від Kot35 Переглянути допис
5-ку можно купить за 1100 у.е( это ненамного дороже) и это будет Тоха, не худший вариант. Можно до 1000 у.е купить очень малопоношенную 5-ку. Да лодку можно тоже купить не новую.... Это я к тому, что если твой бюджет распределить немого иначе -то можно купить комплект повеселее если нет предубеждений насчет б.у.
Удачи!

+10...............
Роман(РМ) зараз поза форумом  
Старий 19.08.2008, 13:49   #7
Barmoley
 
Аватар для Barmoley
 
Реєстрація: 02.07.2007
Звідки Ви: Київ
Дописи: 193
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях
А б/у на самом деле не так и страшно - у меня 3.3 мерк 2002 кажись года. Ничего, работает как часики. Японцы работают ещё лучше. Естественно, нужно мотор осмотреть, компрессию проверить и т.п. А лодка - главное, чтоб не рваная. А так, материал ПВХ вещь довольно надёжная.
Barmoley зараз поза форумом  
Старий 19.08.2008, 15:14   #8
Женя Славутич
Модератор
 
Аватар для Женя Славутич
 
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ
Дописи: 7.427
Images: 32
Сказал(а) спасибо: 7.875
Поблагодарили 13.783 раз(а) в 2.165 сообщениях
Цитата:
Допис від jolik Переглянути допис
Собираюсь взять Bark 2.90 сланевую + Merk 3.3, это предел по деньгам и возможностям(огроменный кредит висит). Собираюсь ходить один, поэтому вес немаловажен, лазаю в основном по озерам и заливам, транспорт -Таврюха. Подскажите примерную скорость передвижения при весе рыбака в 110 кг + небольшое количество различной снаряги (в принципе скорость не критична). Или все-таки пыжиться на 5 сил + килевую - но тогда минимум через год, а ловить то хочется сейчас.
Мой вариант:
Сам сейчас плачу кредит и понимаю ситуевину...

Оба комплекта, хоть с 3,3, хоть, с пятеркой - временные, думаю никто спорить не будет.
5-ка конечно обеспечит глисс в одиночку, хотя с весом 110+ - это еще вопрос, но езда эта будет не комфортная... особого смысла пыжиться на 5-ку не вижу.
Хотя, повторюсь, есть друзья которые юзают комплекты 2,9 + 5-ка, для рыбалки в одиночку. 5-ка позволяет более свободно(быстро) перемещатся по водоему.

Я за б/у 3,3 и недорогая б/у лодочка, сланевая кстати очень удобно в рулончик складывается вместе со сланями...
Сейчас много таких вариантов б/у свежих.
Покупать новое, потом продавать - это очень большие потери по деньгам...


А целиться:
Если из вариантов хранения лодки только надуваха, то идеал к которому разумно стремиться - это 3,4-3,6 м жесткая килеваная + 15-ка. При двух ездоках в Таврюху спокойно все влазит и по воде комфорно носит...
Женя Славутич зараз поза форумом  
Старий 19.08.2008, 15:54   #9
Leks
 
Аватар для Leks
 
Реєстрація: 17.04.2006
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 536
Сказал(а) спасибо: 481
Поблагодарили 326 раз(а) в 91 сообщениях
Комплект.

Доброго времени суток.
Сам пользовал пару сезонов мерка 3,3. Не подвёл ни разу. Единственное неудобство, которое позналось в сравнении с более мощным мотором: отсутствие выносного бака. На волнах, да ещё и при отсутствии воронки заливать бензин в бак не комфортно, только из этих соображений склоняюсь к 5 сильному мотору, если говорить про мерк.
Поддерживаю мнение о целесообразности анализа предложений б/у мотора. Ресурс не советских и не китайских моторов на много превышает (как правило) срок эксплуатации мотора предыдущим хозяином. Если рыбачите в основном в одиночку, то обмен 5 сильного мотора на более мощный не так уж и необратим.
Думаю, что стоит отценить необходимость быстрого передвижения по водоёму, если скорость не критична, то маленькие моторы предпочтительней исходя из цены и веса.
Всё ИМХО.
С уважением.
Leks зараз поза форумом  
Старий 19.08.2008, 20:28   #10
Kot35
 
Реєстрація: 05.04.2008
Звідки Ви: Кривой Рог
Дописи: 349
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 18 раз(а) в 13 сообщениях
Вот тебе как вариант, продается на нашем же форуме в разделе продажа...........

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Друзяка попросил разместить:
Комплект ;
Лодка SHARK 29 длина 290см ширина 135см борт 34см отсеков 2 2007год Двигатель YAMAHA 4 л.с. 2х тактный 2006год 1100у.е
Володя 8097-936-74-21
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Хотя что такое лодка Shark??? Не знаю.......
Kot35 зараз поза форумом  
Старий 19.08.2008, 21:19   #11
jolik
 
Аватар для jolik
 
Реєстрація: 09.03.2008
Звідки Ви: Бровары
Дописи: 40
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили 90 раз(а) в 5 сообщениях
Лодка SHARK - очень похожа на BARK , только плотность там 900 и на вид качество хуже (клей проступает,небрежно выглядит), стоимость новой 2600 гр. У Барка плотность 1050 и диаметр баллона 36 см против 34см SHARK.В магазине довольно толковый продавец, тоже обьяснил , что на глис 5 все равно не вытянет, то и не стоит переплачивать. Я просто ищу замену своей весельной резинке ОМЕГА-2, хочется потроллить и поджиговать на заливах и озерах,мелких реках, на КВХ практически не бываю.
jolik зараз поза форумом  
Старий 19.08.2008, 22:17   #12
Barmoley
 
Аватар для Barmoley
 
Реєстрація: 02.07.2007
Звідки Ви: Київ
Дописи: 193
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях
Если на КВХ не бываете, а в основном по малым рекам, то может стоить ещё глянуть в сторону электромоторов? Тихий, лёгкий и никто Вас не обвинит в том, что Вы засоряете окружающую среду.
Barmoley зараз поза форумом  
Старий 19.08.2008, 22:44   #13
jolik
 
Аватар для jolik
 
Реєстрація: 09.03.2008
Звідки Ви: Бровары
Дописи: 40
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили 90 раз(а) в 5 сообщениях
Так как люди загаживают реки, так не один мотор не засерет. Кто видел реки в Карпатах - тот поймет,там на пластиковых бутылках можно озолотиться. Электромотор с норм. аккумулятором не на много дешевле получится, а гемора с зарядкой гораздо больше, а я лентяй подобный изображению на аватаре.
jolik зараз поза форумом  
Старий 19.08.2008, 23:10   #14
vladimir07
 
Аватар для vladimir07
 
Реєстрація: 16.08.2007
Звідки Ви: ОДЕССА
Дописи: 1.776
Сказал(а) спасибо: 169
Поблагодарили 512 раз(а) в 309 сообщениях
У меня был МЕРК3,3 два полных сезона. Надежный, удобный. Поход 200км в основном по морю без проблем. Заправляться очень удобно при любой волне с почти полной 1,5 л бутылки и без лейки и пролива и бак не мешает .Скорость будет у вас 12-13 км , на с пятеркой будете выходить на глисс, и скорость будет совсем другая.
vladimir07 зараз поза форумом  
Старий 19.08.2008, 23:28   #15
pasha_dima
 
Аватар для pasha_dima
 
Реєстрація: 28.12.2006
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 1.252
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 229 раз(а) в 112 сообщениях
Цитата:
Допис від jolik Переглянути допис
.....В магазине довольно толковый продавец, тоже обьяснил , что на глис 5 все равно не вытянет, то и не стоит переплачивать. ....
Да уж "толковый" продавец, таких надо сразу "в топку". Интересно как давно он воду видел?
pasha_dima зараз поза форумом  
Старий 19.08.2008, 23:34   #16
pasha_dima
 
Аватар для pasha_dima
 
Реєстрація: 28.12.2006
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 1.252
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 229 раз(а) в 112 сообщениях
Цитата:
Допис від Leks Переглянути допис
Доброго времени суток.
Сам пользовал пару сезонов мерка 3,3. Не подвёл ни разу. Единственное неудобство, которое позналось в сравнении с более мощным мотором: отсутствие выносного бака. На волнах, да ещё и при отсутствии воронки заливать бензин в бак не комфортно, только из этих соображений склоняюсь к 5 сильному мотору, если говорить про мерк.....
Две или три воронки изготовленные (путем обрезания) из 2-х литровых пластиковых бутылок решат все проблемы. Залил, воронку в кулёк, на берегу в контейнер выкинул.
pasha_dima зараз поза форумом  
Старий 20.08.2008, 08:48   #17
Космич
 
Аватар для Космич
 
Реєстрація: 05.02.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 67
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Цитата:
Допис від jolik Переглянути допис
Так как люди загаживают реки, так не один мотор не засерет. Кто видел реки в Карпатах - тот поймет,там на пластиковых бутылках можно озолотиться. Электромотор с норм. аккумулятором не на много дешевле получится, а гемора с зарядкой гораздо больше, а я лентяй подобный изображению на аватаре.
Ну все относительно, электромотор стоит 1100-1200 грн плюс столькоже аккумулятор правильный. И плюс 600грн зарядка.
Зато у него есть неоспоримые плюсы такие как: бесшумность, запуск поворотом ручки, не надо постоянно дергать за шкворку, никакого запах бензина.
У меня у самого для больших водоемов и дальних расстояний 360 адвенчер и Хонда 20 кобыл, и для мелких водоемов и коротких выездов адвенчер скаут 250 с привязным транцем и минкота 30 электромотор. \
Обоими комплектами очень доволен.
Никаких проблем с зарядками. Акумулятора хватает на все выходные непрерывной работы часов по 6-8 в день для тролинга и переходов.
Зато эстетика процеса на высоте. Идет лодка по воде только вода журчит, ни тебе тарахтения ни еще каких либо шумов.
Винт водросли крошит за милое дело так что рекомендую.
Космич зараз поза форумом  
Старий 20.08.2008, 09:40   #18
Leks
 
Аватар для Leks
 
Реєстрація: 17.04.2006
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 536
Сказал(а) спасибо: 481
Поблагодарили 326 раз(а) в 91 сообщениях
Цитата:
Допис від pasha_dima Переглянути допис
Две или три воронки изготовленные (путем обрезания) из 2-х литровых пластиковых бутылок решат все проблемы. Залил, воронку в кулёк, на берегу в контейнер выкинул.
Дело в том, что отсутствие воронки обнаруживается в момент необходимости заправки. Как правило, используются подручные средства. Этот вопрос можно долго обсуждать, но отрицать удобство выносного бака не стоит. Да и сам мотор не так воняет бензином (храню свой дома).
С уважением.
Leks зараз поза форумом  
Старий 20.08.2008, 11:50   #19
Kot35
 
Реєстрація: 05.04.2008
Звідки Ви: Кривой Рог
Дописи: 349
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 18 раз(а) в 13 сообщениях
Цитата:
Допис від jolik Переглянути допис
Лодка SHARK - очень похожа на BARK , только плотность там 900 и на вид качество хуже (клей проступает,небрежно выглядит), стоимость новой 2600 гр. У Барка плотность 1050 и диаметр баллона 36 см против 34см SHARK.В магазине довольно толковый продавец, тоже обьяснил , что на глис 5 все равно не вытянет, то и не стоит переплачивать. Я просто ищу замену своей весельной резинке ОМЕГА-2, хочется потроллить и поджиговать на заливах и озерах,мелких реках, на КВХ практически не бываю.
Да уж...."толковый" продавец, он навено даже представления не имеет о чем говорит.
Во-певых материал 1050 он конечно в природе есть, но не для таких маленьких лодок. В стандарте идет кажись 900 или шото около, а 1050-1100 для таких маленьких лодок - это уже спецзаказ и ценник другой!!! У знакомого Барк кажись 310 так материал 900.
Во-вторых такую лодку 5-ка точно высавит на глисс , если конечно барахла будет не 200 кг, а это в свою очередь уже совсем другая скорость.



Мой тебе совет - побольше послушать советы на форуме и поменьше продавцов!!!
Удачи!
Kot35 зараз поза форумом  
Старий 20.08.2008, 12:01   #20
jolik
 
Аватар для jolik
 
Реєстрація: 09.03.2008
Звідки Ви: Бровары
Дописи: 40
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили 90 раз(а) в 5 сообщениях
Если-бы я слушал только продавцов, я бы сюда не зашел с вопросами. Форум читаю давно и постоянно. Спасибо всем за ответы.Приятно пообщаться с приятными людьми. Перед покупкой всеравно буду требовать сертификат, где должны указывать производителя ткани и плотность ткани.ВЫТРЯСУ ВСЮ ДУШУ.
jolik зараз поза форумом  
 




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 22:33.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua