Архив "СНАСТИ" за 2007 год - Сторінка 84

Yaros · 19.12.2007, 12:37

Цитата:

Допис від Inor

Под рабоче-крестьянскими, я имел в виду по доступным ценам. И интересует цена которую человек готов заплатить за УЛ. Вобще имелся ввиду общедоступное универсальное удилище.Длина, тест, строй, стоимость.

Ну еси с этой точки зрения так вроде как дешевле Бонакса и Конгера ничего и нет. Хотя может я не всё знаю...

Ну а на счёт сколько готов выложить за спин то это зависит от степени фанатизма. Я например за спин своей мечты готов отдать все деньги с кошельком...

ТЁХА · 19.12.2007, 13:10

Цитата:

Допис від @ndrey k

Об универсальности 842-го в привязке к ул-приманкам надо бы у ТЁХИ спросить.

Так у меня же 841-й в пользовании!!! А 842й только в магазине держал...
С уваж. .

**Inor** · 19.12.2007, 13:15

Речь неидёт о конкретной модели и за минимальную цену. Я имею в виду некий гипотетический спининг. Что бы человек который знает что такое ультролайт, а не делитатнт сказал что вот лично ему хотелось бы иметь спининг с вот такими вот параметрами и по такой стоимости.
До этого все разговоры велись вокруг конкретных моделей. У каждой из которых есть свои достоинства и недостатки. А меня интересуют общие параметры.

**Lüdwig** · 19.12.2007, 13:47

Цитата:

Допис від Inor

Речь неидёт о конкретной модели и за минимальную цену. Я имею в виду некий гипотетический спининг. Что бы человек который знает что такое ультролайт, а не делитатнт сказал что вот лично ему хотелось бы иметь спининг с вот такими вот параметрами и по такой стоимости.
До этого все разговоры велись вокруг конкретных моделей. У каждой из которых есть свои достоинства и недостатки. А меня интересуют общие параметры.

я так понимаю, исходя из бюджета, удилище должно быть одно?

тогда вариант типа Banax Mega или Daiwa Spinnmatic. Konger Micros - менее универсален ИМХО.

если говорить конкретно о параметрах - то эо бесперспективно. Каждый будет "затачивать" воображаемый девайс под себя.

**Inor** · 19.12.2007, 13:58

Цитата:

Каждый будет "затачивать" воображаемый девайс под себя.

Так как мне кажится это и интересно.

vital (vilnius) · 19.12.2007, 15:16

Zart

имел 720; нормальная вертушечьно-воблеровая палочька

**Lüdwig** · 19.12.2007, 15:42

Цитата:

Допис від vital (vilnius)

Zart

имел 720; нормальная вертушечьно-воблеровая палочька

Оу! йа... йа... Кэмска волост! Очэн интересно!

з.ы. а какой диапазон по весам пользовал? какие впечатления по бросковости, чуйке?

Yaros · 19.12.2007, 16:28

Цитата:

Допис від Zart

Оу! йа... йа... Кэмска волост! Очэн интересно!

з.ы. а какой диапазон по весам пользовал? какие впечатления по бросковости, чуйке?

Андрюха чё это тебя Лумисом торкнуло...

**Lüdwig** · 19.12.2007, 17:31

Цитата:

Допис від Yaros

Андрюха чё это тебя Лумисом торкнуло...

Ярослав, не только Лумисом - пытаюсь все захватить, что интересно. А потом - сделаю выводы

**Andron** · 19.12.2007, 20:44

Цитата:

Позвольте полюбопытствовать, с чего возникло такое предубеждение, относительно Мегабасса?

Об этом в личку черкану, так корректнее

Цитата:

Потом, не Лумисом единым... согласен, год назад, когда ГЛ появился в достаточном кол-ве и по правильным ценам, трудно было противопоставить ему что либо... А сейчас сколько всего вкусного появляется на нашем рынке... и появляется... и появляется... И народ с Лумисами, даже самыми известными, как-то расстается легко...

Не могу согласиться. Лумис в мире уверенно занимает лидирующую позицию и, при условии, что спиннинги нравятся, почему бы ими не ловить? Зачем пересаживаться с Лендкрузера в новую Ниву-Шевролет только из-за того, что она появилась на рынке?

Я не призываю слепо идти под флаги Лумиса, выбор - дело глубоко личное. Я не страдаю лумисоманией, у меня были, есть и будут другие удочки, я с радостью приобрету удочку с другой подписью на бланке, но только при условии, что она будет обладать аналогичными или лучшими возможностями и соответствующей стоимостью.

AL_B_spin · 19.12.2007, 20:54

@ndrey k
Доподлинно не знаю, сие мне поведал очень уважаемый УЛётчик при обсуждении продукции оной фирмы, но превышения теста там точно не было, возможно, что просто изначально именно эта модель заточена под береговой микроджиг(хотя РокФиш палки не такие уж и хлипкие) и не более, я уж не говорю про твитчинг... Тем не менее, надо признать, исполнение, в плане врощенности кончика очень даже на уровне

))

С уваж.

**@ndrey k** · 19.12.2007, 21:04

Цитата:

Допис від Cov

Андрей, приветствую!
неужели можно использовать удилище никогда не превышая верхнюю границу теста? это не возможно....ну потому что не возможно никак не возможно
Коректно в броске, ну т.е. до 5 грамм и точка - ладно, но - проводка, вываживание, зацеп (я не о коряге говорю, а просто сдернуть с листа кувшинки), обязательно будет что-то нештатное.
с ув.

Здравствуй, Игорь!
Согласен, полностью избежать чрезмерных, нештатных нагрузок не удастся, да и будешь ли получать удовольствие от рыбалки, если ты постоянно думаешь о том, как бы не козявкнуть снасть. Но это вовсе не означает, что следует пренебрегать элементарными, разумными правилами. Нагрузки в динамике, совершенно иные, нежели в статике, потом, не стОит забывать и об усталости. Ты это и сам прекрасно знаешь. Частенько приходится читать вопросы следующего плана: посоветуйте, какое удилище до, скажем, 21 грамма взять и тут же - скажите, на сколько его можно будет перегружать? С вываживанием, конечно, да...

**@ndrey k** · 19.12.2007, 21:04

Цитата:

Допис від Inor

Господа. А вот мне хотелось бы узнать господа, кто каким видит для себя рабоче-крестьянский УЛ-спининг.

Похоже, Игорь решил себе собрать очередную палку и решил потренероваться на бланках подешевле...

**Andron** · 19.12.2007, 21:05

Цитата:

Пару знакомых распрощалось со старым Лувиасом, практически сразу после приобретения Из Домовых, Серега Кузьмич достаточно долго пользовал его в паре с 842-м, был доволен, но и он, по моему, продал. И внешне он какой-то... пластмассовый
Быть может Andron найдет возможность оставить свое экспертное мнение об этом девайсе. Пожалуйсто...

С учетом ультролайтовости данной ветки

, скажу, что Лувиас, а именно моделька 2004, обладает определенной оригинальностью - за эти деньги, это, пожалуй, единственная катушка обладающая достаточной мощой, легким весом и удачной конструкцией. Неплохо знаю бывший (уже) Лувиас 2000 Сергея КЛМ, отловил им он немало, сейчас эта же катушка у Саши В, он им судаков под трехи просто выдергивает из воды

и, несмотря на это, шестерни главной пары в довольно неплохом состоянии, да и всё остальное тоже, за исключением шара лесоукладывателя, который пришлось поменять. Из недостатков можно назвать чересчур простую рукоятку (туда бы пару шаров

), традиционно для всей Дайвы, за исключением Экзиста, опять же - шар лесоукладывателя, ну и не далеко такой мягкий ход как хотелось бы. Кстати, при всяких смыковых проводках важность данной мягкости не суть важна (ИМХО). У некоторых Лувиасов после нескольких рыбалок появляется довольно ощутимый шорох, который почти невозможно устранить, но это уже ближе к области эстетизьма

Вот, к примеру, о Прессо я бы так не сказал

**@ndrey k** · 19.12.2007, 22:05

Цитата:

Допис від ТЁХА

Так у меня же 841-й в пользовании!!! А 842й только в магазине держал...
С уваж. .

Простите, дяденька – ошибочка вышла…
C ува

**@ndrey k** · 19.12.2007, 22:15

Andron,
вельми вдячний за исчерпывающий ответ по Лувиасу.

**@ndrey k** · 19.12.2007, 22:36

Цитата:

Допис від Cov

...Что касается перегруза на броске, то Олег Гусев говорил, что сломает на броске ЛЮБОЕ удилище бросая приманку в 2/3 верхнего теста. А тетиву лука например вообще без стрелы спускать нельзя. Так что главное правильно приложиться

с ув.

Ну, мы ж подобных задач не ставим... А так - за дурною головою і рукам горе! Помню, Мартыненко когда-то писал, о поломках удилищ во время заброса приманок, меньшего за нижнюю границу теста веса. Это ж какое необходимо желание забросить...

С уважением.
З.Ы. Игорь, все у тебя спросить хочу, ты ж кидаешь мультом кистевым забросом, а со спиннинговой снастью он у тебя получаецца?

АндрейМ · 20.12.2007, 17:56

Всем привет, вот купил себе такую палочку, может есть у кого, хотел бы услышать, кто пользуется какими приманками, подходит ли она для воблеров, или лучше для вертушек? Вообщем буду благодарен за любой ответ, совет итд. Спасибо.

Евгений · 20.12.2007, 19:02

Цитата:

Допис від АндрейМ

Всем привет, вот купил себе такую палочку, может есть у кого, хотел бы услышать, кто пользуется какими приманками, подходит ли она для воблеров, или лучше для вертушек? Вообщем буду благодарен за любой ответ, совет итд. Спасибо.

Приветствую
может 90lm? или это что-то совсем новое? весной по малым/средним речкам отрыбачил 80mlm, трохи лапшевата, но сходов практически не было, монстров тоже особо не было, мах. голавль 1,6 на южном буге, аж ручка гнулась

, но рыбка успешно была поймана. бросает без напряга, но и рекордов по забросу не получится. воблера - гуд до 5гр., но не упористые, вертухи до 2 номера, но 00 не слышно, джиг до 7 грамм - гуд, больше чувствуется перегруз, больше 14 грамм+полтора дюйма твистер не бросал. 90lm рыбачил 2 дня на буге, в основном джиг 1,5-7 гр. - очень гуд, правда показалась немного длинноватой, мелкие колебалки и кастмастера - очень гуд, воблера не очень было комфортно, вертухи до 2 номера, лонги - до 1 - нормально. если бы не длина, брал бы себе такую же! хай щастить!

АндрейМ · 20.12.2007, 19:31

Евгений.

может 90lm? или это что-то совсем новое?

Точно ps86LM2! , последнюю, в "Баркасе" забрал

19.12.2007, 20:54	#1671
AL_B_spin Реєстрація: 06.02.2007 Звідки Ви: Москва Дописи: 110 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях	@ndrey k Доподлинно не знаю, сие мне поведал очень уважаемый УЛётчик при обсуждении продукции оной фирмы, но превышения теста там точно не было, возможно, что просто изначально именно эта модель заточена под береговой микроджиг(хотя РокФиш палки не такие уж и хлипкие) и не более, я уж не говорю про твитчинг... Тем не менее, надо признать, исполнение, в плане врощенности кончика очень даже на уровне)) С уваж.

20.12.2007, 17:56	#1678
АндрейМ Реєстрація: 20.11.2007 Звідки Ви: Киев Дописи: 873 Сказал(а) спасибо: 1.407 Поблагодарили 2.997 раз(а) в 191 сообщениях	ST. Croiz PS86LM2, Action - Moderate, Light, cast.1.75-8.75 Всем привет, вот купил себе такую палочку, может есть у кого, хотел бы услышать, кто пользуется какими приманками, подходит ли она для воблеров, или лучше для вертушек? Вообщем буду благодарен за любой ответ, совет итд. Спасибо.

19.12.2007, 13:15	#1663
Inor Модератор Реєстрація: 04.05.2006 Звідки Ви: Кyiv Дописи: 6.229 Images: 1 Сказал(а) спасибо: 2.736 Поблагодарили 5.722 раз(а) в 2.130 сообщениях	Речь неидёт о конкретной модели и за минимальную цену. Я имею в виду некий гипотетический спининг. Что бы человек который знает что такое ультролайт, а не делитатнт сказал что вот лично ему хотелось бы иметь спининг с вот такими вот параметрами и по такой стоимости. До этого все разговоры велись вокруг конкретных моделей. У каждой из которых есть свои достоинства и недостатки. А меня интересуют общие параметры.

19.12.2007, 15:16	#1666
vital (vilnius) Реєстрація: 08.05.2007 Звідки Ви: Lithuania.Vilnius Дописи: 120 Сказал(а) спасибо: 130 Поблагодарили 497 раз(а) в 20 сообщениях	Zart имел 720; нормальная вертушечьно-воблеровая палочька

19.12.2007, 22:15	#1676
@ndrey k Модератор Реєстрація: 22.02.2006 Звідки Ви: 100лиця України Дописи: 3.498 Images: 2 Сказал(а) спасибо: 9.488 Поблагодарили 6.946 раз(а) в 1.350 сообщениях	Andron, вельми вдячний за исчерпывающий ответ по Лувиасу.

20.12.2007, 19:31	#1680
АндрейМ Реєстрація: 20.11.2007 Звідки Ви: Киев Дописи: 873 Сказал(а) спасибо: 1.407 Поблагодарили 2.997 раз(а) в 191 сообщениях	Евгений. может 90lm? или это что-то совсем новое? Точно ps86LM2! , последнюю, в "Баркасе" забрал