Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Капитан > Лодки, моторы
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Лодки, моторы
Катера, лодки, моторы LINDER.UA Алюминиевые шведские лодки

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 25.09.2009, 19:06   #21
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Сказал(а) спасибо: 184
Поблагодарили 2.175 раз(а) в 1.350 сообщениях
Цитата:
Допис від KAD Переглянути допис
Я вот тоже думаю что лучше барк или колибри??????
Знакомый сказал что колибри ето полное га..о лучше взять барк что скажите модель 260???
А ваш знакомый обосновывал свой вывод или вы на слово поверили? Сам лично наблюдал картину,на витрине магазина лодки Барк стоят,солнечный свет на них попадает.Так клей на швах коричневым стал на лодке.На дешевых лодках хоть Колибри,хоть Барк стоит дешевая фурнитура и материалы,поэтому нет разницы.
Руслан 35 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 25.09.2009, 19:19   #22
KAD
 
Аватар для KAD
 
Реєстрація: 24.09.2009
Звідки Ви: Киев (Оболонь)
Дописи: 9
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
я понял!
я как бы больше склоняюсь к барку у него в етой модели плотность больше а с другой стороны у колибри мне нрав нос и слань днищевая (более акуратней) а с другой стороны и все по кругу....

Может кто что знает! Что лучше выбрать! Что то надо решить
KAD зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 25.09.2009, 19:23   #23
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Сказал(а) спасибо: 184
Поблагодарили 2.175 раз(а) в 1.350 сообщениях
Цитата:
Допис від KAD Переглянути допис
я понял!
я как бы больше склоняюсь к барку у него в етой модели плотность больше а с другой стороны у колибри мне нрав нос и слань днищевая (более акуратней) а с другой стороны и все по кругу....

Может кто что знает! Что лучше выбрать! Что то надо решить
Не гонись за толщиной(это лишний вес в данном размере) ,гонись за качеством.Колибри как по мне лучше.

Добавлено через 1 минуту
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Руслан 35 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
john (28.09.2009), KAD (25.09.2009)
Старий 25.09.2009, 20:11   #24
Банзай
 
Реєстрація: 29.02.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 102
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 96 раз(а) в 11 сообщениях
Внемля советам выбор практически сделан. Килевая [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Высказываемся...
Банзай зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 25.09.2009, 20:52   #25
KAD
 
Аватар для KAD
 
Реєстрація: 24.09.2009
Звідки Ви: Киев (Оболонь)
Дописи: 9
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
[QUOTE=Руслан 35;248296]Не гонись за толщиной(это лишний вес в данном размере) ,гонись за качеством.Колибри как по мне лучше.

Присмотрел еще такой вариант как он
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
только он маловат, колибри 260-130-34
KAD зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 25.09.2009, 21:09   #26
hippo
 
Реєстрація: 29.08.2009
Звідки Ви: киев
Дописи: 2.412
Сказал(а) спасибо: 474
Поблагодарили 1.639 раз(а) в 838 сообщениях
Навигатор 300 у меня был качество склейки сварки хорошее а вот с ходовыми была проблема,при выходе на глис мотор хватал воздух,к томуже пробывал 2 двигла,3.3 мерк,суза 6,проблема была с обоими,резал транец.
hippo зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 25.09.2009, 23:35   #27
SV&N
 
Аватар для SV&N
 
Реєстрація: 11.01.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 967
Images: 19
Сказал(а) спасибо: 704
Поблагодарили 328 раз(а) в 152 сообщениях
Цитата:
Допис від hippo Переглянути допис
Навигатор 300 у меня был качество склейки сварки хорошее а вот с ходовыми была проблема,при выходе на глис мотор хватал воздух,к томуже пробывал 2 двигла,3.3 мерк,суза 6,проблема была с обоими,резал транец.
У моего товарища (kvsh) сейчас navigator LK330, так он наоборот, мотор выше подымает на 2 см (до буртика алюминевой накладки) потому что брызги от ноги на глиссере. А вообще идёт она красиво!
Видео: [[Ссылки только членам профсоюза. ]
SV&N зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.09.2009, 00:50   #28
jolik
 
Аватар для jolik
 
Реєстрація: 09.03.2008
Звідки Ви: Бровары
Дописи: 40
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили 90 раз(а) в 5 сообщениях
Имея Барк 310 скажу свое мнение--- как для дешевой лодки качество приемлемое, но:
-слань тонкая и неудобно расположена(только возле лавок)-неудобно стоять при джиге;
-задняя лавка неправильно расположена(слишком близко к транцу)-неудобно управлять мотором;
-мотор больше 5 сил не имеет смысла- сильно дельфинирует на полном ходу с тушканом в 105 кг(угол наклона менял по разному).
Тролл на КВХ и Десне (одному)- без проблем и в разное время года, вдвоем(105+115 кг) на 5мерке - не комфортно.
"от Украинки в Процев" с 2,5 или 3,3 "в достаточно свежий ветер"- это издевательство над собой, если по ветру - еще пойдешь, то против ветра -ты сам не захочешь. Ни о каком глиссере на этой лодке с двумя телами (100+100)речь не идет, так как макс мотор 6 сил.
Комплект исключительно для одного рыбака.
ИМХО....
Сам раскладываюсь за 20-30 мин, бака бензина в 12 л. одному с 5мерком хватило на 6 дней трола по Десне.
В принципе я комплектом доволен и что-то менять не собираюсь.
Мініатюри долучень
Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  111P6193944.jpg
Переглядів: 332
Розмір:  175,4 КБ
ID:	42388   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  11P6173930.jpg
Переглядів: 310
Розмір:  251,7 КБ
ID:	42389   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  11P7194262.jpg
Переглядів: 272
Розмір:  139,5 КБ
ID:	42390  
jolik зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.09.2009, 08:29   #29
hippo
 
Реєстрація: 29.08.2009
Звідки Ви: киев
Дописи: 2.412
Сказал(а) спасибо: 474
Поблагодарили 1.639 раз(а) в 838 сообщениях
330 навигатор насколько я помню килевой с жостким дном,а 300 сланевый япро него писал.
hippo зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.09.2009, 12:35   #30
Val
 
Реєстрація: 24.02.2008
Звідки Ви: г.Жёлтые Воды.
Дописи: 33
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях
KOLIBRI-классные лодки.У самого их две,к -260 весельная и кмд-300 под мотор.Был у меня мерк-6 4т. Кмд-300 Эксплуатировал жёстко и ни каких проблем с 2004 г.она видела много и камней и камыша и даже льда.И нет ни порезов ни проколов.Правда однажды прокруил,ну это такое.Но для двоих проситься хотя бы разм.330.
На фотке лодка 360 эксплуатация с 2000 г. в отл состоянии до этого дня.
Мініатюри долучень
Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  P4160059.jpg
Переглядів: 312
Розмір:  172,0 КБ
ID:	42401  
Val зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.09.2009, 23:24   #31
sozon
 
Аватар для sozon
 
Реєстрація: 11.12.2007
Звідки Ви: г. Киев Отрадный
Дописи: 53
Сказал(а) спасибо: 436
Поблагодарили 598 раз(а) в 25 сообщениях
У меня Колибри КМ300. Катаюсь на ней один год под сузой 2.5 4 т. Никаких проблем нет. В свой первый выход заскочил на остый камыш, но осталась только одна еле заметная царапина. На хорошем ветре управляемость не совсем хорошая, так как без киля и 42 баллоны. Боковой ветер ее сносит. Но тролить на ней комфортно даже вдвоем. Один раз вышли втроем - третий сел проста на носу. Места хватило всем.
Заправки 1 литр хватает на 5-6 часов катания на малом ходу! При этом прохожу где-то 12-15 км.
sozon зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 27.09.2009, 21:19   #32
Ser-g
 
Аватар для Ser-g
 
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Украина .Кременчуг
Дописи: 351
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 10 раз(а) в 8 сообщениях
Был у меня Барк 280 , вполне нормальная лодка.Что в ней не нравилось. Главная проблема - стоять на ней невозможно.очень мало сланей и небольшая ширина.а так как я ее пользую для джига -это очень не удобно. При волне -переднего захлестывает водой( Б310 тоже) из -за небольшого диаметра баллонов.и отсутствия брызгоотбойника. Поменял ее на Колибри 300, -все эти проблемы отпали. (обе эксплуатировал под Сузой 2.2) и волну держит нормально.и стоять на ней можно вдвоем спокойно. Минус -тяжелее Барка. но одному спустить на воду и закинуть на багажник все же возможно.
второй сезон -лодкой доволен.
Успехов
Ser-g зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 27.09.2009, 23:53   #33
Гена Б.
 
Реєстрація: 23.10.2007
Звідки Ви: г.Киев,
Дописи: 3.688
Сказал(а) спасибо: 352
Поблагодарили 562 раз(а) в 441 сообщениях
Пользовал Колибри КМ-300. Плюсы - слань на всё днище, довольно лёгкая и легко умещалась в багажнике Галанта-акулы(99) вместе с мотором и рыбацким скарбом. Спускал без колёс один полунакачанной и потом вставлял слани (они у Колибри сьёмные), потом накачивал и навешивал мотор и складывал добро. На ней впервые вышел на глисс с Ямой 4 на 4. Правда всё трясловь как в стиралке во время отжима. Ходил в районе Украинки, спускаясь на дамбе перед ею (сейчас, сволочи, уже замыли то место совсем недавно). Ходил там и один и вдвоём и втроём (тесно, но ухитрялись даже жиговать), в разную погоду. Перейти можно нормально в любую (максимал волна, что пробовал -30-35см) При глиссе ОДНИМ на Яме 4 силы 4 такта действительно управляется плохо, но ощущения - СУПЕР. При большей загрузке не выходит, даже чуть водоросли на ноге и всё. Правда, есть минус - спускала где-то за двое суток. Вот вроде всё описал.
Перед этим купил Навигатор 290, так он нос задирал под градусов 30 и никак не хотел выходить на глисс и тяжелее реально.
Попробуй найти производителя Solart - моя следующая после КМ-300, они на выставке бывали раньше, как сейчас не знаю. Так вот при цене у всех 330 килевой минимум $1150 у них купил за $700. Да грязноватая была (клей после производства, но бензом в гараже за один вечер привёл в супер состояние, а была белая). Но качество склейки супер - взял сразу насос Браво 12 и у него отсекающий клапан ставил на максимум, потом качал лодку до отключения - всё держало во время рыбалки и не лопалось. Ходил на ней под 15 Мерком. Сейчас жалею по этому комплекту - я после приезда на берег на воду выходил через 20-25 минут без особого напряга. И это один. Правда этот комплект уже в багажник Галанта не влазил -или мотор или лодку в салон, легче лодку.
Вот вроде высказался, может поможет. Удачи в выборе.
З.Ы.Если дальше планируется расширение района рыбалки, то всё же порекомендую сразу смотреть на комплект побольше.
Гена Б. зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.09.2009, 07:59   #34
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Сказал(а) спасибо: 184
Поблагодарили 2.175 раз(а) в 1.350 сообщениях
Гена, комплект побольше и машину побольше,либо универсал(что удобно в принципе) потребует.Чем шире лодка,тем длиннее транцевая доска,а от неё напрямую и длина упаковки зависит.А вот именно эта самая длина и не даёт влезть в багажник.
Руслан 35 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.09.2009, 19:28   #35
SV&N
 
Аватар для SV&N
 
Реєстрація: 11.01.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 967
Images: 19
Сказал(а) спасибо: 704
Поблагодарили 328 раз(а) в 152 сообщениях
Цитата:
Допис від Руслан 35 Переглянути допис
Гена, комплект побольше и машину побольше,либо универсал(что удобно в принципе) потребует.Чем шире лодка,тем длиннее транцевая доска,а от неё напрямую и длина упаковки зависит.А вот именно эта самая длина и не даёт влезть в багажник.
Именно по этой причине я взял Т320К. В мою "авешку" влазит в багажник. Хотя сейчас вожу по другому: в багажнике паёл, мотор и весь рыбацкий хлам, в салоне на заднем сидении "сидит" лодка вертикально, пристёгнутая ремнём, и для пацана место остаётся.
SV&N зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.09.2009, 22:02   #36
Гена Б.
 
Реєстрація: 23.10.2007
Звідки Ви: г.Киев,
Дописи: 3.688
Сказал(а) спасибо: 352
Поблагодарили 562 раз(а) в 441 сообщениях
Цитата:
Допис від Руслан 35 Переглянути допис
Гена, комплект побольше и машину побольше,либо универсал(что удобно в принципе) потребует.Чем шире лодка,тем длиннее транцевая доска,а от неё напрямую и длина упаковки зависит.А вот именно эта самая длина и не даёт влезть в багажник.
Руслан у меня в Галант он не потому не влазил - доска транца как раз заходила, По высоте багажника был прокол. Ну и сам комплект с мотором был больше
Гена Б. зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.09.2009, 22:56   #37
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Сказал(а) спасибо: 184
Поблагодарили 2.175 раз(а) в 1.350 сообщениях
Гена ,а ты не хочешь вспомнить объём багажника именно того Галанта? А ведь не у всех машин он такой.Мой Гранд далеко не во все машины вообще зайдёт,если это не универсал.
Руслан 35 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.09.2009, 23:00   #38
Гена Б.
 
Реєстрація: 23.10.2007
Звідки Ви: г.Киев,
Дописи: 3.688
Сказал(а) спасибо: 352
Поблагодарили 562 раз(а) в 441 сообщениях
Цитата:
Допис від Руслан 35 Переглянути допис
Гена ,а ты не хочешь вспомнить объём багажника именно того Галанта? А ведь не у всех машин он такой.Мой Гранд далеко не во все машины вообще зайдёт,если это не универсал.
Довольно большой Руслан. Сам можешь глянуть если у кого из знакомых есть Галант 99 года.
Гена Б. зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.09.2009, 23:09   #39
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Сказал(а) спасибо: 184
Поблагодарили 2.175 раз(а) в 1.350 сообщениях
Цитата:
Допис від Гена Б. Переглянути допис
Довольно большой Руслан. Сам можешь глянуть если у кого из знакомых есть Галант 99 года.
В том то и дело,а вот у других он поменьше и по неудобней бывает.Перед покупкой этот параметр нужно измерить,чтоб не было мучительно больно..... Сам представь свёрток лодки к примеру как у меня с аирдеком в одной самке с шириной лодки 1,84 м и диаметром баллонов 0,46 м.Про материал с плотностью 1100 промолчу.
Руслан 35 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.09.2009, 23:22   #40
Гена Б.
 
Реєстрація: 23.10.2007
Звідки Ви: г.Киев,
Дописи: 3.688
Сказал(а) спасибо: 352
Поблагодарили 562 раз(а) в 441 сообщениях
Цитата:
Допис від Руслан 35 Переглянути допис
В том то и дело,а вот у других он поменьше и по неудобней бывает.Перед покупкой этот параметр нужно измерить,чтоб не было мучительно больно..... Сам представь свёрток лодки к примеру как у меня с аирдеком в одной самке с шириной лодки 1,84 м и диаметром баллонов 0,46 м.Про материал с плотностью 1100 промолчу.
Руслан есть выход попроще - ставишь багажник на крышу и покупаешь корзину,туда ложишь лодку, а в багажник весь скарб. Хотя тут уже и до картопа недалеко.
Гена Б. зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Відповідь




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 02:06.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua