лодка из секлопластика

[biocon]

предлагают знакомые посмотреть 5метровый юзаный Адамант под 70кой 2т, цена вроде нормальная...может у кого то был опыт общения со стеклопластиком, на что обратить внимание при осмотре (про осмос знаю теорию)...и вообще насколько такая лодка капризна при эксплуатации...может ну ее, смотреть кострюльку...

[Андрей О]

Допис від biocon

предлагают знакомые посмотреть 5метровый юзаный Адамант под 70кой 2т, цена вроде нормальная...может у кого то был опыт общения со стеклопластиком, на что обратить внимание при осмотре (про осмос знаю теорию)...и вообще насколько такая лодка капризна при эксплуатации...может ну ее, смотреть кострюльку...

Надо внимательно смотреть на днище. если нет повреждений и дно не крашенное - все гуд.
Если его зачем то красили - ну его наф. По своей сути пластик довольно тяжело повредить, если он сделан изначально по уму. Штука надежная и прочная. Но если им тесали бревна на скорости - могли и повредить.
В эксплуатации ничего капризного. Если стоит защита киля - можно смело вылетать на песчаный берег с разгона - ничего не будет плохого.
Я так понял, что речь идет о РИБе.
А насчет пластик-железо - тут у каждой свои преимущества. Если РИБ "правильный" - редкие кастрюльки с ним смогут потягаться насчет маневренности, скорости и скакания по волнам, он создан для этого.

[dberegovoy]

Допис від Андрей О

А насчет пластик-железо - тут у каждой свои преимущества. Если РИБ "правильный" - редкие кастрюльки с ним смогут потягаться насчет маневренности, скорости и скакания по волнам, он создан для этого.

Любая вещь имеет как плюсы так и минусы.
А сможет ли хоть какой то риб в такой размерности потягаться с касрюлей (любой) в плане обитаемости, ликвидности, минимальной мощности мотора и т.п.

[Андрей О]

Допис від dberegovoy

Любая вещь имеет как плюсы так и минусы.
А сможет ли хоть какой то риб в такой размерности потягаться с касрюлей (любой) в плане обитаемости, ликвидности, минимальной мощности мотора и т.п.

В плане обитаемости - вопрос риторический. Тут нужна и не кастрюля и не риб.

Ликвидность - все что продается б/у - стоит гораздо дешевле изначально вложенных средств от нового.

Минимальная мощность двига - любая кастрюля тут не конкурент. Правильный РИБ в той же размерности сделает любую кастрюлю на раз при том же двиге, можете поверить моему опыту, у меня РИБ. Готов потягаться с любой кастрюлей в том же размере с таким же двигом.

Ну а полюсов и минусов у обоих можно найти достаточно, все зависит изначально какие цели вы ставите. Я до сих пор не могу найти золотую середину.

[dberegovoy]

Допис від Андрей О

В плане обитаемости - вопрос риторический. Тут нужна и не кастрюля и не риб.
Минимальная мощность двига - любая кастрюля тут не конкурент. Правильный РИБ в той же размерности сделает любую кастрюлю на раз при том же двиге, можете поверить моему опыту, у меня РИБ. Готов потягаться с любой кастрюлей в том же размере с таким же двигом.

Я не защищаю кастрюли и не пытаюсь что либо доказывать, просто тема интересная, для себя тоже полезно разобраться Рибом не пользовался
Очевидные вещи: риб лучше на ходу и виражах, в общем покатушечная. так? Тут не спорим.
А на остальное давайте попробуем смотреть в комплексе. Какая к примеру у Вашего или другого Риба мощность мотора и полезный размер кокпита. А потом посмотрим какой необхоидм мотор касрюле с таким же размером полезного кокпита.

---------- Добавлено в 17:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:34 ----------

Одних плюсов без минусов не бывает, как и наоборот, причем нигде и не в чем.