Архив "Ультралайт - Общий Треп" (2006-2011 гг) - Сторінка 3

Индеец · 20.06.2006, 11:07

Цитата:

Допис від crot

Зачем так громко спорить.

Возьмите за основу – http://www.vlasenko.ru/1000-nnn/1003-txt.htm8

Какие споры дарагой!
Мы просто мило препираемся так сказать.
Я между прочим понимаю, что 3-14 для обычных удилищ ето Лайт, однако повторяю:

ДАЕШ МОРСКОЙ УЛЬТРАЛАЙТ НА ДНЕПРОВСКИХ ПРОСТОРАХ

crot · 20.06.2006, 12:10

ДАЕШ МОРСКОЙ УЛЬТРАЛАЙТ НА ДНЕПРОВСКИХ ПРОСТОРАХ

[/QUOTE]
Ультралайтовый обычно до 7 г, иногда до 4 г
Легкий спиннинг тест от 3 до 12-15 г. и т.д.
Морской спиннинг все равно укладываются в рамки этих классов.

**Andron** · 20.06.2006, 12:14

Уважаемый Крот (извини. нажаль, имя не знаю). Ссылок по УЛ можно найти безличь, но вот смысл имеют, пожалуй, самые последние. В связи с растущим, мать его, прогрессом, всякие Лумисы - Джаксоны производят на свет все более новые модели палок, которыми можно достойно ловить больших рыбов на легкие приманки и если вчера нормальных палок с тестом 0-2гр еще не было, то и категории такой , естественно, не было... а сегодня есть, отсюда и смещение классификации. А чьи-то мнения насчет "я считаю, что УЛ это..." всего лишь пустые разговоры, повторюсь - категория существует и создавать велосипед не к чему. Впрочем, я не настаиваю - "каждый индивидуум имеет право ..."

**Lüdwig** · 20.06.2006, 12:23

УЛ весовой диапазон - 0 - 5(максимум 6) граммов.
2-10 - это уже имхо лайт

а вообще единого мнения не будет никогда. его и нет. важно отношение к идеологии данного класса снастей.

crot · 20.06.2006, 12:38

//"я считаю, что УЛ это..." // этого в моем посте я не вижу.

Да я с вами полностью согласен на счет прогресса в области спиностроения, но....
Автомобиль ОКА в класс джипов как не крути, все равно не переведешь.
Давайте вещи называть своими именами, а не придумывать, морской УЛ, речной УЛ, карьерный УЛ и т.д.

Красный · 20.06.2006, 12:55

Покажите плиз хоть один прут, который кидает приманку(кстати приманок такого веса тоже никогда не видел)весом 0 г.
Имхо-указанный кастинговый диапозон от 0-это бред,так же и розсуждение о классе Ул от 0.

ТЁХА · 20.06.2006, 13:53

Цитата:

Допис від Красный

Покажите плиз хоть один прут, который кидает приманку(кстати приманок такого веса тоже никогда не видел)весом 0 г.
Имхо-указанный кастинговый диапозон от 0-это бред,так же и розсуждение о классе Ул от 0.

Как помне поятие от 0, имеют ввиду приманки до грамма! Т.к 0 - это 0, его не привяжеш,
не забросиш. И "0", в буквальном смысле, может забросить только нахлыст! Т.к можно осуществить заброс вообще без приманки!
Отакэ.

Красный · 20.06.2006, 13:58

Цитата:

Допис від ТЁХА

Как помне поятие от 0, имеют ввиду приманки до грамма! Т.к 0 - это 0, его не привяжеш,
не забросиш. И "0", в буквальном смысле, может забросить только нахлыст! Т.к можно осуществить заброс вообще без приманки!
Отакэ.

ну так и указывать надо 0,5 или 0,01 грамма к примеру.А в нахлысте заброс построен на весе самого шнура...

Виленович · 20.06.2006, 14:21

Господа!
Приобрел Робинсон 1-5 гр. Два раза пытался что-то поймать на Ольгинском по заливам - полный ОП

Что скажете про палочку?

Индеец · 20.06.2006, 14:31

1. В каком то заграничном издании читал, что УЛ это спининговая ловля с применением приманок весом до 6 граммов. Значит когдая рыбачу на приманку весом 2.5 грамма - это УЛ, если цепляю напимер каст весом 10,5 грамм - это Лайт.
2. Удилища морского класса обладают рядом отличий, к ним предъявляются дополнительные требования и они имеют свою класификацию в тестовом диапазоне.
3. Как по мне, людей ловящих УЛ удилищами объеденяет стремление к совершенству и эстэтике процесса. Тем не менее, я никогда не возьму в руки удилище которым нельзя "поднять" хота бы двушку, а не "смотри аккуратно" не "кидай резко" и т.д.
4. А на ОКУ не гони, Ока по свойму суперминиджипик.
Меня Ока три года откатала, в самом жестком режиме эксплуатации, и свое прозвище "Бэтмобиль" не просто так заработала. Правда на специальной итальянской резине. Только гранаты поменял.
5. А вообще, как хорошо сказал ЗАРТ- "важно отношение к идеологии данного класса снастей".

Индеец · 20.06.2006, 14:38

Цитата:

Допис від Boss

Господа!
Приобрел Робинсон 1-5 гр. Два раза пытался что-то поймать на Ольгинском по заливам - полный ОП
Что скажете про палочку?

Это Вы уважаемый раскажите нам про эту палочку, че да как кидает например. Я имел свой первый спин - Робинзон в касте 40-100, продержался 1.5 года, правда реальный каст оказался 20-60, не УЛ кароче. Впечатления - дубина.

**Andron** · 20.06.2006, 15:13

Красный. А что, насчет отсчета с нуля кому-то непонятно, или кто-то не знает, что "0" запулить низя?
Крот. Так я без претензий и не делил я вовсе на речной-морской. Причем здесь Ока, мы ж на Днепре

Boss. Так а в чем спиннинг виногват? :-))
Насчет идеологии, так это, действительно, можно признать первым признаком.
Насчет подхода не к УЛ (извините, господа, но ловить спином на невесомые мухи и т.п. верховодок, плотвичек, голавликов ...по моему глубокому убеждению, чистой воды ананизьм и извращения) а к Лайту тут я полностью солидарен с паном Индейцем, посему и интерес для меня в большей степени заключается в ловле именно крупной рыбы на легкие приманки, тут уж с УЛ не интересно.

Daniloff · 20.06.2006, 15:39

За 52 поста многое для меня проясняется. Индеец спасибо за дельный совет,тока где ж я энтот морской прут в Киеве найду. А в Мадриды я не ездец.

Один хороший человек обратил моё внимание вот ещё на это :Daiwa E-Gee рост 2,28м и 2,43м тест 5-25гр.(низ гораздо ниже реально от 2,5гр.)
и 2,73 тест 7-25гр.
Удилища данной серии предназначены для ловли донной рыбы и кальмаров на оснастку с мёртвой рыбой, а также на приманку, которая напоминает известную у нас поролоновую рыбку. По этому удилища очень мощные, надёжные и имеют очень гибкую чувствительную вершинку, которая идеально показывает малейшую поклёвку. Именно эти свойства делают эту серию удилищ прекрасно подходящей для более традиционной джиговой рыбалки и отвесного блеснения. Также, за счёт мягкой вершинки, удилища позволяют эффективно забрасывать весьма лёгкие приманки, что делает эти удилища ещё более универсальными. Изготовлены из высокомодульного графита, оснащены высококачественными кольцами SIC FUJI, а также надёжными катушкодержателями Fuji DPS. Бланки имеют ярко выраженную конусность, что способствует увеличению мощности и достижению прекрасной балансировки.
От наверно поищу и куплю себе такое.

Красный · 20.06.2006, 15:44

Круто. Начали УЛ а закончили Е-джи(прут конечно достойный, но причем тут УЛЬТРА ЛАЙТ)?!!!

Daniloff · 20.06.2006, 15:50

Цитата:

Допис від Красный

Круто. Начали УЛ а закончили Е-джи(прут конечно достойный, но причем тут УЛЬТРА ЛАЙТ)?!!!

Может ты и прав только не прикалывает меня ловить верховодку и бояться что она мне прутик поломает. 2,5 гр. см. выше тест как раз УЛётный.

Красный · 20.06.2006, 15:56

Цитата:

Допис від Daniloff

Может ты и прав только не прикалывает меня ловить верховодку и бояться что она мне прутик поломает.

Ах, какие нынче снасти нежные пошли...
Уважаемые , кто нибудь хоть раз на рыбе прут ломал?Только не по синьке, и не затягивая тормоз наглухо, да со шнуром 30 либровым?

Beer · 20.06.2006, 16:12

Цитата:

Допис від Daniloff

тока где ж я энтот морской прут в Киеве найду. А в Мадриды я не ездец.

Игорь, Индеец свой морской УЛ прут купил в киеве на бухаре в 0-м павильйоне

Daniloff · 20.06.2006, 16:27

Цитата:

Допис від Beer

Игорь, Индеец свой морской УЛ прут купил в киеве на бухаре в 0-м павильйоне

Вона как. Спасибо. Но буду еще подумать, т.к. дискасс наш не отличается пока профессионализмом и разнообразием мнений. Знающие и опытные люди молчат пока. Им это не интересно. Они, я знаю достоверно уже давно продали то, что я только собираюсь покупать. Так вот толчемся на месте, почти ни о чём. Буду учить матчасть пока, однако.

**Lüdwig** · 20.06.2006, 16:41

вообще как по мне все разговоры о том что ул это постоянная боязнь того что более-менее крупная рыба просто убьет снасть - бред сивой кобылы.

если снасть качественная, грамотно скомпонована, присутствует техника владения ею "выше базовой" - никакая рыба из тех, которые способны позариться на УЛ Вам не страшна.

пример: самы популярные рыбы вид, за которыми охотятся с УЛ спиннингом: дас ист форель гав-гав-гав-((с)Сомм), голавль гав-гав-гав-, немного щука, немного язик и еще кой чего. как видим, рыбы не самые слабенькие.

а вообще меня УЛ первый раз впечатлил по телеку - увидел старую передачу "Диалоги о рыбалке" на тему "Поездка в штаты половить басса" в которой рыболов выкачал на палочку с тестом 0-7 и леску 0.12 Northern Pike то бишь нашу счуку на 6 кг. Делал все грамотно и непринужденно. И пускай это телебрехня, но думаю доля истины в ней присутствует

SBK · 20.06.2006, 16:52

Обсуждение УЛ получилось довольно бурное.
Брошу и своих "пять копеек"
Сам ловлю УЛ-том а может и не УЛ.(уже и не знаю)

Теста вообще на бланке нет . Чисто теоретически мин 1грамм - мах грамм 7 (уже внапряг). Понравилось "в руку" -купил. Доволен.
Прочитал как то статейку - так там вообше SUPER UL и EXTRA UL,
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Тему УЛ можно развивать до ОПУПЕНИЯ.

Пускай рыбка ловиться и удовольствие присутсвует от ловли.
Всем успехов и Больших рыбов.

20.06.2006, 12:10	#42
crot Banned Реєстрація: 23.02.2006 Звідки Ви: qwerty Дописи: 1.033 Images: 60 Сказал(а) спасибо: 597 Поблагодарили 1.117 раз(а) в 291 сообщениях	УЛ он и в Африке УЛ ДАЕШ МОРСКОЙ УЛЬТРАЛАЙТ НА ДНЕПРОВСКИХ ПРОСТОРАХ[/QUOTE] Ультралайтовый обычно до 7 г, иногда до 4 г Легкий спиннинг тест от 3 до 12-15 г. и т.д. Морской спиннинг все равно укладываются в рамки этих классов.

20.06.2006, 12:14	#43
Andron Модератор Реєстрація: 09.03.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 14.621 Сказал(а) спасибо: 18.423 Поблагодарили 32.620 раз(а) в 7.333 сообщениях	Для Крота Уважаемый Крот (извини. нажаль, имя не знаю). Ссылок по УЛ можно найти безличь, но вот смысл имеют, пожалуй, самые последние. В связи с растущим, мать его, прогрессом, всякие Лумисы - Джаксоны производят на свет все более новые модели палок, которыми можно достойно ловить больших рыбов на легкие приманки и если вчера нормальных палок с тестом 0-2гр еще не было, то и категории такой , естественно, не было... а сегодня есть, отсюда и смещение классификации. А чьи-то мнения насчет "я считаю, что УЛ это..." всего лишь пустые разговоры, повторюсь - категория существует и создавать велосипед не к чему. Впрочем, я не настаиваю - "каждый индивидуум имеет право ..."

20.06.2006, 12:23	#44
Lüdwig Модератор Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Київ Дописи: 4.770 Images: 8 Сказал(а) спасибо: 9.147 Поблагодарили 14.057 раз(а) в 1.415 сообщениях	мое скромное мнение УЛ весовой диапазон - 0 - 5(максимум 6) граммов. 2-10 - это уже имхо лайт а вообще единого мнения не будет никогда. его и нет. важно отношение к идеологии данного класса снастей.

20.06.2006, 12:38	#45
crot Banned Реєстрація: 23.02.2006 Звідки Ви: qwerty Дописи: 1.033 Images: 60 Сказал(а) спасибо: 597 Поблагодарили 1.117 раз(а) в 291 сообщениях	Андрон //"я считаю, что УЛ это..." // этого в моем посте я не вижу. Да я с вами полностью согласен на счет прогресса в области спиностроения, но.... Автомобиль ОКА в класс джипов как не крути, все равно не переведешь. Давайте вещи называть своими именами, а не придумывать, морской УЛ, речной УЛ, карьерный УЛ и т.д.

20.06.2006, 14:21	#49
Виленович Реєстрація: 06.04.2006 Звідки Ви: Киев, Оболонь Дописи: 1.752 Images: 22 Сказал(а) спасибо: 23.827 Поблагодарили 7.274 раз(а) в 593 сообщениях	Робинсон Господа! Приобрел Робинсон 1-5 гр. Два раза пытался что-то поймать на Ольгинском по заливам - полный ОП Что скажете про палочку?

20.06.2006, 12:55	#46
Красный Реєстрація: 27.02.2006 Звідки Ви: Киев,Соломенка Дописи: 5.015 Сказал(а) спасибо: 2.170 Поблагодарили 12.631 раз(а) в 1.676 сообщениях	Покажите плиз хоть один прут, который кидает приманку(кстати приманок такого веса тоже никогда не видел)весом 0 г. Имхо-указанный кастинговый диапозон от 0-это бред,так же и розсуждение о классе Ул от 0.

20.06.2006, 14:31	#50
Индеец Banned Реєстрація: 17.04.2006 Звідки Ви: Живу на рыбалке, в Киеве проживаю. Дописи: 8.660 Images: 75 Blog Entries: 12 Сказал(а) спасибо: 3.643 Поблагодарили 9.273 раз(а) в 1.948 сообщениях	УЛ? 1. В каком то заграничном издании читал, что УЛ это спининговая ловля с применением приманок весом до 6 граммов. Значит когдая рыбачу на приманку весом 2.5 грамма - это УЛ, если цепляю напимер каст весом 10,5 грамм - это Лайт. 2. Удилища морского класса обладают рядом отличий, к ним предъявляются дополнительные требования и они имеют свою класификацию в тестовом диапазоне. 3. Как по мне, людей ловящих УЛ удилищами объеденяет стремление к совершенству и эстэтике процесса. Тем не менее, я никогда не возьму в руки удилище которым нельзя "поднять" хота бы двушку, а не "смотри аккуратно" не "кидай резко" и т.д. 4. А на ОКУ не гони, Ока по свойму суперминиджипик. Меня Ока три года откатала, в самом жестком режиме эксплуатации, и свое прозвище "Бэтмобиль" не просто так заработала. Правда на специальной итальянской резине. Только гранаты поменял. 5. А вообще, как хорошо сказал ЗАРТ- "важно отношение к идеологии данного класса снастей".

20.06.2006, 15:13	#52
Andron Модератор Реєстрація: 09.03.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 14.621 Сказал(а) спасибо: 18.423 Поблагодарили 32.620 раз(а) в 7.333 сообщениях	Красный. А что, насчет отсчета с нуля кому-то непонятно, или кто-то не знает, что "0" запулить низя? Крот. Так я без претензий и не делил я вовсе на речной-морской. Причем здесь Ока, мы ж на Днепре Boss. Так а в чем спиннинг виногват? :-)) Насчет идеологии, так это, действительно, можно признать первым признаком. Насчет подхода не к УЛ (извините, господа, но ловить спином на невесомые мухи и т.п. верховодок, плотвичек, голавликов ...по моему глубокому убеждению, чистой воды ананизьм и извращения) а к Лайту тут я полностью солидарен с паном Индейцем, посему и интерес для меня в большей степени заключается в ловле именно крупной рыбы на легкие приманки, тут уж с УЛ не интересно.

20.06.2006, 15:39	#53
Daniloff Реєстрація: 22.02.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 132 Images: 2 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях	Dj спасибо за новую песочницу! За 52 поста многое для меня проясняется. Индеец спасибо за дельный совет,тока где ж я энтот морской прут в Киеве найду. А в Мадриды я не ездец. Один хороший человек обратил моё внимание вот ещё на это :Daiwa E-Gee рост 2,28м и 2,43м тест 5-25гр.(низ гораздо ниже реально от 2,5гр.) и 2,73 тест 7-25гр. Удилища данной серии предназначены для ловли донной рыбы и кальмаров на оснастку с мёртвой рыбой, а также на приманку, которая напоминает известную у нас поролоновую рыбку. По этому удилища очень мощные, надёжные и имеют очень гибкую чувствительную вершинку, которая идеально показывает малейшую поклёвку. Именно эти свойства делают эту серию удилищ прекрасно подходящей для более традиционной джиговой рыбалки и отвесного блеснения. Также, за счёт мягкой вершинки, удилища позволяют эффективно забрасывать весьма лёгкие приманки, что делает эти удилища ещё более универсальными. Изготовлены из высокомодульного графита, оснащены высококачественными кольцами SIC FUJI, а также надёжными катушкодержателями Fuji DPS. Бланки имеют ярко выраженную конусность, что способствует увеличению мощности и достижению прекрасной балансировки. От наверно поищу и куплю себе такое. Востаннє редагував Daniloff: 21.06.2006 о 09:43.

20.06.2006, 15:44	#54
Красный Реєстрація: 27.02.2006 Звідки Ви: Киев,Соломенка Дописи: 5.015 Сказал(а) спасибо: 2.170 Поблагодарили 12.631 раз(а) в 1.676 сообщениях	Круто. Начали УЛ а закончили Е-джи(прут конечно достойный, но причем тут УЛЬТРА ЛАЙТ)?!!!

20.06.2006, 16:41	#59
Lüdwig Модератор Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Київ Дописи: 4.770 Images: 8 Сказал(а) спасибо: 9.147 Поблагодарили 14.057 раз(а) в 1.415 сообщениях	angry вообще как по мне все разговоры о том что ул это постоянная боязнь того что более-менее крупная рыба просто убьет снасть - бред сивой кобылы. если снасть качественная, грамотно скомпонована, присутствует техника владения ею "выше базовой" - никакая рыба из тех, которые способны позариться на УЛ Вам не страшна. пример: самы популярные рыбы вид, за которыми охотятся с УЛ спиннингом: дас ист форель гав-гав-гав-((с)Сомм), голавль гав-гав-гав-, немного щука, немного язик и еще кой чего. как видим, рыбы не самые слабенькие. а вообще меня УЛ первый раз впечатлил по телеку - увидел старую передачу "Диалоги о рыбалке" на тему "Поездка в штаты половить басса" в которой рыболов выкачал на палочку с тестом 0-7 и леску 0.12 Northern Pike то бишь нашу счуку на 6 кг. Делал все грамотно и непринужденно. И пускай это телебрехня, но думаю доля истины в ней присутствует

20.06.2006, 16:52	#60
SBK Реєстрація: 20.04.2006 Звідки Ви: Киев - "Трещина" на краю,но не на самом. Дописи: 3.114 Сказал(а) спасибо: 1.118 Поблагодарили 4.692 раз(а) в 1.036 сообщениях	Живенькая общалочка вышла. Обсуждение УЛ получилось довольно бурное. Брошу и своих "пять копеек" Сам ловлю УЛ-том а может и не УЛ.(уже и не знаю) Теста вообще на бланке нет . Чисто теоретически мин 1грамм - мах грамм 7 (уже внапряг). Понравилось "в руку" -купил. Доволен. Прочитал как то статейку - так там вообше SUPER UL и EXTRA UL, [[Ссылки только членам профсоюза. ] Тему УЛ можно развивать до ОПУПЕНИЯ. Пускай рыбка ловиться и удовольствие присутсвует от ловли. Всем успехов и Больших рыбов.