Поплавочная ловля - ОБЩИЙ ТРЕП - Сторінка 8

Сава · 28.01.2009, 00:31

Цитата:

Допис від TUR

Нет. Не получается

Забыл сказать о глубинах, хотя вытекает из способа оснасток.
Болонкой ловят до глубины , равной длине удилища, глубже не получится. Матчем можно спокойно больше длины, но нет контроля.

Обе снасти абсолютно спортивные и абсолютно применимые для любительской ловли так же.
Просто Вам нужно определить, что для Вас важнее и нужнее.
Ну, или иметь обе

Ну почему не получается:болонка-глухая оснастка от 3 до 6 метров с четким контролем поклевки(шо очень важно при спортивной ловле,я так думаю),
матч-скользящий поплавок, потеря чувствительности, но выиграшь в
ареоле облова.
Тогда получается шо для любителя боле УНИВЕРСАЛЬНАЯ снасть матч???т.к.на нем тоже можно сделать глухую оснастку и ловить на заданой глубине,?Не берем во внимание сильное течение.

TUR · 28.01.2009, 00:42

Цитата:

Допис від Сава

выиграшь в
ареоле облова.

Что такое "ареол облова"?

Цитата:

Тогда получается шо для любителя боле УНИВЕРСАЛЬНАЯ снасть матч???т.к.на нем тоже можно сделать глухую оснастку и ловить на заданой глубине,

угу, например 7м

Цитата:

Не берем во внимание сильное течение

Если течение во внимание не берем, то наверное матч

.

Сава · 28.01.2009, 00:51

"Ареол облова" это я имел ввиду ту территорию и глубину куда можна доставить приманку,а в остальном,сильно подумав, начал помаленьку "въезжать",очень захотелось поскорей чистой воды, шоб можно было посмотреть наяву эти снасти и, как говорится,- в сравнении познается истина

.
Огромное спасибо Вам за ответы!

АРСЕН · 28.01.2009, 01:37

Да действительно,попробуйте и тот и другой вариант и опредилитесь точнее.Еще скажу что иногда приходиться ловить на малых реках с деревьями и кустами и высоким берегом.Так с матчем 4.20 пролазить через этот лес легче чем с 7-ми метровой болонкой.Спешу сказать что менять место как правило не люблю но обловить закормленые рядом ямки бывает очень полезно

MEXICO · 28.01.2009, 16:01

Цитата:

Допис від АРСЕН

Так с матчем 4.20 пролазить через этот лес легче чем с 7-ми метровой болонкой.Спешу сказать что менять место как правило не люблю но обловить закормленые рядом ямки бывает очень полезно

Наверно правильнее разлаживать снасти перед рыбалкой, и при переходе с одного места на другое складывать.
Очень много удочек травмируются при таких переходах. Болонка быстро складывается и раскладывается. И ей можно ловить как простой удочкой так и с забросом. И легко менять оснастку (петля в петлю) на любую другую в зависимости от ловли.
Матчем нужно только кидать, да еще так что б не перекрутилась оснастка. Много тонкостей в ловле матчем, и она мне кажется подходит больше для спорта чем для обычной ловли. Когда на простой рыбалке можно удилище положить на рогульки, и одной рукой обнять ее другой шашлык.

AK · 28.01.2009, 16:28

Если отвлечься от спорта и ловли на результат. Если расценивать рыбалку как увлечение, а не завоевывание места и не добыча рыбы на пропитание, то я для себя определил бы так.

1. Обычный мах. 5-7 метров. Желательно не тяжелый, но и не супер легкий - дорогущий. В большинстве случаев, что бы половить дикую рыбку на диком озерце такой удочки достаточно. Правда, если дикие озера в этой стране еще остались

2. Ловля на расстоянии от берега свыше 6-7 метров на стоячей воде, т.е. озере, я бы предпочел матч. Основное для меня неудобство - сравнительно долго монтировать снасть. У меня получается, что каждый раз я заново вешаю грузки, калибрую под поплавок. В основном применяю фиксированное крепление поплавка. Скользящий поплавок применяю или на больших глубинах (бывает редко) или при необходимости дальнего заброса. С моим уровнем профессионализма, не могу забросить далеко фиксированный поплавок с глубиной более 2,5 метров. Сильно парусит при забросе, уменьшается дальность и точность. Скользящий поплавок позволяет сделать длину свисающей части лески до поплавка менее 1 метра, что увеличивает дальность и точность, с незначительной потерей чуствительности. Да это и не критично, мы же изначально договорились не спортивничать, а получать удовольствие...
Матч - мой любимый способ ловли. Даже на расстояниях 5-8 метров ловлю матчем, а не махом

. Так же матчем ловлю на слабом течении, типа в проводочку.

3. Болонка - лично мне не нравится. Не могу объяснить почему, просто не лежит душа. При ловле в озерах мне кажется что она очень громоздкая (даже моя 5,5 метровая). Если ее и брать в руки, то только в крайнем случае, на небольшом течении, когда проявляются все недостатки матча. А, ИМХО, на большом течении болонка тоже теряет свою эффективность, нужно переходить на фидер (но это уже другая ветка форума

)

4. Штекером пока не пробовал. Надеюсь весной будет шанс испытать призовой 7 метровый Мидик миништык

. Может и понравится

Главное не бояться применять снасти не по назначению. И на болонку, и на матч, и на мах можно ставить и фиксированный и скользящие типы крепления поплавков. Да, что то будет менее эффективно. Но все же при определенных условиях можно нарушить общепринятое понятие и делать так как хочется. За такие нарушения никто не накажет

Jerry · 28.01.2009, 16:55

Саша +1
Много лет назад ловил только болонкой. И ставил, в том числе, скользящие монтажи. И ловил разную рыбу. Кстати, до сих пор еще осталось субъективное впечатление, что болонкой я бросал заметно дальше...

Гена тоже +1.
Болонка намного удобнее в сборке, монтаже снасти и транспортировке.
Меня в матче слегка "напрягает" протаскивание лески через эту туеву хучу колец

особенно ночью...

Но потом ловить приятно, конечно.

Так что, кому как удобнее и у кого что лучше получается.
Зачем себе голову забивать забобонами?

MEXICO · 28.01.2009, 23:46

Может у кого знакомый капитан с ледоколом есть

да лед на русановке сорвать, уже не дождусь когда

AK · 29.01.2009, 08:52

Цитата:

Допис від MEXICO

Может у кого знакомый капитан с ледоколом есть

да лед на русановке сорвать, уже не дождусь когда

По информации из альтернативных источников, на Русановском лед сорван: [[Ссылки только членам профсоюза. ]

И ледокол уже запускали

Цитата:

А 25 января примерно в 23:00 на улице Энтузиастов [[Ссылки только членам профсоюза. ].

Dralex · 29.01.2009, 12:00

Последний раз обозревал канал 2 часа тому. Лед только под берегом 1,5-1 метра.
А что можно поймать в канале? Белая? Хищник?

AK · 29.01.2009, 12:37

Цитата:

Допис від Dralex

А что можно поймать в канале? Белая? Хищник?

Весна прошлого года: http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=1462&page=8. См. последние посты с отчетами.

Тут протоколы http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....18&postcount=4

MEXICO · 29.01.2009, 12:58

По погоде опять минус на неделю.

Папа Ву · 30.01.2009, 13:14

Цитата:

Допис від MEXICO

По погоде опять минус на неделю.

Даешь поплавочную ловлю в проруби!

А если серьезно - сейчас хоть кто-нибудь ловит с поплавком зимой?.. Или даже "мухоморы" массово на кивки-мормышки переориентировались?..

MEXICO · 30.01.2009, 17:46

Цитата:

Допис від Крошка Енот

Даешь поплавочную ловлю в проруби!

А если серьезно - сейчас хоть кто-нибудь ловит с поплавком зимой?.. Или даже "мухоморы" массово на кивки-мормышки переориентировались?..

Так мы и есть мухоморы, и зимой ловим на поплавок и таких я очень много знаю

**Tsar** · 30.01.2009, 19:31

Регулярно таких,ловящих зимой на поплавок,вижу.Лет 10-11 назад и мы с Сomrad600 ловили.На Речище эта снасть была очень популярна в то время.А в этом году Comrad600 решил вспомнить молодость и накрутил себе "зимних поплавчанок".Пытался на них чего-нибудь поймать,но не поймал.

АРСЕН · 30.01.2009, 22:01

Цитата:

Допис від Tsar

Регулярно таких,ловящих зимой на поплавок,вижу.Лет 10-11 назад и мы с Сomrad600 ловили.На Речище эта снасть была очень популярна в то время.А в этом году Comrad600 решил вспомнить молодость и накрутил себе "зимних поплавчанок".Пытался на них чего-нибудь поймать,но не поймал.

Да.Рыбы уже стоко нет.Ловит тот кто знает,умеет и соображает.

Папа Ву · 31.01.2009, 21:59

Цитата:

Допис від MEXICO

Так мы и есть мухоморы, и зимой ловим на поплавок и таких я очень много знаю

Геннадий! Так это ж здорово!
В том смысле, что поплавок сейчас не сильно популярен

, зимний - тем более... А тут попал на специалиста, "зимнего".
Может, создать отдельную ветку в поплавочной общалке - "Зимний поплавок". Уважаемые поплавочники, как вы считаете?..
... Тут же в перспективе вырисовывается ветка "зимние сухие прикормки"..

Konstant · 01.02.2009, 00:09

Цитата:

Допис від Крошка Енот

А если серьезно - сейчас хоть кто-нибудь ловит с поплавком зимой?.. Или даже "мухоморы" массово на кивки-мормышки переориентировались?..

Будущий мухомор ЕНОТ, поплавчанка зимой очень уловиста. кто знает и умеет. Давеча с поплавками нулевой плавучести из пробок от шампанского на Десне неплохо отоварился густерой

ValeraYar · 01.02.2009, 18:33

Одно время ,я знаю, ловили на поплавчанку зимой на говнярке(шлюз N 1).Ловилась приличная рыба.Некоторые товарищи с удовольствием употребляли пойманную рыбу.Но если серьезно то можна ловить и отпускать.

MEXICO · 01.02.2009, 22:17

Цитата:

Допис від Крошка Енот

Может, создать отдельную ветку в поплавочной общалке - "Зимний поплавок". Уважаемые поплавочники, как вы считаете?..
... Тут же в перспективе вырисовывается ветка "зимние сухие прикормки"..

Наверно лучше в этой ветке зимой общаться. А летом в принципе то же самое только удочки другие. А зимние сухие прикормки тоже помогают здорово но не всегда.
Поплавок зимой очень уловист, и по моему наблюдению в то время глухозимья когда рыба игнорирует мормышки.
Началось очень давно. когда в спорттоварах продавались красно белые шарики и вместо антенны втыкали спичку. С тех пор утекло много воды,
и многие Российские спортсмены поплавочники зимой продолжают ловить на поплавок. Да и наши тоже

Мне больше нравится ловить в заливах рек где есть вероятность захода рыбы крупнее кошачьего размера

Лучше всего закормить рукой или кормушкой и на 20 крючке пару резвых мотылей, я использую легкие летние поплавки с обрезанным килем и отгрузкой двумя дробинами, первая побольше для отгрузки по кончик антенны, другая совсем маленькая для придания небольшой отрицательной плавучести, поводок 10 см. Подпасок на дне поплавок притоплен на пару см, и рыбалка настраивает на лирический лад, никакой суеты, медленно приходят мысли в порядок, созерцание природы ну прям по Конфуцию

28.01.2009, 00:51	#143
Сава Реєстрація: 11.02.2008 Звідки Ви: Киев Дописи: 187 Сказал(а) спасибо: 19 Поблагодарили 15 раз(а) в 10 сообщениях	"Ареол облова" это я имел ввиду ту территорию и глубину куда можна доставить приманку,а в остальном,сильно подумав, начал помаленьку "въезжать",очень захотелось поскорей чистой воды, шоб можно было посмотреть наяву эти снасти и, как говорится,- в сравнении познается истина. Огромное спасибо Вам за ответы!

28.01.2009, 16:28	#146
AK Реєстрація: 23.03.2006 Звідки Ви: Я здесь, Я там, Я везде Дописи: 3.872 Images: 45 Blog Entries: 3 Сказал(а) спасибо: 1.179 Поблагодарили 4.030 раз(а) в 1.106 сообщениях	Не спортивная жизнь Если отвлечься от спорта и ловли на результат. Если расценивать рыбалку как увлечение, а не завоевывание места и не добыча рыбы на пропитание, то я для себя определил бы так. 1. Обычный мах. 5-7 метров. Желательно не тяжелый, но и не супер легкий - дорогущий. В большинстве случаев, что бы половить дикую рыбку на диком озерце такой удочки достаточно. Правда, если дикие озера в этой стране еще остались 2. Ловля на расстоянии от берега свыше 6-7 метров на стоячей воде, т.е. озере, я бы предпочел матч. Основное для меня неудобство - сравнительно долго монтировать снасть. У меня получается, что каждый раз я заново вешаю грузки, калибрую под поплавок. В основном применяю фиксированное крепление поплавка. Скользящий поплавок применяю или на больших глубинах (бывает редко) или при необходимости дальнего заброса. С моим уровнем профессионализма, не могу забросить далеко фиксированный поплавок с глубиной более 2,5 метров. Сильно парусит при забросе, уменьшается дальность и точность. Скользящий поплавок позволяет сделать длину свисающей части лески до поплавка менее 1 метра, что увеличивает дальность и точность, с незначительной потерей чуствительности. Да это и не критично, мы же изначально договорились не спортивничать, а получать удовольствие... Матч - мой любимый способ ловли. Даже на расстояниях 5-8 метров ловлю матчем, а не махом . Так же матчем ловлю на слабом течении, типа в проводочку. 3. Болонка - лично мне не нравится. Не могу объяснить почему, просто не лежит душа. При ловле в озерах мне кажется что она очень громоздкая (даже моя 5,5 метровая). Если ее и брать в руки, то только в крайнем случае, на небольшом течении, когда проявляются все недостатки матча. А, ИМХО, на большом течении болонка тоже теряет свою эффективность, нужно переходить на фидер (но это уже другая ветка форума) 4. Штекером пока не пробовал. Надеюсь весной будет шанс испытать призовой 7 метровый Мидик миништык . Может и понравится Главное не бояться применять снасти не по назначению. И на болонку, и на матч, и на мах можно ставить и фиксированный и скользящие типы крепления поплавков. Да, что то будет менее эффективно. Но все же при определенных условиях можно нарушить общепринятое понятие и делать так как хочется. За такие нарушения никто не накажет

28.01.2009, 16:55	#147
Jerry Реєстрація: 01.03.2006 Дописи: 2.599 Images: 110 Сказал(а) спасибо: 289 Поблагодарили 990 раз(а) в 366 сообщениях	Саша +1 Много лет назад ловил только болонкой. И ставил, в том числе, скользящие монтажи. И ловил разную рыбу. Кстати, до сих пор еще осталось субъективное впечатление, что болонкой я бросал заметно дальше... Гена тоже +1. Болонка намного удобнее в сборке, монтаже снасти и транспортировке. Меня в матче слегка "напрягает" протаскивание лески через эту туеву хучу колец особенно ночью...Но потом ловить приятно, конечно. Так что, кому как удобнее и у кого что лучше получается. Зачем себе голову забивать забобонами?

28.01.2009, 01:37	#144
АРСЕН Реєстрація: 17.03.2006 Звідки Ви: Теремки1, Ул.Академика Заболотного 76,Учусь и работаю по специальности Дописи: 1.250 Сказал(а) спасибо: 263 Поблагодарили 496 раз(а) в 74 сообщениях	Да действительно,попробуйте и тот и другой вариант и опредилитесь точнее.Еще скажу что иногда приходиться ловить на малых реках с деревьями и кустами и высоким берегом.Так с матчем 4.20 пролазить через этот лес легче чем с 7-ми метровой болонкой.Спешу сказать что менять место как правило не люблю но обловить закормленые рядом ямки бывает очень полезно

28.01.2009, 23:46	#148
MEXICO Реєстрація: 12.07.2006 Звідки Ви: MEXICO Дописи: 908 Images: 1 Сказал(а) спасибо: 770 Поблагодарили 4.772 раз(а) в 405 сообщениях	Может у кого знакомый капитан с ледоколом есть да лед на русановке сорвать, уже не дождусь когда

29.01.2009, 12:00	#150
Dralex Реєстрація: 14.07.2008 Звідки Ви: Киев Дописи: 1.118 Images: 8 Сказал(а) спасибо: 12.103 Поблагодарили 1.796 раз(а) в 414 сообщениях	Последний раз обозревал канал 2 часа тому. Лед только под берегом 1,5-1 метра. А что можно поймать в канале? Белая? Хищник?

29.01.2009, 12:58	#152
MEXICO Реєстрація: 12.07.2006 Звідки Ви: MEXICO Дописи: 908 Images: 1 Сказал(а) спасибо: 770 Поблагодарили 4.772 раз(а) в 405 сообщениях	По погоде опять минус на неделю.

30.01.2009, 19:31	#155
Tsar Модератор Реєстрація: 03.11.2007 Звідки Ви: Місто-герой Київ Дописи: 5.084 Сказал(а) спасибо: 21.939 Поблагодарили 16.029 раз(а) в 1.633 сообщениях	Регулярно таких,ловящих зимой на поплавок,вижу.Лет 10-11 назад и мы с Сomrad600 ловили.На Речище эта снасть была очень популярна в то время.А в этом году Comrad600 решил вспомнить молодость и накрутил себе "зимних поплавчанок".Пытался на них чего-нибудь поймать,но не поймал.

01.02.2009, 18:33	#159
ValeraYar Реєстрація: 23.02.2008 Звідки Ви: Киев.Лесной масив. Дописи: 695 Images: 6 Сказал(а) спасибо: 4.036 Поблагодарили 1.003 раз(а) в 148 сообщениях	Одно время ,я знаю, ловили на поплавчанку зимой на говнярке(шлюз N 1).Ловилась приличная рыба.Некоторые товарищи с удовольствием употребляли пойманную рыбу.Но если серьезно то можна ловить и отпускать.