Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Как мы ловим > Крутой квокер
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Крутой квокер Ловля сома на квок

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 29.03.2013, 16:05   #1
SLOGGER
Санитар Водоема
 
Аватар для SLOGGER
 
Реєстрація: 12.08.2010
Звідки Ви: ВЕЗДЕ )))
Дописи: 10.339
Сказал(а) спасибо: 13.298
Поблагодарили 10.193 раз(а) в 3.889 сообщениях
Эхолот Квокера

Коллеги, Поступило предложение от участников форума создать отдельную тему, посвященную эхолотам и их применению при ловле сома квоком. Для концентрации опыта и информации по этому вопросу.

Тема создана. Прошу Активных участников ветки, людей, обладающих опытом в этом вопросе делиться знаниями, обмениваться мнениями.

Спасибо!
SLOGGER зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
18 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Свернуть/Развернуть список благодарностей

Старий 29.03.2013, 20:08   #2
karafon
 
Реєстрація: 21.06.2012
Звідки Ви: Kanev
Дописи: 140
Сказал(а) спасибо: 83
Поблагодарили 263 раз(а) в 63 сообщениях
я пользовал Лорик Х52 и старенький Хам Матрикс17 (предшественник 717) и тот и другой подходит но 17 получше, хоть и постарей, так-как разрешение экрана больше.
karafon зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Геннадий С. (13.04.2013)
Старий 29.03.2013, 20:45   #3
СТАРЛЕЙ
 
Аватар для СТАРЛЕЙ
 
Реєстрація: 28.07.2011
Звідки Ви: м.Дніпро
Дописи: 949
Сказал(а) спасибо: 865
Поблагодарили 1.843 раз(а) в 572 сообщениях
Пользую Хаминбёрд Пиранья 180- доволен полностью.
СТАРЛЕЙ зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Геннадий С. (13.04.2013)
Старий 30.03.2013, 10:55   #4
Снайпер
 
Реєстрація: 14.07.2011
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 56
Сказал(а) спасибо: 69
Поблагодарили 58 раз(а) в 30 сообщениях
Очень хорошая тема! Подскажите, у кого-то есть опыт использования эхолота с 3Д графикой? Знаю, что есть много противоречивых мнений. Но, также знаю то, что большинство отрицательных высказывают те, у кого обычный эхолот, а те, у кого с 3Д- молчат,- неужели все так у них хорошо? Или молчат потому, что стыдно признаться в бестолковой дорогой покупке? Отзовитесь, у кого 3Д!? У меня Лоуренс 125-ый, купил его, начитавшись отзывов именно квокеров- хороший эхолот, но хочется увидеть дно, как на картинке, с тенями! Или это лишь рекламный трюк, далекий от истины(писали, что все это- мультики) Ведь для того, чтобы смоделировать в голове структуру ямы или канавы, приходится много много раз проходить над ней галсами(пугать рыбу), при чем вдоль и поперек! А 3д, если своим широким углом захватит края, при движении вдоль за один проход прорисует всю канаву. Не обижусь на критику типа не умею читать(не понимаю) показания эхолота,- давайте разберемся и в этом. Поднимающегося сома в 125-ом я вижу, а вот того, как он рисует(режет) дно,- хотелось бы видеть больше. Да, еще оговорюсь, эти размышления сложились при рыбалках на большой воде(Днепр с шириной до 2-х км, продольные канавы, поперечные канавы, земснарядные ямы, глубины 7-13 метров), вероятно на малых реках 3Д и не нужен, а может и в этих условиях он не помощник!? Давайте разберемся в вопросе, если это уже где-то обсуждалось, дайте, пожалуйста, ссылку.

Востаннє редагував Снайпер: 30.03.2013 о 11:17.
Снайпер зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
gritsenko08 (14.08.2014), Геннадий С. (13.04.2013), киргиз (30.03.2013)
Старий 30.03.2013, 12:11   #5
анатолий72
 
Аватар для анатолий72
 
Реєстрація: 11.10.2012
Звідки Ви: Острогожск Воронежская обл.
Дописи: 254
Сказал(а) спасибо: 1.102
Поблагодарили 685 раз(а) в 201 сообщениях
Мне кажется , что в 3Д не все так хорошо как в рекламе , в нашем понятии мы должны видеть все как на видеокамере , на самом деле там тоже все нужно интерпретировать
У самого Лоренс 5-х про - это уже по счету пятый , до него все были хамы
анатолий72 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 30.03.2013, 14:00   #6
M.A.
 
Аватар для M.A.
 
Реєстрація: 21.04.2012
Звідки Ви: Измаил
Дописи: 233
Сказал(а) спасибо: 289
Поблагодарили 835 раз(а) в 156 сообщениях
Цитата:
Допис від Снайпер Переглянути допис
У меня Лоуренс 125-ый, купил его, начитавшись отзывов именно квокеров- хороший эхолот, но хочется увидеть дно, как на картинке, с тенями!Поднимающегося сома в 125-ом я вижу, а вот того, как он рисует(режет) дно,- хотелось бы видеть больше.канавы, земснарядные ямы, глубины 7-13 метров), вероятно на малых реках 3Д и не нужен, а может и в этих условиях он не помощник!? Давайте разберемся в вопросе, если это уже где-то обсуждалось, дайте, пожалуйста, ссылку.
Я пользовался Хамом шестилучевым с 3 Д на реке,при ловле на квок.Преимуществ как для квока никаких.Информации на экране куча,а толку...
Есть 125 й,нуи отлично.Что еще надо....Настраивай,дели экран зумом как на фото и радуйся рыбалке.Вот мое старое фото на одной из рыбалок,что там на дне? ХЗ Мне интересно а кто там к моей наживке тянется...
Ну а если серьезно,для ловли на квок на обычном эхолоте достаточно увидеть дно,перепады и т.д.
Хочется с тенями тогда такой [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Это ШДС уже второй генерации,можно найти первой генерации б.у. по хорошей цене.Но что картинка была правильной лодка должна двигаться в одном направлении, с определенной скоростью.
Еще такие есть,с вертикальными сканерами,но сам рыбопоисковый эхолот здесь с узким лучом.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Ну и такие
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Долучені зображення
Тип файлу: jpg 5d0c70133eb9.jpg (40,1 КБ, 416 переглядів)
M.A. зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
karafon (30.03.2013), Kop (01.04.2013), анатолий72 (30.03.2013), Жека Катринець (30.03.2013), киргиз (30.03.2013)
Старий 31.03.2013, 16:03   #7
1igor
Guest
 
Дописи: n/a
У меня эхолот Hummindird 570х(почти как 565)этот эхолот нормально подойдет для ловли сома с квоком (глубина 4-5 м.)?Если кто рыбачил с таким эхолотом прошу Вас описать подъем сома и настройки какими пользуетесь.
  Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Геннадий С. (13.04.2013)
Старий 07.04.2013, 01:19   #8
рин
 
Аватар для рин
 
Реєстрація: 05.07.2008
Звідки Ви: г.киев
Дописи: 488
Сказал(а) спасибо: 177
Поблагодарили 643 раз(а) в 168 сообщениях
Цитата:
Допис від 1igor Переглянути допис
У меня эхолот Hummindird 570х(почти как 565)этот эхолот нормально подойдет для ловли сома с квоком (глубина 4-5 м.)?Если кто рыбачил с таким эхолотом прошу Вас описать подъем сома и настройки какими пользуетесь.
Отличный Эхолот для квока самое оно подемы рисует супер - подойдут даже заводские установки.
рин зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.04.2013, 01:34   #9
рин
 
Аватар для рин
 
Реєстрація: 05.07.2008
Звідки Ви: г.киев
Дописи: 488
Сказал(а) спасибо: 177
Поблагодарили 643 раз(а) в 168 сообщениях
Цитата:
Допис від анатолий72 Переглянути допис
У самого Лоренс 5-х про - это уже по счету пятый , до него все были хамы
Анатолий сам сейчас сижу в раздумьях ,что брать очередного Хама 561/570 ( у меня тоже 3 Hummindirdа было)либо Лорика 5х pro.К Вам вопрос в эксплуатации какие пюсы или минусы у Лорика против Хама.?
рин зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
анатолий72 (07.04.2013)
Старий 07.04.2013, 07:53   #10
Бодя кеп
 
Реєстрація: 22.03.2012
Звідки Ви: киев водитель
Дописи: 10
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
эхолот лорик 5 х про

взял зимой лорик 5 Х про хочю узнать больше о настройках хочю пообщятся по телефону
Бодя кеп зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.04.2013, 10:46   #11
Бодя кеп
 
Реєстрація: 22.03.2012
Звідки Ви: киев водитель
Дописи: 10
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
эхолот лорик 5 х про

тел 093 921 54 05
Бодя кеп зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.04.2013, 13:21   #12
анатолий72
 
Аватар для анатолий72
 
Реєстрація: 11.10.2012
Звідки Ви: Острогожск Воронежская обл.
Дописи: 254
Сказал(а) спасибо: 1.102
Поблагодарили 685 раз(а) в 201 сообщениях
Цитата:
Допис від рин Переглянути допис
Анатолий сам сейчас сижу в раздумьях ,что брать очередного Хама 561/570 ( у меня тоже 3 Hummindirdа было)либо Лорика 5х pro.К Вам вопрос в эксплуатации какие пюсы или минусы у Лорика против Хама.?

Трудно сравнить , потому что у меня до этого были простенькие "хамы " до 250 DX , а теперь лорик 5Х PRO - это как сравнить : ламповый телик с пазмой
анатолий72 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.04.2013, 14:51   #13
Генаша
 
Аватар для Генаша
 
Реєстрація: 23.08.2012
Звідки Ви: ✔️ Город герой Киев - Оболонь
Дописи: 116
Images: 59
Сказал(а) спасибо: 1.027
Поблагодарили 3.448 раз(а) в 106 сообщениях
EAGLE

Рыбакам привет. Много лет пользуюсь эхолотом Fish Mark 480 до этого прибора был его предшественник Fish Mark 320. Очень жалко что их перестали уже выпускать.
Пользуюсь эхолотом только в ручном режиме. Луч один, при максимальной чувствительности 60 градусов выдает. Закрытых зон нет, удобное и понятное меню настроек. Эхолот менять не хочу всё устраивает.
Генаша зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
b2p (07.04.2013), Hike (03.07.2013), Rinat (02.07.2014), анатолий72 (07.04.2013), Варяг (07.04.2013), игорь слепцов (13.07.2013), СТАРЛЕЙ (07.04.2013)
Старий 07.04.2013, 18:50   #14
M.A.
 
Аватар для M.A.
 
Реєстрація: 21.04.2012
Звідки Ви: Измаил
Дописи: 233
Сказал(а) спасибо: 289
Поблагодарили 835 раз(а) в 156 сообщениях
Цитата:
Допис від Генаша Переглянути допис
. Очень жалко что их перестали уже выпускать.
устраивает.
Из Лоуренсов можно что то подобрать,они ведь идентичны практически.
M.A. зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Генаша (07.04.2013)
Старий 09.04.2013, 20:16   #15
ur4ulg
 
Реєстрація: 11.07.2009
Звідки Ви: Borispol
Дописи: 20
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 70 раз(а) в 14 сообщениях
Всем кто хочет потренироваться на "лориках" на компе:
заходите на сайт lowrance в разделе support ищем emulators, качаем какой надо, устанавливаем-тренируемся!
ur4ulg зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
b2p (10.04.2013)
Старий 09.04.2013, 21:46   #16
ЛЕГАС
 
Аватар для ЛЕГАС
 
Реєстрація: 04.10.2010
Звідки Ви: г.Ильичевск
Дописи: 916
Сказал(а) спасибо: 972
Поблагодарили 2.511 раз(а) в 679 сообщениях
Кто приобретал эхолот в поднебесной? Интересует русификация и прочие подробности.
ЛЕГАС зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 10.04.2013, 20:40   #17
Виленович
 
Аватар для Виленович
 
Реєстрація: 06.04.2006
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 1.751
Images: 22
Сказал(а) спасибо: 23.826
Поблагодарили 7.274 раз(а) в 593 сообщениях
Цитата:
Допис від ur4ulg Переглянути допис
Всем кто хочет потренироваться на "лориках" на компе:
заходите на сайт lowrance в разделе support ищем emulators, качаем какой надо, устанавливаем-тренируемся!
Саппорт нашёл, а эмулятор нет! Можно ссылку!?

Кстати!:[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Виленович зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
demid (11.04.2013), PILOT 11 (02.06.2013)
Старий 11.04.2013, 21:49   #18
ЛЕГАС
 
Аватар для ЛЕГАС
 
Реєстрація: 04.10.2010
Звідки Ви: г.Ильичевск
Дописи: 916
Сказал(а) спасибо: 972
Поблагодарили 2.511 раз(а) в 679 сообщениях
Цитата:
Допис від ЛЕГАС Переглянути допис
Кто приобретал эхолот в поднебесной? Интересует русификация и прочие подробности.
Интересует Lowrace Mark-5x pro
ЛЕГАС зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 12.04.2013, 11:24   #19
1igor
Guest
 
Дописи: n/a
При увеличении чувствительности(мощности)эхолота угол обзора луча на эхолотах с разрешением экрана от 320 пикселей и выше немного увеличивается или же остается постоянным?Может кто экспериментировал,заметили из практики,поделитесь пожалуйста наблюдениями.(Теоритически писать не надо)Спасибо.
  Відповісти з цитуванням
Старий 12.04.2013, 19:26   #20
киргиз
 
Аватар для киргиз
 
Реєстрація: 13.09.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.234
Сказал(а) спасибо: 7.802
Поблагодарили 3.878 раз(а) в 1.101 сообщениях
Цитата:
Допис від 1igor Переглянути допис
При увеличении чувствительности(мощности)эхолота угол обзора луча на эхолотах с разрешением экрана от 320 пикселей и выше немного увеличивается или же остается постоянным?Может кто экспериментировал,заметили из практики,поделитесь пожалуйста наблюдениями.(Теоритически писать не надо)Спасибо.
Мне кажется, что на всех обычных эхолотах с углом луча около 60 градусов и больше на максимальной чувствительности угол максимальный.

Если же уменьшать чувствительеость, то на уровне 20 % и меньше луч на глубинах более 10-ти метров "добивает" до дна только своей передней частью и как бы угол его уменьшается.

Эту идею я давно вычитал в нашем домике. Пробовал на практике - вроде получается.
Чувствительность уменьшал, чтобы дно рисовалось пунктиром.Тогда действительно появлялся какой-то рельеф.
Такой режим я использовал для разведки бровок.

В режиме лова чувствительность увеличивал, чтобы видеть приманку.
киргиз зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Владимир_Р (14.04.2013)
Відповідь



Параметри теми
Параметри перегляду

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 14:05.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua