CНАСТИ (архив 2013) - Сторінка 3

Грифон · 05.01.2013, 14:19

Привет почитателям ула!
Посоветуйте модельку более менее подходящую под микроджыг, работой кончика об дно...
Нитка #0,2 Troutist Area PE, катушка 2500 рарениум
Выбираю между моделями BELEZZA SPINNING MODEL GLABS:
602ULG 1-5g,
602XUL 0.8-3g,
612-UL-TW 0.8-7g,
632XUL 0.8-3,
692SUL 1-4gr
Появилось желание испробовать наноджыг от 0.8 грамм и до 3х, иногда макс верх 4гр.+ 1.5"(при легком течении)...
Подскажите какой из этих графитлидеров предпочтительней под ловлю окуня мормышкой и микрухой на коротке, в условиях стоячки и слабого течения...
П.с. склоняюсь в сторону 632XUL

HOOK · 05.01.2013, 15:37

Цитата:

Допис від Грифон

Привет почитателям ула!
Посоветуйте модельку более менее подходящую под микроджыг, работой кончика об дно...
Нитка #0,2 Troutist Area PE, катушка 2500 рарениум
Выбираю между моделями BELEZZA SPINNING MODEL GLABS:
602ULG 1-5g,
602XUL 0.8-3g,
612-UL-TW 0.8-7g,
632XUL 0.8-3,
692SUL 1-4gr
Появилось желание испробовать наноджыг от 0.8 грамм и до 3х, иногда макс верх 4гр.+ 1.5"(при легком течении)...
Подскажите какой из этих графитлидеров предпочтительней под ловлю окуня мормышкой и микрухой на коротке, в условиях стоячки и слабого течения...
П.с. склоняюсь в сторону 632XUL

Зайди по ссылке [[Ссылки только членам профсоюза. ], там гуру нано джига рекомендует именно [[Ссылки только членам профсоюза. ].

ToxaZ · 06.01.2013, 15:23

Господа, тут такое дело. Решил на новый сезон прикупить катушку на Banax Ultra US60LLF2 Вначале положил глаз на традиционную Shimano Nasci 2500, но так сложились звезды, что добрый человек дал поюзать Mitchell Mag-Pro Lite 500 Понравилось. Захотелось. Зачесалось. Но серии Lite обнаружить в окрестных инторнетах не получилось - зато получилось надыбать Mitchell Mag-Pro Extreme 500, которая отличается чуть меньшим весом и передаткой. Почесав репу, подумал, что это даже жорошо и более оптимально под мой случай. Ну и традиционный вопрос - кто использовал? Плюсы, минусы, подводные камни? Заранее очень признателен.

BRABUS xD · 07.01.2013, 00:57

Цитата:

Допис від ToxaZ

Ну и традиционный вопрос - кто использовал? Плюсы, минусы, подводные камни? Заранее очень признателен.

Была в использовании Наски 2500.В принципе доволен,отлично ложила супер пе 6лб,плавный ход...ничего лишнего,просто рабочая лошадка.Продал из за тяжелого веса (270грамм).

Потом купил МагПро Экстрим 500.Приятная на вид,так же хорошо кладет шнур,сейчас на ней намотан Nanofil 0.02.На первый взглял все сделано качественно,минимальные люфты,10 подшибников,классная скоба,вот только ход у Наски намного бархатней."Подводных камней" так и не заметил,возможно они прячутся внутри,говорят что слабая "белая" главная пара...я больше 4 грамм на спиннинг не вешаю,так что меня это не смущало при покупке.

МагПро Экстрим не обладает плавностью хода Наски,но по всем остальным показателям на шаг впереди (ИМХО).Чувствуется что катушка классом выше.Еще и плюс ко всему легкий вес в 180грамм,классный неопреновый чехол и запасная шпуля.
Обе катушки хороши,но по моему мнению фаворитом выступает явно Экстрим.
Хотя не стоит забывать,Наски стоит не дороже 1100грн,а Митчелл около 1700грн.Немного добавив,уже можно рассматривать европейский Ререниум от Шимано,а кто уже лучше из них ответить затрудняюсь)

Sergey7654321 · 07.01.2013, 08:49

Действительно лучше чуть доложить и купить Shimano Rarenium 2500 FA. Тем более пока ещё во многих магазинах действуют скидки, можно уложится в районе 1600,00 грн. В пользовании есть и Shimano Rarenium 2500 FA и Mitchell Mag Pro Extreme 500. Преимущество Mitchell Mag Pro Extreme в весе, по всем остальным параметрам она Shimano Rarenium - заметно уступает.

бахурик · 07.01.2013, 09:41

Использую 2500 Катану на [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Хочу взять 1000.Меньший вес,не нужен бэкинг
Как это повлияет на баланс - станет комфортнее?

Olex · 07.01.2013, 10:31

Цитата:

Допис від ToxaZ

..... Но серии Lite обнаружить в окрестных инторнетах не получилось

Ось тут спитайте
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

foxo · 07.01.2013, 11:20

Цитата:

Допис від бахурик

Использую 2500 Катану на [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Хочу взять 1000.Меньший вес,не нужен бэкинг
Как это повлияет на баланс - станет комфортнее?

А как басспара малые веса отрабатывает и как вообще с мдж у неё?
Буду благодарен за ответ.

бахурик · 07.01.2013, 11:35

foxo
Насколько лёгкими?
В целом смотря какое дно.Я с конца августа ненмог оувлёкся мдж(пробовал и поводковые оснастки разные)
Смотрю по шнуру,а вот поклёвка того же унцовика чётко в руку

Чуйка отличная

foxo · 07.01.2013, 11:40

бахурик
Интересны веса 1,5-2 грамма.

бахурик · 07.01.2013, 12:00

Цитата:

Допис від foxo

бахурик
Интересны веса 1,5-2 грамма.

Такими и не ловил почти.Думаю,дно опять по шнуру(в руку наверное не получится).Хотя утверждать не могу - попробую-отпишу

Sad · 07.01.2013, 12:01

Басспара еще тот кол, о комфорте при ловле такими весами можно забыть.

**Inor** · 07.01.2013, 13:09

Цитата:

Как это повлияет на баланс - станет комфортнее?

При такой центровке вряд ли.

Жека Катринець · 07.01.2013, 13:28

Цитата:

Допис від Inor

При такой центровке вряд ли.

А как правильно?

**Inor** · 07.01.2013, 14:22

Цитата:

А как правильно?

Нельзя говорить правильно, или не правильно. Центр тяжести уже заложен в бланке, его конструкциии и геометрии. Двигать его достаточно сложно и как правило не выгодно с точки зрения увеличения веса. К тому же разным людям может быть удобным разное размещение центра тяжести. Лично мне, более удобно когда центр тяжести максимально прибоижен к ножке катушки.
Как на фото.

Crank · 07.01.2013, 17:08

Цитата:

Допис від Жека Катринець

Тогда помогите с выбором катушки?
На фото видно что равновесия нет,катушку хочу отдать малому,себе хочу купить другую ,палка Favorit Professional PLS 682 UL 2.07m 1-5g, посоветуйте что можно поставить чтоб было удобно в розмере 1000? (бюджет 800 гр.)

Отдайте лучше палку. При таком балансе установка любой катушки баланс не сместит.

Olex · 07.01.2013, 22:05

Цитата:

Допис від foxo

А как басспара малые веса отрабатывает и как вообще с мдж у неё?

Басспара глуховата, як для джигу

Grom · 07.01.2013, 22:42

Цитата:

Допис від Maxim (VP)

К вопросу о балансе. У меня, к прмеру, на 60-м УЛ Эвиде стояла Шимано Нью Наски с2000s весом 210 грамм. Баланс был почти так, как на фото с Профешиналом. Я пробовал туда вешать несколько раз Эксию весом 280 грамм - баланс оставался в том же самом месте.
Сейчас ловлю Кальзанте 762-й. Пробовал туда вешать митчела Маг Про Экстрим (около 180 грамм) - баланс тоже как на вышезазначеном фото. И сейчас ловлю Нью Наски 2500S весом 270 грамм. Баланс в том же самом месте.
Подскажите, пожалуйста, получается что баланс заложен в конструкции бланка и ручки спиннинга, или я что-то не понимаю?

Тоже самое проделал на разных палочках с разными катушками. Результат - аналогичный...

Странно, я всегда думал, что баланс палка/катушка нужно подбирать...

Crank · 07.01.2013, 22:53

Цитата:

Допис від Grom

Тоже самое проделал на разных палочках с разными катушками. Результат - аналогичный...

Странно, я всегда думал, что баланс палка/катушка нужно подбирать...

Если прут собран не только руками, но и головой - баланс будет с любой катушкой. Если только руками - не всегда.

Вышесказанное касается только коротких прутов. Сделать нормальный баланс на палке 2,7 очень сложно, а чаще всего невозможно без значительного удлинения ручки. Утяжеление бата грузом ничего хорошего не даёт, даже относительно быстрый бланк начинает "шланговать".

SLOGGER · 07.01.2013, 23:00

Позволю себе чуть ИМХУ высказать. Баланс больше определяю в динамике. В Статике - висеть в равновесии может много что много с чем. Помахайте день-два снастью - и сразу станет понятно.. Если постоянно перехватываете, дискомфорт, А Учитывая УЛ и "современные тенденции" ловли - то много и часто-густо приоходится кистью работать - если кисть потом "не ахти" себя ощущает - то НЕМА баланса...

За ОффТоп Сорри - Пример из меня

- но вот Ванквиш 4000 - ну не в дугу с моими спинами за 25 грамм... Рази шо с Бранзиной 77-й до унции. Легкий - зараза

. В Статике - все ОК... в динамике - ОЙ... Снасть "плывет" - то есть "не слышу" я ее - более тяжелый Твин 11 4000 - совершенно иное дело...

Пример не с УЛ оперы - но принцип понятен, Надеюсь.

Все сказанное - сугубое ИМХО

05.01.2013, 14:19	#41
Грифон Реєстрація: 10.03.2011 Звідки Ви: Г. Киев, бульвар Перова... Дописи: 526 Images: 15 Сказал(а) спасибо: 2.581 Поблагодарили 4.853 раз(а) в 176 сообщениях	Хочу мормышыть летом Привет почитателям ула! Посоветуйте модельку более менее подходящую под микроджыг, работой кончика об дно... Нитка #0,2 Troutist Area PE, катушка 2500 рарениум Выбираю между моделями BELEZZA SPINNING MODEL GLABS: 602ULG 1-5g, 602XUL 0.8-3g, 612-UL-TW 0.8-7g, 632XUL 0.8-3, 692SUL 1-4gr Появилось желание испробовать наноджыг от 0.8 грамм и до 3х, иногда макс верх 4гр.+ 1.5"(при легком течении)... Подскажите какой из этих графитлидеров предпочтительней под ловлю окуня мормышкой и микрухой на коротке, в условиях стоячки и слабого течения... П.с. склоняюсь в сторону 632XUL

07.01.2013, 23:00	#60
SLOGGER Санитар Водоема Реєстрація: 12.08.2010 Звідки Ви: ВЕЗДЕ ))) Дописи: 10.339 Сказал(а) спасибо: 13.298 Поблагодарили 10.193 раз(а) в 3.889 сообщениях	ПО БАЛАНСУ Позволю себе чуть ИМХУ высказать. Баланс больше определяю в динамике. В Статике - висеть в равновесии может много что много с чем. Помахайте день-два снастью - и сразу станет понятно.. Если постоянно перехватываете, дискомфорт, А Учитывая УЛ и "современные тенденции" ловли - то много и часто-густо приоходится кистью работать - если кисть потом "не ахти" себя ощущает - то НЕМА баланса... За ОффТоп Сорри - Пример из меня - но вот Ванквиш 4000 - ну не в дугу с моими спинами за 25 грамм... Рази шо с Бранзиной 77-й до унции. Легкий - зараза. В Статике - все ОК... в динамике - ОЙ... Снасть "плывет" - то есть "не слышу" я ее - более тяжелый Твин 11 4000 - совершенно иное дело... Пример не с УЛ оперы - но принцип понятен, Надеюсь. Все сказанное - сугубое ИМХО

06.01.2013, 15:23	#43
ToxaZ Banned Реєстрація: 10.04.2011 Звідки Ви: <--!--> Дописи: 425 Images: 3 Сказал(а) спасибо: 1.430 Поблагодарили 1.664 раз(а) в 213 сообщениях	Господа, тут такое дело. Решил на новый сезон прикупить катушку на Banax Ultra US60LLF2 Вначале положил глаз на традиционную Shimano Nasci 2500, но так сложились звезды, что добрый человек дал поюзать Mitchell Mag-Pro Lite 500 Понравилось. Захотелось. Зачесалось. Но серии Lite обнаружить в окрестных инторнетах не получилось - зато получилось надыбать Mitchell Mag-Pro Extreme 500, которая отличается чуть меньшим весом и передаткой. Почесав репу, подумал, что это даже жорошо и более оптимально под мой случай. Ну и традиционный вопрос - кто использовал? Плюсы, минусы, подводные камни? Заранее очень признателен.

07.01.2013, 08:49	#45
Sergey7654321 Реєстрація: 13.12.2008 Звідки Ви: Харьков Дописи: 713 Сказал(а) спасибо: 334 Поблагодарили 385 раз(а) в 123 сообщениях	Действительно лучше чуть доложить и купить Shimano Rarenium 2500 FA. Тем более пока ещё во многих магазинах действуют скидки, можно уложится в районе 1600,00 грн. В пользовании есть и Shimano Rarenium 2500 FA и Mitchell Mag Pro Extreme 500. Преимущество Mitchell Mag Pro Extreme в весе, по всем остальным параметрам она Shimano Rarenium - заметно уступает.

07.01.2013, 11:35	#49
бахурик Реєстрація: 09.06.2012 Звідки Ви: Брест Дописи: 49 Сказал(а) спасибо: 129 Поблагодарили 610 раз(а) в 26 сообщениях	foxo Насколько лёгкими? В целом смотря какое дно.Я с конца августа ненмог оувлёкся мдж(пробовал и поводковые оснастки разные) Смотрю по шнуру,а вот поклёвка того же унцовика чётко в руку Чуйка отличная

07.01.2013, 11:40	#50
foxo Реєстрація: 19.11.2011 Звідки Ви: Латвия, Рига Дописи: 90 Сказал(а) спасибо: 188 Поблагодарили 242 раз(а) в 20 сообщениях	бахурик Интересны веса 1,5-2 грамма.

07.01.2013, 12:01	#52
Sad Реєстрація: 15.01.2011 Звідки Ви: Poltava Дописи: 228 Сказал(а) спасибо: 69 Поблагодарили 198 раз(а) в 27 сообщениях	Басспара еще тот кол, о комфорте при ловле такими весами можно забыть.