Пневматические ружья, гарпуны, наконечники - Сторінка 44

Tesh · 11.02.2013, 10:45

Цитата:

Допис від Strayer

Т.е., там реально ствол из титана (а не ресивер)? %0

А что такого необычного в том что ствол титановый и ресивер?

bombst · 11.02.2013, 12:47

Необычно ставить титановый ствол из-за высокого коэфициента трения материала. Хотя такие стволы есть, работают, но если человеку сравнивать не с чем то он и не парится по этому поводу. Знаю РПП-шку с "диким" (два-три выезда в неделю) настрелом и манжетой которую не меняют уже точно лет 5.

DracoZur · 11.02.2013, 14:54

Проблема с трением в титановом стволе возможна только при зарядке и ее просто не заметно при отношении силы трения к усилию заряжания! При выстреле возникает эффект аквапланирования резины по маслянно-водяной пленке ! В связи с этим не рекомендуется доводить ствол внутри до зеркала! ИМХО!

forest · 11.02.2013, 21:48

Цитата:

Допис від DracoZur

Проблема с трением в титановом стволе возможна только при зарядке и ее просто не заметно при отношении силы трения к усилию заряжания! При выстреле возникает эффект аквапланирования резины по маслянно-водяной пленке ! В связи с этим не рекомендуется доводить ствол внутри до зеркала! ИМХО!

Улыбнуло

, это кажысь перебор.

Vintik · 11.02.2013, 22:10

Цитата:

Допис від DracoZur

При выстреле возникает эффект аквапланирования резины по маслянно-водяной пленке !ИМХО!

Исходя из этого, дюралевый ствол проигрывает нержавеющему стволу только долговечностью?

DracoZur · 11.02.2013, 22:36

Цитата:

Допис від Vintik

Исходя из этого, дюралевый ствол проигрывает нержавеющему стволу только долговечностью?

Дюралевый ствол проигрывает нержавеющему только при очень малой толщине стенки одинаковой для обоих при несущем стволе!ИМХО! ХО! ХО!

bombst · 11.02.2013, 23:10

Цитата:

Допис від Vintik

Исходя из этого, дюралевый ствол проигрывает нержавеющему стволу только долговечностью?

Ну и еще весом. А скольжения и прочности с головой.

FA · 12.02.2013, 09:02

Дюралевые стволы постоянно царапаются - это плохо

Юрьич · 12.02.2013, 09:39

Цитата:

Допис від FA

Дюралевые стволы постоянно царапаются - это плохо

И быстро корродируют, особенно в районе царапин

Vintik · 12.02.2013, 10:41

Как то товарищу переделал пневмоимпорт , заменил родной ствол на ствол от длинной зеленой фигни, а за одно и ресивер поменял на более длинный.
Ружье конечно же стало более мощным, но через время ,товарищ его разобрал ,а при обратной сборке порвал резьбу на стволе.
Я ему заменил этот ствол потом на нержавеющий, так вот заверяю со всей ответственностью, ствол не только перестал ломаться стираться и тд и тп но и выстрел стал с него более резкий. Это почувствовал и он и я .
Так же я стрелял из Тульского ружья для СПС с мельхиоровым стволом, там выстрел был вообще изумительный.

**Тарас** · 26.02.2013, 09:10

Цитата:

Допис від Vintik

Исходя из этого, дюралевый ствол проигрывает нержавеющему стволу только долговечностью?

Только не отполированный в зеркало дюралевый ствол имеет такие свойства.

Вообще, мечта, ствол из отполированного карбида циркония.

Лясковский Александр · 26.02.2013, 15:53

Тарик, а чем закончилась эпопея по реанимации твоей титановой Зелинки 800-ки, в которой от соленой воды Персидского залива поржавели "нержавеющие" потроха

???

**Тарас** · 26.02.2013, 20:16

Сашка, не поверишь, лежит отдельно ресивер, рукоятка и подобие ствола.

Жду оказии, может кто сваяет мне 700 3\4 на ночную. У Березинцовской тоже есть раковинки на нутре коегде , но в целом пока держится. А Фантомовская как я и говорил тебе по конструктиву была непродумана напроч. а по внутренностям просто в труху. шептало изъело насквозь.

Воды в ружье не было, конеденсатик может меньше совсем незаметный. Думаю просто контактная пара титан и сталюка. Там даже была наверное не нержа. Вообще по морю скажу что техобслуживание раз в сезон реально. чаще - никому не нужный гемор (читал тебя на другом ресурсе

) но с регистрацией были вопросы). А вот использование карбида циркония видел в деле. Если дадут разобрать сфотаю шептало и курок на деревяхе из керамики.

Естесственно опреснение и техобслуживание - разные вещи.

Snake · 27.02.2013, 10:19

Цитата:

Допис від Тарас

... У Березинцовской тоже есть раковинки на нутре коегде , но в целом пока держится. А Фантомовская как я и говорил тебе по конструктиву была непродумана напроч. а по внутренностям просто в труху. шептало изъело насквозь.

А есть фотки этих стволов? вопрос вполне не праздный(у товарища зелина в титане Березинца - так внутрянку - шептало, напайку и пружинку уже менял- съело море, сам пользую изредка фантомку - но после стравливаю аоду из ствола через клапан и опресняю..), т.к. сам в поисках "идеального" пневмата для моря..хотя у нас и не Персидский залив, соленость ок.17 промилле, но всеж, чем реже разбирать ружье, тем лучше, имхо...ЗЫ: а как насчет "сухого" ствола?, не задумывался над вакуумной насадкой, вроде как есть и на зелинки, по-моему Фалеев делал, понятно что есть и свои "-" - доп. резинка на надульнике, полированный гарпун..

**Тарас** · 27.02.2013, 10:56

Фоток разваленного фантомовского нутра к сожалению не делал. ствол сфоткаю сегодня. Березинцовское буду разбирать сфотаю но это ближе к лету.

Сухой ствол подразумевает хорошие ударные нагрузки на надульник, полировка гарпуна тоже не фонтан, да и передняя привязка на море не рулит, стрелять то все одно подальше чем на 2м. Уже раздумывал над эти много раз. Были мысли на хорошее напыление или просто за счет увеличения пятна сцепки использовать менее легированые нержавеющие стали. Дойдут руки и если будет на то желание Мастера то закажу VG как раз эксцентриковый спуск титан и нержавейка 316. эта зараза даже без опреснений и промывок тупо не ржавеет.

Лясковский Александр · 27.02.2013, 11:33

Цитата:

Допис від Тарас

Фоток разваленного фантомовского нутра к сожалению не делал. ствол сфоткаю сегодня. Березинцовское буду разбирать сфотаю но это ближе к лету.

Сухой ствол подразумевает хорошие ударные нагрузки на надульник, полировка гарпуна тоже не фонтан, да и передняя привязка на море не рулит, стрелять то все одно подальше чем на 2м. Уже раздумывал над эти много раз. Были мысли на хорошее напыление или просто за счет увеличения пятна сцепки использовать менее легированые нержавеющие стали. Дойдут руки и если будет на то желание Мастера то закажу VG как раз эксцентриковый спуск титан и нержавейка 316. эта зараза даже без опреснений и промывок тупо не ржавеет.

А причем тут передняя привязка, у товарища пневмо-вакуумная насадка на итальянце с задней привязкой уже кажись

два сезона и работает без проблем. Насадка Пеленгасовская..

Цитата:

Допис від Тарас

... Дойдут руки и если будет на то желание Мастера то закажу VG как раз эксцентриковый спуск титан и нержавейка 316. эта зараза даже без опреснений и промывок тупо не ржавеет.

Надо глянуть мех.свойства 316. Возможно в варианте с разгруженным шепталом сносу ей не будет. Поговори на эту тему с VG, он в этом дока.

**Тарас** · 27.02.2013, 12:00

Саш, какой наф пневмо импорт?

Не, все в принципе хорошо и с классикой. вот только материалы конечно нужно подбирать.

Snake · 27.02.2013, 12:26

Цитата:

Допис від Тарас

Саш, какой наф пневмо импорт?

Не, все в принципе хорошо и с классикой. вот только материалы конечно нужно подбирать.

Александр, наверное, имел ввиду, что если заднюю привязку можно использовать в пневмовакууме на итальяно-кетайцах, то почему такую же привязку нельзя использовать для пневмовакуумной зелинке..

Очень бы хотелось выслушать реальных пользователей пневмовакуумной зелинки, если таковые имеются..

**Тарас** · 27.02.2013, 12:35

Обязательно. Только мне интересно Зачем оно нужно?

Это уже вечно изжованая тема. Для импорта вакуум нужен ибо там ствол широкий. а в зелине у меня ствол 10. гарпун практически 8.3. Ну зачем мне вакуум? Силы мне больше не надо, вода в ресивер и так не попадает, гарпуны с децтва люблю не полированые

А вот допустим если вода все таки зайдет в ствол то пока не вынешь ото колечко то будет автоматический регулятор боя на Н процентов. А поскольку всплывет это все уже в момент выстрела то таки варианти и пав я в рот и в носа.

Лясковский Александр · 27.02.2013, 14:07

Цитата:

Допис від Тарас

Саш, какой наф пневмо импорт?

Не, все в принципе хорошо и с классикой. вот только материалы конечно нужно подбирать.

Тарас, да бог с тобой, я тебе не пневмоимпорт "рекламировал", а пневмовакуум. О том, что он и с заднепривязочным гарпуном работает. Какая разница где он стоит.

Цитата:

Допис від Тарас

Обязательно. Только мне интересно Зачем оно нужно?

Это уже вечно изжованая тема. Для импорта вакуум нужен ибо там ствол широкий....

В твоем случае он как вариант для непопадания соленой воды в ствол и дальше в ресивер и "патроха" ружья.
И че тебя так пугают шлифованые гарпуны. У меня на Мирошке они как новые, пользую хоть и не очень интенсивно, но и не рассыхается

залеживаясь на берегу - уже 4 сезона. Если они правильно каленые, так там "опасные" для пневмовакуума царапины и еще надо постараться заиметь.
Хотя правильно подобрать материалы для ружья - лучший выход, спору нет.

Результати опитування: Какой мы чаще используем гарпун
С одним флажком	69	68,32%
С двумя флажками	32	31,68%
Голосували: 101. Ви ще не голосували в цьому опитуванні

12.02.2013, 10:41	#870
Vintik Реєстрація: 18.05.2006 Звідки Ви: Тирасполь Приднестровье Дописи: 4.876 Сказал(а) спасибо: 6.621 Поблагодарили 6.763 раз(а) в 1.612 сообщениях	Как то товарищу переделал пневмоимпорт , заменил родной ствол на ствол от длинной зеленой фигни, а за одно и ресивер поменял на более длинный. Ружье конечно же стало более мощным, но через время ,товарищ его разобрал ,а при обратной сборке порвал резьбу на стволе. Я ему заменил этот ствол потом на нержавеющий, так вот заверяю со всей ответственностью, ствол не только перестал ломаться стираться и тд и тп но и выстрел стал с него более резкий. Это почувствовал и он и я . Так же я стрелял из Тульского ружья для СПС с мельхиоровым стволом, там выстрел был вообще изумительный. Востаннє редагував Vintik: 12.02.2013 о 11:24.

26.02.2013, 20:16	#873
Тарас Модератор Реєстрація: 14.05.2006 Звідки Ви: Киев, Хорьки Дописи: 2.460 Сказал(а) спасибо: 2.943 Поблагодарили 4.282 раз(а) в 844 сообщениях	Сашка, не поверишь, лежит отдельно ресивер, рукоятка и подобие ствола. Жду оказии, может кто сваяет мне 700 3\4 на ночную. У Березинцовской тоже есть раковинки на нутре коегде , но в целом пока держится. А Фантомовская как я и говорил тебе по конструктиву была непродумана напроч. а по внутренностям просто в труху. шептало изъело насквозь. Воды в ружье не было, конеденсатик может меньше совсем незаметный. Думаю просто контактная пара титан и сталюка. Там даже была наверное не нержа. Вообще по морю скажу что техобслуживание раз в сезон реально. чаще - никому не нужный гемор (читал тебя на другом ресурсе ) но с регистрацией были вопросы). А вот использование карбида циркония видел в деле. Если дадут разобрать сфотаю шептало и курок на деревяхе из керамики. Естесственно опреснение и техобслуживание - разные вещи. Востаннє редагував Тарас: 26.02.2013 о 20:23.

11.02.2013, 12:47	#862
bombst Реєстрація: 08.11.2008 Звідки Ви: Кировоград Дописи: 1.167 Blog Entries: 1 Сказал(а) спасибо: 1.440 Поблагодарили 1.398 раз(а) в 409 сообщениях	Необычно ставить титановый ствол из-за высокого коэфициента трения материала. Хотя такие стволы есть, работают, но если человеку сравнивать не с чем то он и не парится по этому поводу. Знаю РПП-шку с "диким" (два-три выезда в неделю) настрелом и манжетой которую не меняют уже точно лет 5.

11.02.2013, 14:54	#863
DracoZur Реєстрація: 22.02.2011 Звідки Ви: Киев Дописи: 338 Сказал(а) спасибо: 1.437 Поблагодарили 453 раз(а) в 153 сообщениях	Проблема с трением в титановом стволе возможна только при зарядке и ее просто не заметно при отношении силы трения к усилию заряжания! При выстреле возникает эффект аквапланирования резины по маслянно-водяной пленке ! В связи с этим не рекомендуется доводить ствол внутри до зеркала! ИМХО!

12.02.2013, 09:02	#868
FA Реєстрація: 22.06.2007 Звідки Ви: Днепропетровск Дописи: 1.169 Сказал(а) спасибо: 675 Поблагодарили 2.356 раз(а) в 458 сообщениях	Дюралевые стволы постоянно царапаются - это плохо

26.02.2013, 15:53	#872
Лясковский Александр Реєстрація: 12.05.2006 Звідки Ви: г.Ахтырка,Сумская обл. Дописи: 4.093 Blog Entries: 48 Сказал(а) спасибо: 4.236 Поблагодарили 9.494 раз(а) в 1.785 сообщениях	Тарик, а чем закончилась эпопея по реанимации твоей титановой Зелинки 800-ки, в которой от соленой воды Персидского залива поржавели "нержавеющие" потроха ???

27.02.2013, 10:56	#875
Тарас Модератор Реєстрація: 14.05.2006 Звідки Ви: Киев, Хорьки Дописи: 2.460 Сказал(а) спасибо: 2.943 Поблагодарили 4.282 раз(а) в 844 сообщениях	Фоток разваленного фантомовского нутра к сожалению не делал. ствол сфоткаю сегодня. Березинцовское буду разбирать сфотаю но это ближе к лету. Сухой ствол подразумевает хорошие ударные нагрузки на надульник, полировка гарпуна тоже не фонтан, да и передняя привязка на море не рулит, стрелять то все одно подальше чем на 2м. Уже раздумывал над эти много раз. Были мысли на хорошее напыление или просто за счет увеличения пятна сцепки использовать менее легированые нержавеющие стали. Дойдут руки и если будет на то желание Мастера то закажу VG как раз эксцентриковый спуск титан и нержавейка 316. эта зараза даже без опреснений и промывок тупо не ржавеет.

27.02.2013, 12:00	#877
Тарас Модератор Реєстрація: 14.05.2006 Звідки Ви: Киев, Хорьки Дописи: 2.460 Сказал(а) спасибо: 2.943 Поблагодарили 4.282 раз(а) в 844 сообщениях	Саш, какой наф пневмо импорт? Не, все в принципе хорошо и с классикой. вот только материалы конечно нужно подбирать.

27.02.2013, 12:35	#879
Тарас Модератор Реєстрація: 14.05.2006 Звідки Ви: Киев, Хорьки Дописи: 2.460 Сказал(а) спасибо: 2.943 Поблагодарили 4.282 раз(а) в 844 сообщениях	Обязательно. Только мне интересно Зачем оно нужно? Это уже вечно изжованая тема. Для импорта вакуум нужен ибо там ствол широкий. а в зелине у меня ствол 10. гарпун практически 8.3. Ну зачем мне вакуум? Силы мне больше не надо, вода в ресивер и так не попадает, гарпуны с децтва люблю не полированые А вот допустим если вода все таки зайдет в ствол то пока не вынешь ото колечко то будет автоматический регулятор боя на Н процентов. А поскольку всплывет это все уже в момент выстрела то таки варианти и пав я в рот и в носа.