Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Как мы ловим > Крутой квокер
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Крутой квокер Ловля сома на квок

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 29.03.2013, 16:05   #1
SLOGGER
Санитар Водоема
 
Аватар для SLOGGER
 
Реєстрація: 12.08.2010
Звідки Ви: ВЕЗДЕ )))
Дописи: 10.339
Сказал(а) спасибо: 13.298
Поблагодарили 10.193 раз(а) в 3.889 сообщениях
Эхолот Квокера

Коллеги, Поступило предложение от участников форума создать отдельную тему, посвященную эхолотам и их применению при ловле сома квоком. Для концентрации опыта и информации по этому вопросу.

Тема создана. Прошу Активных участников ветки, людей, обладающих опытом в этом вопросе делиться знаниями, обмениваться мнениями.

Спасибо!
SLOGGER зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
18 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Свернуть/Развернуть список благодарностей

Старий 20.02.2017, 01:04   #401
Gorro
 
Реєстрація: 02.04.2008
Звідки Ви: Киев, Троещина
Дописи: 69
Сказал(а) спасибо: 4.756
Поблагодарили 175 раз(а) в 45 сообщениях
Цитата:
Допис від Игорь Св Переглянути допис
Скажите пожалуйста какая частота датчика LOWRANCE ELITE-7 HDI.
455/800кГц и 83/200кГц.

При ловле на квок лучше пользоваться частотой 83 (шире угол, лучше "видит" снасти, если их две или если она отклонена от вертикали из-за течения). В остальных случаях 200кГц (точнее рисует дно).

Цитата:
Допис від Игорь Св Переглянути допис
Подход сома это желтая полоса?
Чесно говоря, не помню, т.к. "игрался" с разными настройками для разных рыбалок в 2014 году, когда его приобрел. Пользуюсь же этим прибором на просторах КВХ (там на квок не ловлю).
Gorro зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Ontens (20.02.2017), Игорь Св (21.02.2017)
Старий 20.02.2017, 12:43   #402
АЛАВЕРДЫ
 
Реєстрація: 27.11.2010
Звідки Ви: г.Винница
Дописи: 1.043
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 1.024 раз(а) в 451 сообщениях
Цитата:
Допис від Игорь Св Переглянути допис
Подход сома это желтая полоса?
Можно и Зелёная и красная и желтая,каму как нравится
Долучені зображення
Тип файлу: jpg IMG_20160522_205047.jpg (71,8 КБ, 72 переглядів)
АЛАВЕРДЫ зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Gorro (21.02.2017), Игорь Св (21.02.2017)
Старий 21.02.2017, 12:35   #403
Игорь Св
 
Реєстрація: 19.08.2016
Звідки Ви: Ровно
Дописи: 16
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 3 раз(а) в 1 сообщении
Цитата:
Допис від Gorro Переглянути допис
455/800кГц и 83/200кГц.

При ловле на квок лучше пользоваться частотой 83 (шире угол, лучше "видит" снасти, если их две или если она отклонена от вертикали из-за течения). В остальных случаях 200кГц (точнее рисует дно).



Чесно говоря, не помню, т.к. "игрался" с разными настройками для разных рыбалок в 2014 году, когда его приобрел. Пользуюсь же этим прибором на просторах КВХ (там на квок не ловлю).
Ну а если 50/200 и 455/800, это критично, или только датчик на 83/200?
Игорь Св зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 21.02.2017, 12:40   #404
Lomakin
 
Аватар для Lomakin
 
Реєстрація: 21.10.2006
Звідки Ви: Kiev, Obolon'
Дописи: 1.458
Images: 148
Сказал(а) спасибо: 1.430
Поблагодарили 4.071 раз(а) в 765 сообщениях
Цитата:
Допис від Игорь Св Переглянути допис
Ну а если 50/200 и 455/800, это критично, или только датчик на 83/200?
критично. там углы покрытия меньше в два раза. а стоимость датчика в два с половиной раза дороже. почитайте, тут расписаны оба http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=656
Lomakin зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Игорь Св (21.02.2017)
Старий 21.02.2017, 14:30   #405
АЛАВЕРДЫ
 
Реєстрація: 27.11.2010
Звідки Ви: г.Винница
Дописи: 1.043
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 1.024 раз(а) в 451 сообщениях
Цитата:
Допис від Lomakin Переглянути допис
критично. там углы покрытия меньше в два раза. а стоимость датчика в два с половиной раза дороже. почитайте, тут расписаны оба http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=656
Уменя датчик 83,у товарища 50 , цена была одинаковой.единственное отличие чють менше мусора на экране,наживку показуют одинаково.
АЛАВЕРДЫ зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 21.02.2017, 15:34   #406
Lomakin
 
Аватар для Lomakin
 
Реєстрація: 21.10.2006
Звідки Ви: Kiev, Obolon'
Дописи: 1.458
Images: 148
Сказал(а) спасибо: 1.430
Поблагодарили 4.071 раз(а) в 765 сообщениях
Цитата:
Допис від АЛАВЕРДЫ Переглянути допис
Уменя датчик 83,у товарища 50 , цена была одинаковой.единственное отличие чють менше мусора на экране,наживку показуют одинаково.
товарищу повезло дважды по датчику все зависит от условий - снос наживки при струе-ветре, длина лодки(в смысле место расположения датчика и снасти), глубина. выскажусь менее категорично - предпочтительней 83\200
Lomakin зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Игорь Св (21.02.2017)
Старий 21.02.2017, 16:21   #407
Игорь Св
 
Реєстрація: 19.08.2016
Звідки Ви: Ровно
Дописи: 16
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 3 раз(а) в 1 сообщении
Цитата:
Допис від АЛАВЕРДЫ Переглянути допис
Уменя датчик 83,у товарища 50 , цена была одинаковой.единственное отличие чють менше мусора на экране,наживку показуют одинаково.
А на каком датчике лучше видно подход сома все таки наверное на 83?
Игорь Св зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 21.02.2017, 19:10   #408
Sergey1
Модератор
 
Аватар для Sergey1
 
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Сказал(а) спасибо: 8.125
Поблагодарили 4.720 раз(а) в 1.446 сообщениях
Цитата:
Допис від Игорь Св Переглянути допис
А на каком датчике лучше видно подход сома все таки наверное на 83?
Следует помнить, что от рабочей частоты датчика зависит только максимальная теоретической угол диаграммы направленности. А реальный угол зависит от чувствительности и мощности, главным образом от чувствительности . Уменьшение чувствительности позволяет довести ДН до нескольких градусов, а увеличивать чувствительность не всегда позволяет заггрезненность воды.
А 50или 83 даже максимально ДН не будет сильно отличаться
Чем уже ДН тем четче будет изображение.
Sergey1 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Ontens (21.02.2017), Игорь Св (21.02.2017)
Старий 21.02.2017, 19:43   #409
ЛЕГАС
 
Аватар для ЛЕГАС
 
Реєстрація: 04.10.2010
Звідки Ви: г.Ильичевск
Дописи: 916
Сказал(а) спасибо: 972
Поблагодарили 2.511 раз(а) в 679 сообщениях
Наверное важнее понимание работы самого эхолота нежели угол( частота)
На экране мы видим проекцию (тень). происходящего в объеме луча ( конуса). Если сом оторвался от дна и стремительно подымается вверх, мимо наживки, то скорее всего это происходит в стороне от оной. В таких случаях я выдерживаю паузу, чтобы задержать его в этом горизонте. А когда он танцует до уровня наживки, опускается и снова возвращается на квок, то все в порядке. Квок свою роль выполнил - подвел сома к наживке. А поклевка - это уже другая история....
ЛЕГАС зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Ontens (21.02.2017), Игорь Св (21.02.2017)
Старий 21.02.2017, 19:45   #410
Lomakin
 
Аватар для Lomakin
 
Реєстрація: 21.10.2006
Звідки Ви: Kiev, Obolon'
Дописи: 1.458
Images: 148
Сказал(а) спасибо: 1.430
Поблагодарили 4.071 раз(а) в 765 сообщениях
вот на картинке то что говорит производитель о углах и покрытии.
глубина 14метров.
при прочих равных условиях картинка будет разная. а 50khz датчик к тому же имеет большую мощность против 83, поскольку предполагает использование в глубокой воде. и в грязной воде придется понижать чувствительность, что приведет к еще более "узкому" покрытию.

все датчики и он-лайн сравнение тут [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Долучені зображення
Тип файлу: jpg hdi.jpg (140,5 КБ, 67 переглядів)
Lomakin зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Ontens (21.02.2017), Игорь Св (21.02.2017)
Старий 21.02.2017, 22:03   #411
Игорь Св
 
Реєстрація: 19.08.2016
Звідки Ви: Ровно
Дописи: 16
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 3 раз(а) в 1 сообщении
Цитата:
Допис від Lomakin Переглянути допис
вот на картинке то что говорит производитель о углах и покрытии.
глубина 14метров.
при прочих равных условиях картинка будет разная. а 50khz датчик к тому же имеет большую мощность против 83, поскольку предполагает использование в глубокой воде. и в грязной воде придется понижать чувствительность, что приведет к еще более "узкому" покрытию.

все датчики и он-лайн сравнение тут [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Так я и думал, прийдется покупать датчик 83/200 а то у меня 50/200 455/800
Игорь Св зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 21.02.2017, 22:10   #412
Lomakin
 
Аватар для Lomakin
 
Реєстрація: 21.10.2006
Звідки Ви: Kiev, Obolon'
Дописи: 1.458
Images: 148
Сказал(а) спасибо: 1.430
Поблагодарили 4.071 раз(а) в 765 сообщениях
Цитата:
Допис від Игорь Св Переглянути допис
Так я и думал, прийдется покупать датчик 83/200 а то у меня 50/200 455/800
вы попробуйте, может под ваши условия и подойдет.
Lomakin зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.02.2017, 08:47   #413
АЛАВЕРДЫ
 
Реєстрація: 27.11.2010
Звідки Ви: г.Винница
Дописи: 1.043
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 1.024 раз(а) в 451 сообщениях
Цитата:
Допис від Игорь Св Переглянути допис
Так я и думал, прийдется покупать датчик 83/200 а то у меня 50/200 455/800
У хамбердов узкий Луч, но ничего люди пользуются и тоже рыбу ловят,если некуда деньги деть,покупай.я разницы по показаниям наживка- сом,незаметил.
АЛАВЕРДЫ зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.02.2017, 10:18   #414
Игорь Св
 
Реєстрація: 19.08.2016
Звідки Ви: Ровно
Дописи: 16
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 3 раз(а) в 1 сообщении
Цитата:
Допис від Lomakin Переглянути допис
вот на картинке то что говорит производитель о углах и покрытии.
глубина 14метров.
при прочих равных условиях картинка будет разная. а 50khz датчик к тому же имеет большую мощность против 83, поскольку предполагает использование в глубокой воде. и в грязной воде придется понижать чувствительность, что приведет к еще более "узкому" покрытию.

все датчики и он-лайн сравнение тут [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Скажите, почему при одинаковой частоте 200kHz разные улы покрытия? HDI ПРИ ОДИНАКОВОЙ ГЛУБИНЕ? вот потому и сомнения
200kHz, 50kHzHDI Skimmer
200kHz, 83kHzHDI Skimmer

Востаннє редагував Игорь Св: 22.02.2017 о 10:30.
Игорь Св зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.02.2017, 10:40   #415
Игорь Св
 
Реєстрація: 19.08.2016
Звідки Ви: Ровно
Дописи: 16
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 3 раз(а) в 1 сообщении
Цитата:
Допис від Lomakin Переглянути допис
вы попробуйте, может под ваши условия и подойдет.
Пробовал, на 200 частоте видел, на 50 нет, глубина 10-11м. У колег на 83 есть и на 200 (стаж 1 сезон извините если что то не так)
Игорь Св зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.02.2017, 11:38   #416
Sergey1
Модератор
 
Аватар для Sergey1
 
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Сказал(а) спасибо: 8.125
Поблагодарили 4.720 раз(а) в 1.446 сообщениях
Цитата:
Допис від Игорь Св Переглянути допис
Скажите, почему при одинаковой частоте 200kHz разные улы покрытия? HDI ПРИ ОДИНАКОВОЙ ГЛУБИНЕ? вот потому и сомнения
200kHz, 50kHzHDI Skimmer
200kHz, 83kHzHDI Skimmer
Угол ДН обратно пропорционально зависит от частоты и линейного размера.
В общем случае (круглый датчик) чем больше диаметр тем уже ДН, если излучатель эллипс то ДН будет эллипс но повернутым на 90 градусов. . Под излучателем подразумевается сама таблетка , пьезо элементы .
Sergey1 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Игорь Св (22.02.2017)
Старий 22.02.2017, 12:38   #417
Lomakin
 
Аватар для Lomakin
 
Реєстрація: 21.10.2006
Звідки Ви: Kiev, Obolon'
Дописи: 1.458
Images: 148
Сказал(а) спасибо: 1.430
Поблагодарили 4.071 раз(а) в 765 сообщениях
Цитата:
Допис від Игорь Св Переглянути допис
Скажите, почему при одинаковой частоте 200kHz разные улы покрытия?
разные элементы для 2Д сонара. они даже габаритами отличаются.
Left to right:
HDI 50/200/455/800 kHz, Broadband 50/200 kHz, HDI 83/200/455/800 kHz, Broadband 83/200 kHz, DSI 455kHz
Долучені зображення
Тип файлу: jpg LowranceTransducers.JPG (51,7 КБ, 51 переглядів)
Lomakin зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Ontens (22.02.2017), Игорь Св (22.02.2017)
Старий 22.02.2017, 13:35   #418
Игорь Св
 
Реєстрація: 19.08.2016
Звідки Ви: Ровно
Дописи: 16
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 3 раз(а) в 1 сообщении
Цитата:
Допис від Lomakin Переглянути допис
разные элементы для 2Д сонара. они даже габаритами отличаются.
Left to right:
HDI 50/200/455/800 kHz, Broadband 50/200 kHz, HDI 83/200/455/800 kHz, Broadband 83/200 kHz, DSI 455kHz
У меня такой как на рисунке самый большой HDI 50/200/455/800 kHz,
Игорь Св зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.02.2017, 13:54   #419
Lomakin
 
Аватар для Lomakin
 
Реєстрація: 21.10.2006
Звідки Ви: Kiev, Obolon'
Дописи: 1.458
Images: 148
Сказал(а) спасибо: 1.430
Поблагодарили 4.071 раз(а) в 765 сообщениях
Цитата:
Допис від Игорь Св Переглянути допис
Пробовал, на 200 частоте видел, на 50 нет, глубина 10-11м. У колег на 83 есть и на 200 (стаж 1 сезон извините если что то не так)
единственное решение - разместить снасть как можно ближе к датчику. возможно так же чуть повернуть датчик в горизонтальной плоскости, направив в сторону снасти, но глубину получите неточную и в целом картинка будет не такая приятная. но это работает, проверял.
Lomakin зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Игорь Св (22.02.2017)
Старий 22.02.2017, 17:38   #420
Игорь Св
 
Реєстрація: 19.08.2016
Звідки Ви: Ровно
Дописи: 16
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 3 раз(а) в 1 сообщении
Цитата:
Допис від Lomakin Переглянути допис
единственное решение - разместить снасть как можно ближе к датчику. возможно так же чуть повернуть датчик в горизонтальной плоскости, направив в сторону снасти, но глубину получите неточную и в целом картинка будет не такая приятная. но это работает, проверял.
Я так понимаю если я увижу снасть в 50 частоте и 200 значит норма?
Игорь Св зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Відповідь



Параметри теми
Параметри перегляду

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 18:16.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua