Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Рыб-тех-снаб-треп > Рыбацкая бытовка
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Рыбацкая бытовка
Обсуждение обустройства быта на воде - одежда, палатки, стульчики, столики, примусы и прочие пасочки. Самоделки, ремонт удилищ.

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 30.09.2018, 18:35   #301
ватч 77
 
Аватар для ватч 77
 
Реєстрація: 11.12.2014
Звідки Ви: Киев,мать его
Дописи: 573
Сказал(а) спасибо: 3.434
Поблагодарили 1.629 раз(а) в 304 сообщениях
Добавлю..
Дождь(воду)софтшелл держит отлично,первые час-1,5-два..
Некоторые серьёзные производители дают характеристику непромокаемости в соотношении количество(осадков)-время..И так,мне кажется коректнее..
Я лично в софтшелле хожу с удовольвствием..
П.С.Суть мембрана-вообще сказка,кроме оригинального Gore Tex,который пользую с удовольвствием с дышащим бельём и флисом,без больших физических нагрузок.
Пы.сЫ.оБРАТНО ИМХО.

Востаннє редагував ватч 77: 30.09.2018 о 19:55.
ватч 77 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 01.10.2018, 20:46   #302
hats
 
Аватар для hats
 
Реєстрація: 07.01.2012
Звідки Ви: Сумы
Дописи: 1.158
Сказал(а) спасибо: 999
Поблагодарили 1.798 раз(а) в 548 сообщениях
Цитата:
Допис від SVP Переглянути допис
... Подобно большинству верхней одежды,, срфтшелл с фабрики чемто пропитан и это создает иллюзию непромокаемости. Как вы верно заметили, до первой стирки...
Обычный строительный гидрофобизатор решает вопрос спецпропиток
hats зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
SVP (08.10.2018), ватч 77 (02.10.2018)
Старий 02.10.2018, 09:10   #303
Ruma
Модератор
 
Аватар для Ruma
 
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев Массив Радужный специальность: Ландшафтный архитектор
Дописи: 3.099
Images: 1
Blog Entries: 6
Сказал(а) спасибо: 10.875
Поблагодарили 11.154 раз(а) в 1.480 сообщениях
Цитата:
Допис від hats Переглянути допис
Обычный строительный гидрофобизатор решает вопрос спецпропиток
С этого места подробнее - они разные есть
Ruma зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 08.10.2018, 01:41   #304
rybolov
 
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 652
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 310
Поблагодарили 161 раз(а) в 66 сообщениях
Подскажите, что бы взять на осенний период, примерно как на сейчас - когда днём +15, утром около 0, а вечером +5 для ловли с лодки-надувастика? Почему уточнил про надувастик - потому что в нём всегда то с якоря вода на штаны течёт, то брызги какие-нибудь, итого штаны мокрые и уже в них холодно (в отличие от начала сентября, когда намокли и хорошо, скоро высохнут, заодно чуть охладят). Т.е. период когда вроде как тепло, но вода уже не летняя и хочется быть сухим, но при этом не в целлофане/пвх, а по утрам/вечерам уже и холодно. Есть только зимний норфин (Thermal), утром/вечером в нём нормально, но днём приходится куртку снимать, но всё равно паришься в штанах...
rybolov зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 08.10.2018, 11:26   #305
SVP
 
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Сказал(а) спасибо: 389
Поблагодарили 723 раз(а) в 419 сообщениях
Цитата:
Допис від hats Переглянути допис
Обычный строительный гидрофобизатор решает вопрос спецпропиток
А нужно ли его решать для одежды, которая в принципе не является непромокаемой? Вот в чем вопрос. Все равно до первой стирки или хорошего дождя.
SVP зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.10.2018, 14:34   #306
rybolov
 
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 652
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 310
Поблагодарили 161 раз(а) в 66 сообщениях
смотрю, у Норфина есть модели не мембранные, а "нейлон с пропиткой из ПВХ" (а именно, Norfin Thermal Light). На ощупь она чуть другая (мне лично менее приятная). Кто что скажет по поводу использования костюмов из этой ткани? Как в них, не слишком ли парко, выводит ли хоть как-то влагу после активности?
rybolov зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.10.2018, 09:41   #307
hats
 
Аватар для hats
 
Реєстрація: 07.01.2012
Звідки Ви: Сумы
Дописи: 1.158
Сказал(а) спасибо: 999
Поблагодарили 1.798 раз(а) в 548 сообщениях
Малейшая активность и подобный костюм - две несовместимые вещи .Трудно представить концепцию такой одежды. Для чего она? Наверное просто для продажи ,так как условий пользоваться ей нет. Разве что неподвижно переждать непогоду на кресле или в лодке, но для этих целей отлично служит дождевик. Концепция утеплённого дождевика лично мне совсем не ясна.
hats зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
rybolov (17.10.2018)
Старий 17.10.2018, 12:28   #308
rybolov
 
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 652
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 310
Поблагодарили 161 раз(а) в 66 сообщениях
Цитата:
Допис від hats Переглянути допис
Малейшая активность и подобный костюм - две несовместимые вещи .Трудно представить концепцию такой одежды. Для чего она? Наверное просто для продажи ,так как условий пользоваться ей нет. Разве что неподвижно переждать непогоду на кресле или в лодке, но для этих целей отлично служит дождевик. Концепция утеплённого дождевика лично мне совсем не ясна.
т.е. он в принципе не дышит?
rybolov зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 18.10.2018, 20:44   #309
Nwanos
 
Реєстрація: 16.10.2018
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Как по мне, так лучше обычного дождевика ничего нет - и дешево, и от дождя защищает.
Nwanos зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.10.2018, 13:42   #310
rybolov
 
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 652
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 310
Поблагодарили 161 раз(а) в 66 сообщениях
Цитата:
Допис від Nwanos Переглянути допис
Как по мне, так лучше обычного дождевика ничего нет - и дешево, и от дождя защищает.
Один минус - находиться в нём неприятно. А если моросит мелкий дождь - то его не снимешь. Если при этом ещё и тепло, то в нём запаришься моментально. Я почему-то не одеваю дождевик до последнего, что-то отталкивает...

В лодке есть ещё один нюанс - вечно мокрые колени. В не дышащей ткани будет крайне некомфортно, без какой-либо водоотталкивающей одежды - мокро и холодно
rybolov зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Kamillfo (26.10.2018)
Старий 26.10.2018, 15:15   #311
Asm1k
 
Реєстрація: 13.04.2017
Звідки Ви: Киев
Дописи: 150
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 289
Поблагодарили 401 раз(а) в 53 сообщениях
Вы должны понимать, что чудес не бывает и на сегодняшний день это будет либо мембрана(дорого, недолговечно, но "дышит"), либо любой другой материал, по сути своей не сильно отличающийся по свойствам от обычного дождевика, но отличающийся по дизайну и цене. По крайней мере, такие выводы я сделал, изучив предложения демисезонной рыбацкой одежды.
Asm1k зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.10.2018, 21:50   #312
Sergn95
 
Аватар для Sergn95
 
Реєстрація: 05.05.2010
Звідки Ви: Киев, Виноградарь
Дописи: 787
Сказал(а) спасибо: 497
Поблагодарили 1.031 раз(а) в 165 сообщениях
Norfin scandic

Доброго здоровья, домовые!
Подскажите, на что способен костюм Norfin scandic в купе с термухой и флисом? Интересует до какого минимума по температуре будет комфортно при ходовой и сидячей рыбалках?
Sergn95 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.10.2018, 11:31   #313
vital-777
 
Аватар для vital-777
 
Реєстрація: 04.03.2010
Звідки Ви: киев
Дописи: 1.212
Сказал(а) спасибо: 285
Поблагодарили 499 раз(а) в 288 сообщениях
Цитата:
Допис від Sergn95 Переглянути допис
Доброго здоровья, домовые!
Подскажите, на что способен костюм Norfin scandic в купе с термухой и флисом? Интересует до какого минимума по температуре будет комфортно при ходовой и сидячей рыбалках?
Комфортность понятие относительное!!! Оно у каждого свое.
тут как "на вкус и цвет товарищей нет"
В одинаковой одежде одному будет жарко. второму отлично, третьему холодно. Все зависит от "тела" человека.

Пробуйте сами, только сами поймете что Вам надо, Ваш комфорт.
Уверен что лишней "тряпка" не будет.
vital-777 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.10.2018, 13:33   #314
Sergn95
 
Аватар для Sergn95
 
Реєстрація: 05.05.2010
Звідки Ви: Киев, Виноградарь
Дописи: 787
Сказал(а) спасибо: 497
Поблагодарили 1.031 раз(а) в 165 сообщениях
Цитата:
Допис від vital-777 Переглянути допис
Комфортность понятие относительное!!! Оно у каждого свое.
тут как "на вкус и цвет товарищей нет"
В одинаковой одежде одному будет жарко. второму отлично, третьему холодно. Все зависит от "тела" человека.

Пробуйте сами, только сами поймете что Вам надо, Ваш комфорт.
Уверен что лишней "тряпка" не будет.
Ну, это понятно. Интересует мнение людей пользующихся. Хочется купить костюм в котором можно, ранней весной и поздней осенью, походить со спиннингом. А когда идёт плотва и ее проведать. В эту пору и дождь может капнуть, и утром приморозок, а днём солнце пригрееть хорошенько. Как-то так.
Sergn95 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.10.2018, 18:35   #315
SVP
 
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Сказал(а) спасибо: 389
Поблагодарили 723 раз(а) в 419 сообщениях
Цитата:
Допис від Sergn95 Переглянути допис
Доброго здоровья, домовые!
Подскажите, на что способен костюм Norfin scandic в купе с термухой и флисом? Интересует до какого минимума по температуре будет комфортно при ходовой и сидячей рыбалках?
Костюм без утеплителя, поэтому сам он ни на что не способен. Все зависит от внутренних слоёв. Можно и в -20 одевать, если нужные утеплители под него поместятся. Присоединюсь к тому, что коллега озвучил выше - утеплитель нужно подбирать под себя.
Тут на другое имеет смысл обратить внимание. Показатель дышимости заявлен ооочень скромный.. Поэтому есть большие сомнения, что для активной ходовой рыбалки он будет хорош.

PS
Для ориентира. Мне в сезон жидкой воды для ходовой рыбалки под мембрану без утеплителя достаточно теплой термухи (не полярной, средней) с 200-м поларом или аналогичным флисом. Это максимум.
Флис можно заменить на более тонкий, или на жилетку, или вообще снять когда пригреет солнце..
Этим и хороша мембрана без утеплителя

Востаннє редагував SVP: 28.10.2018 о 18:49.
SVP зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Sergn95 (28.10.2018), Кузьмич (29.10.2018)
Старий 28.10.2018, 20:57   #316
rybolov
 
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 652
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 310
Поблагодарили 161 раз(а) в 66 сообщениях
Цитата:
Допис від SVP Переглянути допис
Тут на другое имеет смысл обратить внимание. Показатель дышимости заявлен ооочень скромный.. Поэтому есть большие сомнения, что для активной ходовой рыбалки он будет хорош.
у Норфина есть след. демисезонные модели: Norfin SHELL, Norfin Pro LIGHT, Norfin GALE и Norfin SCANDIC. Так вот у только у SCANDIC и Pro LIGHT заявлено паропроницаемость в 5000, в остальных и того меньше. Сколько же должно, по Вашему, быть, для комфортной активной ходовой рыбалки?

Ещё есть Norfin Hunting Forest , но там вообще ничего непонятно, просто заявлено, что он дышаший.

ЗЫ. Кстати, какой из них лучше выбрать? Они все одной ценовой категории...
rybolov зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 29.10.2018, 19:08   #317
Кузьмич
 
Аватар для Кузьмич
 
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Київ, вул.Саперне поле
Дописи: 1.380
Images: 2
Сказал(а) спасибо: 1.850
Поблагодарили 3.775 раз(а) в 515 сообщениях
Немного дополню комрада SVP - огромное преимушество костюма из мембранной ткани без утеплителя, что носить его можно круглый год, помимо экономии денеж. средств т.к. нужен всего один костюм, снимается вопрос какой одеть теплый или летний, особенно это акутально весной-осенью, когда утром надо одется тепло, а днем жарко - нужно просто снять одну куртку/кофту/жилетку и все вопрос решен...
Покупка вместо зимнего костюма легкого пуховика и/или жилета и/или флиска для верха и флисовых штанов гараздо бюджетнее чем покупка косюма с утеплителем, а результат в разы лучше: так как с покупкой каждой вещи увеличивается многообразие вариантов слойной одежы...

rybolov
можно присмотреться к т.н штанам сасосбросам, это у которых вместо наружно шва идет молния, ее можно растегивать тем самым увеличивая вентиляцию, и на крайняк удобно просто снять в лодке, если сильно припечет солнышко
Кузьмич зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Sergn95 (30.10.2018)
Старий 29.10.2018, 19:30   #318
ватч 77
 
Аватар для ватч 77
 
Реєстрація: 11.12.2014
Звідки Ви: Киев,мать его
Дописи: 573
Сказал(а) спасибо: 3.434
Поблагодарили 1.629 раз(а) в 304 сообщениях
Цитата:
Допис від hats Переглянути допис
Обычный строительный гидрофобизатор решает вопрос спецпропиток
О каг!
Заказал.Буду пробовать..
Повёлся на рекламу конечно,но кто знает,может и стоящая вещь
И производитель-наш..
Долучені зображення
Тип файлу: jpg IMG_20181029_182449.jpg (59,1 КБ, 118 переглядів)
Тип файлу: jpg IMG_20181029_182412.jpg (48,9 КБ, 83 переглядів)
Тип файлу: jpg IMG_20181029_182344.jpg (87,5 КБ, 66 переглядів)

Востаннє редагував ватч 77: 29.10.2018 о 19:38.
ватч 77 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Zander (31.10.2018)
Старий 30.10.2018, 14:45   #319
SVP
 
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Сказал(а) спасибо: 389
Поблагодарили 723 раз(а) в 419 сообщениях
Цитата:
Допис від rybolov Переглянути допис
у Норфина есть след. демисезонные модели: Norfin SHELL, Norfin Pro LIGHT, Norfin GALE и Norfin SCANDIC. Так вот у только у SCANDIC и Pro LIGHT заявлено паропроницаемость в 5000, в остальных и того меньше. Сколько же должно, по Вашему, быть, для комфортной активной ходовой рыбалки?
Заслуживающие доверия бренды заявляют паропроницаемость не менее 10000. Или вообще не приводят никаких цифр.
Мой личный опыт с очень приличной в остальном курткой, для которой была заявлена проницаемость 5000 - дышит она не лучше нейлонового дождевика.
Возможно, к Норфиновским костюмам это не относится. Но сомнения есть. Я за свои деньги экспериментов ставить не буду.
А сами по себе цифры ... Встречал в сети результаты лабораторных испытаний, по которым гортекс не дотягивал до 5000 в реальности.
но мы ведь не цифры носим.
SVP зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 30.10.2018, 21:47   #320
rybolov
 
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 652
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 310
Поблагодарили 161 раз(а) в 66 сообщениях
Цитата:
Допис від SVP Переглянути допис
А сами по себе цифры ... Встречал в сети результаты лабораторных испытаний, по которым гортекс не дотягивал до 5000 в реальности.
но мы ведь не цифры носим.
именно. Может 5000 Вашей куртки не то же самое, что 5000 у Норфина, причём в любую сторону И заявленные 10000 - тоже могут быть не реальными 10000 Мне в Норфин Арктик (у которого заявлено 3000) гораздо лучше, чем в нейлоновом дождевике...
rybolov зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Відповідь



Параметри теми
Параметри перегляду

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 01:53.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua