Бесшумка для лодки - Сторінка 2

Гена Б. · 26.01.2010, 01:56

Ну во первых в такой лодке гремит прежде всего днище, его и надо пенить, а потом накрыть ФСФ фанерой 5-6 мм, чтобы была не тяжёлая. Остальное можно обклеить ковролином или винилом, У Руслана есть ссылка на него.

Andrey 09 · 26.01.2010, 02:08

Цитата:

Допис від Гена Б.

Ну во первых в такой лодке гремит прежде всего днище, его и надо пенить, а потом накрыть ФСФ фанерой 5-6 мм, чтобы была не тяжёлая. Остальное можно обклеить ковролином или винилом, У Руслана есть ссылка на него.

Да понимаешь в том то и фокус что там гремит не только днище. Она как кастрюля чуть что зацепил грохот стоит особенно если не один в лодке то просто ужас. А эта фанера типа бакелитовая?

Гена Б. · 26.01.2010, 02:42

Цитата:

Допис від Andrey 09

Да понимаешь в том то и фокус что там гремит не только днище. Она как кастрюля чуть что зацепил грохот стоит особенно если не один в лодке то просто ужас. А эта фанера типа бакелитовая?

Да её так называют. На самом деле не имеет ни малейшего отношения к настоящей бакелитовой фаненре. У меня есть пару листов настоящей бакелитки в гараже, могу показать. А по поводушумоизоляции рундуков - надо лодку видеть, по фото сложно что сказать.

Andrey 09 · 26.01.2010, 03:13

Да я понимаю что так на глазок сложно сказать. Но чет мне пол в лодке полностью фанерой закрывать как то не очень и хочется... В общем сам пока не знаю. А если закрыть пол полностью и запенить его, если вдруг вода просочиться как ее от туда выливать?

Гена Б. · 26.01.2010, 09:40

Цитата:

Допис від Andrey 09

Да я понимаю что так на глазок сложно сказать. Но чет мне пол в лодке полностью фанерой закрывать как то не очень и хочется... В общем сам пока не знаю. А если закрыть пол полностью и запенить его, если вдруг вода просочиться как ее от туда выливать?

Эту пробдему не сложно решить.

**БЕРКУТ** · 26.01.2010, 12:15

Вот теперь получается,что в 10кг.прибавки в весе никак не помещаешся.Листик того,рулончик другого,пол куба третьего и в итоге 30-40кг. в легкую прибавится.Почти,как вес лодки самой.Руками не таскать,так что не страшно ,но чуда не бывает -безшумка из неоткуда не возмется.
Интересно,а РУСЛАН не знает,какой вес у его лодки был до безшумки и отделки и после?Просто интересно для общего развития.

Руслан 35 · 26.01.2010, 15:20

Цитата:

Допис від беркут

Вот теперь получается,что в 10кг.прибавки в весе никак не помещаешся.Листик того,рулончик другого,пол куба третьего и в итоге 30-40кг. в легкую прибавится.Почти,как вес лодки самой.Руками не таскать,так что не страшно ,но чуда не бывает -безшумка из неоткуда не возмется.
Интересно,а РУСЛАН не знает,какой вес у его лодки был до безшумки и отделки и после?Просто интересно для общего развития.

Без понятия, надо в нете поискать, но вроде под 70 кг была с завода, а сейчас ближе к 100 кг.Вдвоём к воде носили, правда до воды 10 м.

Homo · 31.01.2010, 15:38

насчет звукоизоляции вот эти ребята смогут ответить нормально [[Ссылки только членам профсоюза. ]

вот я тут немного про мотор поспрашивал, [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Andrey 09 · 01.02.2010, 15:16

Ага спасибо интересные ссылки. Но в вопросе двигателя проблема теплообмена останется открытой. Движок реально будет перегреваться и тут, кустарно, ничего не сделаешь... Эту проблему надо решать на инженерном уровне.
По лодке как мне кажется для небольших металлических лодок, для которых основное требование - мобильность, то есть легкость, лучше всего подойдет резина толщиной в 2-3 мм. Тут же требование заключается изоляция от шумов возникающих внутри корпуса.

**Оzzy** · 01.02.2010, 16:08

Цитата:

Допис від Andrey 09

Но в вопросе двигателя проблема теплообмена останется открытой. Движок реально будет перегреваться и тут, кустарно, ничего не сделаешь... Эту проблему надо решать на инженерном уровне.

Если речь не идет о двигателе с воздушным охлаждением, то не будет он перегреваться, хоть двумя тулупами его укутать. Куда более важно не создать лишнего сопротивления в канале поступления
воздуха для приготовления рабочей смеси...

Игорь ims · 01.02.2010, 22:30

Искуственный вспененный каучук 1,6мм, имхо - легкая и наиболее толковая штуковина. Эпицентр.

Гена Б. · 01.02.2010, 22:32

Цитата:

Допис від Игорь ims

Искуственный вспененный каучук 1,6мм, имхо - легкая и наиболее толковая штуковина. Эпицентр.

А где он там есть Игорь,в каком отделе. Бо материал на окна на тент там уже видел.

Игорь ims · 02.02.2010, 06:47

Цитата:

Допис від Гена Б.

А где он там есть Игорь,в каком отделе. Бо материал на окна на тент там уже видел.

Там где вся бесшумка находится. Рядом ряд с клеями. 88-й не бери - может разъесть. Тамошние продавцы советуют другой - надо будет спросить.

26.01.2010, 01:56	#21
Гена Б. Реєстрація: 23.10.2007 Звідки Ви: г.Киев, Дописи: 3.688 Сказал(а) спасибо: 352 Поблагодарили 562 раз(а) в 441 сообщениях	Ну во первых в такой лодке гремит прежде всего днище, его и надо пенить, а потом накрыть ФСФ фанерой 5-6 мм, чтобы была не тяжёлая. Остальное можно обклеить ковролином или винилом, У Руслана есть ссылка на него.

26.01.2010, 03:13	#24
Andrey 09 Реєстрація: 07.05.2009 Звідки Ви: Киев Дописи: 545 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили 84 раз(а) в 58 сообщениях	Да я понимаю что так на глазок сложно сказать. Но чет мне пол в лодке полностью фанерой закрывать как то не очень и хочется... В общем сам пока не знаю. А если закрыть пол полностью и запенить его, если вдруг вода просочиться как ее от туда выливать?

26.01.2010, 12:15	#26
БЕРКУТ Модератор Реєстрація: 09.12.2009 Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак. Дописи: 4.831 Сказал(а) спасибо: 4.853 Поблагодарили 4.537 раз(а) в 1.833 сообщениях	Вот теперь получается,что в 10кг.прибавки в весе никак не помещаешся.Листик того,рулончик другого,пол куба третьего и в итоге 30-40кг. в легкую прибавится.Почти,как вес лодки самой.Руками не таскать,так что не страшно ,но чуда не бывает -безшумка из неоткуда не возмется. Интересно,а РУСЛАН не знает,какой вес у его лодки был до безшумки и отделки и после?Просто интересно для общего развития.

31.01.2010, 15:38	#28
Homo Реєстрація: 20.08.2007 Звідки Ви: из вращенец Дописи: 1.011 Сказал(а) спасибо: 956 Поблагодарили 694 раз(а) в 180 сообщениях	насчет звукоизоляции вот эти ребята смогут ответить нормально [[Ссылки только членам профсоюза. ] вот я тут немного про мотор поспрашивал, [[Ссылки только членам профсоюза. ]

01.02.2010, 15:16	#29
Andrey 09 Реєстрація: 07.05.2009 Звідки Ви: Киев Дописи: 545 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили 84 раз(а) в 58 сообщениях	Ага спасибо интересные ссылки. Но в вопросе двигателя проблема теплообмена останется открытой. Движок реально будет перегреваться и тут, кустарно, ничего не сделаешь... Эту проблему надо решать на инженерном уровне. По лодке как мне кажется для небольших металлических лодок, для которых основное требование - мобильность, то есть легкость, лучше всего подойдет резина толщиной в 2-3 мм. Тут же требование заключается изоляция от шумов возникающих внутри корпуса.

01.02.2010, 22:30	#31
Игорь ims Реєстрація: 20.02.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 2.625 Images: 4 Сказал(а) спасибо: 699 Поблагодарили 1.447 раз(а) в 519 сообщениях	Искуственный вспененный каучук 1,6мм, имхо - легкая и наиболее толковая штуковина. Эпицентр.