Эхолоты-2 - Продолжение

[Lomakin]

Допис від KAKTYS

я выбрал и теперь эхолот как с чистого листа,ни точек ни треков ничего не осталось. Вопрос, как все вернуть назад?

никак. в след раз делайте переодически бекапы на флешку.

Допис від KAKTYS

Если нельзя вернуть то скиньте пожалуйста самые оптимальные настройки для ловли судака и для ловли сома на квок.

не существует оптимальных настроек. у всех разные переменные. есть общие рекомендации для того и иного вида ловли.

Допис від KAKTYS

Также интересует возможность сохранения определенных настроек в этом Эхолоте

в старших сериях есть такая возможность. по вашему прибору гляньте в мануале.

[ka81]

І ще, будь-ласка, де можна скачати попередню прошивку elite7-4.0-5.1.13 ?
Дякую.

Якщо хтось зареєстрований на [[Ссылки только членам профсоюза. ] чи не могли б написати в приватку цій людині за прошивку [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Мені не дає пройти реєстрацію.. (

[Олег Т.]

Допис від KAKTYS

Всем привет. Вчера на рыбалке впервые столкнулся с такой ситуацией:
При включении эхолота Lowrance Hook 4 мне вылезло окно выбора языка, я выбрал и теперь эхолот как с чистого листа,ни точек ни треков ничего не осталось.
Вопрос, как все вернуть назад?
Если нельзя вернуть то скиньте пожалуйста самые оптимальные настройки для ловли судака и для ловли сома на квок.
Также интересует возможность сохранения определенных настроек в этом Эхолоте, например настроил на судака и назвал настройку судак и все и также с настройкой по сому.

Такое впечатление, что произошла жёсткая перезагрузка. Вероятно при перевозке эхо было чем-то придавлено и нажались нужные клавиши.

Если нельзя вернуть то скиньте пожалуйста самые оптимальные настройки для ловли судака и для ловли сома на квок.

Интересно, а в чём принципиальная разница?)))

[KAKTYS]

Допис від Олег Т.

Интересно, а в чём принципиальная разница?)))

Да во всем, поинтересуйтесь что должен видеть квочатник на экране своего эхолота и какие лучи для этого лучше подходят.

[Олег Т.]

Допис від ka81

Вітаю.

Ду можна скачати карти (Дніпро) для Lowrance Elite 7 HDI 83/200+455/800 000-10966-01 з прошивкою 6.0.7.0.10 ?

Старий набір з dnepr_00.lcm - dnepr_07.lcm (8,02 МБ (8 415 456 байт)) який працював на прошивці 4.0 тепер не показується. (

Нормальных карт для рыбалки нет в природе. Разве что кто-то сам картографировал какие-то участки. Navionics и С-МАР - навигационные карты. Карты в формате .lcm это, скорее всего отсканенные и перегнанные в АТ5 генштабовские карты. Не заморачивайтесь. Я пользуюсь вот этим, несмотря на устаревшие данные (2007 г.): [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Справа лоция, слева карты Яндекс. Яндекс переключаю в спутниковый снимок. Навожу на интересное место карту справа, снимаю координаты ориентиров со спутника слева и забиваю в прибор. Корректируюсь по эхолоту. А так, конечно, как кто-то писал выше - все самые интересные места были обнаружены случайно)))

[ka81]

Допис від Олег Т.

Я пользуюсь вот этим, несмотря на устаревшие данные (2007 г.): [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Справа лоция, слева карты Яндекс. Яндекс переключаю в спутниковый снимок. Навожу на интересное место карту справа, снимаю координаты ориентиров со спутника слева и забиваю в прибор. Корректируюсь по эхолоту.

Дякую авжеж, але щось не зовсім второпав що це дає мені в контексті питання...

[Олег Т.]

Допис від KAKTYS

Да во всем, поинтересуйтесь что должен видеть квочатник на экране своего эхолота и какие лучи для этого лучше подходят.

Мне не нужно интересоваться, я это сам всё проходил))) Если Вы используете более широкий низкочастотный "луч", то никогда даже приблизительно не будете знать где поднимается сом, спереди, сзади, слева или справа от приманки. На глубине 10 метров охват при 60 град составит около 12 метров у дна. На 5-ти метрах охват порядка 6-ти. Вот и гадайте, где он начал подниматься. Достаточно увидеть, что он там вообще есть, а дальше уже, как повезёт. Народ, видя подъём и не увидев клёва начинают лихорадочно менять приманку или просто расстраиваться. А на самом деле, сом идя на звук просто "промахнулся")) Тут был бы полезнее трёхлучевой эхолот.
То же самое и с судаком, кроме того, что Вы не знаете, что за рыба на экране, судак или бель.
Кроме того, "луч" понятие очень относительное, изменяя чувствительность Вы изменяете и охват из которого при высокой чувствительности будете получать более слабые отражённые сигналы. Поэтому-то и нет смысла в "особых" настройках для конкретной рыбы.

[Олег Т.]

Допис від ka81

Дякую авжеж, але щось не зовсім второпав що це дає мені в контексті питання...

В контексте вопроса это даёт Вам возможность находить интересные места и отмечать их в виде точек в приборе. Или для чего Вам карта нужна?

[ka81]

Допис від Олег Т.

В контексте вопроса это даёт Вам возможность находить интересные места и отмечать их в виде точек в приборе. Или для чего Вам карта нужна?

Питання було - де взяти рбочі Дніпровські під 6 прошивку карти.

П.С. для чого? Хочеться. )

[KAKTYS]

Допис від Олег Т.

Мне не нужно интересоваться, я это сам всё проходил)))

Наверное просто мимо проходил))) ибо главное для квочатника это всегда четко видеть свою приманку, а сбоку подойдет сом или сверху вообще плевать потому как если хорошо видно приманку то сом в конус луча уж точно попадет при поклевке.

Так что настройки не просто разные для сома и судака,а совершенно противоположные.

[Олег Т.]

Допис від KAKTYS

Наверное просто мимо проходил))) ибо главное для квочатника это всегда четко видеть свою приманку, а сбоку подойдет сом или сверху вообще плевать потому как если хорошо видно приманку то сом в конус луча уж точно попадет при поклевке.

Приманку будет видно при любых настройках. Самый элементарный эхолот в автоматическом режиме видит мормышку у дна. Приманку может быть не видно только, если она не в зоне охвата. Например, если приманку опускают с носа, а датчик на корме. Или если лодку ветром сносит, а приманка парусит. Или датчик криво прикручен и "смотрит" в сторону, а не вниз. Настройка ровно одна - чувствительность.

Так что настройки не просто разные для сома и судака,а совершенно противоположные

Противоположные, это какие?)) Можно подробней на примере?

[KAKTYS]

Допис від Олег Т.

Приманку будет видно при любых настройках. Самый элементарный эхолот в автоматическом режиме видит мормышку у дна.

После этих умозаключений считаю нецелесообразным что либо доказывать))))

Пойду поставлю все настройки на авто))))

[Олег Т.]

Допис від KAKTYS

После этих умозаключений считаю нецелесообразным что либо доказывать))))

Пойду поставлю все настройки на авто))))

Таки да, вариант. Несколько страниц выше я выкладывал сравнительный тест Хук2 в авторежиме и других эхолотов со скриншотами.

Так Вы ничего не доказывали)) Я изложил своё мнение и привёл аргументы. От вас аргументов не последовало))

[АЛАВЕРДЫ]

Допис від Олег Т.

Мне не нужно интересоваться, я это сам всё проходил))) Если Вы используете более широкий низкочастотный "луч", то никогда даже приблизительно не будете знать где поднимается сом, спереди, сзади, слева или справа от приманки. На глубине 10 метров охват при 60 град составит около 12 метров у дна. На 5-ти метрах охват порядка 6-ти. Вот и гадайте, где он начал подниматься. Достаточно увидеть, что он там вообще есть, а дальше уже, как повезёт. Народ, видя подъём и не увидев клёва начинают лихорадочно менять приманку или просто расстраиваться. А на самом деле, сом идя на звук просто "промахнулся")) Тут был бы полезнее трёхлучевой эхолот.
То же самое и с судаком, кроме того, что Вы не знаете, что за рыба на экране, судак или бель.
Кроме того, "луч" понятие очень относительное, изменяя чувствительность Вы изменяете и охват из которого при высокой чувствительности будете получать более слабые отражённые сигналы. Поэтому-то и нет смысла в "особых" настройках для конкретной рыбы.

Бред.

[АЛАВЕРДЫ]

Допис від Олег Т.

Приманку будет видно при любых настройках. Самый элементарный эхолот в автоматическом режиме видит мормышку у дна. Приманку может быть не видно только, если она не в зоне охвата. Например, если приманку опускают с носа, а датчик на корме. Или если лодку ветром сносит, а приманка парусит. Или датчик криво прикручен и "смотрит" в сторону, а не вниз. Настройка ровно одна - чувствительность.



Противоположные, это какие?)) Можно подробней на примере?

Бред продолжается.

[АЛАВЕРДЫ]

Для квочатника нужна особенно настраиваемая струбцина во всех плоскостях,особенно когда мелко.

[Олег Т.]

Допис від АЛАВЕРДЫ

Бред продолжается.

Аргументы будут? Или у Вас самый главный аргумент в споре кривые ноги оппонента?

[KAKTYS]

Допис від Олег Т.

Таки да, вариант. Несколько страниц выше я выкладывал сравнительный тест Хук2 в авторежиме и других эхолотов со скриншотами.

Так Вы ничего не доказывали)) Я изложил своё мнение и привёл аргументы. От вас аргументов не последовало))

Не вижу никакого смысла писать здесь аргументы,а тем более что либо доказывать теоретику.

Сходите на рыбалку желательно на квок (хоть раз в жизни) и потом расскажете про автоматические настройки и мормышку)))))

[Олег Т.]

Допис від KAKTYS

Не вижу никакого смысла писать здесь аргументы,а тем более что либо доказывать теоретику.

Сходите на рыбалку желательно на квок (хоть раз в жизни) и потом расскажете про автоматические настройки и мормышку)))))

Я больше 20-ти лет рыбачу с эхолотом. В том числе был и квок. 15 лет продавал и тестил все эхолоты. Году эдак в 2002, когда только появились Eagle FishEasy2 вышел на лёд чуть ниже моста Патона, может даже и с Андроном, не помню. И там опускал излучатель в лунку. Глубина там 12-13 метров была. Мормышку было видно в виде полосы над дном, а при подёргивании была видна кривая.
Так что теоретик тут, по ходу Вы, которому дядя Вася из гаража напел про спец настройки для разной рыбы)) Он, кстати, не рассказывал, что по дуге может отличить рыбу мальчика от рыбы девочки?))

[Adm1]

Допис від АЛАВЕРДЫ

Бред.

Так поведайте в массы таинства специфики настроек эха на сома, судака и прочую верховодку. А то впустую бредкать много серого вещества не надо...