LINE-оведение: шнуры, лески, поводки, узлы

[zbb]

Допис від Zander

Пример с гитарой не корректен - там сама дека - резонатор, хоть капрон вместо струн - как-то "звучать" будет.

Пример корректен, причем тут дека или не дека, натяни струну без гитары, и побрынькай, леска даж позвонче будет.

Ну - стукни по металлу чем-нибуть, да хоть ложкой - и стукни по полимеру

Ну стукни ложкой, скажем по акриловой ванне, и по чугунной и посмотри какая звенеть больше будет .

Или ты думаешь, шо "запах металла" (фух, вот это меня несет..) в воде распространяется на какое-то расстояние?

Он даже в воздухе распространяется, а в воде тем паче.

[Eugene_Goroh]

Допис від greyushka

У металла есть свойство окисляться, а у рыбы органы чувств на хим.состав воды. "Вкус" металла она чует, а не поводок видит,мне кажется. Про звук - это тоже вряд ли.

"Вкус" - ой вряд ли. Во всяк случае применительно к поводку. Просто из умозрительных сорображений:
1. Любая приманка по-любому содержит крючки и фурнитуру, массой превосходящую поводок.
2. Приманка движется в воде, при том довольно быстро. Рыба атакует приманку, тоже быстро и с расстояния. Предполагать, что окисление металла и соответствующее изменение хим. состава воды могут как-то повлиять на принятие решения - ИМХО, занадто.
3. Под водой есть участки, сплошь покрытые ржавеющими приманками и мотками стальки. Рыба там есть и ест, хотя эти постоянно окисляющиеся залежи металла наверняка оказывают бОльшее влияние на вкус и хим.состав воды, чем проносящийся мимо поводок-скрутка.

[greyushka]

Допис від Zander

Вариант наверно имеет место быть...

Жень, у меня дед был живое воплощение рыболовного божества. Ничего из того, чему он учил, я по сей день не опроверг. Если говорил, что "на вкус" - очень вероятно, что знал, о чем говорил. Вот и исхожу из этого. Глупо отрицать опыт прежних поколений.
Ловили, ты прав, на живца, жерлицами в основном. Все крючки в изоляции были, кроме жала. К живцу шили ниткой. Бросок на жертву - он при любой ловле примерно одинаков по времени. Как бы быстро ты не ел, унюхаешь тухлятину всё равно. А наши органы чувств примитивны, в сравнении с их. Думаю, ты сам сотни раз видел выход, атаку, и разворот у самой приманки.
Думаю, "рыть" нужно в области материала поводка. Искать "безвкусный" металл.

[greyushka]

Допис від Eugene_Goroh

"Вкус" - ой вряд ли...

1. Вот-вот. Не наводит на мысли?)))
2. Изложил ниже свои соображения на этот счет.
3.Это не пищевые объекты, к ним другое внимание.
ЗЫ Я ж ни на чем не настаиваю, просто мне так кажется.

[zbb]

Допис від Eugene_Goroh

Под водой есть участки, сплошь покрытые ржавеющими приманками и мотками стальки. Рыба там есть и ест, хотя эти постоянно окисляющиеся залежи металла

Ко всему привыкаешь, это не только людей касается.

[greyushka]

Допис від Zander

...Или ты думаешь, шо "запах металла" (фух, вот это меня несет..) в воде распространяется на какое-то расстояние?

Запахи в воде распространяются очень хорошо. В скольки там тысячах литров акула каплю крови чует? А сазан макуху? Да полно примеров. Про метод беречь место от "поджопников", наверное, тоже слышал?
И никуда тебя не несет. Метал имеет вкус, и хорошо различимый. Завари чай в метал. кружке))) Хоть она и нержавейка)))

[Freshman]

Жаль, рыба Домик не читает, так бы отписалась, рассудила, так сказать.

[Adm1]

зато джигиты могут спать спокойно - противный запах металлических крючков и поводков напрочь забивается приятным запахом свинца или силикона!

[greyushka]

Допис від AP

... забивается приятным запахом свинца или силикона!

Вроде ж недавно о покраске свинца говорили. Может, эффект вовсе не цветом объясняется?)))

[Zander]

Допис від zbb

Пример корректен, причем тут дека или не дека, натяни струну без гитары, и побрынькай, леска даж позвонче будет.

Ну стукни ложкой, скажем по акриловой ванне, и по чугунной и посмотри какая звенеть больше будет .



Он даже в воздухе распространяется, а в воде тем паче.

1. Гм.. Ты на поводке тож натягиваешь до звона и пальцами бренькаешь? Потому и неккоректно сравнивать - как минимум натяжение далеко не то (а скорее - его почти нет!) и "пальцев" нима..

2. Не пробовал. Но опять не корректно. Ванна - имеет форму. А мы говорим о кусочках с "ниточку".

3. Отсыпь той травы, шоб запах металла в воздухе уловить, а? Не, на Криворожстали, у домны - може и да, но возьми ложку с сервиза дома - она по твоему имеет запах?? Разве шо плохо помытая...

С ув

[Adm1]

Допис від greyushka

Вроде ж недавно о покраске свинца говорили. Может, эффект вовсе не цветом объясняется?)))

конечно! как называется болезнь отсутствия чувства обоняния и вкуса? та вот - весь судак, что клюёть на неокрашенный свинец поголовно болен этой страшной болезнью! Бдите!

[greyushka]

Допис від AP

...весь судак, что клюёть на неокрашенный свинец поголовно болен этой страшной болезнью! Бдите!

Сарказм - это харашо. Но на что он тока не клюет... На опарыша, к примеру. Это ж не значит, что "на опарыша" будет самым эффективным методом ловли судака... Сори за гиперболу.

Допис від Zander

...Отсыпь той травы, шоб запах металла в воздухе уловить, а? Не, на Криворожстали, у домны - може и да, но возьми ложку с сервиза дома - она по твоему имеет запах??

Отсыпаю. Ложка имеет вкус. Особенно мельхиоровая, особенно окислившаяся. При этом нужно иметь в виду, что то, что для нас едва различимый шорох - для животных гром с небес.

[Lomakin]

Допис від greyushka

Дело не в статистике. Наш общий друг пользуется флюром, не любит металл, ты знаешь. Рыбачим вместе часто, я всегда с металлом. Хоть убей, не видел пока выраженных преимуществ.....

пример - лето, 3.5 метра воды без течения, щука пассивная, приманка мелкая. флюр -да(0.55) , метал - нет. +плюс флюр дает бОльшую паузу на падении - удочка у меня не ультралайт - а вести нуна 5-7 грамм(а просится 3). но при осознанной ловле щуки 4+ флюр не нужен(если, канешна, не нужна пауза из-за парусности). по моему ей одинаково шо жрать - с металлом или флюром. есть ,правда, одно но - при сталькотроле всей щуке фиолетово шо там - флюр-не-флюр. и мелкой и крупной. но то осень - типо жор
да, на хорошой струе и дальнем забросе толстый флюр напрочь убивает чуйку из-за парусности даже на унции и тонких шнурах.
а на судака тока с флюром(0.41) - привык и я и он

[Zander]

Допис від greyushka

Отсыпаю. Ложка имеет вкус. Особенно мельхиоровая, особенно окислившаяся. При этом нужно иметь в виду, что то, что для нас едва различимый шорох - для животных гром с небес.

Вкус - имеет, запаха - нет! Я про запах, а не про вкус.. И то, может то вкус Фейри у тебя?

[zbb]

Допис від Zander

1. Гм.. Ты на поводке тож натягиваешь до звона и пальцами бренькаешь? Потому и неккоректно сравнивать - как минимум натяжение далеко не то (а скорее - его почти нет!) и "пальцев" нима..

Ты видать меня не понял, я имел в виду то что при одинаковых условиях звенит что сталь, что леска, что нитка, единственное в состоянии покоя (ненатянутом) сталь звенеть таки еще чутка будет.

3. Отсыпь той травы, шоб запах металла в воздухе уловить, а? Не, на Криворожстали, у домны - може и да, но возьми ложку с сервиза дома - она по твоему имеет запах?? Разве шо плохо помытая...

Травы, уже, у самого не осталось.
Ложки не показатель, их специально из таких сплавов делают чтоб минимаьно пахли, а ты возьми, например, моток стальки понюхай, особенно мокрой.

[Adm1]

Допис від greyushka

Сарказм - это харашо. Но на что он тока не клюет... На опарыша, к примеру. Это ж не значит, что "на опарыша" будет самым эффективным методом ловли судака... Сори за гиперболу.

если бы он (судак) на опарыша клевал интенсивней, чем на свинцовую джигу - его бы большинство на опарыша и ловило бы наверное.. Гипербола какая-то неудачная.. Лещи вон тоже на джигу клюют иногда, но почему-то целенаправленно их на донные снасти ловят..

Ну а тема как обычно - сколько мы тут спорить не будем, абразивные и другие качества флюра и стальки никак не изменятся и магических свойств не приобретут, потому использование поводков из этих (а равно и других материалов всего лишь вопрос личных предпочтений основанных на личном, чужом мнение, а остальное каждый сам для себя додумать и допридумать может.. Например рыба боится металлисеких поводков потому что может столкнуться с пионерами, вышедшими на поиск металлолома...

[greyushka]

Допис від Lomakin

пример - лето, 3.5 метра воды без течения, щука пассивная, приманка мелкая. флюр -да(0.55) , метал - нет.

Андрюха, проходили. И еще пройдем))) Пока не убедил, резалты переменные)))
И потом, хоть весь форум тут скажет, что я бред написал - я ж, вроде, не на форуме рыбу ловить учился. Просто поделился мыслями, никого думать так не принуждаю с мотком нихромовой проволоки в руках))) У каждого своя голова на плечах.

[greyushka]

Допис від Zander

Вкус - имеет, запаха - нет! Я про запах, а не про вкус.. И то, может то вкус Фейри у тебя?

Мне кажется, дорогой, что в жидкой среде запах становится вкусом. И вообще, их очень сложно отделить - запах и вкус.

[SV_svnk]

считаю что и тема влияния запаха перегара на клев также не раскрыта полностью!

[zbb]

Допис від SV_svnk

считаю что и тема влияния запаха перегара на клев также не раскрыта полностью!

Ну перегара – то такое, неизбежность, я вот недавно заметил, что после того как репелентом (а конкретно оффом) попшикаешся – клевать сразу начинает хуже. Но через полчасика как-то приходит в норму.