Вернуться   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Как мы ловим > Доночник
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>> <<Чат>>

Важная информация

Доночник
Все о ловле на донную снасть - фидер, пикер, сталька. Снасти, насадки-наживки, прикорм, техника-тактика. Спортивный фидер. Магазин FANATIK Киев, Днепр. Одесса!

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.12.2014, 14:16   #1
Trolik
Слава Україні!!!
 
Аватар для Trolik
 
Регистрация: 21.02.2006
Адрес: Київ, Феофанія
Сообщений: 5,474
Изображений: 42
Сказал(а) спасибо: 6,637
Благодарили 5,279 раз(а) в 2,049 сообщениях
Фідерні аксесуари. Тестування.

В цій темі публікуємоо розгорнуті враження про користування різноманітними аксесуарами для фідерної ловлі - від гачка і до платформи. Бажано з наданням доступних для виміру фізичних параметрів. Обговорення тут.
Trolik вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Malyshh (01.12.2014), Сержик (01.12.2014), Футболер (01.12.2014)
Старый 04.12.2014, 17:02   #2
duffy333
 
Аватар для duffy333
 
Регистрация: 08.05.2010
Адрес: Киев, Осокорки
Сообщений: 2,637
Сказал(а) спасибо: 2,354
Благодарили 7,172 раз(а) в 1,730 сообщениях
Забрасываемые эхолоты - игрушки или помощники?

Далеко не самые нужные, совсем недешевые, но весьма интересные девайсы - забрасываемые эхолоты. На данный момент на рынке есть несколько интересных девайсов, но с двумя из них, а именно SonarPhone T-POD от компании Vexilar и Deeper FishFinder, я имел/имею самое непосредственное "общение". Основная их особенность в том, что экраном эхолота является экран современного смартфона, а сигнал передается посредством современных беспроводных протоколов - Bluetooth или Wi-Fi.
Вот ролики об использовании данных устройств применительно к донной ловле. Кстати, участвуют личности широко известные в узких кругах

Ролик о Vexilar SonarPhone T-POD


Ролик о Deeper FishFinder


Что касается ролика ZooM-а про забрасываемый эхолот Deeper FishFinder, то я там тоже присутствовал и добавить к тому, что он сказал мало что могу - в принципе все верно. Правда он не упомянул, что в самом конце съемок я умудрился отстрелить этот эхолот даже на том достаточно толстом шнуре, который он использовал. Благо дело было на Русановском канале, течения особо не было , а ветер был в наш берег - где-то минут через 30 после отстрела эхолот подогнало ветром с центра канала на дистанция броска головы подсака привязанной к действительно толстому и крепкому шнуру (38лб). Вот такое приключеньице...

Теперь по прошествии всего этого я могу предложить свое немного шутливое сравнение Deeper FishFinder с Vexilar Sonarphone T-Pod SP100. Последним я уже пользуюсь несколько месяцев, а для понимания возможностей Depeer-а мне хватило пару часов использования на воде.

Итак, пані та панове, ladies & gentlemen, дамы и господа! В битве не на жизнь, а насмерть за сердца (вернее кошельки ) рыболовов сошлись

Deeper Fishfinder VS Vexilar Sonarphone T-Pod SP100

Начну свое сравнение не с самих устройств, а с их сайтов и продвижения на рынке:
Раунд 1. Сайты [[Ссылки только членам профсоюза. ] и [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Тут даже и сравнивать как-то нечего - Deeper дает 100 очков вперед и по дизайну сайта, и по его удобству использования. Это сразу же "нокдаун" для Sonarphone и
Deeper - WIN!!!
Раунд 2. Продвижение устройств. Тут Deeper также впереди - агрессивный маркетинг рулит. У Sonarphone похоже решили, что "кому нужно" и "кто в теме" тот и так купит.
Deeper - WIN!!!
Раунд 3. Программы-клиенты для смартфонов/планшетов. Они бесплатны для скачивания и установки. У Deeper дизайн в стиле современных игр для смартфонов, а количество дополнительных сервисов очень большое. У Sonarphone пошли по пути "классики" - картинка в стиле привычном для пользователей "больших" эхолотов. И никаких дополнительных сервисов. Даже и не знаю - на вкус и цвет все фломастеры разные... Но за "инновации"
Deeper - WIN!!!

Теперь о первых впечатлениях от самих устройствах как только берешь их в руки:
Раунд 4. Упаковка. У Deeper-а она "богаче" и более стильная. У Sonarphone упаковка больше похожа на такую как у китайских игрушек.
Deeper - WIN!!!
Раунд 5. Комплектация. Тут Deeper снова впереди. Хотя у Sonarphone есть все минимально необходимое для использование. Хотя нет - есть еще бонус в виде чехла на руку под смартфон. Будь этот чехол еще и водонепроницаемым, то это было бы вааще супер. А так хоть и с не самым большим преимуществом, но
Deeper - WIN!!!
Раунд 6. Внешний вид самих устройств. Черный шарик с оранжевым "пояском" у Deeper-а выглядит конечно же более стильным, чем салатово-белое "непонятночто" Sonarphone - вот только нихрена этот Deeper на воде не видно в отличии от яркого Sonarphone. Правда уже заявлено о выпуске дополнительных сменных "верхушек" для Deeper-а в ярких кислотных тонах. Но опять же это из разряда "все что хотите за ваши деньги" - маркетинг рулит! А пока что
Sonarphone - WIN!!!
Раунд 7. Форма корпуса. Шарик Deeper с вкручивающимися в разных точках болтами под разные нужды это конечно оригинально. Вот только этот шарик на волнах сильно колбасит и то что в следствии этого показывается потом на экране смартфона больше похоже на зубья пилы, чем на рельеф дна. Мы с Зумом перед тем как поехать на Русановский канал были на Днепре на Набережной на 3-ей лестнице - там шикарный рельеф дна. Вот только там еще был сильный ветер и волна. По итогу мы уехали в более спокойное место.
При этом "непонятнокакой" корпус Sonarphone значительно лучше справляется с такими природными условиями - эти выступы выполняют роль носа и кормы корабля, что придает устройству устойчивости на волнах. Кстати, производитель заявляет, что благодаря этому Sonarphone можно спокойно буксировать за лодкой со скоростью до 5 миль/час. Это 8км/час или 2м/с. Так что
Sonarphone - WIN!!!

Теперь о технических характеристиках устройств:
Раунд 8. Протокол передачи данных и как следствие дальность устойчивого приема сигнала.
Deeper - Bluetooth,
Sonarphone - Wi-Fi.
Производители заявляют для своих устройств следующие цифры радиуса действия:
Deeper - до 140-160ft/40-50 m,
Sonarphone - 100 yards/90м.
И это наверное в идеальных условиях. Что в принципе и подтвердилось при "полевых испытаниях":
Deeper давал устойчивое соединение на дистанции до 35м, на дистанциях 35-38м уже сигнал начинал пропадать, а дальше уже бросать было бесполезно;
Sonarphone - до 60м устойчивый сигнал, дальше на шнуре 38лб даже экстра-хевиком у меня не получалось забросить.
А это уже "нокдаун" у Deeper и
Sonarphone - WIN!!!
Раунд 9. Количество лучей.
Deeper - 2 (290 kHz (15°) / 90 kHz (55°)),
Sonarphone - 1 (125 kHz (30°)).
Хотя особой разницы при рисовке одного и того же участка дна разными эхолотами замечено не было, за больший потенциал
Deeper - WIN!!!
Раунд 10. Качество и устойчивость сигнала. За время тестирования своего Sonarphone я уже привык, что тот периодически "вылетает". Для возобновления работы нужно обождать пока эхолот сам выключиться - вынуть из воды, стряхнуть воду чтобы она не замыкала контакты и примерно через минуту он отключится. Затем обратно его в воду, снова установить соединение и продолжать дальше. Но Deeper меня просто убил своими постоянными вылетами - ZooM только и переподключал его . Это "нокдаун" и
Sonarphone - WIN!!!
Раунд 11. И наверное решающий. Стоимость. На 02.12.2014 цены следующие:
Deeper - от [[Ссылки только членам профсоюза. ] и до 3 900грн.,
Sonarphone - [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Берем по курсу 1 USD = 15.50 UAH и получаем:
Deeper - 213-252 долларов,
Sonarphone - 217 долларов.
И если для Deeper-а стоимость где-то как-то у нас соотносится со стоимостью на оф.сайте (сейчас там со скидкой 235 долларов без учета доставки), то людям продающим у нас Sonarphone я бы рекомендовал попуститься малеха - на оф.сайте его стоимость $129.95. И [[Ссылки только членам профсоюза. ] он в такую же цену. Плюс 25% за доставку - итого 162 доллара. С доставкой в отделение почты по адресу проживания. И за 2 510грн. - что называется "ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ!!!" А это "по максимуму" - без учета того, что у америкосов еще же ж бывают и скидки, и акции, и скидочные купоны...
С учетом цен на оф.сайтах и возможности покупки по нормальной цене "у них" это "нокаут" для Deeper-а и
Sonarphone - WIN!!!

Резюме.
По "понтам" и "ВАУ!!!-фактору" Deeper безусловный фаворит. Но вот в тестировании он уступил Sonarphone по стабильности и дальности работы.
Какой-бы из двух забрасываемых эхолотов купил бы я для использования на фидерных рыбалках и не только? Ну точно не Deeper

Последний раз редактировалось duffy333; 04.12.2014 в 17:36.
duffy333 вне форума   Ответить с цитированием
28 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Свернуть/Развернуть список благодарностей

Старый 14.12.2014, 16:09   #3
Malyshh
Модератор
 
Аватар для Malyshh
 
Регистрация: 30.05.2008
Адрес: Киівська область
Сообщений: 2,755
Изображений: 54
Сказал(а) спасибо: 1,653
Благодарили 3,313 раз(а) в 1,169 сообщениях
Поводочница Guru Rig Box

Malyshh вне форума   Ответить с цитированием
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
AK (22.12.2014), bagsig (16.12.2014), pashtet76 (14.12.2014), SlooD (14.12.2014), stitch (04.01.2015), Сан Саныч (15.12.2014), Сержик (29.01.2015)
Старый 21.12.2014, 19:10   #4
Dood
 
Аватар для Dood
 
Регистрация: 25.12.2007
Адрес: Киев, м"Харьковская"
Сообщений: 4,071
Изображений: 1111
Сказал(а) спасибо: 6,344
Благодарили 33,824 раз(а) в 1,725 сообщениях
Одна из последних разработок кормушек от Владимира Пугача, с рабочим названием "Феликс Универсал", совсем недавно была протестирована не только мною, но и моими коллегами, на просторах Днепра (Киевский регион), в условиях переменного течения, агрессивного дна с бровками и ракушкой, при порывах ветра и на дальних дистанциях, непреднамеренными ударами о бетон набережной, камни и щебенку на берегу и пр... в общем, прямо как поет наш знаменитый бард: "Мы сыграли с Талем десять партий, в преферанс, в очко и на биллиарде. Таль сказал: "Такой не подведет"!

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Дальность ловли при тестировании достигала 80-90 метров, можно и дальше было забросить, кабы там присутствовала рыба...
Оказалось, что Феликс Универсал неубиваемый, так как корзинка выполнена из металлической пластины с отверстиями.
Дно кормушки исполнено в традиционной манере В.Пугача - со смещенным центром тяжести и двумя рядами волнистообразных грунтозацепов, а фактический вес кормушки в граммах выбит на дне каждой кормушки, что очень удобно.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]


Длина и форма поперечного сечения корзинки могут меняться (опытные образцы имеют длину 40 и 48 мм, хотя вполне возможны и другие длины), форма корзинки также вполне изменяемая (опытный образец имеет форму усеченного цилиндра диаметром около 28 мм, но я видел изготовленные В.Пугачем по "спецзаказу" кормушки с квадратной корзинкой), длина петельки можно изготовить от 7 до 23 мм и более... даже вставить вертлюжок ...
Размер и количество отверстий на корзинке также может изменяться в широких пределах.
Ну и, естественно, вес этих Феликсов Универсалов также варьируется примерно от 45 до 150 граммов - как говорится, все сделаем по вкусу заказчика!
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

А почему Феликс Универсал, спросите Вы?
Как по мне, то это название являет собою смесь ассоциаций с Железным Феликсом (неубиваемом счетным аппаратом-арифмометром "Феликс") и универсальным размером корзинки, который вполне подходит как для ловли Плотвы, так и для ловли Леща!

[[Ссылки только членам профсоюза. ]


[[Ссылки только членам профсоюза. ]

ЗЫ-ЗЫ: А Ты обзавелся Феликсом Универсалом для своей "конюшни"?

Последний раз редактировалось Dood; 02.01.2015 в 18:07.
Dood на форуме   Ответить с цитированием
10 пользователя(ей) сказали cпасибо:
1968 (02.01.2015), KilgorTraut (22.12.2014), mikko (27.02.2015), Nycolas (21.12.2014), pashtet76 (21.12.2014), Provodnik (22.12.2014), S.Степаныч (21.12.2014), ZeroFish (20.04.2017), Джин (01.10.2015), Футболер (18.04.2015)
Старый 02.01.2015, 17:30   #5
Malyshh
Модератор
 
Аватар для Malyshh
 
Регистрация: 30.05.2008
Адрес: Киівська область
Сообщений: 2,755
Изображений: 54
Сказал(а) спасибо: 1,653
Благодарили 3,313 раз(а) в 1,169 сообщениях
Поделюсь узлом для привязывания крючка которым пользуюсь уже очень много лет. Он поможет вам быстро, надежно и качественно вязать поводки. Я им вяжу крючки до 18 номера (меньше не пробовал, т.к. их не испоьзую) без особых проблем.



ПыСы Толя, если решишь что это видео не для этой темы - перениси плиз в которую посчитаешь нужной.
Malyshh вне форума   Ответить с цитированием
23 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Свернуть/Развернуть список благодарностей

Старый 18.04.2015, 10:21   #6
Футболер
 
Аватар для Футболер
 
Регистрация: 26.08.2010
Адрес: Київ
Сообщений: 1,074
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 5,896
Благодарили 5,668 раз(а) в 509 сообщениях
Садок Carp Zoom Keepnet, 6 section

Приобрел данный садок более года назад.
Длина, конечно же, как и у большинства не соответствует заявленной. Вместо 3 метров, 2,80 метра.
Кольца доработал защитой из труб ПВХ из строймага. На тот момент, это было около 30 грн. + хомутики 15-20грн. (100шт.). на последней секции садка из хомутиков сделал кольца для крепления груза. Надо будет так же сделать из хомутиков ручки на предпоследнем кольце для более удобного доставания садка.
Резьба М10, подойдет для большинства рогачиков и обвесов-креплений.
Регулировка горловины под углом, вызывает смущение, визуально хлипкое, но за время пользования ни разу не подвело.
Самый главный плюс садка – это то, что быстро сохнет. Неделю назад, при температуре воздуха +15, высох полностью, за время пока я собирал бебехи, это минут 10.
Пока вижу в нем одни плюсы, как для любителя. Рекомендую любителям.
Изображения
Тип файла: jpg DSC_0845.jpg (478.9 Кб, 381 просмотров)
Тип файла: jpg DSC_0886.jpg (122.3 Кб, 364 просмотров)
Тип файла: jpg WP_20150411_13_06_45_Pro.jpg (287.8 Кб, 333 просмотров)
Тип файла: png stark_keepnet2_png_pagespeed_ce_xEMsSKba2k.png (61.8 Кб, 263 просмотров)
Футболер вне форума   Ответить с цитированием
8 пользователя(ей) сказали cпасибо:
AlexMORaleX (21.04.2015), alko (18.04.2015), duffy333 (23.09.2015), Gold (18.04.2015), Hot-Yox (18.04.2015), pashtet76 (07.10.2015), S.Степаныч (24.09.2015), Sergey_28 (20.04.2015)
Старый 23.09.2015, 15:10   #7
duffy333
 
Аватар для duffy333
 
Регистрация: 08.05.2010
Адрес: Киев, Осокорки
Сообщений: 2,637
Сказал(а) спасибо: 2,354
Благодарили 7,172 раз(а) в 1,730 сообщениях
Так в личку ему напишите.
duffy333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2016, 11:19   #8
Dood
 
Аватар для Dood
 
Регистрация: 25.12.2007
Адрес: Киев, м"Харьковская"
Сообщений: 4,071
Изображений: 1111
Сказал(а) спасибо: 6,344
Благодарили 33,824 раз(а) в 1,725 сообщениях
Arrow Оснастка Вертолет "2 стоппера и вертлюжок"

Недавно я испытал на медленном течении и мягком илистом дне Русановского канала
оснастку Вертолет, в модификации "2 стоппера и быстросъемный вертлюжок" - понравилось! :
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

На фото - на отрезок монофила, толщиной 0,35 мм и длиной около 30 см, одеты последовательно:
стоппер силиконовый черного цвета (1), быстросъемный микровертлюжок (2), снова стоппер (1)
и еще один запасной силиконовый стоппер (1а) находится внизу оснастки.
Вверху оснастки я установил вертлюжок, для привязывания оснастки к шок-лидеру и/или основной,
а снизу оснастки - вертлюжок с застежкой
для присоединения кормушки (здесь возможны разные варианты крепления, это кому как нравится) .
Вначале тестовой ловли стопперы находились возле верха оснастки, и поводок 0,08 мм, длиной 1 м,
время от времени путался
Тогда я сместил стопперы на середину оснастки - и поводок перестал путаться!

В такой оснастке нету фидергама, поэтому предпочтительнее ловить нею Рыбоидов
небольшого размера, чтобы бланк фидера смог амортизировать рывки Рыбоида, без порыва поводка.

Наличие быстросъемного микровертлюжка позволяет снимать и устанавливать поводки
быстро и с сохранением всего поводка, включая петельку, для повторного использования!
(если крючок достаточно острый, конечно!)

ЗЫ: при наличии режущей ракушки на дне, оснастку можно
выполнить на отрезке толстого шнура...
Dood на форуме   Ответить с цитированием
9 пользователя(ей) сказали cпасибо:
1968 (25.03.2016), Fishmannick (12.12.2018), gornovoy (20.05.2017), Lotyura (28.03.2016), norb (25.03.2016), Ruma (25.03.2016), V_pugach (25.03.2016), YuraHanter (25.03.2016), Джин (25.03.2016)
Старый 25.03.2016, 12:18   #9
goa-man-604
 
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: г. Киев
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 38
Благодарили 476 раз(а) в 45 сообщениях
Встречал в интернете вариант оснастки со стопорками, но он меня смушал немного. Вопрос теоретический практику... При поклевке рыбы 200, 300, 500, 700 гр и вываживании нижний стопорок смещается в сторону кормушки под давлением вертлюжка??? Как мне кажется нужно узлом фиксировать нижний стопорок.
goa-man-604 вне форума   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
Dood (25.03.2016)
Старый 25.03.2016, 12:27   #10
Dood
 
Аватар для Dood
 
Регистрация: 25.12.2007
Адрес: Киев, м"Харьковская"
Сообщений: 4,071
Изображений: 1111
Сказал(а) спасибо: 6,344
Благодарили 33,824 раз(а) в 1,725 сообщениях
Цитата:
Сообщение от goa-man-604 Посмотреть сообщение
... Как мне кажется нужно узлом фиксировать нижний стопорок...
Для этой цели я предусмотрел запасной стоппер 1а - при необходимости, он передвигается вплотную к стопперу 1, и тогда сдвинуть "спарку" стопперов будет крайне сложно.

ЗЫ: есть нюанс - диаметр монофила и размер стоппера подбираются так, чтобы стоппер с трудом перемещался по монофилу.
Dood на форуме   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
Wa.olefir (05.05.2018)
Старый 25.03.2016, 15:10   #11
YuraHanter
 
Регистрация: 07.06.2012
Адрес: г. Киев.
Сообщений: 268
Сказал(а) спасибо: 425
Благодарили 127 раз(а) в 67 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dood Посмотреть сообщение
Недавно я испытал на медленном течении и мягком илистом дне Русановского канала
оснастку Вертолет, в модификации "2 стоппера и быстросъемный вертлюжок" - понравилось!
Но, это все "статика", хотелось бы понять, как оснастка работает в "динамике", в смысле, когда рыба "клюет".
YuraHanter на форуме   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2016, 15:14   #12
Malyshh
Модератор
 
Аватар для Malyshh
 
Регистрация: 30.05.2008
Адрес: Киівська область
Сообщений: 2,755
Изображений: 54
Сказал(а) спасибо: 1,653
Благодарили 3,313 раз(а) в 1,169 сообщениях
Цитата:
Сообщение от YuraHanter Посмотреть сообщение
Но, это все "статика", хотелось бы понять, как оснастка работает в "динамике", в смысле, когда рыба "клюет".
Дергается во все стороны
Malyshh вне форума   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
Dood (25.03.2016)
Старый 25.03.2016, 15:29   #13
Dood
 
Аватар для Dood
 
Регистрация: 25.12.2007
Адрес: Киев, м"Харьковская"
Сообщений: 4,071
Изображений: 1111
Сказал(а) спасибо: 6,344
Благодарили 33,824 раз(а) в 1,725 сообщениях
Цитата:
Сообщение от YuraHanter Посмотреть сообщение
... как оснастка работает в "динамике", в смысле, когда рыба "клюет".
По динамике очень похоже на патерностер, но с изменяемой длиной плеча от вертлюжка до кормушки - чем больше это плечо, тем выше чувствительность оснастки!
Можно немного изменить динамику поклевок, несколько сдвинув или раздвинув друг от друга "стоппер-вертлюжок-стоппер", в зависимости от степени активности или осторожности Рыбоидов.
Dood на форуме   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
YuraHanter (25.03.2016)
Старый 25.03.2016, 15:38   #14
YuraHanter
 
Регистрация: 07.06.2012
Адрес: г. Киев.
Сообщений: 268
Сказал(а) спасибо: 425
Благодарили 127 раз(а) в 67 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dood Посмотреть сообщение
По динамике очень похоже на патерностер, но с изменяемой длиной плеча от вертлюжка до кормушки - чем больше это плечо, тем выше чувствительность оснастки!
Можно немного изменить динамику поклевок, несколько сдвинув или раздвинув друг от друга "стоппер-вертлюжок-стоппер", в зависимости от степени активности или осторожности Рыбоидов.
Вот - это нюансы и есть. Спасибо!
YuraHanter на форуме   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
Dood (25.03.2016)
Старый 23.10.2016, 00:25   #15
beegees
 
Регистрация: 09.06.2015
Адрес: не работаю, проживаю Москва
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Благодарили 1 раз в 1 сообщении
Если кому интересно вот недорогие электронные сигнализаторы
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
beegees вне форума   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
KilgorTraut (20.04.2017)
Старый 16.04.2017, 02:14   #16
bluebossa
 
Регистрация: 10.03.2017
Адрес: Чернігів
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 1
Благодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях
iBobber

iBobber — более (точнее, наверное, самый) бюджетный вариант беспроводного фирменного эхолота, аналога Deeper. Я не пользовался Deeper, но iBobber откровенно разочаровал. Хороший дизайн, качественная сборка, удобная зарядка, хорошее время автономной работы, неплохое приложение для iOS и Android, масса всего чуть больше 40 г, я прекрасно его бросал быстрым спиннингом с тестом до 30 г. Всё вроде бы прекрасно, если бы не одно жирное «но»: дальность! С iPhone SE устойчивой связи не удаётся достичь даже в 10 м. То работает, то не работает. И когда приходится минуту колдовать, чтобы телефон с сонаром нашли друг друга, это быстро надоедает. Не знаю, может, мне просто не повезло с конкретным экземпляром, потому что отзывов хороших вроде бы много, но как знать, не реклама ли?
bluebossa вне форума   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
V_pugach (16.04.2017)
Старый 16.04.2017, 22:51   #17
V_pugach
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: г.Киев пенсионер
Сообщений: 574
Изображений: 201
Сказал(а) спасибо: 2,836
Благодарили 1,377 раз(а) в 298 сообщениях
В святий день Пасхи вирішив провести на рибалці. Зловив трохи рибки, а також протестував свої нові кормушки-пулі. Годівничка вийшла дуже зручною в використанні, легко однією рукою заповнюється прикормкою. Відкидна дужка-коромисло зовсім не заважає при цьому.
Вага кормушки, поки що, може бути від 70 до 200 грам.
І про саму рибалку. "Клювало" погано, вітер старався прогнати з рибалки.
Вся впіймана рибка відправилась підростати.
Вибачте за якість фото, "проста" мобіла.
Изображения
Тип файла: jpg Фото0251.jpg (108.6 Кб, 210 просмотров)
Тип файла: jpg Фото0252.jpg (92.7 Кб, 185 просмотров)
Тип файла: jpg Фото0253.jpg (90.8 Кб, 209 просмотров)
Тип файла: jpg Фото0254.jpg (119.0 Кб, 187 просмотров)
Тип файла: jpg Фото0256.jpg (150.6 Кб, 172 просмотров)
V_pugach вне форума   Ответить с цитированием
11 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Свернуть/Развернуть список благодарностей

Старый 26.04.2017, 20:09   #18
Dood
 
Аватар для Dood
 
Регистрация: 25.12.2007
Адрес: Киев, м"Харьковская"
Сообщений: 4,071
Изображений: 1111
Сказал(а) спасибо: 6,344
Благодарили 33,824 раз(а) в 1,725 сообщениях
Шнур Gravity X8

Недавно я стал обладателям шнура из далекой Индонезии, от фирмы DuraKing, который называется GRAVITY.

Надписи на упаковке и боббинке извещают, что шнур GRAVITY восьмижильный - X8, имеет размер #1.0, диаметр 0,14 мм, разрывную нагрузку 20 Lb или 9 кг, размотка 150 метров.
Да и цена его вполне адекватная для бюджетного варианта - около 300 грн.

Повертев шнур в руках, оценив на ощупь довольно высокую гладкость и мягкость, и уразумев, что его окраска состоит из чередующихся цветов желто-красно-черных оттенков, а также с учетом его прочности - все-таки 20 Lb это вполне приличная разрывная нагрузка - я решил установить этот шнур на катушку Flagman Armadale Big Pit для своих хэви и экстра-хэви фидеров, а для устранения влияния окраски шнура на клевательные проявления активности Рыбоидов, я установил еще и шок-лидер темно-зеленого цвета на 30 Lb.

Отловив несколько полноценных рыбалок, я был приятно удивлен рабочими свойствами этого шнура: он не пушится, не теряет свою круглую форму, остается все такой же прочный и выглядит, как новый!

При ловле с кормушками до 115 граммов + прикормка и дальности заброса около 60 метров шнур легко сходит с катушки, при выматывании оснастки почти бесшумно наматывается на шпулю, к образованию бород не склонен.

ЗЫ: Кстати, пластмассовая коробка от шнура имеет на каждой их 4-х внутренних сторон по пазу, куда можно вставить 2 входящие в комплект продажи планочки, и тогда получается коробочка с 4-мя отделениями, которая надежно закрывается 2-мя защелками на торце коробки, и тогда в ней можно хранить какие-либо мелкие аксессуары, типа застежки,
вертлюжки, бусинки и т.п. - оно вроде бы и не надо, но все-таки приятно!
Изображения
Тип файла: jpg Gravity - упаковка спереди.jpg (141.5 Кб, 95 просмотров)
Тип файла: jpg Gravity - упаковка обратная сторона.JPG (460.5 Кб, 92 просмотров)
Тип файла: jpg Gravity - в пластиковой коробке.JPG (351.2 Кб, 92 просмотров)
Тип файла: jpg шнур Gravity - на боббине спереди.jpg (137.0 Кб, 82 просмотров)
Тип файла: jpg шнур Gravity - на боббине.jpg (80.2 Кб, 86 просмотров)
Тип файла: jpg шнур Gravity - на катушке Flagman Armadale.jpg (101.7 Кб, 113 просмотров)
Тип файла: jpg Gravity - с шок-лидером.jpg (155.3 Кб, 87 просмотров)
Тип файла: jpg Упаковка, коробка и две планочки.jpg (92.1 Кб, 82 просмотров)
Тип файла: jpg Коробка с 4 отделениями.jpg (84.8 Кб, 88 просмотров)
Dood на форуме   Ответить с цитированием
13 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Свернуть/Развернуть список благодарностей

Старый 20.05.2017, 10:59   #19
Dood
 
Аватар для Dood
 
Регистрация: 25.12.2007
Адрес: Киев, м"Харьковская"
Сообщений: 4,071
Изображений: 1111
Сказал(а) спасибо: 6,344
Благодарили 33,824 раз(а) в 1,725 сообщениях
Кормушки Пуля-Карамба от В.Пугача

Сегодня - 20.05.2017 - я вышел на озеро Вырлица, с целью мини-тестирования кормушек Пуля-Карамба - вот такое я придумал рабочее временное название этой новой разработки от Владимира Пугача.
Глянув первый раз на эту модель, я сразу же определил, что если присоединить кормушку к оснастке за колечко в центре коромысла, то дальность заброса существенно увеличится!
Я обзавелся 3 кормушками, с разными весами: 75, 100 и 125 граммов (вес кормушки выбит на грузике-кольце).
Общий вид - грузик-кольцо с одного бока; коромысло, свободно поворачивающееся в обе стороны - с другого бока; корзинка из металлической сетки с ячейкой примерно 6х6 мм, толщина проволоки 1,2 мм, высота корзинки 5 ячеек; цвет кормушки натурально-нордический, ближе к серебристому.
Кормушка выполнена вручную, с заботой о комфортности обращения с нею будущими владельцами, не имеет острых краев, заусениц и прочих "ляпсусов", и, по словам Владимира, ее изготовление гораздо более трудоемко по сравнению с изготовлением тех же Железных Феликсов или Жозефин. Хотя цен я не знаю, но думаю, что стоить будет немало...
Я намерил такие размеры:
- общая длина, включая поднятое коромысло - 75 мм;
- общая длина, с опущенным коромыслом - 50 мм;
- наружный диаметр корзинки - 32 мм;
- диаметр отверстия грузика-кольца - 16 мм.
Не мудрствуя лукаво, я захватил с собою фидер Flagman Armadale 3,9m-140(160)gr, катушку Armalale Big Pit со шнуром Gravity Duraking #1.0, 0,14 mm, и направился на пляжик у озера Вырлица, что рядом с моим домом.
На берегу оказалось, что дует встречный ветер, довольно ощутимый, около 6 м/сек... но раз уж пришел, то надо делать дело!
Так как забрасывать было необходимо против ветра, то я решил выполнять комфортно-полусиловые забросы стоя, на грани перехода к натурально силовым забросам.
Я очень удивился, когда выяснилось, что кормушки легко улетают на 65-75 оборотов - для меня это вполне нормальный показатель забросов против ветра (думаю, что в безветренную погоду дальность увеличится минимум на 10 оборотов, а при ветре в спину - не менее, чем на 20 оборотов катушки). Поэтому заморачиваться с силовыми забросами на грани своих физических возможностей я не стал.
При выматывании сопротивление кормушек находилось в пределах моих обычных тактильных ощущений, т.е. вес чувствуется, но чрезмерных усилий прилагать не нужно - вроде выматываешь обычную кормушку с таким же весом.
Но! При выматывании оснастки кормушки шли к берегу довольно близко ко дну, и хорошо так задевала за высокую бровку, примерно в 25-30 оборотах от берега... и это нужно обязательно учитывать во время рыболовли, а может, даже обмотать корзинку изолентой - тогда кормушка пойдет несколько выше дна.
Изображения
Тип файла: jpg 3 Karamba - 01.jpg (55.8 Кб, 166 просмотров)
Тип файла: jpg 3 Karamba - 02.jpg (76.8 Кб, 154 просмотров)
Тип файла: jpg 1 Karamba - 01.jpg (109.6 Кб, 162 просмотров)
Тип файла: jpg На тестировании кормушек - 1.JPG (541.0 Кб, 146 просмотров)
Тип файла: jpg На тестировании кормушек - 2.jpg (38.8 Кб, 121 просмотров)
Dood на форуме   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Busik76 (20.05.2017), KilgorTraut (25.05.2017), V_pugach (20.05.2017)
Старый 11.06.2017, 21:50   #20
Dood
 
Аватар для Dood
 
Регистрация: 25.12.2007
Адрес: Киев, м"Харьковская"
Сообщений: 4,071
Изображений: 1111
Сказал(а) спасибо: 6,344
Благодарили 33,824 раз(а) в 1,725 сообщениях
На этой неделе я протестировал сито, с сеткой из металлической проволоки, ячейкой около 4 мм (на глаз) и диаметром обруча 30 см.

Такое сито подходит под 12-ти литровое ведро (12 литров - это максимально допустимое/разрешенное количество готовой прикормочной смеси для одного дня фидерных соревнований, по Всеукраинским и Международным Правилам).

Если коротко, то такое сито ничем не отличается от своего старшего собрата - сита для 17-20 литрового ведра, с диаметром обруча 33 см, за исключением этого самого диаметра!
Изображения
Тип файла: jpg Ведро на 12 л и Сито 30 см.jpg (97.6 Кб, 101 просмотров)
Dood на форуме   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.





Текущее время: 08:11. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua