Архив "СНАСТИ" за 2009 год - Сторінка 103

Rev1zor · 30.12.2009, 00:46

где прикупить такую палочку , и как звучит ее полное имя !? )

**Lüdwig** · 30.12.2009, 00:56

Цитата:

Допис від Rev1zor

где прикупить такую палочку , и как звучит ее полное имя !? )

EnergoFish Skill1
одно время часто бывала в магазинах Западной Украины. как сейчас - без понятия.

phreon · 30.12.2009, 01:02

Цитата:

Допис від Rev1zor

Вечер добрый всем рыбакам ! покупай шубу летом , а плавки зимой )))
Хочу приобрести УЛ но бюджетного типа не для восторга окружающих рыбаков о моем финансовом состоянии а для личного пользования!)
мой глаз упал на Catana BX Spinning 240 UL .. дали подержать SCATBX240ML и я почувствовал что в руке как и нет ничего... могу только представить какой будет УЛ. Очень хотел бы получить ответ в Личных сообщениях от того, кто не посредственно связан с продукцией шимано ,кто хоть пробывал этот как все щас скажут не УЛовский прут. Или посоветуй-те что-то достойное не дороже 400 грн .Буду очень вам признателен .

Катану брать совсем не советую и, думаю это не ИМХО. УЛом там и близко не пахнет, тем более шимановские палки для европейского рынка(а тем более бюджетной категории) очень далеки от совершенства, в указанной ценовой категории сейчас есть масса вещей поинтереснее.
Если не "вылазить" за рамки обозначенного бюджета, советую посомтреть на:
-Favorite Expert или Laguna(смотреть в Ибисе)
-Kingfisher Miracle
-Skill 1
Если "чуть добавить"

, появляется еще масса вариантов:
-Aiko Lanzaar
-Aiko Margarita (уже значительно дороже, но ИМХО на данный момент это единственный известный мне "настоящий УЛ" за такие деньги.)
-Norstream Ultra
-Banax Mega и Ultra
- Целый ряд других моделей Favorite
Можно порыться в барахолке и найти вариант из второго списка, который впишется в ваш бюджет.

Rev1zor · 30.12.2009, 01:54

хммм FAVORITE LAGUNA LGS662UL 1.98m 0-7gr оччень заинтересовал ... ручка у него укороченная ? сколько грамм весит сие чудо ?? ручка не пробковая ничего не говорит ? побегу завтра в ИБИС на минскую в надежде что у них будет це чудо !)

Nemo · 30.12.2009, 07:20

Цитата:

Допис від Rev1zor

хммм FAVORITE LAGUNA LGS662UL 1.98m 0-7gr оччень заинтересовал ... ручка у него укороченная ? сколько грамм весит сие чудо ?? ручка не пробковая ничего не говорит ? побегу завтра в ИБИС на минскую в надежде что у них будет це чудо !)

Я бы не спешил, сезон закрыт. Подкопи трошки денюжек и возьми нормальное удилище.

Yaros · 30.12.2009, 09:01

Цитата:

Допис від Rev1zor

хммм FAVORITE LAGUNA LGS662UL 1.98m 0-7gr оччень заинтересовал ... ручка у него укороченная ? сколько грамм весит сие чудо ?? ручка не пробковая ничего не говорит ? побегу завтра в ИБИС на минскую в надежде что у них будет це чудо !)

В Ибис лучше не на Минскую а на Леси. На Минской рыболовный ассортимент (раньше во всяком случае) был ни какой...

**Yury** · 30.12.2009, 09:05

Цитата:

Допис від Rev1zor

хммм FAVORITE LAGUNA LGS662UL 1.98m 0-7gr оччень заинтересовал ... ручка у него укороченная ? сколько грамм весит сие чудо ?? ручка не пробковая ничего не говорит ? побегу завтра в ИБИС на минскую в надежде что у них будет це чудо !)

В Ибисе на Минской (как и на Дружбы Народов) торгуют только оружием и прочими огнестрельными прибамбасами.
Рыболовный отдел есть только в Ибисе на бульв. Л.Украинки, 16.
Тел. 289--59-80
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Rev1zor · 30.12.2009, 10:46

ссыдка на ссайт не работает ,постараюсь сьездить сегодня на Леси подержать в руках этот прутик !!)) может это мой ? тест там 0-7 , реальный будет 3-12 ?

Alexandr_Korobchuk · 30.12.2009, 16:47

Решил поделится информацией, думаю она будет полезна для любителей УЛ и лайта.
Купил сегодня стальку на поводки и решил проверить её разрыную нагрузку, и получил такие приблезительные результаты:
- 0,18 мм - рвалась в пределах 4-4,5 кг
- 0,2 - в пределах 6,5 - 7 кг

По стальке диаметром 0,18 хочу заметить, что скуртка далжна быть достаточно длинной - около 2-2,5 см., в противном случае раскручивается при нагрузке в 2-2,5 кг.
В общем, для себя проблему с поводками решил (сталька существенно и тоньше струны №1)

**@ndrey k** · 30.12.2009, 17:32

Alexandr_Korobchuk,
что-то не сходятся циферки... у мну лучше были показатели и скрутка меньше по длине... и не раскручивается, а ломается на предельной нагрузке... возможно где-то в технологии прокол.
из раннего http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=3556
последнее http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=6600
Поройтесь, в конфе - описывалась и другая технология

Alexandr_Korobchuk · 30.12.2009, 18:24

Скорее всего дело в самой стальке - 0,18 рвется в любом месте при нагрузке 4-4,5 кг...рвется не на скрутке, а вот при меньшей длине скрутки тупо раскручивается. На скрутке ломается может когда сталька была пережата (проверено на опыте кума

и неоднократно)....

Да и по циферкам - я не исключаю неточность весов в пределах 0,5 кг, но не в 3 кг

... Но в любом случае, то что сталька одного и того же диаметра рвется при разной нагрузке говорит о разных ее характеристиках, что необходимо учитывать.

Пы.Сы. Надеюсь я не слишком категоричен.

mikezak · 30.12.2009, 18:38

Имеется St.Croix PREMIER 6′ 0,9-5,3 гр. (длина 1.8 м) Строй - написано fast, на самом деле m-fast. Хотел бы выяснить для какого вида ловли (микро джиг, твич, воблера, вертушки, колебало и т.д ) его лучше использовать. Как ведёт себя под нагрузкой? Ощущения от ловли, положительные и отрицательные качества спиннинга. Буду очень признателен, т.к в интернете отзывов почти ноль.

Ribacyuga · 30.12.2009, 19:14

Цитата:

Допис від Alexandr_Korobchuk

По стальке диаметром 0,18 хочу заметить, что скуртка далжна быть достаточно длинной - около 2-2,5 см., в противном случае раскручивается при нагрузке в 2-2,5 кг.
В общем, для себя проблему с поводками решил (сталька существенно и тоньше струны №1)

Пять копеек вставлю. При вязании поводков - 7-8 витков под углом 45 градусов, потом 7-8 витков под углом 90. Не раскручивается, и не затягивается. Рвётся, но не раскручивается.

Alexandr_Korobchuk · 30.12.2009, 19:39

Ribacyuga
А как у Вас получается так скручивать? я делаю всего лишь 7-8 витков, и проблема с раскручивание только на стальке 0,18мм, с 0,2 и выше - все в норме

ИНЕ · 30.12.2009, 19:43

Цитата:

Допис від mikezak

Имеется St.Croix PREMIER 6′ 0,9-5,3 гр. (длина 1.8 м) Строй - написано fast, на самом деле m-fast. Хотел бы выяснить для какого вида ловли (микро джиг, твич, воблера, вертушки, колебало и т.д ) его лучше использовать. Как ведёт себя под нагрузкой? Ощущения от ловли, положительные и отрицательные качества спиннинга. Буду очень признателен, т.к в интернете отзывов почти ноль.

Чистейший фаст,как по мне.

Plagus · 30.12.2009, 20:17

Цитата:

Допис від ИНЕ

Чистейший фаст,как по мне.

Среднемодульный мод-фаст , как по мне

Если я вытащу сюда брата, он отпишется по 66 премьеру,
разницы с 60 -ым практически никакой.
Вкратце - больше под железо , гораздо меньше под твичинг,
под кренки пойдет...

ИНЕ · 30.12.2009, 20:32

PS60ULF2

F-fast [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Там модерйтом и не пахнет,даже близко.

Plagus · 30.12.2009, 20:50

Игорь, ты что издеваешься, я тоже могу тыкнуть ссылку,
причем тут что написано на палке ФАСТ.
Я про работу палки, И НЕ виртуально , а на воде.

ИНЕ · 30.12.2009, 21:11

Под НГ все как с ума посходили

Вообще-то,под строем, обычно понимают "форму изгиба бланка под нагрузкой". Потому что "работа" спининга( бланка )- штука довольно мутная и слабоопределяемая. И очень субъективная: разные люди, с разным опытом пользования тех или иных удилищ, могут трактовать эту бодягу довольно ошутимо по-разному.
Если хочешь, чтобы тебя действительно понимали, стоит оперировать такими терминами/понятиями, которые не требуют дополнительных экзерсисов . Если конечная цель - именно понимание со стороны собеседника, а не что-то другое...

Поэтому-фаст,причем самый что ни на есть-фастовый,если так можно выразиться,без всяких оговорок и недомолвок.Модульность,как и прочии свойства бланка на строй не влияют вовсе,грубо-что из ваты,что из пружинной стали-все едино.

Yaros · 30.12.2009, 21:14

По поводкам... Как то тут все привыкли к стальке, я и не лезу... Началось все с того что гдето прочел о том что человек делает поводки (для обычной джиговой снасти) из жилок расплетеного троса, попробовал, получилось.

Плюсы по отношению к сталечным поводкам:
1. Более мягкая, не ломается на сгибах (любых)
2. После щучих поклевок, протяжек через коряги и камни выравнивается просто руками в почти ровный поводок.
3.Не ржавеет потому как оцинкованая и имеет темный цвет буквально через час ловли.
Из минусов - чисто технологически уходит больше времени на расплетание тросика и раскручивание жилки в прямую струну. Как по мне долгими зимними вечерами это не проблема, а способ убить время вынужденного "отдыха" от рыбалки.

30.12.2009, 16:47	#2049
Alexandr_Korobchuk Реєстрація: 08.10.2008 Звідки Ви: Бориспіль Дописи: 1.797 Blog Entries: 22 Сказал(а) спасибо: 426 Поблагодарили 1.299 раз(а) в 545 сообщениях	Поводки Решил поделится информацией, думаю она будет полезна для любителей УЛ и лайта. Купил сегодня стальку на поводки и решил проверить её разрыную нагрузку, и получил такие приблезительные результаты: - 0,18 мм - рвалась в пределах 4-4,5 кг - 0,2 - в пределах 6,5 - 7 кг По стальке диаметром 0,18 хочу заметить, что скуртка далжна быть достаточно длинной - около 2-2,5 см., в противном случае раскручивается при нагрузке в 2-2,5 кг. В общем, для себя проблему с поводками решил (сталька существенно и тоньше струны №1)

30.12.2009, 17:32	#2050
@ndrey k Модератор Реєстрація: 22.02.2006 Звідки Ви: 100лиця України Дописи: 3.498 Images: 2 Сказал(а) спасибо: 9.488 Поблагодарили 6.946 раз(а) в 1.350 сообщениях	Alexandr_Korobchuk, что-то не сходятся циферки... у мну лучше были показатели и скрутка меньше по длине... и не раскручивается, а ломается на предельной нагрузке... возможно где-то в технологии прокол. из раннего http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=3556 последнее http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=6600 Поройтесь, в конфе - описывалась и другая технология Востаннє редагував @ndrey k: 30.12.2009 о 17:49.

30.12.2009, 18:24	#2051
Alexandr_Korobchuk Реєстрація: 08.10.2008 Звідки Ви: Бориспіль Дописи: 1.797 Blog Entries: 22 Сказал(а) спасибо: 426 Поблагодарили 1.299 раз(а) в 545 сообщениях	Скорее всего дело в самой стальке - 0,18 рвется в любом месте при нагрузке 4-4,5 кг...рвется не на скрутке, а вот при меньшей длине скрутки тупо раскручивается. На скрутке ломается может когда сталька была пережата (проверено на опыте кума и неоднократно).... Да и по циферкам - я не исключаю неточность весов в пределах 0,5 кг, но не в 3 кг... Но в любом случае, то что сталька одного и того же диаметра рвется при разной нагрузке говорит о разных ее характеристиках, что необходимо учитывать. Пы.Сы. Надеюсь я не слишком категоричен.

30.12.2009, 18:38	#2052
mikezak Реєстрація: 30.12.2009 Звідки Ви: Киев Дописи: 150 Сказал(а) спасибо: 956 Поблагодарили 380 раз(а) в 72 сообщениях	St.Croix PREMIER 6′ 0,9-5,3 гр. Имеется St.Croix PREMIER 6′ 0,9-5,3 гр. (длина 1.8 м) Строй - написано fast, на самом деле m-fast. Хотел бы выяснить для какого вида ловли (микро джиг, твич, воблера, вертушки, колебало и т.д ) его лучше использовать. Как ведёт себя под нагрузкой? Ощущения от ловли, положительные и отрицательные качества спиннинга. Буду очень признателен, т.к в интернете отзывов почти ноль.

30.12.2009, 00:46	#2041
Rev1zor Реєстрація: 19.10.2009 Звідки Ви: Киев, Украина, Оболонь Дописи: 13 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 49 раз(а) в 2 сообщениях	где прикупить такую палочку , и как звучит ее полное имя !? )

30.12.2009, 01:54	#2044
Rev1zor Реєстрація: 19.10.2009 Звідки Ви: Киев, Украина, Оболонь Дописи: 13 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 49 раз(а) в 2 сообщениях	хммм FAVORITE LAGUNA LGS662UL 1.98m 0-7gr оччень заинтересовал ... ручка у него укороченная ? сколько грамм весит сие чудо ?? ручка не пробковая ничего не говорит ? побегу завтра в ИБИС на минскую в надежде что у них будет це чудо !)

30.12.2009, 10:46	#2048
Rev1zor Реєстрація: 19.10.2009 Звідки Ви: Киев, Украина, Оболонь Дописи: 13 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 49 раз(а) в 2 сообщениях	ссыдка на ссайт не работает ,постараюсь сьездить сегодня на Леси подержать в руках этот прутик !!)) может это мой ? тест там 0-7 , реальный будет 3-12 ?

30.12.2009, 19:39	#2054
Alexandr_Korobchuk Реєстрація: 08.10.2008 Звідки Ви: Бориспіль Дописи: 1.797 Blog Entries: 22 Сказал(а) спасибо: 426 Поблагодарили 1.299 раз(а) в 545 сообщениях	Ribacyuga А как у Вас получается так скручивать? я делаю всего лишь 7-8 витков, и проблема с раскручивание только на стальке 0,18мм, с 0,2 и выше - все в норме

30.12.2009, 20:32	#2057
ИНЕ Реєстрація: 06.08.2006 Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва Дописи: 5.064 Сказал(а) спасибо: 1.070 Поблагодарили 2.691 раз(а) в 1.133 сообщениях	PS60ULF2 F-fast [[Ссылки только членам профсоюза. ] Там модерйтом и не пахнет,даже близко.

30.12.2009, 20:50	#2058
Plagus Реєстрація: 14.05.2009 Звідки Ви: м. Олександрія Дописи: 3.362 Сказал(а) спасибо: 4.440 Поблагодарили 9.440 раз(а) в 1.671 сообщениях	Игорь, ты что издеваешься, я тоже могу тыкнуть ссылку, причем тут что написано на палке ФАСТ. Я про работу палки, И НЕ виртуально , а на воде.

30.12.2009, 21:11	#2059
ИНЕ Реєстрація: 06.08.2006 Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва Дописи: 5.064 Сказал(а) спасибо: 1.070 Поблагодарили 2.691 раз(а) в 1.133 сообщениях	Под НГ все как с ума посходили Вообще-то,под строем, обычно понимают "форму изгиба бланка под нагрузкой". Потому что "работа" спининга( бланка )- штука довольно мутная и слабоопределяемая. И очень субъективная: разные люди, с разным опытом пользования тех или иных удилищ, могут трактовать эту бодягу довольно ошутимо по-разному. Если хочешь, чтобы тебя действительно понимали, стоит оперировать такими терминами/понятиями, которые не требуют дополнительных экзерсисов . Если конечная цель - именно понимание со стороны собеседника, а не что-то другое... Поэтому-фаст,причем самый что ни на есть-фастовый,если так можно выразиться,без всяких оговорок и недомолвок.Модульность,как и прочии свойства бланка на строй не влияют вовсе,грубо-что из ваты,что из пружинной стали-все едино.

30.12.2009, 21:14	#2060
Yaros Реєстрація: 22.02.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 1.573 Images: 26 Сказал(а) спасибо: 1.984 Поблагодарили 1.006 раз(а) в 331 сообщениях	По поводкам... Как то тут все привыкли к стальке, я и не лезу... Началось все с того что гдето прочел о том что человек делает поводки (для обычной джиговой снасти) из жилок расплетеного троса, попробовал, получилось. Плюсы по отношению к сталечным поводкам: 1. Более мягкая, не ломается на сгибах (любых) 2. После щучих поклевок, протяжек через коряги и камни выравнивается просто руками в почти ровный поводок. 3.Не ржавеет потому как оцинкованая и имеет темный цвет буквально через час ловли. Из минусов - чисто технологически уходит больше времени на расплетание тросика и раскручивание жилки в прямую струну. Как по мне долгими зимними вечерами это не проблема, а способ убить время вынужденного "отдыха" от рыбалки.