Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Капитан > Лодки, моторы
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Лодки, моторы
Катера, лодки, моторы LINDER.UA Алюминиевые шведские лодки

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 01.03.2012, 00:34   #1
Amigo79
 
Аватар для Amigo79
 
Реєстрація: 15.02.2012
Звідки Ви: Работаю на рыбалке !!!
Дописи: 17
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Arrow Выбор лодки килевой "BARK"

Мнения о лодках барк?
Хотелось бы услышать мнение бывалых!
Какая из етих лодок лутше на воде?
1)Слева 360 килевая 2)Справа 390 килевая безшовная
Мініатюри долучень
Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  болн-BT-360S.jpg
Переглядів: 121
Розмір:  15,5 КБ
ID:	173230   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  без швов390s.jpg
Переглядів: 133
Розмір:  16,2 КБ
ID:	173231  
Amigo79 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 01.03.2012, 11:13   #2
DAS
 
Реєстрація: 22.05.2006
Звідки Ви: Киев, Борщаговка
Дописи: 85
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 13 раз(а) в 11 сообщениях
Совсем не для рекламы, так как у самого Барк, но думаю менять на Аквастар. По размеру, если это не вопрос места в багажнике, денег или сил на переноску лодки, однозначно больший вариант
DAS зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 01.03.2012, 22:45   #3
Amigo79
 
Аватар для Amigo79
 
Реєстрація: 15.02.2012
Звідки Ви: Работаю на рыбалке !!!
Дописи: 17
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Нету чтоли некого кто знаком с лодками барк?

Востаннє редагував Amigo79: 02.03.2012 о 17:24.
Amigo79 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 02.03.2012, 12:20   #4
kvsh
 
Аватар для kvsh
 
Реєстрація: 26.08.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.552
Сказал(а) спасибо: 139
Поблагодарили 295 раз(а) в 175 сообщениях
мнение бывалых
1) чем больше тем комфортнее
2) вам самому нравиться лодка? если да то берите

пысы еще чуть чуть и начнут появляться сообщение МАШИНЫ ШЕВРОЛЕ что взять Авео или Лачети? Мнение бывалых.
kvsh зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
rubolov (09.03.2012)
Старий 02.03.2012, 13:36   #5
igorkiev
 
Аватар для igorkiev
 
Реєстрація: 18.03.2009
Звідки Ви: Киев, Позняки
Дописи: 902
Images: 3
Blog Entries: 3
Сказал(а) спасибо: 1.418
Поблагодарили 1.553 раз(а) в 287 сообщениях
Хоть я и не пользователь данной фирмы, но сразу в глаза бросаются некие просчеты производителя...
1. Почему центральный отсек по диаметру меньше кормовых или и так красиво?
2. Нет кормовых ручек на концах баллонов - очень удобно при переноске (при их копеечной стоимости почему не ставить сразу?)
3. Странная форма носа - может так и надо.
4. Левый верхний леер приклеен ниже правого
5. Чего сидушки такие ущербно-узкие.
Имхо...
Мініатюри долучень
Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  Безымянный.JPG
Переглядів: 184
Розмір:  18,0 КБ
ID:	173558  
igorkiev зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 09.03.2012, 23:06   #6
Antonio
 
Реєстрація: 21.02.2012
Звідки Ви: г.Николаев
Дописи: 1
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
хоть и не бывалый но очень хочу им стать тоже сначала хотел купить лодку BARK BT-450S но глубоко копнув инет и сайты всех производителей и прислушался к мнению великих понял насколько плох у нас рынок пвх сейчас после месяца анализа для себя сделал выбор в пользу КЕПТЕНCOMBATCAP-450 так что хорошо подумайте насчет BARK самый большой его козырь это цена остальное будет анти реклама ))) р.с. и вот за все время поиска чуть накипело ПРОИЗВОДИТЕЛИ !!!!! И ПРОДОВЦЫ ВЫ ЖЕ ЧИТАЕТЕ НА СТРАНИЦАХ ФОРУМОВ ВОПРОСЫ ОБ ВАШИХ ЛОДКАХ СДЕЛАЙТЕ УЖЕ Например тест лодок производителей
Adventure .Bark Captain Kolibri Фиорд-Бот Навигатор и т.д не просто по весу и размеру и цвету а в разных ракурсах в нормальных качественных фото а не фото с мыльницы за 150 гривен когда уже они поймут что правильная реклама это очень весомый момент продвижения бренда или типа люди мы не баловные и так купят куда денутся
Antonio зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 09.03.2012, 23:28   #7
C-ZAR
 
Аватар для C-ZAR
 
Реєстрація: 12.10.2009
Звідки Ви: Харьков. Лодкоманьяк.
Дописи: 3.131
Images: 24
Сказал(а) спасибо: 154
Поблагодарили 1.080 раз(а) в 523 сообщениях
Цитата:
Допис від Antonio Переглянути допис
ПРОИЗВОДИТЕЛИ !!!!! И ПРОДОВЦЫ ВЫ ЖЕ ЧИТАЕТЕ НА СТРАНИЦАХ ФОРУМОВ ВОПРОСЫ ОБ ВАШИХ ЛОДКАХ СДЕЛАЙТЕ УЖЕ Например тест лодок производителей
А зачем им это делать? Вы думаете они сами не знают о достоинствах и недостатках своих лодок и лодок конкурентов??? Просто оно им не надо что-то исправлять в конструкции своих лодок. Пипл хавает - бабки капают и всё в порядке.
Это как недавно представителю Колибри тыкнули проблемными местами на днище и он начал говорить, что типа они обратят внимание , исправят и тп... А кто спрашивается мешал им это исправить год, два назад?? Об этом писалось на разных форумах и не один раз....И так у всех... В конце-концов пр-ли лодок любой свой косяк могут превратить в такую себе изюминку - напишут, мол это оригинальное решение, конструкторский ход и тп... Но признать, что мозгов не хватило сделать по-человечески или тупо сэкономили - этого никто не признает. Ну и тп....
C-ZAR зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Antonio (09.03.2012)
Старий 10.03.2012, 00:42   #8
angler1265
 
Аватар для angler1265
 
Реєстрація: 03.08.2011
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 202
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 761 раз(а) в 61 сообщениях
Цитата:
Допис від C-ZAR Переглянути допис
А зачем им это делать? Вы думаете они сами не знают о достоинствах и недостатках своих лодок и лодок конкурентов??? Просто оно им не надо что-то исправлять в конструкции своих лодок. Пипл хавает - бабки капают и всё в порядке.
Это как недавно представителю Колибри тыкнули проблемными местами на днище и он начал говорить, что типа они обратят внимание , исправят и тп... А кто спрашивается мешал им это исправить год, два назад?? Об этом писалось на разных форумах и не один раз....И так у всех... В конце-концов пр-ли лодок любой свой косяк могут превратить в такую себе изюминку - напишут, мол это оригинальное решение, конструкторский ход и тп... Но признать, что мозгов не хватило сделать по-человечески или тупо сэкономили - этого никто не признает. Ну и тп....
Вы абсолютно правы! Но, позволю себе кинуть камень в огород горячо любимых Вами Бригов. Их сайт тоже сделан кое-как и фото желают быть получше. И это беда многих производителей и не только наших. Сладкое слово ,,подешевле или шара" не дают покоя продавцам. Зачем делать хорошо, если и так пойдет! Сваял доморощенный любитель и гут, зато бабла за свою не совсем ликвидную продукцию мы хотим сорвать по максимуму-это святое!
angler1265 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 10.03.2012, 23:11   #9
Оледжан
 
Реєстрація: 01.08.2011
Звідки Ви: Житомир. Меняю мир к лучшему.
Дописи: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Выбор килевой лодки "БАРК"

Доброго времени суток. Лестные отзывы по "барку" могу дать лишь модели 2.80 - большие баллоны, легкая и ходкая. Кружки, блеснение, джиг и карась на кивок по камышам - самое то! А вот килевые 3.10 под 5 мерком и 3.30 под 15-шкой эксплуатировал 3 и 2 года соответственно. Что вам сказать...дьявол кроется в мелочах! Первыми "погибают" сумка для лодки и пола - ткань и швы, епть! У меня носки дольше живут! Вторыми убиваются леера и прорезаются их держатели. Третьим уходит на свалку ножной насос. Дельфинирование начинается после 23-27 км. в час. И накачивал правильно и рассаживал и распихивал такелаж - один хрен, через бревно все равно переваливать. Как по мне - низко фиксируются сидухи. В итоге в 99% рыбалок при переходах задница мирно сидит на борту и ей там( а не на сидушках) удобно! ПВХ в некоторых местах протерся слегка, но воздух не травит, это плюс. Но! ни одна из лодок с момента покупки у дилера НИКОГДА не держала больше суток! Подкачивал на утро по-любому. Клапан слива воды надо бы доработать, через 2 сезона менял транцевую накладку, прикупил защиту транца, косынки для непопадания воды после режима глисс-водоизмещающий. Приклеивал рейлинги, а сидухи для этих рельсов брал в два раза толще, чем барковские. В основном неприхотлива в эксплуатации, ценник вроде не давит, но... знал бы все это - брал бы Адвенчер 3.60, Бриг -3.50, на худой конец Фиорд-Бот 3.80. Правило - длина бежит- актуально всегда для скоростных комплектов под 15-20 сильным мотором. Но нынешний ценник на вышеуказанные модели пока неподъемный. Поэтому сезон, думаю, еще отходим на 3.30. P.S Лодку свою не хаю, а то прочитает пост и обидится....С ув..
Оледжан зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 12.03.2012, 12:32   #10
mikle
 
Реєстрація: 13.10.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 435
Сказал(а) спасибо: 180
Поблагодарили 123 раз(а) в 73 сообщениях
Цитата:
Допис від angler1265 Переглянути допис
Вы абсолютно правы! Но, позволю себе кинуть камень в огород горячо любимых Вами Бригов. Их сайт тоже сделан кое-как и фото желают быть получше. И это беда многих производителей и не только наших. Сладкое слово ,,подешевле или шара" не дают покоя продавцам. Зачем делать хорошо, если и так пойдет! Сваял доморощенный любитель и гут, зато бабла за свою не совсем ликвидную продукцию мы хотим сорвать по максимуму-это святое!
Замечание весьма справедливое. Но для лодок и их качества - совершенно ненужное. Никакой сайт не заменит живого взгляда - а фотошоп нынче творит чудеса.
mikle зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 12.03.2012, 13:11   #11
angler1265
 
Аватар для angler1265
 
Реєстрація: 03.08.2011
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 202
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 761 раз(а) в 61 сообщениях
Цитата:
Допис від mikle Переглянути допис
Замечание весьма справедливое. Но для лодок и их качества - совершенно ненужное. Никакой сайт не заменит живого взгляда - а фотошоп нынче творит чудеса.
Не соглашусь:
1.Для лодок их ценовой политики, как раз и нужны хорошие фото.
2.Для фотошопа еще руки правильные нужны и голова, а стоит это нынче тоже не 5 копеек.
angler1265 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 12.03.2012, 15:06   #12
mikle
 
Реєстрація: 13.10.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 435
Сказал(а) спасибо: 180
Поблагодарили 123 раз(а) в 73 сообщениях
Цитата:
Допис від angler1265 Переглянути допис
Не соглашусь:
1.Для лодок их ценовой политики, как раз и нужны хорошие фото.
2.Для фотошопа еще руки правильные нужны и голова, а стоит это нынче тоже не 5 копеек.
1.Так у Брига они есть и немало. У них выложен PDF-ник со всеми моделями. Очень даже ничего, особенно - девушки ))).
2. Так это же разовая работа - 20-30$ за фотку и все будут довольны. Чи не деньги...

Теперь по сути: взять к примеру тот же Барк. Если лодка не держит воздух больше 1 суток - одозначно в сад, даже без разговоров.
Цена - это хорошо. Потому она и такая. И покупающий такие лодки должен знать, за что платит.

По поводу картинок на сайте - я бы поостерегся только по картинкам покупать себе лодку. И другим не советую. У любого мало майски нормального дилера должен быть продажный экземпляр лодок, чтобы потенциальный покупатель мог все посмотреть сам. И пощупать. Он имеет на это право.И никакие картинки это не заменят.
mikle зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Відповідь




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 04:54.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua