Общий грибной трёп. Обсуждение отчётов.

[gradiska]

Допис від winter_ru

Инициатива понятное дело наказуема. Но раз уж назвалась груздем, то полезу в кузов. Выдалось сегодня свободного времени чуток и решила заняться просмотром отчетов с целью выявления субъективно лучших. Поначалу был восторг от вновь пережитых эмоций от классных фото и отчетов, который затем сменился деловитой озабоченностью. На смену
ей пришло легкое беспокойство - а сколько там еще отчетов осталось? Где-то к "маю месяцу" начало рябить в глазах от грибов, потом появилась мысль "да когда ж вы уже насобираетесь вдоволь?", а потом еще хуже "да вы, друзья, грибные маньяки!", польские в январе были венцом . Уф-ф-ф!
Выношу на суд публики свой субъективный список лучших отчетов.
Ник, № отчета, количество голосов.
1. Ann #250 (64)
2. ABM #263 (67)
3. Diver Kiev #337 (42)
4. Daiwer #347 (51)
5. Freddy #422 (54)
6. Kara # 532 (88)
7. Pit #555 (50)
8. Black Max # 565 (46), # 574 (48)
9. П.Ржевский #591 (48)
10. Shkrob #383 (38), #435 (39), #506 (43), #617 (46)
11. Natortik #609 (48), #154 (52)
12. Серешка # 230 (46), #496 (40), #552 (42), #621 (47)
13. Malvolio #652 (35)

Не проходите мимо!

Ну, просто "Список Шиндлера"
А остальные? Они же старались как могли Может и не "художественная литература", но каждый старался как мог: называл места, виды грибов, время, потраченное на сбор, и прочие приятные для себя (и не только) мелочи...
Конкурс - это, конечно, хорошо - для мотивации.
А мотивация "гриболова" - это хорошо провести время
Спасибо всем, кто писал!!!

[Небритый]

По последнему фото - еще бы видеть нижнюю часть...

[Piter Salo]

Не отметить сообщение Виктора Панюты просто невозможно. Более того, памятуя о происхождении кубков Стэнли или Дэвиса, предлагаю Виктору Панюте определить какой будет приз, в принципе он из названия уже будет ясен.
"Мешок Панюты" - чем не название

[gradiska]

Допис від Piter Salo

Не отметить сообщение Виктора Панюты просто невозможно. Более того, памятуя о происхождении кубков Стэнли или Дэвиса, предлагаю Виктору Панюте определить какой будет приз, в принципе он из названия уже будет ясен.
"Мешок Панюты" - чем не название

"Мешок", хм....
"КАМАЗ Панюты"

[ВАДИМ С Л]

У меня вот тут мысля пришла , как найти всех лучших авторов отчётов без голосования , посчитать все спасибки в грибных отчётах за год у каждого автора , суммировать и у кого будет больше тот и победил мне кажется так будет проще.
Плюс в этом: будут писать отчётов больше

[Piter Salo]

Продолжая тему погоды, высказываюсь по тому, что увидел у наших западных друзей.
23-24-го возможны дожди, затяжные и мелкие, кое-где, вокруг Киева и севернее, сильные.
Температура до 25-го стабильно плюсовая, а вот к вечеру четверга и ночью возможно похолодание и минус.
Хотелось бы ошибиться, но сезон по изобилию придется скоро закрывать.

[Piter Salo]

Друзья, подскажите, пожалуйста, как правильно делать, если хочется ответить на месагу, которая лежит в отчетах. Как сделать так, чтобы сохранилась фраза и автор отчета, если бы можно было после нажатия кнопки цитата выбирать тему, в которую хочешь поместить комент, то было бы здорово. Или я чего-то не вижу, кроме, как копирование там и помещенеие здесь?

[Eugene_Goroh]

Допис від Piter Salo

Друзья, подскажите, пожалуйста, как правильно делать, если хочется ответить на месагу, которая лежит в отчетах.

1. Нажимаете "Цитата".
Создается сообщение, содержащее ссылку на автора, исходное сообщение и цитату.
2. Нажимаем Ctrl_A (отметить все), Ctrl_C (скопировать в буфер). Все, больше в теме "Отчеты" нам делать нечего, сообщение там не сохраняем.
3. Переходим в тему "обсуждение", там - Ответить, и затем Ctrl_V (вставить). Дальше редактируем и пишем в обычном порядке.

ИМХО, это достаточно просто, и вряд ли админы будут огород городить для создания дополнительного интерфейса...

[Adm1]

Допис від winter_ru

Выношу на суд публики свой субъективный список лучших отчетов.

К сожалению, ключевое слово - "субьективный". Т.е. предлагается проголосовать за понравившиеся Вам отчёты, выбрать лучший отчёт из Вашего субъективного списка?
Я не зря так усиленно стараюсь подвести к идее, что дополнительные голосовалки не нужны. Субъективно туда не попали ряд отчётов, за которые спасибнуло немало людей.. Навскидку (просто из последних) - 658, 651, 648 и т.д....
Кроме того, в Вашем списке по некоторым авторам несколько отчётов, т.е. если отталкиваться от лучшего отчёта, то на каждый надо свою отдельную ячейку и т.о. получаем более 30-ти вариантов... И это ещё не предел..
Хотя, если уж так хочется поголосовать (в свете выборов в стране ) и вручить кому-то ножик, то, как вариант для обсуждения, голосовать не за отдельно взятые отчёты, а за авторов - для выбора лучшего отчёто-грибника! Только надо продумать критерий отбора.. Например тех, то суммарно за сезон набрал больше 500 спасиб в этой теме.. Но и тут не всё так гладко. Во-первых, это огромный кропотливый труды, с коим Вы уже имели честь столкнуться, во вторых кто-то имеет возможность чаще ездить на грибалку, кто-то реже и соотв отчётов меньше, а значит и шансов на всенародное признание...
Потому, давайте думать ещё... Хотя, по прежнему (и не по теории, а на практике) я бы остался при варианте наибольшее кол-во спасиб за отчёт, ведь каждый отчёт (как и гриб) наиболее интересен в своё время и в своём месте.
Хотя, если Алёна или Андрей решат по другому, я ессно вмешиваться сильно или противоречить не буду - это их раздел - пусть креативят

[winter_ru]

Допис від AP

К сожалению, ключевое слово - "субьективный". Т.е. предлагается проголосовать за понравившиеся Вам отчёты, выбрать лучший отчёт из Вашего субъективного списка?
Хотя, по прежнему (и не по теории, а на практике) я бы остался при варианте наибольшее кол-во спасиб за отчёт, ведь каждый отчёт (как и гриб) наиболее интересен в своё время и в своём месте.
Хотя, если Алёна или Андрей решат по другому, я ессно вмешиваться сильно или противоречить не буду - это их раздел - пусть креативят

Как я могу свой отбор отчетов назвать объективным, это было бы не скромно. Любая претензия на объективность от одного лица выглядит необъективно. Я надеялась что кто-то еще сделает свой список. Тогда уже можно было бы выбирать по совпадениям.
Когда просматирвала отчеты, заметила волнообразный характер "спасиб". Действительно информативные отчеты оставались с минимумом голосов, тогда как через три дня наступал всплеск присутствия коллег на сайте и голосов становилось за бедные информацией отчеты в два раза больше. Так что "спасибы" наверное тоже не самый объективный вариант.

[SubmarineR]

Зонтики Рулят!
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Киря]

Зонтик в Европе очень ценный гриб. Они его ценят как портабелло, ведь по сути один и тот же гриб, только портабелло стоит денег и не малых, а зонтик растет на любой опушке .

[Лилия]

687

Спасибо natortik - всегда информативно-полезно читать Ваши фотоотчеты с неизменными подписями разнообразной грибной братии.

[Провинциал]

Допис від Kara

Зонтик в Европе очень ценный гриб. Они его ценят как портабелло, ведь по сути один и тот же гриб

На самом деле это разные грибы.
"Портабелло" - это коммерческое /маркетинговое/ название одного из видов шампиньонов, а именно - "шампиньона двуспорового"
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[gradiska]

Готовлюсь к поездке и смотрите, что[[Ссылки только членам профсоюза. ] Особенно приколол флаг

[argus]

Допис від winter_ru

Как я могу свой отбор отчетов назвать объективным, это было бы не скромно. Любая претензия на объективность от одного лица выглядит необъективно.

Маленькая реплика.
Объективно - от слова "объект" (человек - определенный, конкретный). Объективное мнение - мнение конкретного человека и поэтому объективные мнения могут быть разные. Таким образом объективное мнение абсолютно скромно, так как это мнение определенного человека, но правильно относительно.
Субъективно - от субъект (человек - не определенный).
Вот субъективное - это независимое от мнения конкретного объекта и поэтому правильно абсолютно.
Исходя из этого Ваши отборы будут объективны и это нормально!

[ABM]

Допис від argus

Маленькая реплика.
Объективное мнение - мнение конкретного человека
субъективное - это независимое от мнения конкретного объекта и поэтому правильно абсолютно.

Вот эта вот ваша реплика - абсолютно субъективна. И, с учетом определений из всевозможных словарей, а также практики применения данных терминов, абсолютно неверна. Ибо:
ОБЪЕКТИВНЫЙ - относящийся к объекту; предметный, вещный, реальный, фактический, не являющийся только мыслимым, не зависящий и абстрагирующийся от субъекта, от субъективного мнения, от природы и интересов субъекта;
СУБЪЕКТИВНЫЙ - отражающий мысли, переживания, чувства только одного субъекта.
Таким образом, список WINTER RU именно субъективный, а, стало быть, не обязательно безошибочный. Какая именно ошибка в него вкралась - я не буду уточнять

[winter_ru]

Допис від ABM

Вот эта вот ваша реплика - абсолютно субъективна. И, с учетом определений из всевозможных словарей, а также практики применения данных терминов, абсолютно неверна. Ибо:
ОБЪЕКТИВНЫЙ - относящийся к объекту; предметный, вещный, реальный, фактический, не являющийся только мыслимым, не зависящий и абстрагирующийся от субъекта, от субъективного мнения, от природы и интересов субъекта;
СУБЪЕКТИВНЫЙ - отражающий мысли, переживания, чувства только одного субъекта.
Таким образом, список WINTER RU именно субъективный, а, стало быть, не обязательно безошибочный. Какая именно ошибка в него вкралась - я не буду уточнять

Напустили туману. Все это ни на йоту не продвинуло нас на пути к тому как выбрать лучший отчет года.

[Adm1]

Допис від winter_ru

Напустили туману. Все это ни на йоту не продвинуло нас на пути к тому как выбрать лучший отчет года.

Атнюдь. Лучшие отчёты года по рыбалке уже несколько лет выбираются по кол-ву спасиб за оные и из всех возможных способов на практике является максимально объективным в силу того, что спасибать могут все абсолютно, а любые другие списки и предпочтения отдельных граждан носят уже более субъективный характер.
Более того, в какой-то год там мы сделали таки голосовалку между лидерами, так результат разительно отличался от того, что было втечение сезона, потому что чувства и восприятие притупилось со временем, а каждому отчёту, как и грибу, своё время и место.
Вы, например, чему больше обрадуетесь - первому долгожданному белячку в начале сезона или десятку оных в самый разгар такого плодоносного года как этот? Мне, например, собрать полкорзинки трудовых куда интересней чем мешок накосить когда их уже море кругом..

[winter_ru]

Допис від AP

Мне, например, собрать полкорзинки трудовых куда интересней чем мешок накосить когда их уже море кругом..

Когда я предложила приз, я исходила как раз из других соображений. Информативность отчетов это одна сторона медали, художественность и изюминка - другая. Именно за изюминку при подаче информации я и предлагала учредить приз. Когда появляется первый грибной отчет в сезоне, изголодавшиеся по тихой охоте коллеги конечно с радостью спасибают. А попробуйте написать хороший отчет, когда грибов море, фото тоже, это уже гораздо сложнее. Перечислением видов и количеством собранного уже никого не напугаешь.
Но я тут человек новый, поэтому пожалуй лучше постою в сторонке.