|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Рыбацкая бытовка
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
16.12.2016, 15:35 | #141 |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.195 раз(и) в 1.734 повідомленнях
|
"Правильные" носки? Это те, которые а) держат ноги сухими - то есть впитывают пот и выводят его наружу; б) не теряют форму в процессе эксплуатации - непосредственно самой носки и последующих стирок. Если за первое больше отвечают используемые материалы, то за второе - технология пошива/вязки (хз как правильно это назвать).
Смотрел свои "тяжелые" зимние носки от всяких саломонов и прочих лыжно-аутдоровских брендов - там очень плотные носок, пятка и резинка; наружный слой плотный, а внутренний наоборот мягкий и как-бы "в петельку" - так волокна лучше и больше соприкасаются с кожей. Шерсть... Почему ее многие считают "безальтернативным" вариантом материала для зимней одежды? Наверное просто по инерции и незнании современных материалов. Вот говорят "шерсть греет!" У неё есть батарейки и радиаторы? Та вроде нет. А "греет" она за счёт того, что между ее волокнами задерживается масса воздуха, который нагревается от поверхности тела и служит такой себе тёплой "воздушной подушкой" между кожей и наружным холодным слоем одежды/обуви. Но как только она намокает и/или сбивается образуются "холодные мостики", где тёплого воздуха уже нет, а есть только влага, которая наоборот усиленно забирает тепло. Современные синтетические материалы при одинаковом объеме имеют и большее количество волокон (то есть больше "воздушных камер"), и могут полностью не впитывать влагу в структуру своих волокон, и более однородны в своей структуре. Много чего они имеют по сравнению с шерстью. |
16.12.2016, 15:55 | #142 | |
Реєстрація: 13.10.2011
Звідки Ви: Киев - Борисполь
Дописи: 1.395
Images: 1
Дякував: 3.914
Дякували 4.100 раз(и) в 611 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
01.01.2017, 18:25 | #143 | |
Реєстрація: 24.10.2012
Звідки Ви: Кривой Рог
Дописи: 174
Дякував: 469
Дякували 647 раз(и) в 118 повідомленнях
|
The North Face flow chute вторую пару купил в 16м году.
Первую в 2010м покупал. Стирал 10тки раз в стиральной машине так как ездил в них и на велосипеде осенью/зимой и на эндуро мотоцикле по грязным дорогам. Тепло мне в них и зимой на мотоцикле при минус 10 на скорости 80км/ч. Товарищ купил такие же, одел, сел в машину,2 часа ехал к водоёму с включенной печкой, скорее всего ноги запарились и намокли, у него в придачу ещё и проблемы с сосудами, приехал он, залез в железную лодку, и через пол часа ноги у него сильно замёрзли, сказал что разочарован ботинками. Это при том что на улице было не больше чем минус 3 градуса, скорее ближе к нулю, а ботинки если верить производителю рассчитаны до -32. Если ноги мокрые или нарушено кровообращение, замёрзнешь в любой обуви без искусственного подогрева. Без искусственного подогрева обувь только сохраняет тепло. Если тепло есть оно сохранится в хорошей обуви при правильном использовании. Если тепла нет то и сохранять нечего. Из всевозможных носков которые пробовал, на данный момент времени у меня в фаворитах вот эти Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Partizan (03.01.2017)
|
02.01.2017, 18:29 | #144 |
Реєстрація: 14.01.2013
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.093
Дякував: 652
Дякували 1.055 раз(и) в 452 повідомленнях
|
Попробую еще раз)
Всем доброго времени суток. Думаю себе купить данный костюм на весну-осень [[Ссылки только членам профсоюза. ] но ни хороших ни плохих отзывов не нашел по нему . Просветите пожалуйста, желательно владельцы данного костюма какие плюсы и минусы у данного костюма, может есть что то качественнее примерно в ту же цену.
|
02.01.2017, 21:49 | #145 |
Реєстрація: 05.01.2007
Звідки Ви: Киев, Троещина
Дописи: 6.343
Дякував: 6.344
Дякували 11.130 раз(и) в 2.419 повідомленнях
|
|
02.01.2017, 21:50 | #146 |
Комендант
|
|
02.01.2017, 21:50 | #147 | |
Комендант
|
Цитата:
ИМХО. Упаритесь, 3000 это мало, + шуршит. + естественно его носят не ниже +5 и флис/термобелье. Но, конечно, решать по деньгам в итоге |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
KAKTYS (03.01.2017)
|
03.01.2017, 12:34 | #148 | |
Реєстрація: 14.01.2013
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.093
Дякував: 652
Дякували 1.055 раз(и) в 452 повідомленнях
|
Цитата:
Скандик согласен 5 000 г/м²/24 час, но хотелось бы услышать владельцев данного костюма, есть ли смысл отдавать такие деньги, работает ли мембрана и какой дождь в нем можно выдержать? |
|
03.01.2017, 14:17 | #149 |
Реєстрація: 05.01.2007
Звідки Ви: Киев, Троещина
Дописи: 6.343
Дякував: 6.344
Дякували 11.130 раз(и) в 2.419 повідомленнях
|
|
03.01.2017, 16:50 | #150 | |
Комендант
|
Цитата:
если стоя (не сидеть задницей на чем-то и не прислоняться) и если новое, или правильно и не много раз стиранное. Но, другой вопрос - оно вам надо 3 часа ловить под ливнем?) По гейлу-олсизну-скандику - там просто проверенно не одним годом пользования, и не только мною . И это не дождевики, а полноценные демисезонные костюмы под слои термух. Я просто рассматриваю вещь не только с точки зрения цифир, а ее удобства и практичности. Решили покупать Шелл, покупайте - отзывы есть в инете если постараться найти, копировать не буду, ничего особенного. Норфин делает вещи соразмерно спросу цене и потребительским качествам. Собственно по-моему на сегодня единственно адекватная контора, что реагирует на потребности рыбаков. Нет, ну если не учитываться симмсо-нексусы за великие тыщи ) |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Красный (04.01.2017)
|
03.01.2017, 17:28 | #151 |
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Киев, Позняки.
Дописи: 3.507
Images: 13
Дякував: 3.377
Дякували 1.845 раз(и) в 589 повідомленнях
|
Купил ботинки The North Face Chilkat II Lux - что вам сказать.
Первый выход показал, что при 0 на улице в них ходить нельзя, ЖАРКО. Вот на Рождество передают -18, как раз проверим на серьезном морозе. Но на первый взгляд ботинки супер мега афигительные. |
03.01.2017, 22:06 | #153 |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.195 раз(и) в 1.734 повідомленнях
|
Не вводите людей в заблуждение - 2-3 часа проливного дождя ни 3000, ни 5000, ни 8000 не выдержат. Моросящего - выдержат. Если новые и DWR (водоотталкивающая пропитка) несостирана. Впрочем все эти "тыщи водотталкивающие" только от этой пропитки и зависят у такого класса материалов - мембраны там никакой нет.
Я прошёл в подборе рыболовной одежды все эти "ступеньки" от 3000 и дальше. Как и ожидалось остановился на костюмах из gore-tex. А так более-менее вменяемый параметр это 10 000+. |
03.01.2017, 23:50 | #154 |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.195 раз(и) в 1.734 повідомленнях
|
|
04.01.2017, 11:35 | #155 | |
Реєстрація: 14.01.2013
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.093
Дякував: 652
Дякували 1.055 раз(и) в 452 повідомленнях
|
Цитата:
У меня для зимы есть Норфин Арктик Ред - я его использую от +5 до -20 гр Для лета тоже есть одежда с функциями Сан блок. А вот для весенней ловли судака с берега стоя по колена в холодной воде на пронизывающем ветру и с моросящим дождиком ,а также для ловли осенью и весной( до запрета) с лодки ничего толкового и нету. |
|
04.01.2017, 15:38 | #156 |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.195 раз(и) в 1.734 повідомленнях
|
Дождевик "течёт" по швам потому что эти самые швы не "ламинированы" (непроклеенные с помощью специальной ленты). А без этого любой даже 200% непромокаемый материал будет давать течи именно в этих местах. "Ламинация" швов это непременное условие всех "мембранных" одёжек.
Я не спиннингист - я по белой рыбе "мухоморю" Но под упомянутые условия демисезона нужны термобелье, флис и на него уже костюм (штаны/комбез + короткая курточка с капюшоном) с достаточно неплохими параметрами по "воде" и "дыханию". "Достаточно неплохие" это от 10 000+. Так и подмывает за "мембраны" написать, но там ниже 200уе не найти комплект. И то это забугром, а не у нас. Хотя купить там и привезти сюда это не проблема по нынешним временам. Для понимания вопроса, что значат все эти параметры водо-/паропроницаемости, можно погуглить в интернетах - на различных сайтах/форумах аутдоровской тематики это расписано много-много раз. [[Ссылки только членам профсоюза. ] И из личного опыта могу сказать, что они не врут ... Востаннє редагував duffy333: 04.01.2017 о 16:07. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Виктор С (04.01.2017)
|
04.01.2017, 21:40 | #158 |
Реєстрація: 14.01.2013
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.093
Дякував: 652
Дякували 1.055 раз(и) в 452 повідомленнях
|
[QUOTE=duffy333;1532377]Дождевик "течёт" по швам потому что эти самые швы не "ламинированы" (непроклеенные с помощью специальной ленты). А без этого любой даже 200% непромокаемый материал будет давать течи именно в этих местах. "Ламинация" швов это непременное условие всех "мембранных" одёжек.
Я ни слова не написал про швы , а указал что даже такой казалось бы неплохой дождевик начинает течь на ИЗГИБАХ( в первую очередь это локти) [е спI]Я ниннингист - я по белой рыбе "мухоморю" Но под упомянутые условия демисезона нужны термобелье, флис и на него уже костюм (штаны/комбез + короткая курточка с капюшоном) с достаточно неплохими параметрами по "воде" и "дыханию". "Достаточно неплохие" это от 10 000+. Так и подмывает за "мембраны" написать, но там ниже 200уе не найти комплект. И то это забугром, а не у нас. Хотя купить там и привезти сюда это не проблема по нынешним временам. То что нужно одевать два- три слоя одежды наверное уже ни для кого давно не новость . Вы много чего правильного пишете, но конкретики нет ,я прекрасно знаю про мембраны, водо-/паропроницаемость ткани , виды и подвиды Гортекса . Я уже определился что это точно костюм (комбез+ куртка). Мне нужно просто информация от человека который пользует что то подходящее , просто ссылка на костюм в пределах 3000-4000 грн и комментарий, то плохо - это хорошо. Идеальных и универсальных вещей не бывает, но есть максимально подходящие под определенные условия . |
04.01.2017, 23:51 | #159 |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.195 раз(и) в 1.734 повідомленнях
|
Нужна конкретика? Ее у меня есть
За эти деньги можно конечно купить Норфины - гейлы-шелы-рапиды... Они симпатишные, не спорю. Но по материалам ну так себе. Гор-текс за эти деньги не купить. Разве что в барахолках (тут на форуме тоже) что-то списанное "армейское". Но там лотерея - может быть все ОК, а может быть постирано-обработано непонятно как непонятно чем. И тогда от мембраны одни воспоминания остаются. Из "рыболовного" гор-текса самое дешевое видел у Шимано - [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Знакомый на следующий сезон взял и теперь ждёт доставки. Правда перед Новым годом оно 179 долларов стоило - скидки, однако. Ещё можно у Кабелас в Штатах [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Правда тоже только по распродажам. Да и то они последний год скурвились - раньше пониже цены были. У меня самого пару костюмов оттуда есть. А можно просто посмотреть/померять [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Не гор-текс конечно по материалам, но и не то УГ, что у Норфина. |
|
|
|