|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Спиннингист
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
14.01.2018, 13:57 | #1301 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.719
Дякував: 18.560
Дякували 32.804 раз(и) в 7.391 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
15.01.2018, 14:00 | #1302 |
Реєстрація: 26.06.2012
Звідки Ви: Киев
Дописи: 767
Blog Entries: 6
Дякував: 498
Дякували 727 раз(и) в 158 повідомленнях
|
Я прекрасно понимаю, что никакого прорыва, даже если он и может быть, экономика и "здравая" конкуренция предоставить не сможет
Это во всем проявляется, рыбацкая тематика (продажи решений) идет просто по протоптанным дорожкам. Маркетологи нарезают такими мелкими кусочками, что иногда микроскоп нужен. Просто в совместном усилии Д и Ш поэкономить настала очередь Д выпустить чуть более привлекательное решение, нежели очередь Ш унифицироваить и урезать. Через года 4 появится обгонная муфта на кнопочке, ну на стелле - конечно сенсорная |
17.01.2018, 13:15 | #1303 | |||||||
Реєстрація: 05.11.2008
Звідки Ви: г.Тернополь
Дописи: 1.091
Images: 42
Дякував: 656
Дякували 1.542 раз(и) в 427 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
а насчет переключателя, скорее это спортивная мода , тут дело привычки и потребностей. Цитата:
Цитата:
Цитата:
на фоне Ш как бы то сказать деликатнее Д в среднем сегменте смотрится унилим го...м. В любом случае Вы имеете право на данное свое видение предмета, и я уважаю его. Но , у меня свое видение предмета . Спасибо!! |
|||||||
19 користувачів подякували |
17.01.2018, 17:35 | #1304 |
Реєстрація: 26.06.2012
Звідки Ви: Киев
Дописи: 767
Blog Entries: 6
Дякував: 498
Дякували 727 раз(и) в 158 повідомленнях
|
Причем, Ваше мнение разделяют очень большой процент пользователей!
Но я смотрю со стороны механики и вижу упрощение. Тем более не понимаю, как на шток можно смотреть со стороны элемнета направляющей, если он выполняет движение относительно корпуса. Вообщем, совершенствования силовой схемы я не увидел. Или, если есть желание расскажите в чем оно. Самая надежная - это своя практика, хоть и не всегда приятная. "Будем посмотреть." з.ы Никогда не испытывал проблем с влагозащитой, но мне не оставляют выбора. Какой там IP в итоге? |
Пользователь сказал cпасибо: |
Jakal (17.01.2018)
|
17.01.2018, 18:13 | #1305 | |
Реєстрація: 05.11.2008
Звідки Ви: г.Тернополь
Дописи: 1.091
Images: 42
Дякував: 656
Дякували 1.542 раз(и) в 427 повідомленнях
|
Цитата:
Вы посмотрите в какой плоскости стоит сейчас эта одна направляющая относительно штока, и Вы поймете в чем речь собственно. Да и суть самих направляющих удерживать каретку по всему периметру ее рабочего хода в одной плоскости , при этом задавать правильную работу ножа-водило, как удобнее. А плюс от двух! по сути заключается в том, что при значительной нагрузке ( скажем так сверх ) и то в размерах от 4000 ( где собственно они и стоят, 2 шт!) не даст выскочить ножу с пазов бесконечника! тем самым не нарушив работу онного. Собственно в размерах до 2500, где другие задачи и нагрузки , узел упростили. Но повторюсь, никаких проблем с этим моментом нет, ибо работает как я привел в начале , данный элемент уже почти 14 лет... Совершенство как Вы говрите в данном бюджете ( naski, stradic) это редуктора ( больше мошности и стабильности в работе), ротора ( меньшая инертность), работа фрикциона, дужки лу, да и сам корпус ( наконецто можно лучше сбалансировать снасть). Я говорю в общем, и каждую модель можно разобрать по полочкам с разными дастатками и не достатками. Но прогресс на лицо и в лучшую сторону, относительного того что было. Тема эта занимает не один пост, и статью.. Прошу простить за мою краткость, но рбота не ждет). В любом случае, спасибо за Вопрос и понимание. |
|
3 користувачів подякували |
17.01.2018, 18:18 | #1306 |
Реєстрація: 07.01.2012
Звідки Ви: Сумы
Дописи: 1.158
Дякував: 999
Дякували 1.798 раз(и) в 548 повідомленнях
|
|
17.01.2018, 19:58 | #1308 |
Реєстрація: 05.11.2008
Звідки Ви: г.Тернополь
Дописи: 1.091
Images: 42
Дякував: 656
Дякували 1.542 раз(и) в 427 повідомленнях
|
Пожалуй только в єтой модели и нет , точнее базы ( на ней собрана не одна модель) еще новаю ультегру тоже можно сюда относятся сти, в отличии от других серий модельного ряда Shimano. Речь шла о всем Shimano, например в более дорогих сериях совсем другое решение. Но собственно речь о проблемах?) А их пока по статистике нету...Спасибо!
Востаннє редагував Jakal: 17.01.2018 о 20:08. |
21.01.2018, 22:15 | #1309 | |
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни"
Дописи: 4.741
Дякував: 2.454
Дякували 7.039 раз(и) в 2.051 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
21.01.2018, 23:03 | #1311 |
22.01.2018, 15:14 | #1312 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.719
Дякував: 18.560
Дякували 32.804 раз(и) в 7.391 повідомленнях
|
Цитата:
ПС Всем мира, добра .... |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
зажигатель (22.01.2018)
|
22.01.2018, 16:02 | #1314 |
Реєстрація: 20.09.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 543
Дякував: 3.526
Дякували 6.708 раз(и) в 331 повідомленнях
|
|
3 користувачів подякували |
22.01.2018, 16:35 | #1315 |
Реєстрація: 26.07.2014
Звідки Ви: Винница
Дописи: 16
Дякував: 122
Дякували 55 раз(и) в 4 повідомленнях
|
Сори что не в тему..
Не подскажите в страдике 16 1000, потроха такие же как и 2000 2500 размерах И как считаете справиться ли 16 страдик 1000 с весами до 10 включительно, так что б не на грани своих возможностей. |
23.01.2018, 15:38 | #1316 |
Реєстрація: 26.07.2014
Звідки Ви: Винница
Дописи: 16
Дякував: 122
Дякували 55 раз(и) в 4 повідомленнях
|
|
23.01.2018, 15:57 | #1317 | |
Реєстрація: 26.07.2014
Звідки Ви: Винница
Дописи: 16
Дякував: 122
Дякували 55 раз(и) в 4 повідомленнях
|
Цитата:
В данный момент стоит екусима 1000 , комплекту 3 года, катушка в норме была раз на ТО. (катушку брал по советам в магазине))) Думал на смену этой 1000 тоже брать 1000 размер , но лучше 2500? |
|
23.01.2018, 18:02 | #1318 |
Киря
|
Шимановские катушки размера 1000 смело и уверенно ставятся на зимние удильники под балансир. Еще их можно поставить на удочки для ловли в горных ручьях на вертушки и колебалки 0.5-3 г весом, когда лески 0.16 мм или шнуры #0.3 и заброс не превышает десяти метров. В остальном, применение их в современном спиннинге не целесообразно, сейчас катушки уже как пушинки весят в размере 2500-4000, какой смысл. Катушка 1000 - это чисто узкоспециальный инструмент.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Михаил_Вин (23.01.2018)
|
23.01.2018, 18:07 | #1319 | |
Реєстрація: 26.07.2014
Звідки Ви: Винница
Дописи: 16
Дякував: 122
Дякували 55 раз(и) в 4 повідомленнях
|
Цитата:
Просто где то читал , что 1000 и 2000, 2500 отличаються только размером шпули, а внутрянка вся одинаковая. Из за этого и мой вопрос. |
|
23.01.2018, 18:13 | #1320 |
Киря
|
Это индивидуально все, катушки ж разные есть. Обычно 1000-2000 одинаковые по кишкам, а 2500 уже побольше. У Риоби да, все одинаково вроде.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Михаил_Вин (23.01.2018)
|
|
|
|