|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Лодки, моторы
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
01.10.2018, 00:22 | #81 |
Реєстрація: 28.09.2009
Звідки Ви: Киев - Коростышев
Дописи: 1.778
Дякував: 3.476
Дякували 2.254 раз(и) в 730 повідомленнях
|
22 кг весь комплект если верит производителю, сама шкура по ощущениям вообще понты, намотал на транец, под мышку и вперёд. Покупал спецом как комплект для недолгих вылазок в 11 году, после покупки 340нднд лодки.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Busurman13 (01.10.2018)
|
02.10.2018, 13:54 | #82 | |
Реєстрація: 13.10.2011
Звідки Ви: Киев - Борисполь
Дописи: 1.395
Images: 1
Дякував: 3.914
Дякували 4.100 раз(и) в 611 повідомленнях
|
Цитата:
Надо определиться, что именно Вы хотите иметь. Просто легкий комплект, на котором можно комфортно и безопасно передвигаться по Вашим местам лова или какой-то универсальный вариант, который позволяет, при необходимости выходить на глисс, перевозить кучу шмоток, скажем для установки лагеря, ходить по водохранилищам и т.д. Если вы не планируете глиссировать, то. на мой взгляд, Вам не нужен движок 5 л.с. для лодки короче 3-х метров. Поскольку. как правило, эти лодки не килевые, и если даже Вы и выйдите на глисс, то для Вас это будет не безопасно. Если же брать килевую лодку короче 3-х метров (у меня такая эгоистка есть - Гранд Корвет 2,7 с аирдеком, на которой я хожу со скоростью до 24 км\ч), то выход на глисс с мотором в 5 лошадок как правило, проблематичный (короткая лодка плохо выходит на глисс). Выйти-то можно, но, или минимальна загрузка, или соответствующая геометрия лодки (например, узкая, зачем она. в кокпите совсем места не будет), или гидро крыло мастырить (что я и делал). Да, и килевые лодки - это, как правило, жесткий пол, со всеми от сюда вытекающими проблемами (вес, сложность сборки и разборки...). Короче, если лодка короче, чем 3 м, то, как правило, это водоизмещающий режим и мотора в 2,5-3 л.с. вполне достаточно. Если же нужен глисс, то нужно искать ПВХ-ку или килевую, при этом обратить внимание на пол (фанерный жесткий не комильфо, может алюминиевый или аирдек) или НДНД. Я не знаю, делают ли НДНД короче 3-х метров, но, учитывая, что НДНД-ки более легкие, можно рассматривать покупку лодки подлиннее, ведь для Вас важен вес. Ну. и у НДНД баллоны большие, что хорошо сказывается на безопасности движения на больших водоемах. Хотя, тут не все так однозначно, учитывая, что пол в НДНД значительно выше. Или же, если хотите ходить быстро, Вам надо будет делать киль, на купленную легкую плоскодонку, умельцев и советов на форуме хватает, но, я думаю, что лучше сразу взять то, что необходимо. Если будите выбирать НДНД, советую внимательно изучить на форуме три темы, иначе можно попасть впросак. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Влад Петровка (03.10.2018)
|
02.10.2018, 22:40 | #83 | |
Реєстрація: 24.03.2014
Звідки Ви: Одесса/Киев
Дописи: 746
Дякував: 206
Дякували 543 раз(и) в 179 повідомленнях
|
Мне не так уж важен глисс. Но переходы хочу около 10 км мочь делать. Для 2.5 это и тяжело мотору и нудно долго плыть. У нас тут не так уж много мест для спуска, и до места плыть много бывает нужно (со стороны Вишенок). С удивлением узнал, что со стороны той же богатой Конча Заспы мест больше для спуска.
Да, по сути нужен Цитата:
|
|
02.10.2018, 23:03 | #84 |
Реєстрація: 28.09.2009
Звідки Ви: Киев - Коростышев
Дописи: 1.778
Дякував: 3.476
Дякували 2.254 раз(и) в 730 повідомленнях
|
Можно ещё это чудо посмотреть http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=142417
|
03.10.2018, 11:43 | #85 | |
Реєстрація: 13.10.2011
Звідки Ви: Киев - Борисполь
Дописи: 1.395
Images: 1
Дякував: 3.914
Дякували 4.100 раз(и) в 611 повідомленнях
|
Цитата:
Лодка 2,6 априори не может идти в водоизмещающем режиме 10 км\ч с нормальной работой двигателя. Т.е. можно и 10 и 12 км\ч, но, при этом двигатель работает на повышенных оборотах, расход соответствующий и т.д. и т.п. Для того что бы "прибавить" 2 км\ч Вам понадобиться увеличить расход (и рев двигателя) на 35-50%, еще на 2 км\ч - еще увеличиваем расход не пропорционально увеличению скорости, и это уже будет не водоизмещающий режим, а переходный. Я ведь Вам писал (почитайте даже на этом Форуме полно информации, или спец литературу), что короткая лодка тяжело выходит на глисс. Вернее сказать так - скорость судна в водоизмещающем режиме прежде всего зависит от длинны этого судна (что связанно с волной от этого судна, но это не важно, важен факт). Чем длиннее лодка тем с большей скоростью она пойдет в водоизмещающем режиме. Не помню точно, но, кажется моя 2,85 ходила в нормальном водоизмещающем режиме со скоростью 7 км\ч, может 8. А Южанка с тем же мотором и при таком же режиме работы двигателя около 11 км\ч. Там естественно важна геометрия корпуса, обводы, соотношение ширина\длина, киль и т.д. Но, все это не значительно влияет на скорость, основной показатель длина судна. Решать Вам, но лодка 2,6 с 5-кой - это будет весело! А если Вы еще и разгоните ее до 10-11 км\ч, то расход будет, как у двухтактника мощностью 30 л.с. Это я условно говорю, цифры могут быть и другие, я не настолько хорошо разбираюсь в двигателях, как спецы на этом форуме. Но, по сути, я говорю верно. |
|
3 користувачів подякували |
03.10.2018, 16:16 | #86 | |
Реєстрація: 14.04.2010
Звідки Ви: г.Кременчуг
Дописи: 239
Дякував: 1.154
Дякували 179 раз(и) в 58 повідомленнях
|
Лодка Харис 285 вес 24 кг, а если убрать банки и слани и положить айрдек вес еще значительно уменьшится.
Цитата:
А вообще размер лодки нужно выбирать по ее кокпиту, потому что на более длинных лодках иногда кокпит меньше, чем у меньших по длине |
|
03.10.2018, 16:34 | #87 |
Реєстрація: 28.09.2009
Звідки Ви: Киев - Коростышев
Дописи: 1.778
Дякував: 3.476
Дякували 2.254 раз(и) в 730 повідомленнях
|
Пробовал, очень грустно, меня (134кг) на глис никак. Толкает волну шо баржа, норовит кувыркнуться назад, но выйти из воды не может.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
bib67 (04.10.2018)
|
03.10.2018, 16:37 | #88 | |
Реєстрація: 28.09.2009
Звідки Ви: Киев - Коростышев
Дописи: 1.778
Дякував: 3.476
Дякували 2.254 раз(и) в 730 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Karasik (03.10.2018)
|
03.10.2018, 22:58 | #92 | |
Banned
Реєстрація: 22.04.2014
Дописи: 6.168
Дякував: 4.905
Дякували 8.851 раз(и) в 2.055 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
bib67 (04.10.2018)
|
04.10.2018, 12:33 | #93 | |
Реєстрація: 13.10.2011
Звідки Ви: Киев - Борисполь
Дописи: 1.395
Images: 1
Дякував: 3.914
Дякували 4.100 раз(и) в 611 повідомленнях
|
Цитата:
http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=29574 http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=55050 http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=140257 На мой взгляд (я имею, в том числе, НДНД), оптимальный вариант, если надо решать вопрос с весом и местом в багажнике автомобиля. Комфорт в большой лодке с жестким дном, конечно, лучше, но, НА ВОДЕ! А до спуска на воду надо еще "дожить". А потом еще все собрать, особенно по холодной погоде!.. А в РИБе еще лучше, а в алюминиевом катере еще!.. Я бы посоветовал НДНД около 3,3 (вес не большой и не слушайте никого, если Вам станут говорить, что 3,3 для одного мало) с 5-кой (для одного в самый раз) или с 9,8 л.с. для двоих (3,3 для двоих вполне комфортно ловить и лагерные шмотки возить, только на нос надо иметь багажную сетку). Так же есть темы про лодки эгоистки, надо поискать. Есть темы, где обсуждались вопросы по установки гидрокрыла (для Вашего комплекта не подходит, но если будете менять, то возможно для Вас будет актуально). Если комплект не комфортный, думаю, что его надо менять. Я, например, уже десять лет ищу оптимальный вариант и так не нашел. Пока, чаще всего, использую три лодки (своих) и три двигателя (в т.ч. два моих), для разных условий лова и количества участников "круиза". Уже хотелось бы приобрести катер металл и лафет. Нет предела совершенству... P.S. У меня есть товарищ, который так намахался со своим Адвенчером 3,30, что уже и не помнит, когда выходил на нем на воду. Все норовит или на хвост кому-нибудь упасть или прокатную лодку взять. При этом сидит на своем комплекте, как "собака на сене". Если не устраивает - меняйте, только обойдется это дешевле, если поймете, что Вам надо и для чего. P.P.S. Кстати, если Вы далеко ходите от Вишенок (думаю, что вниз по течению) и Вас не устраивает скорость передвижения, так может Вам рассмотреть другие варианты спуска на воду. За пятым шлюзом, например, есть отличное место. Сами говорили, что и со стороны Кончи есть места. |
|
09.10.2018, 23:57 | #94 |
Реєстрація: 24.03.2014
Звідки Ви: Одесса/Киев
Дописи: 746
Дякував: 206
Дякували 543 раз(и) в 179 повідомленнях
|
А не ткнете в ЛС про место за 5м? Не нашел(.
|
10.10.2018, 13:42 | #95 |
Реєстрація: 13.10.2011
Звідки Ви: Киев - Борисполь
Дописи: 1.395
Images: 1
Дякував: 3.914
Дякували 4.100 раз(и) в 611 повідомленнях
|
Можно и не в личку, если модераторы не возражают.
Высокая дамба, полуостров, сейчас взяли в аренду и сделали что-то не понятное, то ли база, то ли зона отдыха. Называется Техас (большая вывеска перед съездом). Есть хороший слип, дорогу сделали, большая автостоянка и много всего другого. Въезд 80 грн, не зависимо от срока, хоть 2 часа, хоть две недели. Чуть раньше тоже есть маленькая база, но, она Вам не подойдет, там есть лодки на прокат (были точно), но подъехать нет возможности, между базой и дамбой узкий канальчик с мостиком. Таскать только вручную, так проще с дамбы сброситься чем у них, а машину оставить рядом с охраной дачного кооператива. На самой даме иногда шалят лихие люди. От Техаса до 5-го шлюза - понты идти. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Busurman13 (10.10.2018)
|
10.10.2018, 15:02 | #96 | |
Реєстрація: 20.04.2006
Звідки Ви: Киев (Минский массив)
Дописи: 469
Дякував: 355
Дякували 457 раз(и) в 93 повідомленнях
|
Цитата:
PS А я на следующих выходных у Васильевны наверное буду |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
bib67 (11.10.2018)
|
11.10.2018, 13:57 | #98 |
Реєстрація: 20.04.2006
Звідки Ви: Киев (Минский массив)
Дописи: 469
Дякував: 355
Дякували 457 раз(и) в 93 повідомленнях
|
|
|
|
|