|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Спиннингист
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#801 |
Реєстрація: 06.05.2014
Звідки Ви: Чернигов
Дописи: 78
Дякував: 275
Дякували 110 раз(и) в 16 повідомленнях
|
пропитка шнура в мороз
Сегодня на рыбалке в конце дня начал подмерзать шнур. Слышал что хвалят масло Джонсон Бэби, но не знаю какое именно. Может кто кинет ссылку или название точно напишет. Еще начал подклинивать ролик лесоукладывателя. Как с этим бороться в мороз?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#802 |
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Дякував: 389
Дякували 723 раз(и) в 419 повідомленнях
|
Если не изменяет память, джонсон бэби есть с разными добавками и без них. то что без добавок. Но по большому счету ничем оно не уникально.
Если с роликом проблемы именно на морозе, я бы начал с замены смазки. Возможно, густеет при низуих температурах . |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
boogee (23.11.2017)
|
![]() |
#803 |
Реєстрація: 14.11.2012
Звідки Ви: Прилуки Черниговская обл
Дописи: 474
Дякував: 369
Дякували 322 раз(и) в 101 повідомленнях
|
Добрый день Помогите опознать шнур подделка или нет.Купил через интернет и при открытии коробки не понравилось,что шнур не зафиксирован,а бумажка приклеена рядом,шнур намотан вроде от руки(не плотно),при сравнении с коробками с инет-магазинов есть разница.Вот поэтому и возник вопрос.
Вверху и с обратной стороны коробки нет надписи "izanas". |
![]() |
![]() |
![]() |
#804 | |
Реєстрація: 09.09.2015
Звідки Ви: Днепропетровская область, город Никополь.
Дописи: 536
Дякував: 260
Дякували 268 раз(и) в 150 повідомленнях
|
Цитата:
и тоже нет надписи "izanas"...по моему просто партия разная. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#805 |
Реєстрація: 14.11.2012
Звідки Ви: Прилуки Черниговская обл
Дописи: 474
Дякував: 369
Дякували 322 раз(и) в 101 повідомленнях
|
Вот понимаете,как раз на всех где смотрел нет надписи(то есть коробка,как ваша).На моей есть надпись izanas там,где на всех маде ин джапан.на обратной стороне тоже нигде нет,а у меня есть.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#806 |
Реєстрація: 09.09.2015
Звідки Ви: Днепропетровская область, город Никополь.
Дописи: 536
Дякував: 260
Дякували 268 раз(и) в 150 повідомленнях
|
...не заморачивайтесь, всё там у Вас нормально...во всяком случае с коробкой...)))
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
милка 1970 (01.12.2017)
|
![]() |
#807 |
Реєстрація: 13.11.2010
Звідки Ви: г. Полтава, землеустроитель
Дописи: 275
Дякував: 2.738
Дякували 1.938 раз(и) в 97 повідомленнях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#809 |
Реєстрація: 09.09.2015
Звідки Ви: Днепропетровская область, город Никополь.
Дописи: 536
Дякував: 260
Дякували 268 раз(и) в 150 повідомленнях
|
Доброго всем вчера. Пожалуйста, если можно, кто в теме,дайте отзыв о шнуре Major Craft Dangan Brade DB4 150m GR.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#810 |
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Дякував: 389
Дякували 723 раз(и) в 419 повідомленнях
|
Подскажите пожалуйста, если сравнивать шнуры Sunline New Super PE и Favorite Smart PE, то какому стоит отдать предпочтение и почему ?
Или между ними существенной разницы нет? Размер - #1.0, назначение - джиг, приоритет - выносливость. |
![]() |
![]() |
![]() |
#811 |
Реєстрація: 06.07.2014
Звідки Ви: Киев
Дописи: 293
Дякував: 34
Дякували 13 раз(и) в 12 повідомленнях
|
![]()
Привет Тотал и его жители! Вот занесла меня не лёгкая в УЛ-Спиннинг )) и столкнулся я с задачей подбора флюра на поводки! Задача вроде бы проста и логична ловля окуня и щучки травянки по стоячим озёрам и не крупным пригородным речушкам!!
Подскажите кто пользовался данными флюрокарбонами и какие впечатления остались!! Ооочень буду благодарен реальным пользователям данного продукта напишите в личку будет +100 к карме! ))) |
![]() |
![]() |
![]() |
#812 | |
Цитата:
1. на окуня - длиной 1 метр, толщиной от 0.128 до 0,165, в зависимости от шнура. В первом приближении - чем дороже тем лучше (тверже поверхность, прочнее, лучше в узлах). 2. на щучку - 0.4 длиной 10-20 см в зависимости от степени активности (зима-лето). Марка пофиг, она тем более пофиг чем толще флюр, поэтому в особо дорогом смысла нет. поиски тонкого окуневого, которые не режет щука, смысла не имеют. Она режет все, и 0.4 тоже. Просто 0.4 режет на поклевке-подсечке (редко), а все что тоньше режет в любой момент, и на вываживании тоже. |
||
![]() |
![]() |
5 користувачів подякували |
Grizli (23.12.2017), Reaper (21.12.2017), von Peschkoff (21.12.2017), Комлев Сергей (20.12.2017), Сергий12 (21.12.2017)
|
![]() |
#813 | |
Реєстрація: 09.09.2015
Звідки Ви: Днепропетровская область, город Никополь.
Дописи: 536
Дякував: 260
Дякували 268 раз(и) в 150 повідомленнях
|
Цитата:
...по поводу флюра....предыдущий ответ... согласен...)) По поводу марки флюра, отношусь менее критично чем к подбору шнура. Расходник, на котором особо не заморачиваюсь. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#814 |
Реєстрація: 26.06.2012
Звідки Ви: Киев
Дописи: 767
Blog Entries: 6
Дякував: 498
Дякували 727 раз(и) в 158 повідомленнях
|
А у меня не режет и 10lb (0,26), если целенаправлено на щучку, раньше просекаю наверное, всегда за губу. С 5lb всякое бывало. Постоянная снасть, привык к ней, к чуйке: щука на повороте в сторону приманки моргает, а уже в пятку
![]() Суть вопроса в другом, Sunline FC Tornado. Если по теме, то не юзал я. тестдрайв. Востаннє редагував set_terry: 20.12.2017 о 21:56. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Reaper (21.12.2017)
|
![]() |
#815 |
Реєстрація: 05.02.2010
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 608
Дякував: 184
Дякували 876 раз(и) в 350 повідомленнях
|
Как говорится, блажен, кто верует
![]() Несколько лет назад товарищ пробовал флюр тоже около 0,4 мм на зимних жерлицах. Срезы были, нечасто, может 1-2 из 10, но были. |
![]() |
![]() |
![]() |
#817 |
Реєстрація: 06.07.2014
Звідки Ви: Киев
Дописи: 293
Дякував: 34
Дякували 13 раз(и) в 12 повідомленнях
|
![]()
Огромное спасибо всем кто отозвался!! Низкий поклон и нхнч!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#818 | |
Реєстрація: 19.09.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 543
Дякував: 3.526
Дякували 6.708 раз(и) в 331 повідомленнях
|
Цитата:
Использую его в четырех размерах (под разные шнуры и удочки). Очень доволен. Использую и в джиге и с воблерами. Влетевшим щучкам и щукам побороть его на вываживании не удавалось. На подсечке срезы бывают, но не часто. Целенаправленно щуку с флюром не ловлю, использую металлические поводки. Поэтому в толстых диаметрах его не пользую. Еще раз повторюсь, если будете его брать и подбирать к шнуру по разрывной, ориентируясь на диаметр, чтобы не ошибиться имейте в виду, что по разрывной он сравним, например, с Санлайн Сиглон большего диаметра. |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
ROM_L (22.12.2017)
|
![]() |
#819 | |
Цитата:
Использую 0,37 на поводки при ловле джигом судака. Щука иногда влетает, срез был 1 раз, но это не заслуга флюра (ниже объясню, почему), а просто щука - не частый гость ![]() Плюсы: 1) Самый абразиво-устойчивый из всех, что видел (ракушка, коряги в ракушке и тп). К срезам щуки это не имеет отношения. 2) Высокая крепость, в том числе - на узлах. 3) Высокая чувствительность. Минус есть только один - цена ![]() При ловле окуня отводным - использую только монку +- 0,2 (окунь просто гарный + судак часто в прилове). Принцип - 1 рыбалка = 1 поводок. Закончил рыбалку - выкинул, перевязал новый. Не напасешьси флюра при таком принципе ![]() Но продолжаю считать - лучше новая монка, чем покоцанный ракушкой флюр в отводном. Окуню всё равно, от щуки в таких диаметрах вообще не спасает - лотерея чистой воды. К монке требование одно - свежая и не яркая (мои тараканы). Можно хоть Черниговскую ), абы свежая. О щуке и флюре. Гарантию дает в диаметре от 0,65-0,7 мм и выше (есть опыт). Но в таких диаметрах - он уже почти как проволока ![]() Все, что ниже - лотерея. Не важно, какой флюр. И не только на подсечке - у меня лично (трижды за последние несколько лет) на глазах, возле самой лодки - щучки 3-5 кг успешно кусали совсем не бюджетный флюр 0,45 и 0,55 мм. Это финальная стадия вываживания была. Как-то так. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#820 | |
Цитата:
а сейчас это прекратилось. Научился подсачивать одним движением в большинстве случаев: рыба на дистанции ведет себя иначе. Не так бурно, не перебрасывает поводок по пасти туда-сюда, даже если он не в "заеду" защелкнут. Просто ловлю момент, когда ее ставишь на линейный курс к сачку, и тут уже главное - ни на долю секунды не сбиться, не замедлить движение. Последний цикл подмотки подхватить подьемом палки уже накоротке, чтоб она как ехала - так и заехала в сачок. Номер проходит очень уверенно со щукой до 2 кг, часто и до 3. Та, что крупнее - бывает, уйдет от берега пару раз, но тоже в конце концов ставится на это движение. Главное, не бороться, не устраивать колбасни. И сачок иметь всегда в готовности, не валяется где-то там - а под рукой, под левой, обруч в воде. это опыт береговой ловли и не слишком крупной щуки (в массе - кило, редко до пяти). Лодочную и трофейную не обобщаю, мало материала для обобщения ). Но предполагаю, что для трофейной, с крупной приманкой, можно спокойно использовать металл даже при джиге. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|