Нюансы и тонкости приказов о зимовальных ямах и нерестовых запретах - обсуждение - Сторінка 40

Adm1 · 18.03.2016, 19:18

та я не спорю. порядок нужен. и во всём. просто, по моему скромному мнению, эта "проблема" не самая насущная и не заслуживает того внимания, с которым Вы к ней относитесь и пытаетесь привлечь остальных. Ессно на фоне других, более серьёзных проблем. Уж простите, говорю как есть.

Грифон · 18.03.2016, 19:51

Я тоже что то не врубаюсь, мне как "пересічному" рыбаку запрет так запрет, время рыбе делать потомство - выполняем какие не какие, но правила нерестового запрета.
А что мне или рыбе конкретно от регистрации приказа в минюсте? По факту?
Меньше промыслоиков и браков будет сетки сыпать

...сомневаюсь...
А вот некоторые начитавшиеся и голодные с криками "минюст" могут полететь на воду с криками "...значит можно "

лехаа · 19.03.2016, 19:21

Цитата:

Допис від SL

2016

А где заборона по киевской области

.3) проводити у рибогосподарських водних об’єктах та в прибережних захисних смугах будівельні, днопоглиблювальні, вибухові, бурові, сейсмологічні роботи, видобуток гравію і піщано – ракушкової суміші, інші види гідромеханізованих робіт.
НАВЕРНО "НИЧАЙНО" ЗАБЫЛИ ВПИСАТЬ

БУДЕТ ИДТИ НЕРЕСТ А ОНИ БУДУТ ПЕСОК ДОБЫВАТЬ "ЗАКОННО"

SL · 19.03.2016, 19:32

Цитата:

Допис від лехаа

А где заборона по киевской области

.3) проводити у рибогосподарських водних об’єктах та в прибережних захисних смугах будівельні, днопоглиблювальні, вибухові, бурові, сейсмологічні роботи, видобуток гравію і піщано – ракушкової суміші, інші види гідромеханізованих робіт.
НАВЕРНО "НИЧАЙНО" ЗАБЫЛИ ВПИСАТЬ

БУДЕТ ИДТИ НЕРЕСТ А ОНИ БУДУТ ПЕСОК ДОБЫВАТЬ "ЗАКОННО"

что это было вот ?

Индеец · 19.03.2016, 19:44

Цитата:

Допис від SL

что это было вот ?

Переживают люди

hamster · 19.03.2016, 19:58

прочитал. но не всё понял. уточните пожалуйста можно ли ловить на Ольгинском и по Днепру ниже квх?

Схем они специально не делают к приказам?

лехаа · 19.03.2016, 20:36

Цитата:

Допис від SL

что это было вот ?

Почему в приказе по Киевской обл. НЕЗАПРЕЩЕНО проводити у рибогосподарських водних об’єктах та в прибережних захисних смугах будівельні, днопоглиблювальні, вибухові, бурові, сейсмологічні роботи, видобуток гравію і піщано – ракушкової суміші, інші види гідромеханізованих робіт. ЭТО РАЗВЕ НОРМАЛЬНО

? Я так понимаю что земснаряды работали и будут работать, баржи с песком будут ходить туда сюда.

А мне на лодке выйти НИЗЯ, это мешает нересту

SL · 19.03.2016, 20:43

Цитата:

Допис від лехаа

Почему в приказе по Киевской обл. НЕЗАПРЕЩЕНО проводити у рибогосподарських водних об’єктах та в прибережних захисних смугах будівельні, днопоглиблювальні, вибухові, бурові, сейсмологічні роботи, видобуток гравію і піщано – ракушкової суміші, інші види гідромеханізованих робіт. ЭТО РАЗВЕ НОРМАЛЬНО

? Я так понимаю что земснаряды работали и будут работать, баржи с песком будут ходить туда сюда.

А мне на лодке выйти НИЗЯ, это мешает нересту

В самом деле почему. А? Ответьте, желательно побыстрее

Sabik · 21.03.2016, 12:15

такого "упрощенного" приказа я не помню, блин кто там сидит в этом агенстве?????

Bashkan · 21.03.2016, 15:14

И почему Девичанский полигон не внесли в список разрешённых мест. Прошлые года был.... Что-то изменилось в природных условиях?

Dennis · 21.03.2016, 16:57

Еще вопрос, а в "адміністративних межах" это как? Административные границы села, к примеру, гугл показывает только на суше, водоем-то тут причем? Это же не озеро внутри города....

СНЕГОХОД · 21.03.2016, 19:24

Не удержался и вставлю свои "5 копеек". Что касается регистрации приказа в Минюсте считаю, что приказ полностью легитимен (хотя и не доработан) т.к. он создан на основании нормативно-правовых актов ранее уже зарегистрированных в выше упомянутом министерстве. Вероятнее всего в разъяснении (если таковое будет) так и будет отражено. А в вопросе что писать в объяснении, в протоколе об админ. нарушении я бы был аккуратнее, т.к ст. 60 ЗУ "Про тваринний світ" и ст 10 ЗУ "Про рибне господарство ..." разрешают органам рыбохраны в своей деятельности использовать видео, фото, аудио фиксацию. И при правильном составлении протокола (т.е. указать в протоколе, что велась фиксация с использованием ...), пояснение "я, ни я и хата не моя" может с играть очень злую шутку в виде наказания по максимуму. ИМХО.

лехаа · 24.03.2016, 23:24

Цитата:

Допис від SL

В самом деле почему. А? Ответьте, желательно побыстрее

Я ТАК ПОНИМАЮ ОТВЕТИТЬ НЕЧЕГО? По всем областям низя, а киевская область ОСОБЕННАЯ.

можно делать все что хочешь?

Bashkan · 25.03.2016, 08:40

Ещё вопросик: приказ по Киеву подписан головою " комісіі по ліквідації".
1.Нет такого понятия, есть "ліквідаційна комісія".
2.При проведении ликвидации госпредприятий и учреждений запрещено заниматься любыми видами хоз.деятельности, вся деятельность должна быть направлена на ликвидацию(выплата регресов, долгов по з.плате, долгов по налогам, претензионная работа и т.д.).
Наложение новыхштрафов и получение по ним, это как,не хоз.деятельность? С какого перепугу? Если хотите,чтобы выполнялись функции-должна быть сначала создана новая структура с полномочиями. И "дрючить" должна она, а не понятно что, находящееся в процессе ликвидации и с "не совсем" законными полномочиями.
Поправьте меня, если я не прав. Предпочтение юристам и тем, кто занимался ликвидацией госорганизаций.)))

Небритый · 26.03.2016, 16:27

Цитата:

Допис від A

А любой такой указ прежде всего должен в мозгах и сердце каждого адекватного рыболова прежде всего соблюдаться.. И для меня неважно - зарегин он в минюсте или ещё где или нет.. Абы соблюдался и контролировался..

Угу, а после доводится ругаться и доказывать, что не верблюд. Как раз на этой неделе ругался с телом, которое мыло свое черное лачетти на берегу Собачьего Гирла, и егойная бабенка орала мне в ответ - а где табличка, что мыть низзя?.. У нас в каждом мозге и сердце, только если под угрозой вырезания этого самого сердца и выбивания этого самого мозга.

Небритый · 26.03.2016, 16:36

Цитата:

Допис від лехаа

Я ТАК ПОНИМАЮ ОТВЕТИТЬ НЕЧЕГО? По всем областям низя, а киевская область ОСОБЕННАЯ.

можно делать все что хочешь?

А с какого перепуга команданте ОБЯЗАН ОТВЕЧАТЬ НА ЛЮБОЙ ДУРАЦКИЙ ВОПРОС? (и вообще, что за манера орать капсом? Вам, уважаемый, что, пива недолили?)

ЗЫ
Любой вопрос, который не находится к зоне компетенции отвечающего - дурацкий априори.

лехаа · 26.03.2016, 19:55

Цитата:

Допис від Небритый

А с какого перепуга команданте ОБЯЗАН ОТВЕЧАТЬ НА ЛЮБОЙ ДУРАЦКИЙ ВОПРОС? (и вообще, что за манера орать капсом? Вам, уважаемый, что, пива недолили?)

ЗЫ
Любой вопрос, который не находится к зоне компетенции отвечающего - дурацкий априори.

А никто, ниче, никому, НЕОБЯЗАН! Мне просто стало интересно почему в приказе по киевской области на время НЕРЕСТА незаборонили! проводити у рибогосподарських водних об’єктах та в прибережних захисних смугах будівельні, днопоглиблювальні, вибухові, бурові, сейсмологічні роботи, видобуток гравію і піщано – ракушкової суміші, інші види гідромеханізованих робіт.

tacha79 · 27.03.2016, 16:54

Цитата:

Допис від лехаа

А.......... почему в приказе по киевской области на время НЕРЕСТА незаборонили, інші види гідромеханізованих робіт.

ПатамуШо, всё равно никто не соблюдает и не проверяет.

1968 · 30.03.2016, 09:34

[[Ссылки только членам профсоюза. ], а саме... "Згідно з повідомленням, деякі обмеження торкнуться і любительського рибальства. Зокрема, дозволяється ловити рибу тільки одним поплавковою вудкою з одним гачком або спінінгом в світлий час доби з берега в місцях, визначених іхтіологічними відділами обласних управлінь рибоохорони". Що означає "в світлий час доби"? Чи це фантазія журналіста?

Любитель · 30.03.2016, 11:32

Цитата:

Допис від 1968

[[Ссылки только членам профсоюза. ], а саме... "Згідно з повідомленням, деякі обмеження торкнуться і любительського рибальства. Зокрема, дозволяється ловити рибу тільки одним поплавковою вудкою з одним гачком або спінінгом в світлий час доби з берега в місцях, визначених іхтіологічними відділами обласних управлінь рибоохорони". Що означає "в світлий час доби"? Чи це фантазія журналіста?

Вообще то интересно. По Кивской области п.4 приказа звучит примерно так "дозволити 3кг ...за світловий день". По Киеву или по Черкасской области 3 кг "за добу".

18.03.2016, 19:51	#782
Грифон Реєстрація: 10.03.2011 Звідки Ви: Г. Киев, бульвар Перова... Дописи: 526 Images: 15 Сказал(а) спасибо: 2.581 Поблагодарили 4.853 раз(а) в 176 сообщениях	Я тоже что то не врубаюсь, мне как "пересічному" рыбаку запрет так запрет, время рыбе делать потомство - выполняем какие не какие, но правила нерестового запрета. А что мне или рыбе конкретно от регистрации приказа в минюсте? По факту? Меньше промыслоиков и браков будет сетки сыпать ...сомневаюсь... А вот некоторые начитавшиеся и голодные с криками "минюст" могут полететь на воду с криками "...значит можно " Востаннє редагував Грифон: 18.03.2016 о 20:21.

25.03.2016, 08:40	#794
Bashkan Реєстрація: 13.04.2009 Звідки Ви: Киев Дописи: 53 Сказал(а) спасибо: 46 Поблагодарили 39 раз(а) в 21 сообщениях	ліквідація Ещё вопросик: приказ по Киеву подписан головою " комісіі по ліквідації". 1.Нет такого понятия, есть "ліквідаційна комісія". 2.При проведении ликвидации госпредприятий и учреждений запрещено заниматься любыми видами хоз.деятельности, вся деятельность должна быть направлена на ликвидацию(выплата регресов, долгов по з.плате, долгов по налогам, претензионная работа и т.д.). Наложение новыхштрафов и получение по ним, это как,не хоз.деятельность? С какого перепугу? Если хотите,чтобы выполнялись функции-должна быть сначала создана новая структура с полномочиями. И "дрючить" должна она, а не понятно что, находящееся в процессе ликвидации и с "не совсем" законными полномочиями. Поправьте меня, если я не прав. Предпочтение юристам и тем, кто занимался ликвидацией госорганизаций.))) Востаннє редагував Bashkan: 27.03.2016 о 12:46.

30.03.2016, 09:34	#799
1968 Реєстрація: 10.04.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 1.472 Сказал(а) спасибо: 9.865 Поблагодарили 24.914 раз(а) в 847 сообщениях	30.03.2016 [[Ссылки только членам профсоюза. ], а саме... "Згідно з повідомленням, деякі обмеження торкнуться і любительського рибальства. Зокрема, дозволяється ловити рибу тільки одним поплавковою вудкою з одним гачком або спінінгом в світлий час доби з берега в місцях, визначених іхтіологічними відділами обласних управлінь рибоохорони". Що означає "в світлий час доби"? Чи це фантазія журналіста?

18.03.2016, 19:18	#781
Adm1 Реєстрація: 09.08.2007 Дописи: 36.101 Images: 17 Blog Entries: 6 Сказал(а) спасибо: 15.640 Поблагодарили 41.837 раз(а) в 13.869 сообщениях	та я не спорю. порядок нужен. и во всём. просто, по моему скромному мнению, эта "проблема" не самая насущная и не заслуживает того внимания, с которым Вы к ней относитесь и пытаетесь привлечь остальных. Ессно на фоне других, более серьёзных проблем. Уж простите, говорю как есть.

19.03.2016, 19:58	#786
hamster Реєстрація: 19.11.2011 Звідки Ви: Вишнёвое (Киевская обл) Дописи: 122 Сказал(а) спасибо: 1.262 Поблагодарили 217 раз(а) в 17 сообщениях	прочитал. но не всё понял. уточните пожалуйста можно ли ловить на Ольгинском и по Днепру ниже квх? Схем они специально не делают к приказам?

21.03.2016, 12:15	#789
Sabik Реєстрація: 14.04.2006 Звідки Ви: Киев, р-н Московской пл. Дописи: 222 Images: 73 Сказал(а) спасибо: 103 Поблагодарили 373 раз(а) в 17 сообщениях	такого "упрощенного" приказа я не помню, блин кто там сидит в этом агенстве?????

21.03.2016, 15:14	#790
Bashkan Реєстрація: 13.04.2009 Звідки Ви: Киев Дописи: 53 Сказал(а) спасибо: 46 Поблагодарили 39 раз(а) в 21 сообщениях	И почему Девичанский полигон не внесли в список разрешённых мест. Прошлые года был.... Что-то изменилось в природных условиях?

21.03.2016, 16:57	#791
Dennis Реєстрація: 01.04.2006 Звідки Ви: Киев, Харьковский Дописи: 151 Сказал(а) спасибо: 30 Поблагодарили 25 раз(а) в 19 сообщениях	Еще вопрос, а в "адміністративних межах" это как? Административные границы села, к примеру, гугл показывает только на суше, водоем-то тут причем? Это же не озеро внутри города....

21.03.2016, 19:24	#792
СНЕГОХОД Реєстрація: 12.01.2014 Звідки Ви: г.Киев Дописи: 22 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Не удержался и вставлю свои "5 копеек". Что касается регистрации приказа в Минюсте считаю, что приказ полностью легитимен (хотя и не доработан) т.к. он создан на основании нормативно-правовых актов ранее уже зарегистрированных в выше упомянутом министерстве. Вероятнее всего в разъяснении (если таковое будет) так и будет отражено. А в вопросе что писать в объяснении, в протоколе об админ. нарушении я бы был аккуратнее, т.к ст. 60 ЗУ "Про тваринний світ" и ст 10 ЗУ "Про рибне господарство ..." разрешают органам рыбохраны в своей деятельности использовать видео, фото, аудио фиксацию. И при правильном составлении протокола (т.е. указать в протоколе, что велась фиксация с использованием ...), пояснение "я, ни я и хата не моя" может с играть очень злую шутку в виде наказания по максимуму. ИМХО.