|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Спиннингист
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
09.11.2018, 22:40 | #781 |
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни"
Дописи: 4.741
Дякував: 2.454
Дякували 7.039 раз(и) в 2.051 повідомленнях
|
ПП 0,17 в природі не існує.Чи може я щось пропустив?
Завжди було 10lb="0,15мм",а потім 15lb="0,19мм". |
09.11.2018, 23:19 | #782 |
Реєстрація: 05.04.2011
Звідки Ви: Киевкая обл. гор.Вышгород.
пенсионер
Дописи: 141
Дякував: 37
Дякували 50 раз(и) в 25 повідомленнях
|
Это я похоже ошибся ПП-15 стоит.
|
10.11.2018, 17:24 | #784 | |
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Дякував: 389
Дякували 723 раз(и) в 419 повідомленнях
|
Цитата:
Как уже выше отметили, 10-фунтовый ПП (у нас маркируется как 0.15) визуально сопоставим с японским 1.5. А 15-фунтовый (у нас 0.19) будет на уровне японского 2.0 или даже больше.... Честно говоря, уже забыл как он выглядит. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Геннадий С. (26.11.2018)
|
10.11.2018, 18:43 | #785 | |
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.681
Дякував: 221
Дякували 977 раз(и) в 484 повідомленнях
|
Цитата:
вообще очень хорошие шнуры в плане прочности, для меня превышают ожидания и при этом оказываются не хуже ожидаемого в плане толщины. хорошо сохраняют прочность также и по мере износа. на джерковую снасть вон поставил тот, где 40 кг заявлено, так и толщина адекватная для снасти в целом, и хоть и не могу сказать, что коряги поднимает (поднимал только сети и утащенные карпами удилища), но джерковые крючки на корягах разгибает впрочем, по существу изначального вопроса нельзя не согласиться, что надо ставить шнур потоньше, а груз побольше. куда еще деваться-то, если не применять хитростей вроде заброса вверх по течению? |
|
11.11.2018, 08:45 | #786 |
Реєстрація: 01.10.2009
Звідки Ви: Рубіжне. Донбасс.Слава Україні.
Дописи: 322
Дякував: 42
Дякували 349 раз(и) в 105 повідомленнях
|
Как то давно купил я первый ПП 0.10 ,на вид немного плосковат тогда мне показался при покупке .Рыбачил я тогда (по моему 2005 год) вышедшим белым Санлайн СуперПЕ 0.6 (по японии), так вот когда сравнил дома эти шнуры то ПП был в два раза толще 0.6 СуперПЕ...я его помню комуто так и подарил и забыл о существовании ПП ,особенно после того как купил первый появившийся в Украине ЮДЖик
[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] Потом они пропали с продажи но слава богу сново зашли на Украину с новыми шнурами. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Геннадий С. (26.11.2018)
|
11.11.2018, 09:02 | #787 |
Реєстрація: 10.11.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 874
Blog Entries: 8
Дякував: 2.606
Дякували 6.888 раз(и) в 457 повідомленнях
|
Первый мой шнур ПП 0,10 купил лет десять назад и ловил до полного износа. Рыбы тогда было в десять раз больше и то что он был плоским ничуть не мешало ее ловить.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Геннадий С. (26.11.2018)
|
11.11.2018, 18:25 | #788 |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.719
Дякував: 18.560
Дякували 32.804 раз(и) в 7.391 повідомленнях
|
Так то оно так, но, лёгкие приманки, весом 3-5 грамм (о применении которых говорит указанный "диаметр" 0,10 ), будь то джига или вертушка, эта плоская нитка бросала недостойно близко , что, в свою очередь, подчёркивало малую её пригодность в лёгкой снасти
|
2 користувачів подякували |
Геннадий С. (26.11.2018), СЫЧ (11.11.2018)
|
11.11.2018, 20:27 | #789 |
Реєстрація: 10.11.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 874
Blog Entries: 8
Дякував: 2.606
Дякували 6.888 раз(и) в 457 повідомленнях
|
Обычно трехграмовую джигу с мансовским твистерком, фирменный подброс щелчком, окуни вешались только так. Заброс действительно страдал, тем более на шестифутовый жесткий коротыш, но неоднократно получалось обловить профи с куда более пафосными снастями, какие то плюсы значит у этого комплекта были.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Геннадий С. (26.11.2018)
|
11.11.2018, 21:10 | #790 | |
Реєстрація: 18.01.2012
Звідки Ви: Полтава. Помешаный.
Дописи: 181
Дякував: 657
Дякували 25 раз(и) в 16 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Геннадий С. (26.11.2018)
|
11.11.2018, 21:13 | #791 |
Реєстрація: 01.10.2009
Звідки Ви: Рубіжне. Донбасс.Слава Україні.
Дописи: 322
Дякував: 42
Дякували 349 раз(и) в 105 повідомленнях
|
Вы не упомянули о ветре еще , провисе его на паузе ...как по мне то по памяти по моему ветер в три метра х-рап восьмой выдувал на поверхность на паузе на ПП 0.10 .
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Andron (11.11.2018)
|
12.11.2018, 08:03 | #792 |
Реєстрація: 10.11.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 874
Blog Entries: 8
Дякував: 2.606
Дякували 6.888 раз(и) в 457 повідомленнях
|
Что поподробней, трехграмовая оловянная джига с довольно паршивым крючком, приходилось подтачивать. Мансовский твистерок, не самый маленький, а второй по размеру, машинное масло с черными и зелеными блестками, или г.сирень. Кончиком как хлыстом короткий, резкий подрыв, проводка, пауза, задумывался для привлечения внимания окуня в недостаточно прозрачной воде. Спиннинг Банакс Ультра шестифутовый, довольно жесткий, ПП 0,1, дешевая катушка. Специальным джиговым ультралайтом такой резкий подброс не получится,поэтому у меня клевало, а у профи с дорогими снастями нет, не подходил у ним окунь издалека.
Кстати куда позже, в других условиях, отлично ловил окуня на пятиграмовую чебурашку, а на три грамма совсем поклевок не было.Похоже меньшая чебурашка хуже стучала по ракушке, не привлекала, окуню надо погрубее. |
25.11.2018, 16:57 | #793 |
Реєстрація: 23.11.2011
Звідки Ви: Хельсинки,Финляндия
Дописи: 883
Images: 2
Дякував: 6.842
Дякували 3.484 раз(и) в 615 повідомленнях
|
Так незаметно от вопросов по ТО мы потихоньку скатились до техники ловли ...
В катушках в большинстве случаев заложена работа фрикционного тормоза до опред. величины усилия, (чтобы пощадить детали механизма) : далее фрикцион прокручивается/не работает. А сделано это для того, чтобы "чрезмерно усердствующий" пользователь не угробил катушку и потом не было претензий к производителю ... как бы это мягко выразиться : своего рода "защита от дурака". И проворачиваться фрикционный тормоз понемногу должен, чтобы снять напряжение с бланка удилища и катушки. Ведь при ловле монофилом или же флюром при рывке/подсечке есть какая-то аммортизация из-за растяжения; при ловле шнурами её почти нет и нагрузка становится выше. Ну снимет, к примеру, приличная особь шнура на сколько-то оборотов шпули : чуть подтяните фрикцион и "методом выкачивания" восстановите паритет/вернуть смотанный хищником отрезок шнура. Современные крючки не нужно затачивать на бруске/алмазном надфиле : кистевой подсечки в большинстве случаев хватает при ловле шнурами, чтобы пробить пасть любого речного хищника ... если только это не щука /сом времен князей киевских. Востаннє редагував Балтиец: 25.11.2018 о 17:10. |
25.11.2018, 17:26 | #794 | |
Цитата:
Суть, думаю в следующем: 1. Мы не меняем крючки после каждой проводки, а значит есть склонность оных "уставать" от неминуемого контакта с абразивом на дне и прочих корчах. Значит острота может быть уже не идеальной после н-проводок 2. На струе линия шнура всё же не идеальная прямая, а некая дуга - при короткой подсечке можно просто подвыбрать дугу но не довести до "прокола" 3. излишне ослабленный фрикцион невилирует усилие и амплитуду на приманке необходимых для засечки. Но это лишь моё имхо, возможно кому-то комфортно джиговать судака на струе с короткой подсечкой на расслабленом фрикционе.. |
||
25.11.2018, 19:04 | #795 |
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Дякував: 389
Дякували 723 раз(и) в 419 повідомленнях
|
В этой теме не совсем уместно про пробитие пасти, но раз уж зашла речь..
По моим наблюдениям, именно пробить судачью пасть не особая проблема. Если удалось приманку через эту пасть продрать А кистевая подсечка, это скорее для ловли накоротке. На приличной дистанции даже без струи будет дуга, которую кистью не выберешь. |
25.11.2018, 19:21 | #796 |
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 657
Blog Entries: 1
Дякував: 310
Дякували 161 раз(и) в 66 повідомленнях
|
Не факт, медленная подсечка (или со срабатывающим фрикционом) просто похоже царапает ему нёбо. С щукой нет таких проблем, из-за "конструктивных особенностей" пасти.
|
25.11.2018, 19:26 | #797 |
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 657
Blog Entries: 1
Дякував: 310
Дякували 161 раз(и) в 66 повідомленнях
|
подсечка по судаку у меня выработалась методом проб и ошибок. И она у меня далеко не кистевая (только если уж совсем под лодкой). И всегда с затянутым фрикционом, если охочусь именно на судака. Может потому, что люблю груза как можно полегче, а с ними больше дуга шнура. Но это не та причина, почему их не нужно затачивать. Просто хорошие современные крючки из хорошей стали, а не из говна, как раньше делали. Тупой крючок будет просто царапать нёбо, неважно, со шнуром или без и какая будет подсечка
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Балтиец (26.11.2018)
|
25.11.2018, 19:29 | #798 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.719
Дякував: 18.560
Дякували 32.804 раз(и) в 7.391 повідомленнях
|
Цитата:
Теперь по пунктам. 1. Известное правило у спортсменов - "острый крючок - больше сходов". Иными словами - чем тупее крючок и чем он толще - тем меньше сходов. Ясен пень, что крючок не должен быть тупым, но заморачиваться остротой крючка - занятие пустое 2. Пока будешь "подвыбирать" дугу судак может клюнуть и сойти и опять клюнуть несколько раз, тут никакая ширина подсечки не помогает - либо меняем траекторию и длину, либо как Бог даст 3. Конечно, излишне расслабленный фрикцион ослабляет жёсткость "системы", но нх его вобще расслаблять при ловле судака? Как по мне, то есть очень простое правило настройки фрикциона - он должен быть настроен таким образом, чтобы под нагрузкой не порвался шнур и не сломался спиннинг. Думаю, что это - основное правило. Ну а дальше уже пляшем от условий. Лично я всегда и при любой ловле первоначально настраиваю фрикцион таким методом, чтобы при потяжке шнура рукой с усилием "пока не трудно тянуть и шнур не режет, даже, скорее, не давит, руку" (наверное, в словах точно передать сложно). Такого усилия вполне хватает для просечки любой рыбы, а при вываживании уже можно и подрегулировать от условий. |
|
25.11.2018, 19:52 | #799 | ||
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 657
Blog Entries: 1
Дякував: 310
Дякували 161 раз(и) в 66 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
а почему? |
||
25.11.2018, 20:07 | #800 |
Реєстрація: 11.04.2007
Звідки Ви: Черниговская
Дописи: 2.325
Дякував: 13.016
Дякували 24.803 раз(и) в 1.243 повідомленнях
|
Замечал и я такую закономерность. Х.з., чего так, но факт остается фактом, правда нюансы есть. С тупым крючком подсечь проблематичнее всегда было, но зато если уж секонул- то вероятность что сойдет минимальна. С острыми крючками, все наоборот, подсекаешь чаще- дотаскиваешь к берегу (лодке)- реже.
|
|
|
|